Повести и рассказы

Если «Военная тайна» мне в детстве просто не нравилась, то «Судьбу барабанщика» я вообще терпеть не мог. Я люблю сопереживать герою, а 14-летний Серёжа Щербачёв, от лица которого ведётся повествование, ни малейшего сочувствия не вызывает. Слушком уж легко его водят за нос все, кому не лень. Напрасно Гайдара считают знатоком детской психологии: уровень развития, который демонстрирует герой повести, соответствует примерно 10 годам, но никак не объявленному 14-летнему возрасту. Ему в комсомол пора вступать, а он страшно горд, что его «наконец-то поставили» старшим барабанщиком пионеротряда... В учёбе он отстаёт, книг не читает, а когда по ходу действия записывается в библиотеку и пару книжек всё-таки берёт, его выбор оказывается совершенно детским (одну книжку «барабанщик» начинает читать, и по содержанию нам становится ясно, что она предназначена для младшего школьного возраста). При этом текст повести формально представляет собой как бы продукт творчества этого мальчика, его собственный рассказ о своих злоключениях. И здесь он предстаёт отнюдь не умственно отсталым, чего следовало бы ожидать по описываемым безумным поступкам, а наблюдательным, ироничным, с прекрасной памятью и очень развитой, гладкой, грамотной речью. В общем, таких странных мальчиков не бывает и быть не может: это литературный фантом.

Но если образ главного героя автору не удался, то с идеологией у него традиционно всё в порядке. Повесть написана в 1937-1938 гг., то есть на пике «большого террора», в обстановке шпиономании и активных поисков затаившихся врагов.

Будучи одним из самых твердолобых советских пропагандистов, Гайдар явно считал своим долгом убедить и самого себя, и юных читателей, что всё идёт как надо. У нас ведь, в прекрасной Советской стране, зазря никого не сажают... Касаться политики, в силу сложной политической обстановки, было бы чистым безумием, и Гайдар изящно сманеврировал: в повести отец «барабанщика», которого по замыслу непременно должны арестовать и посадить, совершает банальное экономическое преступление, да и то не корысти ради, а лишь по слабоволию, из-за стремления угодить молодой жене (всё зло, как известно, от баб). Оставшись без присмотра взрослых, «барабанщик» сперва попадает под влияние местной шпаны, а затем и вовсе оказывается игрушкой в руках загадочного человека, выдающего себя за его дядю (кто он на самом деле, читатель догадывается гораздо быстрее, чем тупенький рассказчик).

Впрочем, когда к «барабанщику» приходит прозрение, он проявляет характер и ведёт себя отважно, как и положено всякому советскому пионеру. Финал счастливый: враги уничтожены; раненый в перестрелке с ними «барабанщик» выздоравливает; отец, проявивший в лагере трудовую доблесть, досрочно освобождён, встречается с сыном, и они начинают новую жизнь.

Всю эту милую апологию репрессий чуть было не зарубила непредсказуемая советская цензура, и Гайдар, надо полагать, натерпелся страху (если верить биографу, он три месяца жил в ожидании ареста). Но компетентные люди разобрались, что к чему, и вместо ареста последовало награждение орденом «Знак Почёта». Гайдар немедленно его нацепил, и после уже никогда не снимал.

В общем, всё получилось. Повесть «пошла», и в дальнейшем этой «Судьбой барабанщика» морочили голову не одному поколению советских детей (в том числе и в двух киноверсиях, 1955 и 1976 гг.).

И вполне успешно морочили, судя по числу поклонников этой повести.

Доброго времени суток!
Хотелось бы мне написать про это произведение!
Прочла пару рецензий, которые собрали большое количество голосов. Мне стало смешно, как можно писать такой кошмар- про тухлую воду, шестерки Тимура) Что это вообще)
Людииииии!!! Это детская литература, как можно ее смешивать с какой-то грязью и цинизмом, на чем же вы выросли. Нельзя такое писать, а уж тем более оценивать.
Эта книга любовь моей жизни, с замираем читала и смотрела фильм, какой был Тимур- помогал старикам. боролся с Квакиным и его бандой.
Не будьте такими злыми и не хайте детскую литературу. Что же вы читаете своим детям? Пелевина в 5 лет)

Эта книга о настоящей дружбе, о доброте, чести и любви, о взаимопонимании, скромности, достоинстве и нравственных основах человека важна и нужна сегодня точно так же, как во времена моего детства и в те времена, когда она была написана... Не важно, что окружающая жизнь изменилась до неузнаваемости, ценности, которые формируют настоящего человека, не стареют...
Конечно, для меня здесь главной героиней была Женька. Это она, со своей энергией, справедливостью и "ужасным" характером была тем мотором, который "раскрутил" эти чудесные приключения так увлекательно, что я впервые в жизни пожалела, что у меня не было такого вот дачного детства...
Но эта книга хороша, на мой взгляд, как раз тем, что в ней достойное место занимают самые разные, как по характеру, внешности, так и по жизненной активности, воспитанию, семейному положению и возрасту мальчишки и девчонки...
Для меня это одна из самых важных книг детства и когда-то я рассказала о ней небольшую, очень личную, историю

Не буду оригинальным, творчество Гайдара осталось в далеком и безмятежном детстве. Конечно, у нашего поколения «Тимур...» почти не вызывал никаких эмоций, как собственно и сам Гайдар... Со временем, автор стал одним из множества представителей соцреализма, чье имя навсегда обессмертило произведение о пионерах предвоенных лет... Всего лишь один из множества... Даже Бабель с его «Конармией», казался значимей и сильнее. Потом были десятки произведений о предвоенных и военных годах, отношение быстро поменялось. «Завтра была война», будто бы разделила литературу на до и после. Вот оно поколение надежд и мечтаний, вот она вера в безоблачное завтра, вот она: «Дорога к коммунизму»; и вот оно, сродни грому, вот оно:

Но это Васильев, а что же Гайдар? А к его творчеству я не возвращался до сего дня, полагая, что это лишь детские рассказы, а-ля «Мальчиш-Кибальчиш». Но неожиданное знакомство с судьбой человека, заставило меня по-новому взглянуть и на его творчество, начав с бессмертной классики.

Трилогия Тимура включает в себя три повести, фактически киносценарии, где цельным произведением можно считать разве что собственно «Тимура и его команду», остальные мало того, что оформлены в виде сценария, особенно «Клятва...» (самое сильное произведение о Тимуре), так еще и не раз редактируемо самим автором (известно, что автор неоднократно вносил правки в киноповесть «Комендант...», дневниковая запись указывает, что последняя подобная правка вносилась 14 января 1941 года). Тяжелая судьба Гайдара и его гибель в первый год войны, оставляет перед нами вопросы. Намерен ли был сам автор вносить еще какие-либо изменения? Остановится ли его повествование о Тимуре на страшном лете вторжения? Конечно ответа мы уже не узнаем никогда, но так ли нужен нам этот ответ? Каждое из трех произведений вполне самостоятельно, закругляет свою историю к логичному финалу, но все же при знакомстве с «Тимуром...» не стоит пренебрегать остальными повестями, так как каждая из рассказанных здесь историй продемонстрирует нам этап становления той самой «команды»: от «их деятельность была окружена тайной» до «Люди идут на фронт, надо много работать... молотком, топором, лопатой, в лесу, в огороде, в поле».

Общая фабула – это та самая игра, которая взрослым героям была непонятна: «Мы? Мы бегали, скакали, лазили по крышам, бывало, что и дрались. Но наши игры были просты и всем понятны». Юные ребята играли в игру, подражая взрослым, которые исполняли свой товарищеский долг:

Писатель Борис Камов потом скажет о Тимуре: «Хороший советский мальчик. Пионер. Придумал такую полезную игру»; но ведь таких людей не бывает? Гайдар во многом создавал образ идеального пионера: «высокое чувство любви к Родине, желание помогать людям, простота и одновременно пыл активиста». Особенно импонирует, что чувство долга перед семьями тех, кто защищает Отечество, желание облегчить их жизнь, не контрастировало у героев с бахвальством и показушничеством. Если помощь, то тайно, если дело, то ответственно, если взялся, то сделай как надо, а то «Люди придут – смеяться будут». Бывают ли такие люди? Вопрос, конечно спорный, но Гайдар ответил нам просто и ясно: «Что ж, сейчас нет, — через некоторое время будут. Я лично в этом не сомневаюсь»! А вот я, к сожалению...

Произведения Аркадия Гайдара для меня и были и остаются одними из самых любимых произведений детства. В них столько искренности и романтики, что невозможно думать ни о чем другом – я имею в виду историко-политический аспект. Только начинаю читать его книги, попадаю под очарование текста, и полностью отключаю критическое мышление. То же самое и с моей дочерью, которая с огромным удовольствием прочитала все гайдаровские книги, а некоторые даже и по несколько раз.

«Чук и Гек» - одно из самых известных и самых любимых произведений Гайдара. Эта книга, в отличие от других его повестей, нейтральна. Здесь нет убийств, смертей, шпионов, войны. В «Голубой чашке» и в «Тимуре» есть какая-то необъяснимая тревога, а в рассказе «Чук и Гек» все относительно спокойно. Это искренняя история о детстве, о том, что оно остается счастливым даже в сложных условиях, и, конечно, о замечательных, смелых и прекрасных людях

Братья со странными, но очень милыми именами Чук и Гек живут вместе со своей мамой в Москве. А их папа находится на другом конце страны в Сибири – он работает геологом. Под Новый год он вызывает семью телеграммой к себе в гости, чтобы вместе провести праздники. Это ли ни счастье для озорных мальчишек?! Они настолько поглощены сборами, что теряют вторую телеграмму, которую получили, когда мамы не было дома. Вместо того, чтобы сразу признаться в содеянном, они решают не говорить о телеграмме вовсе. А приехав в Сибирь, семья оказывается в полном одиночестве, ведь папина экспедиция придет только через несколько дней – об этом он предупреждал во второй телеграмме. Жизнь мальчиков и их мамы в тайге становится опасным приключением, а книга превращается в остросюжетный рассказ.

На мой взгляд, книга ни капельки не устарела. Ведь в любознательных мальчишках-сорванцах каждый из читателей с легкостью узнает себя. А детям будет весьма полезно прочитать историю о том, что бывает, когда пытаешься скрыть свои проделки и безответственно относишься к важным и серьезным вещам.

Не могу не рассказать об одной интересной трактовке рассказа «Чук и Гек», с которой я познакомилась совсем недавно. Речь идет об одноименном спектакле Александринского театра. Создатели объединили рассказ Гайдара и воспоминания узников ГУЛАГа. По этой версии отец Чука и Гека находится в Сибири не «по работе», а на поселении. Текст не меняется, это тот самый гайдаровский рассказ, но как же тревожно и страшно он начинает звучать. И за этим выступает история всей страны. Можно принимать или не принимать постановку, но смотреть ее интересно.

Рассказ входит в школьную программу по литературе для младших классов, рекомендован для самостоятельного внеклассного чтения в начальной школе. Книга вышла в серии «Детвора». Серийное оформление, твердая обложка, цветные иллюстрации Елены Володькиной. Рекомендую для чтения 6+.

Повесть Аркадия Гайдара замечательно написана и очень точно отражает время! При перечитывании произведения в первую очередь поражает язык — литой, чеканный, суровый. Ничего лишнего, все точно и четко, каждое слово на своем месте. Уже начало повести заколдовывает и запоминается на всю жизнь. «Когда-то мой отец воевал с белыми, был ранен, бежал из плена, потом по должности командира саперной роты ушел в запас. Мать моя утонула, купаясь на реке Волге, когда мне было восемь лет. От большого горя мы переехали в Москву. И здесь через два года отец женился на красивой девушке Валентине Долгунцовой». Пара предложений и такая информационная насыщенность! То, что требуется иным авторам на нескольких страницах, здесь выражено несколькими фразами. Нет, Гайдар воистину колдун! Какая музыка, какая энергетика отрывка! Первое предложение закручивает энергетическую пружину, последнее — распрямляет... А какая точная передача напряженности, смятения чувств мальчика. «Но тревога — неясная, непонятная — прочно поселилась с той поры в нашей квартире. То она возникала с неожиданным телефонным звонком, то стучалась в дверь по ночам под видом почтальона или случайно запоздавшего гостя, то пряталась в уголках глаз отца». Гайдар великолепно передает психологическую атмосферу 30-х годов, с ее репрессиями, тревогами, подозрительностью через восприятие мальчика, который остался фактически один после ареста отца. Возникает в книге и популярная в те годы шпионская тема, но как же необычно она представлена. Так называемый дядя меньше всего похож на традиционного матерого шпиона из детективов. Это добродушный, веселый, иногда остроумный, не лишенный назидательности человек. Но от этого он не менее опасен! Гораздо одиознее выглядит мрачная фигура старика Якова – бывшего матерого бандита, прячущегося под личиной партизана – орденоносца. Замечательно передана Москва с ее шпаной, с ловким Юркой, таинственным носатым человеком – «братом Шаляпина»; великолепно описан Киев, где доживают свой век осколки некогда могущественного дворянства, представленные в повести старухой и ее сыном. И конечно поединок, когда мальчик принимает уже взрослое решение и совершает мужественный солдатский поступок, пытается в одиночку остановить врагов... Замечательная, очень мужественная и нужная книга.

Автобиографическая повесть, написанная еще до "Тимура и его команды" и принесшая автору известность в 1930 г., рассказывает о событиях гражданской войны. Писатель правдиво показывает, как из горячего, своевольного подростка Бориса Горикова вырастает дисциплинированный, решительный, преданный Родине боец в четырнадцать лет ставший командиром полка. Прошедший в юные годы суровую школу писатель становится популярным, любимым миллионами советских детей автором многочисленных детских произведений, которые до сих пор не задерживаются на полках магазинов. И жизнь свою он отдал за свою Родину на полях Великой Отечественной войны в октябре 1941 года.