Чисто английское убийство

Абсолютно классический и совершенно английский детектив в лучшем его исполнении. Английское поместье, засыпанное снегом и отрезанное от остального мира. Умирающий английский лорд, его родственники и знакомые, классический дворецкий и, конечно, странноватый иностранец - в этот раз профессор-историк. А, еще и полицейский для полноты компании.
Книга небольшая, но одновременно неторопливая и динамичная. Постоянно что-то происходит, но нет бурного развития событий и спешки. Совершенно очарователен доктор Ботвинк. Человек, искренно любящий свою профессию, увлекающийся работой до того, что не замечает холода, когда натыкается на что-то важное и интересное. И при этом весьма наблюдателен в обычной жизни, что редкость для рассеянных профессоров.
Второй очень колоритный персонаж - дворецкий Бриггс. Классический чопорный английский дворецкий, проживший в семье кучу лет и тщательно соблюдающий правила поведения дворецкого. Остальные персонажи несколько менее яркие, но тоже очень хороши.
В целом очень приятная книга для уютного вечернего чтения. Особенно хорошо должна читаться зимой.

Вообще я добрый, временами читатель, но сейчас меня тянет на бухтёж и я бухчу, разнося в хлам уже третью книгу подряд. Совесть, а причём тут она, дрыхнет.

Начинала читать как камерный (интересно почему?) детектив, про милых джентльменов, про расследование, про аристократов. В общем, что-то уютное, навевающее мысли о снеге, зиме и Рождестве. А по факту... по факту я получила что-то занудное, малопонятное, странное, даже скучное, с кучей отступлений и внимания к мелочам, которые (нет, бить меня не надо) роли для понимания, кто, кого и чем не играет.

Может простоя избалована хорошими детективами в стиле историй про Шерлока Холмса и всё, не дотягивающее до этого уровня, не воспринимаю серьёзно? Всё может быть. Но дочитывать это внимание к мелочам я не хочу.

Классический герметичный детектив. Старый аристократ собирает на своё последнее Рождество родственников (зачеркнуто), близких (зачеркнуто дважды), несколько человек разной степени родства. Кроме того, как водится, в доме в это время присутствует странноватый иностранец-профессор, который на время праздников причислен скорее к гостям, нежели к прислуге. Ну и, разумеется, какой же старый английский особняк без дворецкого.

Итак, в холодном доме собираются люди, которые в меньшей или большей степени друг друга недолюбливают. Рождественский ужин проходит со скрипом, тягостное молчание немного разряжается никому не интересными рассказами о рыбалке, время близится к полуночи. И вот, разгоряченный большим количеством спиртного, угрюмый и даже какой-то ожесточенный наследник лорда, играющий роль хозяина праздника, обещает сообщить гостям ошеломительную новость, осушает бокал шампанского и падает замертво. Счастливого Рождества!

Дальнейшее копошение разной степени приятности героев в занесенном снегом особняке, подозрение всех и каждого, попытки "сохранить лицо" - тоже компоненты герметичного детектива. Вот только сыщика, который ведет расследование, немножко нет. Есть офицер полиции, который собирает факты. Есть странный профессор, говорящий загадками, что с него взять - иностранец! Есть явные мотивы и неприглядные секреты. Но как-то это несколько скучновато. Излишне странный профессор - уже не с точки зрения собственно англичан, а просто так. Уплывающий в события восемнадцатого века, что-то там понимающий в сложившейся обстановке, он со своими языковыми конструкциями надоел даже мне, не то что министрам и леди.

Старинный холодный замок, разношерстная компания, Рождественский ужин, бокал шампанского с цианистым калием, труп. Уютнейшая и милейшая история с чисто английской атмосферой. Умеют эти англичане пафосно устроить чаепитие в тот момент, когда в соседней комнате остывает чье-то бездыханное тело. Какой ужас, господа! Какая неприятность! Трагедия… Ох и ах, но файв-о-клок по расписанию.
Практически у каждого гостя есть мотив и возможность. В каждой гостевой комнате есть шкаф со своим лично привезенным на выходные скелетом. Автор щедро рассыпает по тексту подсказки и рисует обманные ловушки. История очень короткая, на моей читалке она заняла всего 169 страниц, но даже при таком объеме Сирилу Хейру удалось подробно показать внутренний мир каждого персонажа. Минусом лично для меня явилась предсказуемость, но не автор тому виной. Я люблю английскую тематику и в момент чтения вспомнился мне расплывчато некий эпизод из сериала, собственно, и натолкнувший меня на разгадку тайны задолго до финала. Это смазало впечатление, но не помешало с удовольствием провести целый вечер в уютно-убийственной английско-снобистской атмосфере.

По давней традиции в Уорбек-холле, загородном фамильном доме, престарелый лорд Уорбек собирает на рождество родственников и близких знакомых семьи.
В это время в семейном архиве Уорбек-холла, с разрешения лорда работает профессор философии и член-корреспондент полудюжины научных обществ, гражданин мира Венцлав Ботвинк.
На рождественском ужине, в присутствии:
-Бриггса (дворецкий);
-миссис Карстерс (жена подающего большие надежды политика);
-леди Камилы (графская дочь, дальняя родственница);
-сэра Джулиуса Уорбека (министр финансов) и Венцлава Ботвинка, убийца подкидывает в бокал Роберта Уорбека ( сын и наследник лорда Уорбека, глава фашистской партии "Лига свободы и справедливости")

цианистый калий, Роберт выпив шампанское умирает.
Дороги в Уорбек-холлу завалены снегом, из-за обрыва проводов дом отрезан от мира.
Расследованием убийства, с разрешения сэра Джулиуса занимается Роджерс, его охранник, служащий в Скотленд-ярде. За первым убийством идет череда других преступлений.
До истины докопается профессор Ботвинк, с помощью досконального знания истории Англии - одно из событий в прошлом Англии натолкнет на мысль об убийце в настоящем.

Одна из интересных "придумок" автора - по ходу повести кто только не "шпыняет" Ботвинку (от дворецкого Бриггса до сэра Джулиуса) и поучает его по поводу того что профессор совсем не знает англичан, их быта, традиций, а получилось что именно из-за знаний истории и законов Англии Ботвинк, гражданин другой страны разгадывает мотив убийства - "Чисто Английского" из-за законов Англии которые давали в данном случае преимущество убийце по завершении преступления.

Среди череды других книг появилась возможность немного расслабиться над небольшим детективом, которую я с удовольствием и использовала. Что сразу слегка отпугнуло, так это политика. Увы, в этой книге от нее никуда не деться, практически каждый мужчина, упоминаемый в книге, представляет собой особое политическое течение, да и развязка отчасти связана с политикой. С другой стороны, это было приятным разнообразием, поскольку у Агаты Кристи множество убийств совершаются из-за наследства.
Этот же роман основан на смешении старых и новых порядков, людей, принадлежащих к прежним классам и четко придерживающихся тех правил, и современных людей, которые часто делают все абсолютно не так, как следовало бы, исходя из старых традиций. Тем интереснее читать развязку, тем более, что название романа абсолютно подтверждается, подобное убийство могло бы произойти только в Англии, с ее нагромождением старинных законов, которые уже часто никому не нужны и не играют никакой роли, но действуют, пока не отменены.
А во всем остальном это был абсолютно классический детектив: ряд подозреваемых, все друзья или родственники, кроме пары случайных человек, отделенные от окружающего мира неожиданными погодными условиями.
И все же, если давать окончательную оценку, книге я поставила только четверку, и до Агаты Кристи повествование явно не дотягивает. Оно показалось чрезмерно суховатым и скупым, интрига также была недостаточной. Не имея возможности угадать убийцу, в то же время я не испытывала страха или чрезмерного подозрения к другим персонам, которые выводились на авансцену друг за другом, и на которых падало подозрение. Как-то это было малоубедительно. Помню замечательную вещь А.Кристи "Смерть в облаках". Там был эпизод, в котором пассажир приложил флейту (или трубку) к губам. Я полкниги считала его убийцей только из-за этого эпизода. А в итоге убийство было совершено рукой. :) Вот никаких таких убеждений, никакого особого волнения при чтении этой книги мне испытать, увы, не удалось. Хотя сама задумка была очень хороша.

Отличный классический детектив. Классическое в нём всё - театрализация действия и персонажей (в детективе у каждого своя роль, почти как в комедии дель арте), противостояние любителя и профессионала (скорее - попытка любителя помочь профессионалу, не выходя из роли наблюдателя - чисто английское сочетание), атмосфера страха и недоверия, у каждого свои мотив и возможность. Классический антураж - закрытое помещение (в данном случае занесенный снегом особняк), где среди просто гостей притаился убийца. Классическое средство убиения - яд.
Я не догадалась, кто убийца, так как пошла другим путём. На самом деле - убийство действительно чисто английское. И вряд ли неподготовленный российский читатель сможет сам догадаться - кто и - главное - зачем убил одного из наиболее неприятных персонажей романа (а это тоже классика - убиенный не должен вызывать симпатию, иначе читатель не развлечется, а будет ему сопереживать). И это не недостаток. Это достоинство.
Удачное знакомство, которое я не против продолжить))).

5 из 5⭐

Этот детектив мне знаком из советского фильма, но я забыла, что дома есть книга и роман был когда-то прочитан. Читала будто в первый раз:) Больше всего мне понравились в книге диалоги. И, конечно же, атмосфера старой Англии. Дворецкий Бриггс был просто бесподобен, он украшение романа. О нём  можно сказать- джентльмен в услужении, чьё воспитание даст фору любому пэру. Остальные герои были не так выразительны, но тоже по-своему интересны. Кто не смотрел фильм, будет заинтригован сюжетом. Мне же очень понравился перевод, каким языком этот небольшой роман написан. Читается легко, при этом, наблюдая за речью героев и авторскими описаниями, отметишь и свою косноязычность.

Пересказывать сюжет нет смысла, но любители герметичных детективов оценят возможность подозревать в преступных замыслах очень малое количество народу. Потому как преступление (и даже не одно) совершается в занесенном снегом старинном поместье. Будет там и сыщик-любитель, и борьба за наследство, власть. Никакой суеты, но и никакой затянутости. Классика жанра. Которую опять перечитаешь спустя время.

Старый добрый герметичный детектив, знакомый многим по старому фильму с Баталовым. Оригинал я не читала никогда, а фильм поистерся из памяти, поэтому впечатления можно считать вполне свежими. Самый правильный эпитет для книги - добротная. Толково написано, ладно склеено, не слишком перекручено, единственное но… о мотивах преступления и о виновном можно догадаться только разбираясь в нюансах британского титулонаследования, что отнюдь не повседневное знание.

Сказать, что книга поразила меня, было бы большим преувеличением. Это скорее то личное знакомство, которое должно было состояться, но о своём vis-a-vis вы уже знаете и от общих знакомых, и из светской хроники, и из профессионального сообщества. Так что будем считать это закрытием гештальта.