Глаза дракона

Перед новым годом хотелось мне сказки. Да и настроение было не очень новогоднее. И пошла я смотреть на книжки свои в шкафу. И думать, какую бы прочитать за день-два...
Начала рецензию как сказку

Буквально в начале декабря я дочитала Темную башню и все еще нахожусь под впечатлением. И последней книгой года хотела бы прочитать именно Кинга. И вот лежит на полке Глаза дракона. Дай возьму, наверно успею за 2 дня прочитать.

И я ее прочитала за день Как же я была рада, что короля зовут Роланд. И было стойкое ощущение, что действие книги происходит в феоде в мире Темной башни, в мире Роланда Дискейна, только много-много лет назад. И мир еще не сдвинулся и все идет своим чередом.

И даже наличие главного антогониста меня порадовало Ведь им оказался Флегг, человек в черном капюшоне, или Черный человек. Это еще больше подкрепило мое ощущение мира Башни.

Если рассказывать о сюжете книги, то это сказка: есть король, у него два сына. Король умирает. В его убийстве обвиняют старшего сына, а во всем виновал злой волшебник.

Война добра со злом, как во всех сказках.

Не хочу вам спойлерить о дальнейших приключениях, вы и сами справитесь с прочтением книги

Считаю, что это произведение сэя Кинга можно дать почитать и ребенку, лет этак в 10. Ведь там и борьба со злом, и приключения, и дружба, и, что самое интересное, ничего мистически-ужасно страшного или филосовского. Вот прям сказка-сказка.

И после этого произведения любовь моя к Кингу выросла еще больше

«Глаза Дракона» – совершенно нетипичная для Кинга работа. А дело в том, что выполнена она в виде сказки. Сказки для детей? Подростков? Взрослых? Этого мне так и не удалось понять.

Повествование ведётся от третьего лица, от лица самого Кинга в роли рассказчика. Автор знакомит нас с историей одного далёкого королевства Делейн, в котором, как и везде, жили люди королевской крови, простые холопы… А, ну ещё драконы, тролли и чародеи, но не переживайте, они здесь роли практически никакой не играют (кроме последнего, он то один из главных героев). Создалось впечатление, будто добавили их для разнообразия, чтобы поддерживать имидж огромной и безграничной вселенной Стивена Кинга, в которой может существовать любая возможная и невозможная тварь. Язык повествования лёгкий, а объём книги всего 288 страниц (речь идёт о издании «Король на все времена»), поэтому читается быстро. Ну а что касается сюжета: у короля два сына, одного любят больше, поэтому другой завидует, злой волшебник хочет навести на королевство хаос и любыми способами пытается добиться своей цели. Сказка о добре и зле, в которой сами знаете, кто всегда побеждает.

После прочтения словила себя на мысли, что предпочла бы, чтобы книга была больше. Но не потому мне понравилось настолько, что я не смогла смириться с концом, а потому что очень хотелось бы увидеть больше переживай героев, отношений друг с другом, некоторые причинно-следственные связи, хотя бы чуть более раскрытые характеры, ведь в самом конце персонажи Бен и Деннис воспринимались мной практически одинаково. Настолько плохо отложились их образы у меня в голове. Про появившуюся под конец Наоми не было сказано ровным счётом ничего, ведь нужна была она в истории только ради своей умной собаки, а ещё для того, чтобы Кингу было кого назвать именем своей дочери. Возможно, образом гордой и сильной девушки Кинг попытался разбавить «отчаянных домохозяек», которыми по большей части являлись населявшие Делейн женщины.

Возрастное ограничение указано 16+, вполне оправданно, ведь в книге есть сцены с насилием и кровью. В самом начале Кинг рассказал о неспособности короля Роланда вести половую жизнь со своей женой, что дало надежду на продолжение обсуждения подобных тем, однако этот момент был единственным. Всё остальное выглядело как мистическая полуфентези сказка для подростков.

Концовка показалась совсем нединамичной, довольно предсказуемой и какой-то скомканной. В стиле «…и жили они так и так» в двух словах автор рассказал о дальнейших судьбах героев и закончил.

Из плюсов можно отметить атмосферу книги. Чем-то напоминает сериал Мерлин, если кто ещё помнит :) Слог автора довольно приятный. Местами Кинг очень умело держит в напряжении, а иногда даже разбавляет атмосферу забавными моментами (сильно не надейтесь, только иногда).

Изначально решила познакомиться с историей только потому, что книга входила в список «Что следует прочитать перед циклом Тёмная башня». Для тех, что тоже планирует углубиться во вселенную Кинга, вполне можно прочитать «Глаза дракона» для ознакомления. Если же вы далеки от этой темы, советовать вам её в качестве самостоятельной истории не буду. Однако моё мнение сугубо личное, так что не утверждаю, что вам не понравится.

Добрая (хотя кого я обманываю) сказка о королях, волшебниках и драконах от старины Кинга.

Согласна, совсем несвойственный жанр для маэстро, тем не менее он и тут справился на ура.

Я не большой поклонник фэнтези, но то, с каким упоением автор говорит о человеческих пороках, меня всегда  подкупает и заставляет читать от корки до корки каждое произведение.

Сюжет довольно прост, предугадать финал не составит труда. Но даже это не помеха насладиться сказочной атмосферой королевства и проникнуться трогательной историей братской любви.

Поэтому, если вы считаете, что Стивен Кинг — это только жуткий клоун, поедающий детей, Кэрри, сжигающая весь город подчистую, и оживающие мальчики-зомби — настоятельно рекомендую к прочтению эту книгу.

«Глаза дракона» — новый взгляд на творчество его величества.

Представляю удивление человека, который начал знакомство с Кингом этой книгой и решил продолжить, например, Розой Марена или Безнадёгой. Это вообще что было-то? Великий и Ужасный писал её на перемене в третьем классе? Иного объяснения у меня нет. Ну ладно, сказка. Злой чародей, принцы, убитый дракон и его отрубленная голова в виде трофея на стене, между рысью и медведем. На этом роль дракона в книге закончена, единственное, что от него требуется это глаза, через которые можно наблюдать за пьющим королём. И то не долго. Ровно до тех пор, пока колдун короля не отравит, а вину свою не переложит на плечи старшего принца, которого быстренько признают виновным и запрут на веки вечные в башню высоченную с гладкими стенами и одним окном. Король умер, да здравствует король! Есть же ещё младший принц, который видел кто батюшку отравил, потому что брату старшему завидовал страшно и через голову драконью наблюдал за его разговорами с отцом ежевечерне. Знал, да не сказал. Всё как водится. И сидит себе бедный, ни в чём не повинный принц, в заключении своём и всё о чём он мечтает, это мамин кукольным домик да салфетки, потому как перед самой смертью матушка научила: нельзя руки об штаны вытирать, даже если ты король. Добрые люди помогут несчастному и он получит всё чего хочет, а дальше дело техники и вопрос времени, а времени у принца хоть отбавляй. Никаких подробностей, естественно, я рассказывать не буду, и без того уже половину истории пересказала, но всем известно, что добро в сказках зло всегда побеждает, эта сказка исключением не станет. А ещё, как правило, сказка должна учить чему-то хорошему. Пользуйтесь салфетками. Мало ли чего.

Хорошо, что дядюшка Стивен одумался и больше сказок не сочинял.

А вы слышали, что у «Короля ужасов» есть фэнтези сказка? Я, например нет. И это, пожалуй, самая неординарная и странная книга тех, что я читал у Кинга, и сейчас расскажу почему.

Действие происходит в сказочном королевстве Делейн, где у нас есть все классические персонажи: король, которому нашептывает злые советы придворный маг-советник, два сына – младший и старший, высокая башня-темница и даже дракон. По традиции один принц завидует другому, так как тот должен стать королем. Кроме этого, он красив, умен, силен, его любят люди, а он не любит придворного мага. Маг-советник это подмечает и подстраивает смерть короля так, чтобы подозрения пали на наследника.

После этого старшего брата Питера обвиняют в убийстве отца, сажают в высокую башню, младший брат Томас становится королем. Но он слишком юн и ничего не понимает, а придворный маг нашёптывает злые советы теперь этому совсем неготовому к правлению мальчику. К этому колдун и стремился.

Разве не полный банальности и штампов сюжет? Разве не все клише собрал автор? Так и есть, но почему? Может быть эта книга для детей? Тоже нет - возрастной рейтинг у книги 16+. Так в чем же дело? Давайте разбираться.

Лично у меня сложилось впечатление, что это очень тонкий троллинг от автора. Во время повествования мы встречаем высмеивание всех клише, которые плотно въелись в стиль фэнтези. Мы встречаем тот самый классический сюжет с королями, принцами, злыми магами и высокими башнями, но все это подано в необычной манере, пропитанной сарказмом. Король неуклюжий пьяница, который пускает газы после пьянки и боится делать детей со своей женой. Дракон, которого убивают в начале совсем не вызывает восхищения - он не умеет летать, он с непропорционально большим телом и маленькими крыльями. А также вечная борьба старшего и младшего брата и интриги престола смешнее и банальнее некуда.

Ко всему этому, из-за шутливого повествования и гипертрофированных штампов, я просто не мог относиться серьезно. Были высмеяны моменты статности наследника – когда он разговаривает с подчиненными, хотя его осудили за отцеубийство, все почему-то подсознательно чувствуют силу голубых кровей и начинают называть его «Мой король». Это было несколько раз, и каждый раз вызывало у меня улыбку. Так же был момент, когда придворного мага боялись называть по имени, но один из персонажей просто подумал о нем, и злой волшебник сразу проснулся со словами «Кто звал меня?». Очередной классический прием, когда злого персонажа боятся называть по имени.

Отдельного упоминания заслуживает отсылка к "Графу Монте-Кристо". Это происходит, когда принц сидит в неволе, а автор говорит нам что-то типа: "Нужно быть более великим рассказчиком, чтобы поведать о пяти годах заточения человека в тюрьме, а я таковым не являюсь". И вся история идет от этого неизвестного нам рассказчика, в повествовании которого я явно ощущал вплетенную нить сарказма. Из-за этого тонкого юмора, книгу было забавно читать.

И я не могу подумать ничего другого об этом произведении, как то, что это просто карикатура на тонну однообразного фэнтези, которое появлялось кучами на полках и сайтах книжных магазинов в свое время. Когда-то подобным образом Сервантес высмеивал рыцарские романы в своем Дон Кихоте.

Поэтому советую относиться с юмором к этому необычному роману, а если нет, то вы не найдете здесь ничего необычного. Если убрать ощущение тонкой насмешки автора, то останется банальный сюжет, который, кстати, совсем не связан с драконами, банальные персонажи, банальное королевство и штампованный сюжет. Но почему-то мне кажется, что автор задумал все совершенно не так.

Я купил эту книгу в бумажном варианте ещё в те времена, когда всё, что появлялось на прилавках с маркировкой Кинг, было со статусом mustread. Прочитал один раз, и абсолютно забыл о чём книга. Вообще абсолютно. Теперь, когда я перечитываю своё кинговское собрание сочинений, понимаю, почему забыл.
В одной статье я прочитал, что Кинг написал "Глаза дракона" для своей дочери потому, что она ему сказала, что любит драконов. Надо было оставить книгу в виде эксклюзивной домашней сказки для дочери и не издавать её, чтобы такие как я не тратили деньги и не страдали от амнезии, т.к. книга абсолютно не оставляет никаких ощущений или эмоций у взрослого человека.
Стилистика также оставляет ощущение чтива для детей- не особо эпичная, не длинная, легко читается, простые предложения и главы в среднем на полторы страницы по величине, без кровавостей и сексуальных сцен. Хотя, намёки на то, откуда берутся дети и есть в одном месте, что позволяет определить книгу для того детского возраста, в котором все уже точно знают, что люди размножаются не почкованием.

Если рассматривать эту книгу отдельно, без привязки к персоналии автора, то она, возможно, и неплоха. Но если рассматривать сквозь призму кинговского творчества, то сказка для подростков это не то, что я ожидал получить, покупая книгу. Зря потраченные деньги, как для меня.

з.ы. Флэгг в одной из глав читает книгу безумного араба, респект за отсылочку.

Замечательная сказка о зле ради зла, смерти, прощении, справедливости, преданности, дружбе и искуплении. Эта небольшая печальная, но с хорошим концом, история про принцев, королей и чудовища меня очень зацепила. Кстати, слышала очень много негативных отзывов об обложке. Да, она не отражает смысл названия, но все же дракон там был, так что почему бы и нет.
«Жили ли они счастливо после этого? Нет, конечно, что бы там ни говорилось в сказках. У них, как у всех, были хорошие дни и плохие, были свои победы и свои поражения. Иногда им было стыдно; иногда не везло. Но хочу сказать, что все они жили, как могли, честно и достойно, и я люблю их всех и не стыжусь моей любви». Я тоже полюбила всех персонажей. Кроме Рэнделла Флегга (известного в темной башне как Человек в черном), ибо он зло.