Глаза дракона

Стивен Кинг и фэнтези сказка? Такое бывает? Оказывается, что да, бывает :) "Глаза дракона" – как раз тот самый случай. Сказка, которую он написал для своей дочери. Было весьма интересно, что преподнесёт в таком жанре сам Король ужасов.
На деле это довольно простая история, скорее для детей-подростков. Язык простой, приключения и борьба добра со злом. Вряд ли будет спойлером то, что добро победит :)
Книга точно не для первого знакомства с автором. А вот тем, кто читал его много эксперимент может показаться интересным.
Не могу сказать, что история влюбила в себя до беспамятства, но в целом она добротна и хороша.

Кто не любит замки, рыцарей, королей, охоту и интриги? Тогда этот роман для вас. Король Эрланд уже немолод и ему надо найти себе жену, а с ней и обрести наследника. Вскоре Сашу начинают боготворить в каждом доме, потому что она мудра, добра и нежна. Но старый мрачный советник Флегг не дремлет и лишь ждет своего часа. Мало он что ли королевств развалил?

Здесь из хорошего только атмосфера замка, его крепкого единства и стойкости. Даже вспомнилась Робин Хобб с потрясающими описаниями жизни и быта обитателей этого замка. Здесь всё, всё было по-другому.

Итак, эта история:

• грубовата, есть и намёки, и прямой текст

• пошловата

• угловата, поскольку предложения рубленные и короткие

• горьковата, потому что мы узнаём о королевстве и его жителях, злобном советнике Флегге (нет, он не имеет ничего общего с потрясающей и доброй писательницей Флэгг), грустных событиях, которые произошли из-за этого человека

• отстраненная, потому что рассказывает как будто свысока, со стороны о событиях королевства

• слегка детская, потому что разъясняются поступки и мысли каждого, нет полета фантазии, простое изложение

Я только начала вылечиваться от плохих книжек и неудовлетворения книжными мирами, прочитав несколько действительно хороших книг подряд, как тут вот это разочарование. Чуть подальше пошло лучше, но и это не спасло ситуацию. В общем, Кинг у меня не заходит - ужасы не читаю, Побег из Шоушенка читать после фильма вообще неинтересно, и даже мое обожаемое фэнтези оказалось загажено. Простите, я старалась. Но кто знает, может, я и найду что-то на свой вкус.

Итак, я давно смотрела на это произведение моего любимого автора, но, как говорится, руки не доходили. И вот, в новый год дарят мне эту книгу, как раз в мою коллекцию Кинга, и я поняла...время пришло).

В целом, книга мне понравилась, правда она написана в несвойственном для автора жанре. Мастер ужасов, мистики и героев-психопатов, от которых иногда волосы встают дыбом, решил попробовать себя в жанре фэнтези. А в данном случае рассказывает историю ребенку перед сном.

Простой и незамысловатый сюжет, приправленный лёгким слогом автора и, в буквальном смысле, перед нами детская сказка о противостоянии добра и зла. Однако хочу предостеречь, что в повествовании есть свои жестокие и неприятные моменты.

Главы летели быстро, и за это хочу сказать огромное спасибо Кингу, при таком не динамичном сюжете, заскучать не удавалось, хотелось дочитать до конца и увидеть развязку истории.

Персонажи простые, без особого дальнейшего раскрытия, к примеру есть королевский чародей - он зло во плоти, есть принц - он само благородство и доблесть, и все прочие персонажи показаны в таком же духе. Очевидно и без вопросов. История в духе побега из Шоушенка, только в сказочной стране.

Мне были также непонятны мотивы чародея. Зачем он все пытался разрушить? Просто потому что я злой, и я так хочу. Хотя возможно здесь я просто придираюсь.

Резюмирую. Легко, интересно, сказочно, но если вы любитель экшена, и ищите сражения на мечах или с драконами, то вам не сюда. Здесь вы не увидите всего этого, но тем не менее фанатам Стивена Кинга я рекомендую прочитать для ознакомления. Возможно вам понравится намного больше, чем мне.
А у меня "Глаза дракона" займут свое место в моей коллекции на полке однозначно!

В королевстве Делейн жизнь идет достаточно спокойно. Роланд Добрый более-менее справляется со своими королевскими обязанностями при активном содействии советника-чародея Флегга. Несмотря на то, что женился Роланд поздно, обзавестись наследниками он все же успел. Старший сын Питер воплощает собой настоящий идеал правителя: рассудительный, справедливый, смелый, добрый. Все уверены, что после отца он по праву займет трон и, вполне возможно, тогда Делейн познает период расцвета.
Однако, смерть короля наступает раньше, чем ожидалось и явно не случайным образом. Хватает всего несколько дней, чтобы Питера признали убийцей и заключили в тюрьму, а на царство короновали его младшего брата Томаса. Ему всего лишь 11 лет, но в вопросах управления у него будет советник. Конечно же, это придворный чародей Флегг.
Я не читала аннотацию и чисто по названию ждала от истории совершенно другого, однако дракон здесь всего один и того убивают на первых же страницах. Кинг попробовал написать сказку, но получилась она несколько странной. Это сказка по форме повествования и типам персонажей, но содержание все-таки для взрослого читателя, поэтому возникает закономерный вопрос, для кого написана эта история. Ребенку такое не дашь из-за наличия определенных рассуждений и сцен, а взрослому будет не особенно интересно наблюдать за стандартными и не глубокими персонажами, четко поделенными на плохой – хороший.
С одной стороны, я не могу сказать, что это скучное чтение. У Кинга хорошо развит навык создания текста, от которого не оторваться. К тому же здесь отсутствуют тонны мелких подробностей, обычно свойственных его повествованию, поэтому страницы летят очень быстро. Но, с другой стороны, история не глубокая, исход понятен сразу, поэтому по итогу не очень понимаешь зачем вообще читал. Ничего вроде и не потерял, но и не приобрел. Я люблю, когда книга вызывает эмоции, они могут быть совершенно разными, не обязательно положительными. В трилогии «Конец людей», например, все персонажи были отвратительными, но мне было интересно за ними наблюдать. «Глаза дракона» оказались в этом плане пустышкой.

Стивен Кинг - моя личная боль, мой злой рок. Это был 2019 год (мне так кажется), когда мне дали совет прочитать Глаза Дракона, потому что я просила фэнтези. Я до этого Кинга не читала, поэтому не расстроилась. А не расстроилась я потому что: А) Все буктьюберы хвалят Кинга; Б) Рейтинги его книг выше 4,0; В) По этим книгам сняты ничего такие фильмы. Что может пойти не так? Хочу вернуться в прошлое и сказать себе, что именно пойдет не так.

Перед "Глазами дракона" я прочитала у Кинга "Ярость", просто потому что это его первая книга. И вот тогда я поняла, что Кинг никогда не станет писателем, который мне нравится, так как в моём понимании само существование этой книги в мире преступление, и сам акт творчества в данном случае тоже. Можете осуждать меня за это мнение, мне все равно, можете говорить, что сам автор запретил ее к изданию, на что я отвечу, что ее легче легкого можно найти в свободном доступе.

После этого я долго не хотела читать Кинга. Но я познакомилась с человеком, который его книги очень любит, он практически все прочитал. И я решила взять у него на время книгу 11.22.63. Это произведение сильно хвалят, у многих оно любимое. Но мне не понравилось. Совсем нет. Все второстепенные персонажи похожи один на другого, все неприятные, у всех соответствующие мысли и стремления и все они описаны также как в "Ярости". Конец дурацкий, перед концовкой зачем то пересказ всего сюжета (спасибо, память у меня нормальная). Сюжетная линия с мужиками у портала, да и самого портала не раскрыта. И вообще, как мне кажется, что спасение Кеннеди ничего бы в мире не изменило. Как и в гипотетическом мире Кинга, так и в нашем мире. И я сейчас подумала, знаете, это так странно, что герой с трудом меняет прошлое, но если поменял, то дальше с людьми, которых он спас, ничего не происходит. Разве время не должно их убить? В целом впечатление негативное о книге.

В 2023 я взяла читать "Глаза Дракона". Решила, что нужно взять себя в руки, чтобы не быть должником. И после прочтения я искренне не понимаю, зачем советовать эту книгу человеку, который Кинга не читал, ибо, как я поняла, это чисто фанатская вещь. Причем фанатская в дурном понимании этого слова. Пустая и неинтересная. Очень много воды, треть или половина от книги. Конец снова никакой. Зачем читала? Не получила ничего. Персонажи все одинаковые (вижу в этом стиль писателя). Мир нужно самому додумать. Не понимаю откуда такой рейтинг у книги. Ну максимум на три из пяти тянет.

Вывод: не советую знакомиться с автором с этой книги, может лучше вообще кого-то другого почитать. Ну а мне нужно еще прочитать Мизери, долг нужно отдать.

Никогда бы не подумала, что король ужасов, написавший столько мрачнейших историй, может написать что-то столь детское и сказочное. Для меня книги Стивена Кинга отличается тем, что связующим звеном в них является беспросветный мрак, и героям часто дают возможность почувствовать себя на коне, а потом жестоко лишают всего, постепенно, кроваво и иногда непонятно за что. в "Глазах дракона" же мне показалось, что автор позволил героям частичку счастья, правда сначала отобрал всё, а потом начались поиски хорошей жизни.
В сказке есть все необходимые компоненты: король, принцы, злой колдун, конфликт в правлении, жажда власти, королевская охота, пиры, быт слуг, фантастическое существо - дракон.

Из Шоушээээнка Из самой охраняемой тюрьмы!" (с) Тараканы!

Читал и каждый раз ловил себя на мысли: "А ведь это уже где-то было!".

Очередная история о побеге из тюрьмы, облаченная в форму фэнтезийной сказки. Традиционно начну с минусов, которых, кстати, мало. Да и не особо они значительны.

Обратите внимание, если решите читать это произведение, на то, как один из героев пересыпает яд. Он делает это ДВА раза. В смысле, он совершает ДВА РАЗА одно и то же действие. Из старого пакета в новый.

Момент с решением судьи объяснили "слезами", но на мой взгляд, все выглядело так, будто бы яд подсыпал дворецкий и я продолжаю на этом настаивать, даже после прочтения книги.

Ну а теперь о хорошем:

Текст проглатывается буквально за пару вечеров. Атмосфера королевства, даже без подробных описаний, удалась. Особенно эти заснеженные улицы вокруг башни. Уж не знаю почему, но я воочию видел все эти декорации.

Очень понравилась отсылочка к Лавкрафту.

Сама история хоть и банальная, и, повторюсь, "где-то это уже было!", но выглядит все-таки свежо. Я угадал зачем салфетки, угадал ОБА назначения этих тряпочек, но неожиданностью был кукольный домик. В целом план побега не реалистичен... Он сказочен и так как это сказка, все нормально. Меня не смутило.

Перечитаю ли? Вряд ли... Потому что вряд ли забуду. Это хорошо и ознакомиться однозначно стоит.

С этой книги у меня началось знакомство со Стивеном Кингом. Не думаю что это была хорошая идея - начинать знакомство с той книги, которая сильно отличается от других произведений автора.. ну да ладно.

Эта книга - самая настоящая сказка. Тут присутствует и злой колдун, и короли, и принцы, и дракон. Все достаточно банально, но сюжет захватил меня и не отпускал до самого конца.

В первой половине книги мне даже больше хотелось победы зла. А во второй я уже начала по настоящему переживать за главных героев и надеяться что все в итоге будет хорошо.

Надеюсь мое дальнейшее знакомство с автором также не разочарует.

Я вот одного не могу понять, почему эту книгу до сих пор не экранизировали? Она же гениальна!
Это же очень классное и качественное фентези. Такое, что многих модных ныне эльфанутых писателей (особенно российских) заткнет за пояс. Возможно, мир прописан не так тщательно, как у Мартина и Толкина, но для развития сюжета это не очень нужно, даже совсем не важно.
Кто-то скажет, что "Глаза дракона" - довольно наивный роман, но, имхо, это его совсем не портит, у меня каждый раз, когда я его перечитываю (с огромным удовольствием), в голове складывается картина: вот я сижу зимним вечером у камина, пью глинтвейн, а дядюшка Стиви сидит рядом и рассказывает мне сказку. Да, именно сказку. А сказки славятся своей наивностью и стопроцентной уверенностью, что добро побеждает зло.
Стивен Кинг в очередной раз доказывает нам, что он не ограничен рамками хоррор-литературы, он может писать и триллеры, и детективы, и фентези. Да, у него еще есть "Талисман", написанный в жанре "выдуманных сказочных миров", но он более связан с реальностью, чем "Глаза дракона". Я прямо помню свое удивление: как? и этот человек написал "Оно"? и потом пишет вот это "добренькое"?
Я очень рекомендую прочесть эту книгу тем людям, которые искренне считают, что Кинг - это страх, ужас и кровиШШШа. Прочтите. Возможно, после этой книги вы будете считать по-другому.
А может и нет. JulyFox