Глаза дракона

Абсолютно дурацкое произведение. Даже не верится, что оно написано тем, кем оно написано. Какая-то до тошноты простая, предсказуемая история, растянутая самым непотребным образом. Герои тут совершенно плоские, неинтересные, в них нет ни глубины, ни сложности, ни какой-либо особенности, которая зацепила бы меня. Диапазон характеров персонажей сводится к трем наипростейшим типам: до отвращения положительные, до такого же отвращения отрицательные и просто тупые, как пробка. Здесь можно было бы мне возразить, сказав, что это лишь детская сказочка и не стоит от нее многого ожидать. А вот и не детская она, ибо тут есть и воткнутые в глаз стрелы, и расквашенные физиономии, и неистовые соития, и "обугленные кишки". Одним словом, это категорическое безобразие мне совершенно не понравилось, и писать о нем детально нет никакого желания. Не ожидала такого от Кинга…

Хотя я и огромный почитатель дяди Кинга, и из всего, что я у него читал, не понравилась только парочка книг ("Кэрри" и "Посвящение", собственно). Увы, "Глаза дракона" пополнили список разочаровавших меня произведений Стивена Кинга.
Первое, что бросилось в глаза - это язык, стиль написания. Ощущение, что "Глаза" - книга для детей в возрасте от 6 до 10 лет. Ладно, допустим, книга написана для детей. НО! сбивает с толку сцены, скажем прямо, недетские: немного секса в начале, смертельный яд, которым был отравлен король. Я, конечно, понимаю, что и дети ныне такие, что к 10 годам уже знают все это, но ведь какой родитель в здравом уме даст ему книгу, в которой присутствуют хотя бы намеки на.
Во-вторых, психологизма - ноль. Ведь мне в Кинге всегда нравилось то, что в его книгах у героев есть свой характер, почти во всех его персонажах есть и плохие и хорошие стороны, все выглядят очень даже живо. Что же мы видим в "Глазах дракона"? Абсолютно архетипные герои. Есть до неприличия злой Флегг, есть до отвращения добрый Питер, который, как выразился один мой знакомый, "свят так, что Иисус покраснеет", и действительно: ну не может быть абсолютно злых и абсолютно добрых людей! Аж воротит. Есть, правда Томас, который еще не настолько абсурдно идеален в плане характера. Но, черт, это бесконечное "Томас был глуп, но он не был плохим", которое сопровождает едва ли не каждое его появление на протяжении первой половины книги!..
В итоге получаем: фэнтезийный бред для людей непонятного какого возраста.

 Здравствуй, старый «добрый» Кинг! Не отношу себя к его фанатам, но очень люблю многие из его книг. Глаза дракона не стали исключением. Да, это сказка. И она скорее все же детская, чтобы подготовить читателя к дальнейшему чтению автора. Так, что не нужно оценивать ее ниже, из-за того, что она где-то наивна и добра. Она для для детей.

         Не понимаю почему рейтинг стоит 16+ В книге нет ни насилия, ни секса, ни ужасов. Я бы вполне дала ее ребенку 12 лет.

         Единственное в самом начале (2 глава) есть упоминание о «королевской стали», которую нужно «закалить» в разговоре короля и его новоиспеченной молодой жены. И что «король не любил то занятие, которое любят все мужчины». Но ️ об этом говорится только на паре страниц и ️ именно так и обходится тема соития, без которой не обойтись для описания откуда и как появились принцы)

        Это история как бы начало цикла Темной башни. Главный злодей все тот же демон-чародей Флэгг.

8/10

Крошечная фэнтезийная история про волшебное королевство, великое зло и мини-борьбу за справедливость от мастера ужасов. Конечно, сюжет прям сказочный, все проблемы решились чудесным образом и с помощью удивительных стечений обстоятельств. Немного непривычно видеть у Кинга такой неправдоподобный сюжет, где всех спасли салфетки. Были некоторые откровенные и довольно физиологичные моменты, которые я бы, наверное, в детскую книгу не добавляла. Не знаю в каком возрасте была его дочь, когда Кинг читал ей эту "сказку". Но книга довольно приятная, хотя, мне кажется, что не фанаты автора ничего не потеряют пропустив эту историю.

Прекрасная сказка о королевских детях и злой магии. Злым персонажем оказывается чародей-волшебник Флегг, но никто не знает, как он оказался здесь. Он использует волшебство, и за 76 лет даже не изменился (не постарел).
"Флегг всегда являлся в ином обличье, но две вещи всегда оставались теми же. Он всегда ходил в капюшоне, будто у него не было лица, и он никогда сам не становился королем, а был лишь нашептывателем, вливавшим тайно и незаметно в ухо короля самый страшный яд — яд дурных советов." (с).

Он в своё время недолюбливал, а потом убил жену короля. Сейчас нацелился на старшего сына, Питера, которого многие видели будущим королем Делейна. Чего хотел Флегг?
"На этот вопрос я, как мне кажется, могу ответить.Он хотел того, чего всегда хотят злые люди: иметь власть и с ее помощью творить зло. Самому быть королем не так интересно: слишком часто головы королей выставлялись на шестах над крепостной стеной. Но советники… нашептыватели… такие люди при взмахе топора палача обычно тают, как тени на закате. Флегг прятал свои дела, как и свое лицо, и когда приходили великие бедствия, вызванные им, исчезал, как тень." (с).

Чем закончится противостояние – не расскажу, придётся читать самим.

Читать было безумно интересно, а вернее слушать книгу. С чтением у меня не пошло дело совсем. Да и с самим Кингом я не дружу. Очень тяжело мне приходится с его произведениями – из 4 прочитаных до конца – только два, и это одно из них.

Не смотря на банальный сюжет - добро и зло вступает в противоборство, и это получилось атмосферно у автора, хотя мягко говоря, некоторые эпизоды: писать в камин, забить собаку камнями, сыроедение - меня пробили на эмоциональную составляющую от происходившего. Сказать что это сказка для детей, будет опрометчиво. Видела на просторах инета, что с 2018 года планируется экранизация книги, я бы с удовольствием  посмотрела.

Наши впечатления от любого опыта вещь по определению субъективная, так еще и зависят от бесконечного числа случайных факторов, таких как настроение конкретной минуты, интуитивные ассоциации, сложившиеся ожидания.

Привлекла меня к книге обложка с драконом и форма сказки в сочетании с фамилией автора. Короля ужасов я почти не читала, так как не тянусь к жутким историям, а тут вроде как почти детский формат, да еще с драконом.

Знаете то щемящее чувство, когда и хочется и колется. До дрожи пробирающее противоречие. Вот так я читала первую треть истории, откладывая книгу после каждых пяти страниц, потому что боялась. Боялась отнюдь не потому, что это ужасы, а именно потому, что это сказка. Потому что совсем недавно читала другую сказку про Жан-Клод Мурлева - Горе мертвого короля , которая научила меня бояться своих наивных ожиданий. И задолго до героев зная первую часть истории я пробиралась через несправедливость и вероломство, обычное для любой сказки, и пыталась не думать о дальнейшем. А потом листала страницы все быстрее и быстрее, не в силах заглушить шепот глупой надежды своего сердца.

И на всякий случай, тут нет дракона как на обложке. Это книга о людях, мелочах, глупостях и черном маге.

Роман Глаза дракона- это простая сказка с налётом фэнтези, приправленная неким волшебством и тупостью гг, всё. Хорошо, что Кинг больше не экспериментировал с таким жанром.
Сюжет банальный как для сказки, герои никакие(даже бесили ), действия предсказуемы и даже Флэгг( а он на минуточку главный антагонист этого романа, которому я имел самые большие симпатии ) какой-то унылый и не понятный с точки зрения его логики и здравого смысла.
Меня повествование в начале заинтересовало, но к сожалению, так и не захватило: прочел чуть больше половины с надеждой в том что станет вновь интересно, и бросил. Потом прочёл сюжет конца романа, и я был в таком шоке от такого тупого финала, что просто жуть. Поэтому больше 5 с 10 поставить просто не могу.