Судьба барабанщика

С современной точки зрения повесть можно было бы отнести к шпионскому детективу для детей, но меня, когда я ее читал в детстве, не интересовало к какому жанру она относится. Я был увлечен теми событиями, которые происходили на страницах книги, стараясь ничего не пропустить и не забыть. Тогда книг такой тематики я прочитал еще мало, поэтому все эти шпионские штучки, написанные завораживающим гайдаровским языком не могли оставлять равнодушным. А еще мне нравилась та свобода, которую получил барабанщик после уезда родителей и о которой мечтают все мальчишки. Только взрослым, перечитывая с детьми эту повесть, я обратил внимание на его заброшенность.

Аркадия Гайдара обожала в детстве!
Сначала были "Чук и Гек", потом "Тимур и его команда", потом остальные произведения.
"Судьба барабанщика" была любимой книгой!
История мальчика, оставшегося в одиночестве, без родственников. В детстве я частенько фантазировала на эту тему: либо совсем одна в целом мире, либо с родными (но это уже Рэй Бредбери:-)). История очень интересна! О дружбе, смелости!
Пока не знаю, как современные дети относятся к творчеству Гайдара, мои дети еще не читали его произведения, но я обязательно им порекомендую их чуть позже, когда подрастут.

А хотите открыть книжку, и попасть в яркий летний день, который автор описывает так, что вы чуствуете жару и размеренность летнего отдыха, звучание села и его жителей. А главное проживаете, как в детстве день, который от начала до конца наполнен духом приключения, хотя ничего геройского и сверхобычного в нем не происходит. Просто яркие впечатления, просто автор говорит о том, что на душе. Просто кусочек радостной жизни, который можно взять в свою жизнь. Меня книжка согрела и сделала немножко более счастливой.
А раздражают красноармейцы? Ну были они, что с ними теперь сделать. Проходя, проходите мимо, и вы их не заметите.
Задаю себе вопрос: много ли родителей могут взять сегодня своего ребенка и придумать для него настоящее путешествие, посвятить этому целый день? И так по настоящему на равных беседовать, жить и получать удовольствие?

Очень любила в детстве эту книгу. Перечитывала её тогда не единожды, и сейчас решила попробовать окунуться в детство. И неожиданно получила ни с чем не сравнимое удовольствие, будто и правда в детстве побывала.

В книге рассказывается о мальчишке, на чью долю выпало много неприятных и даже опасных событий. Его мать умерла, отец женился на другой. Мачеха Валентина его не обижала, но в результате, чтобы угодить жене, отец совершил растрату и был осужден. Недолго думая, Валентина вышла замуж за другого и укатила с ним на отдых, оставив мальчишке денег на проживание. Тут и начались все его неприятности - от скуки он связался с дурной компанией, истратил все оставленные ему деньги. И вдруг появляется странный дядя, якобы брат Валентины, забравший мальчика с собой и обещавший отдать его в мичманское училище...

Читала книгу вновь с замиранием сердца, оказалось, что кое-какие подробности я успела забыть. Конечно, книга уже воспринималась немного по-другому, чем в детстве, и это закономерно, но все равно читала с большим удовольствием. Очень интересно было вновь погрузиться в приключения юного барабанщика и снова следить за всеми подстерегающими его опасностями. Тем более что все закончилось хорошо.

Очень интересно описано то сложное послевоенное время, многое из которого давно кануло в Лету - нет уже ни примусов с керосинками, ни старьевщиков, ни пионеров, и люди стали совсем иными. Тем ценнее эта книга и подобные ей, она даёт одним глазком взглянуть на то, какой когда-то была жизнь, какими были люди и их судьбы.
В общем, замечательная книга. Очень рада, что вернулась к ней.

«Голубая чашка» Аркадия Гайдара - замечательный рассказ, такой добрый, светлый и нежный, что пробуждает сердце и душу, наполняя их теплом и радостью. И надеждой. Это напоминание, уверенность даже, что мир прекрасен, а жизнь всё-таки хороша. Он возвращает в самые беззаботные счастливые жаркие деньки, когда всё было просто. Драгоценные воспоминания.
Больше всего этот рассказ о любви, согласии и прощении. Добрый юмор, и серьёзные темы. И незабываемая атмосфера детства.
Писателю удались интересные герои, живые и неунывающие, его история тёплая и поучительная. И не важно, кто же на самом деле разбил голубую чашку, пусть недоверие обидно, но даже очень далёкое путешествие обязательно приведёт обратно к дому, если люди заботятся друг о друге, проявляют любовь и внимание.
Конечно же, рассказ отражает дух своего времени, во многом уже не похожий на современный, но самое важное всегда остаётся неизменным. Дорожить семьёй и друзьями, беречь эти ценные чувства, не поддаваться мелким обидам, прощать ошибки.

Это небольшой рассказ - как дочь и отец провели вместе летний день.
Молодая семья - мама, папа, дочка, приезжает в отпуск отдохнуть на подмосковную дачу. Ну и казалось бы все, наслаждайся детским рассказом ни о чем. Но я человек уже взрослый, меня мягко говоря удивило что молодая мама уже на третий день ушла разговоры разговаривать со “знакомым” летчиком. Вечером, вернувшись, придумала о чем поскандалить и на следующий утро благополучно отбыла в город)) Это была присказка для взрослых, ну а сказка впереди :) В общем, отец как может целый день развлекает дочь, а именно, придумывает сбежать вместе пешком от мамы навсегда. Тут мне действительно стало интересно а что же дальше )) Эта беззаботная пара путешественников мчится посмотреть где же раздаются пулеметные очереди (ну а почему бы и нет?), дочка проводит успешное знакомство с большим злым псом, почти проваливают знакомство с болотом, ну и тд. Зато к финалу меня ждал сюрприз - мое беспокойство о судьбе родительских отношений было неспроста! Было приятно что эту тему раскрыли и привели к логическому концу.
Так что история получилась двойственная. С одной стороны - милый детский рассказ с добродушными открытыми героями и с другой - завуалированная история родителей девочки и злополучная разбитая голубая чашка.
Рассказ как оказалось отчасти автобиографичный для Гайдара, это знание делает его более уютным и душевным. Так что определенно рекомендую (главное не принимайте как руководство к действию - если вы слышите что где-то много стреляют, лучше все-таки не спешите туда с детьми).
Ну и насладитесь обязательно солнечными иллюстрациями :

Как обычно, книга, которая в раннем возрасте прочиталась бы как приключенческая, взрослой теткой воспринимается как кошмарный сон наяву. Дети, лишенные детства, заброшенные в горнило гражданской войны. Дети, которые вынуждены смотреть на смерть, убивать сами, жить в постоянном риске быть убитыми, да еще и идеологически оправдывать эту смерть.

В первой половине книги главный герой – обычный школьник. Повествование легкое, очень похоже, кстати, по стилю на Гекльберри Финна Марка Твена. Это игрушечные плоты, озабоченность домашними заданиями, друзья-товарищи, дружелюбные дворовые собаки, ловля птиц и прочие составляющие времяпровождения школоты любого века, с небольшими поправками на техногенность. И лишь легкая тревожность, первый тихий звоночек о том, что рано или поздно все пойдет прахом – маузер, переданный с фронта отцом малолетнему сыну.

Вторая половина – это революция. И надо отдать должное Гайдару, никакой прилизанности и идеализации Красной армии – разброд и шатания показаны во всей красе, не без активного участия главного героя. Отряды не скоординированы, отдельные бойцы в составе этих отрядов тоже кто в лес, кто по дрова. Ярко подчеркивается контраст с вышколенными и дисциплинированными солдатами Белого движения. Отсюда мораль книги, которая, в принципе, поддерживается историческими фактами: победили большевики в основном за счет силы духа и поддержки мирного населения, бедноты, коей было большинство.

Я не знаю в каком состоянии должна быть психика ребенка после пережитого им, а такой вопрос возникает, поскольку книга - наполовину автобиография. Мне не хотелось бы верить в свирепость человека, писавшего такие прекрасные проникновенные книги. Но согласимся, что в гражданскую войну ставили командовать полками пятнадцатилетних детей не за красивые глаза.

По книге снят очень средний мини-сериал в 1980 году. И вроде бы все неплохо – и антураж, и актеры, и крупные планы Харатьяна. Но вот не верю. В искренность не верю. Не впечатлило.

Произведения Аркадия Гайдара, думаю, знакомы всем. " Голубая чашка", " Чук и Гек", " Тимур и его команда", " Р.В.С" и многие другие - неизменные "жители" школьной программы и внеклассного чтения. Неудивительно, ведь книги Гайдара не теряют актуальности и в наше Время.

"Школа" в плане популярности, как мне кажется, встречается в списках внеклассного и летнего чтения куда реже вышеназванных книг. Конечно, я могу и ошибаться, ведь современная программа обучения меняется довольно часто, подобно хамелеону, но в списках у своих друзей-школьников я ни раз за последние лет пять не видела. А зря.

Надо сказать, что " Школа" - книга биографическая, недаром фамилия главного героя, Гориков, созвучна настоящей фамилии автора, Голиков. И, читая, невольно осознаешь, через что довелось пройти автору, сопоставляешь Время, даты, исторические события.

Несмотря на название, " Школа " - не о школе, и даже не о реальном училище г. Арзамаса, в котором живет главный герой со своими друзьями. " Школа" - это книга о Жизни, прощании с Детством, резком взрослении, дружбе и выборе, порой нелегком. Том самом выборе, когда от твоего решения или действия зависит судьба или даже Жизнь боевого товарища или целого отряда.

Недаром шестнадцатилетний Борис Гориков частенько вспоминает Детство: "морские" баталии с друзьями на пруду, птиц в кладбищенской сторожке, которых так любил его друг, Время, проведенное с отцом - все это в нынешних, красных, реалиях кажется ему таким далеким и невероятным.

Да, несмотря на то, что главный герой - подросток, на его долю выпало немало: арест и расстрел отца-дезертира, Революция, классовая борьба, Жизнь в отряде, задания, гибель Чубука, друга и наставника - все это на глазах читателя формирует характер Бориса, учит его взвешивать каждые шаг, слово, поступок. Именно это - самая важная в его Жизни школа.

Заканчивается книга, словно обрываясь, хотя она была Гайдаром дописана: раненый Борис лежит и ждет санитаров. Наверняка у многих читателей невольно возникает вопрос: " А что дальше? Выжил ли главный герой? Дожил ли до дней, когда увидит плоды своей борьбы и борьбы товарищей?" Увы, эти вопросы так и останутся без ответа.

Несмотря на то, что книга эта очень трагична, я советую ее прочитать. О многом думаешь и задумываешься, проходя с главным героем его Путь. Многое понимаешь. На многое начинаешь смотреть иначе.