
Ваша оценкаРецензии
Po_li_na22 марта 2015 г.Читать далееГайдара читали вслух всей семьей и пришли к выводу, что интерес к его произведениям не ослабевает. Умеет он создать напряжение, ожидание опасности, вторым планом которого является близость войны. Детективный сюжет захватывает. Я помнила фрагментарно, муж не помнил даже, читал ли в детстве, ну а дочка слушала, открыв рот, а в конце выдохнула: "Какая все-таки интересная книга!". При этом она сказала, что во время чтения ей казалось, что это она поступает неправильно, а не главный герой, и я вспомнила, что в детстве у меня были те же ощущения. В общем, от чтения самые приятные впечатления: идеологические моменты нам не мешали.
6732
IrinaSolyanaya6 августа 2025 г.Любимый рассказ, который во взрослом возрасте открывает тайну
Читать далееЭто мой любимый рассказ , и хотя его я не перечитывала много лет, я помню наизусть его кусочки: песню Светланы про мышей, которые виноваты в том,что чашка разбита, Федора в крапиве, Саньку-фашиста, который обидел Берту, собаку Полкана ...
В детстве это была история про путешествие дочери и отца в один летний день, наполненный радостью встреч с сельскими детишками, колхозным сторожем, полянкой и болотцем. День , окрашенный грустью от ссоры с мамой, и тревожными учениями красноармейцев.
Теперь, для меня взрослой, это история мужчины, который понимает, что его разлюбила жена Маруся, и у которого не осталось ничего радостного в жизни, кроме толстой рыжей дочери Светланы.
В 2013 году рассказ был включён в список ста книг, рекомендованных школьникам Министерством образования и науки РФ для самостоятельного чтения.
Но так было не всегда. Когда рассказ опубликовали, ряд родителей и Наркомат просвещения СССР дали отрицательную оценку, утверждая, что «такие произведения советским детям не нужны». Критики посчитали, что семейная ссора изображена «недоходчиво», а «лирико-интимная» тема непонятна «среднему возрасту» читателей-детей. Автора упрекали в «бессюжетности», «общей композиционной неслаженности», «эпизодичности». результате полемики, развернувшейся вокруг этого произведения, рассказ был запрещён к переизданию и при жизни писателя больше не печатался.Рассказ "Голубая чашка» был написан в Арзамасе , появился в печати в 1936 году.
Аркадий Петрович считал его своим любимым детищем, о чем свидетельствует надпись на рукописи: «Черновик моей любимой книги».В тексте много автобиографичного, и его очень печально и даже больно читать. В рассказе есть волшебство , когда его сюжет и чувство раскрываются со всех сторон для каждого возраста читателя.
5235
all_about_books24 июля 2020 г.Повесть о войне
Читать далее"Школа"- повесть несколько автобиографическая, хоть жизненный путь самого автора и главного героя Бориса Горинкова где-то разнится.
Повествование происходит в военное время и вскоре, после достаточно мирного жития в деревни, некоторые обстоятельства вынуждают Борьку покинуть дом и пойти на фронт. Борис самостоятельно принимает такое решение, в правильности которого, впоследствии успевает еще пожалеть. Ведь война дает о себе знать. Она не щадит никого и выйти из этого ада живыми смогут только самые мужественные, расчетливые и храбрые.
С момента, как главный герой ушел из дома, с ним происходят самые разные ситуации и он испытывает самые разнокалиберные эмоции - от горя потери верного друга и страха первого боя, до сроднения с товарищами и человеческого сострадания.
#ШКВ
5998
Mashustik5 ноября 2016 г.Читать далееРассказ Аркадия Гайдара "Голубая чашка" написан в 1935 году. В рассказе ведется речь об отце и дочери, которые обиделись на маму и решили уйти из дома. Путешествие их было совсем недолгое, но оказалось для них полезным. Они поняли, что семья важнее обиды.
Больше всех мне понравилась Светланка. Она хоть и маленькая, но очень сообразительная, добрая и заботливая.
Особенно мне понравился эпизод встречи семьи в самом конце. На душе стало тепло и светло, ведь теперь Маруся, Светлана и Папа вместе.
Рассказ содержит описание природы. В нем интересные зарисовки деревенской жизни. Автору удалось сделать героев и их поступки живыми, настоящими.
Рассказ заставил меня задуматься о том, как легко обидеть человека словом, как ценно прощение.52,3K
kallisto_kyiv28 февраля 2014 г.Читать далееЯ читала эту повесть в детстве в советских книжках, где помещались отрывки из нее. Перечитывала во взрослом возрасте, и все время забываю, о чем она. Надеюсь, что сейчас запишу, и уже не буду забывать.
Мне все время кажется, что повесть о школе. Дети ходят в школу, получают оценки, общаются между собой. А оказывается, она о большевиках, гражданской войне, боях и смерти. О жизненной школе. И я каждый раз начинаю читать, как в первый раз.
Мне было интересно читать с исторической точки зрения. Когда ты не являешься непосредственным участником исторических событий, то трудно представить, как утверждался тот или иной политический строй, как боролись разные силы. А ведь за этим всем стоят простые люди. Которые не сидят за столом переговоров, а одевают одежду разных цветов, делят друг друга на своих и чужих, и борются друг с другом, стреляют и убивают. Хорошо, что мы живем в более спокойное время.
5818
mineral_water7 сентября 2008 г.Интересная книга с захватывающим сюжетом, рассказывает о школьнике, отца которого убили, а сам он подался в Красную Армию... Понравится любителям книг о начале Советской эпохи...
5513
V_Red12 октября 2025 г.Неприятный осадок
Очень странные отношения существуют в описанной семье, скажу я вам. После небольшой ссоры утром отец говорит, что так жить нельзя, и просто уводит ребенка из дома без цели и средств. Преподносится все это вроде как нечто беззаботное и романтическое. Мать откровенно не ставят ни во что. От всего этого остается неприятное ощущение.
474
s124139442 марта 2017 г.Хорошее дело. Баранки с водой
Кушает смело дядя седой.
Старый он, дома всё время сидит.
Бегает бабка за ними в "Магнит".Чеки читая как новую повесть,
Свежий батон потребить изготовлюсь.
Школьник в дороге пса повстречал
И по глазам как родного признал.Библиотека укрылась в тиши.
Ожили книги светом души.
Улица чудным народом полна.
И улыбнулась ясно страна.Варят компоты, тает дорога.
День совершается светлый у Бога.
В книгах деревья вовек не умрут.
Жизнь продолжается. Вот она, тут.41,4K
F1alka24 июня 2014 г.Читать далееДобрый веселый рассказ! Слог довольно легкий, не смотря на то что книга написана в 1935 г.
Местами будет непонятно про красногвардейцев и белогвардейцев, но ведь это можно объяснить...
Я сама никогда не читала Гайдара, умышленно обходила его стороной...
Но сейчас я ему верю, - эта история чистая, откровенная, взаправдашняя!
И этот папа, и эти душистые цветочные луга, - всё это так реально, так живо и ярко!
Спасибо за эти мечтательные иллюстрации В. Гальдяеву, если бы не он, я бы так и не прочитала эту книгу )4365
MikoshaGolich30 августа 2011 г.Читать далееГей!.. Гей!..
Мы не разбивали голубой чашки.
Нет!.. Нет!..
В поле ходит сторож полей.
Но мы не лезли за морковкой в огород.
И я не лазила, и он не лез.
А Санька один раз в огород лез.
Гей!.. Гей!..
В поле ходит Красная Армия.
(Это она пришла из города.)
Красная Армия — самая красная,
А белая армия — самая белая.
Тру-ру-ру! Тра-та-та!
Это барабанщики,
Это летчики,
Это барабанщики летят на самолетах.
И я, барабанщица… здесь стою.
Впринципе, осносная мысль рассказа, которую Гайдар сам и изложил. Есть ещё красноармейцы. Дети. Упаминание фашизма и антисемитизм. Игра "чиж". Сюжет, как написано в примечание, автобиографичен и очень глубок. Я увидел бесцельное шатание туда сюда и бессмысленное общение ни о чём и о ратных подвигах "красных".
Даже если допустить, что этот рассказ для детей, то сейчас ни один нормальный родитель не даст своему ребёнку это читать. О чём он ? Ну да маленькая девочка. Ну да претензия на глубину семейных отношений. А если так, где вы видели, чтоб здравомыслящий человек,жена, дома (где не нужна показуха) обращалась к мужу и дочери "товарищи". Много пустой патетики. Типичный просоветский писатель советской эпохи. Лично я ничего не смог вынести для себя из прочитанного.
Мое заключение. Пустота. Я и Гайдар разошлись в разные стороны... Красноармейцы рулят! )4304