
Ваша оценкаРецензии
LaCabritta26 января 2026 г.А разговоров-то было
Читать далееОй, как я хотела эту книгу прочитать. Сгорала в предвкушении, несмотря на противоречивые отзывы о личности автора. И круто же было, в начале... Прям хорошо начал, первые двести страниц улетели в один пресест. Потому, что автор смиксовал кучу привлекательных для меня маркеров: Париж, искусство, Лувр, личность учёного, личность искусствоведа, красивой женщины, секса, смерти... Леонардо, мать его, да Винчи! И ухитрился слить идею. Как так-то?
Автор говорит, что каждый роман серии длится сутки. Так вот, середина "Кода да Винчи" тянет на неделю по длительности. Настолько все затянуто. В какой-то момент исторический контекст и мистифиуации автора вылазят наружу и начинают выпирать из сюжета настолько, что просто со вздохом закрываешь книгу.
К концу романа я просто сидела в недоумении. Дэн Браун как будто оставил всю энергию в начале и начал судорожно соображать: "Как бы поскорее отделаться от этой рукописи, редактор ждёт". Суетиться начал, скакать по сюжетным линиям, быстро-быстро переключаться между локациями. Впихивать загадки, с совершенно наивными ответами. Ставить сюжету костыли в виде слишком своевременных подсказок. А потом в моих глазах застыл немой вопрос: "Чивоооо?"
Во-первых, личность Учителя, камон, Дэн, это же не сериал "Скуби-Ду". И поведение Учителя. Это просто возмутительно и с его предыдущими решениями слабо вяжется. Я почему-то ждала, что Шэф в этом деле замешан как преступник, но увы.
Во-вторых, личность Лью Тибинга - ох как меня бесил этот персонаж всю дорогу. В нем неестественно и пошло вот все. До последнего винтика. Но это, как говорится, ИМХО.
В-третьих, блин, ну все вертится вокруг Софи. Настолько, что это просто уже притянуто за уши.
А потом, а потом, а потом, а потом... На экран вылезли слоны, потерянные члены семьи, включилась индийская музыка и все стали танцевать. Блин!!! Ох, как калит.
Отдельный котёл в аду я хочу забронировать для переводчика: "библиотекарША"! Идите к черту со своими феминитивами! "Библиотекарь". Что за неуважение? :(((
Из хорошего:
1) вайб старой доброй "Мумии", "Индианы Джонса", "Престижа", "Иллюзии обмана".
2) привлекательное введение в темы искусства и религии (не самые привлекательные для обывателя, чего уж скрывать).
3) Дэн сыграл не как писатель, а как маркетолог. Ни один туроператор так грамотно не прорекламирует церкви, чтоб потом турист ползал по полу и искал какую-то медную полоску. На полу.
Минусы:
1) воспринимать все написанное следует со здоровой долей скепсиса. А я не фанат пропаганды теорий заговоров и мистификаций. А кто-то скушает и уверует.00
reader_t5692v22 января 2026 г.Держит в напряжении до последнего!
Люблю Брауна и недавно перечитала эту книгу, которая считается самой популярной. Читала лет 10 назад и сейчас перечитывала, как в первый раз. Замечательная работа, круто продуманные персонажи, интриги и неожиданные повороты сюжета. Здорово в общем, если любите приключенческие романы-детективы - читайте не пожалеете.
013
480gna16 августа 2025 г.Разгадка тайны
Что ж очень даже интересно Я видела фильм несколько раз По - моему даже связано с церковью , с верой , с религией Может с этим немного перебрали Но , мне показался фильм очень интересным Хотелось что - то изменить ? Даже не знаю Ведь нужны какие - то мысли такие , как у режиссера Раньше я не задумывалась об этом
01
timeladyrose23 июня 2022 г.Читать далееРоберт Лэнгдон - известный специалист по религиозной символике. Он приезжает в Париж, дабы встретиться там с куратором Лувра, Жаком Соньером. Но встреча не состоялась - куратор оказался убит прямо в святая святых - у картины "Мона Лиза" Леонардо да Винчи. Перед смертью Соньер успел своей кровью написать ряд зашифрованных посланий, смысл которых и предстоит разгадать Лэнгдону и внучке покойного - Софи, которая занимается криптографией.
Им придется бросить вызов чему-то могучему и таинственному - самой Церкви и религиозной организации "Опус Деи", созданной святым Хосемария Эскрива. Им придется убегать от французской полиции, ибо в убийстве куратора обвиняют именно Роберта Лэнгдона. Впереди - куча шифров и тайн, погружение в историю, культурологию и символику, трактовка библейских сюжетов и работ Леонардо да Винчи, тайные общества и сокровища, святой Грааль, в конце-концов! А по пятам идут те, кто тоже хотят заполучить Грааль и навеки похоронить тайну, которая может перевернуть мир.
Впечатления неоднозначные, даже очень. С одной стороны я в восторге от того, как автор закрутил сюжет. Меня весьма порадовала культурно-символическая часть, где множество отсылок к истории, мифологии и символизму, подробный разбор величайших работ Леонардо да Винчи, а ещё шифры, криптография, Лувр и поиски святого Грааля. И герои весьма живые, не пластиково-картонные (как в той же "Цифровой крепости" автора). Нет никакой слащавости и пошлости, так присущей в описании работы мужчины и женщины в команде. Дэн Браун пишет очень увлекательно и ненавязчиво. Детективная и мистическая составляющая - огонь. Я понимаю, почему сия книга стала бестселлером. Я понимаю, почему ее любят.
А теперь ложка дёгтя. Чисто моя субъективная, но имею право. Как практикующей католичке мне было весьма странно читать про некоторые моменты. Я все понимаю - книга художественная, чистый вымысел. Но за что автор так извратил Христианство? Переписал Библию, Иисуса, сделал Католическую церковь какой-то цитаделью зла и порока? А ещё приплел сюда реально жившего святого Хосемария Эскрива и его "Опус Деи" (вот за них обидно, ибо и святой, и его организация есть нечто очень благое). Но яжеавтор, я так вижу. Для меня это в некотором роде даже оскорбление, нет, не чувств верующих, а каких-то базовых основ и постулатов устройства мира, Церкви, истории. Как и в "Цифровой крепости" автор грешит недостаточным знанием матчасти, ибо читая про тех же тамплиеров и прочие вещи про историю и устройство Церкви налицо видна недостаточная осведомленность о фактах. И это весьма печально, ибо в моем понимании если уж ты пишешь про что-то конкретное-узконаправленное, будь добр хотя бы в общих чертах понимать суть. Фантазия - это, конечно, хорошо, а вот пространные выдумки уже не очень.
Как итог - нейтральная оценка. Плюсы за сюжет, динамику и слог, минусы за недостаточное знание матчасти и попытки демонизировать Католическую церковь.
034
Vivi_127913 марта 2022 г.Немного фактов
Читать далееО чём :Роберт Лэнгдон- специалист по символике. Поэтому его привлекают к расследованию загадочного убийства в Лувре. Прибыв на место преступления он знакомиться с Софи Невё, которая помогает ему разгадать загадки, а также вместе с ним скрывается от полиции.
Автор рассматривает взаимоотношения культуры и религии.
Сюжет книги динамичный, события развиваются быстро, на протяжении всего произведения остаётся желание узнать какую загадку скрывал Жак Соньер и кто стоит за всеми преступлениями.
При прочтении узнаешь много новой информации . Например:
️Что такое божественная пропорция, как её вычислить?
️Какой символ вместо 5 колец должен был быть эмблемой олимпийских игр.
️Почему в Средневековье ненавидели женщин и сжигали их на костре.
️А также какая интерпретация дана мультфильмам Уолта ДиснеяЭто было моё первое знакомство с автором и ему удалось меня зацепить.
В книге затрагивается очень скользкая и неоднозначная тема, а именно религия.
030
Irynaherchuk28 декабря 2020 г.Релігійним людям та антифеміністам: проходьтет повз!
Читать далееІсторія зацікавила з перших сторінок. Відомого мистецтвознавця знаходять вбитим у Луврі, він лежав оголений посеред одного із залів музею. На животі чоловіка його ж кров'ю була намальована пентаграма, а поруч із тілом невидимим чорнилами написане послання. Автор у творі порушує вічні питання релігії, ролі жінки в суспільспві. Післ прочитання цієї книги мені захотілося заглибитися в історичні праці релігієзнавців, щоб побільше дізнатися про Християнство. Ця книга стає цікавішою через поєднання у собі детективу, різноманітних шифрів, таємниць та науки. Фінал історії дійсно неочікуваний, але це не робить книгу менш цікавою, навіть навпаки.
Раджу до прочитання!!!054
vikspice25 декабря 2020 г.КОД ДА ВИНЧИ Дэн Браун
Читать далееКОД ДА ВИНЧИ Дэн Браун
️Я просто обожаю истории с Робертом Лэнгдоном. Дэн Браун мастерски берет историческую фигуру и украшает ее невероятно складной историей. "Код да Винчи" одна из интереснейших книг на мой взгляд, да и в целом загадки, которые задумывает автор не могут не интриговать. ⠀
⠀
️Фильм, снятый по этой книге, знаю почти наизусть. Но это никак не повлияло на чтение, и после прочтения моё мнение о фильме не изменилось. Определенно, книга более точна и полна, но фильм действительно хорош. ⠀
⠀
️В общем-то, мы тут не о кино. Разумеется, концовку я знала, но это совершенно не мешало мне получать удовольствие и с замиранием сердца перелистывать страницы. ⠀
⠀
️Книга была центром многих насмешек и критики. Однако я считаю, что это профессиональный художественный вымысел и оторваться от него просто невозможно. Поэтому наслаждайтесь загадками, тайнами и расследованием одной из самых невероятных теорий Дэна Брауна!041
mr_jok17 июля 2019 г.псевдоисторический шаблонный детектив
Читать далееПсевдоисторический шаблонный детектив с участием историка Роберта Лэнгдона и Софи, дочери убитого куратора Лувра.
Противостояние таинственного ордена «Приорат Сиона» и ультраконсервативной католической секты - личной прелатуры Ватикана («Опус Деи») в борьбе за великую тайну, способную перевернуть всю историю христианства.
Из немногочисленных правдивых фактов интересны упоминания «божественной пропорции» (1,618) в природе и искусстве и роли «Молота ведьм» как орудия против влияния женщин в христианстве.
095

