Рецензия на книгу

• 

  LaCabritta

  26 января 2026

  А разговоров-то было

  Ой, как я хотела эту книгу прочитать. Сгорала в предвкушении, несмотря на противоречивые отзывы о личности автора. И круто же было, в начале... Прям хорошо начал, первые двести страниц улетели моментально. Потому что автор смиксовал кучу привлекательных для меня маркеров: Париж, искусство, Лувр, личность учёного, личность искусствоведа, красивой женщины, много секса, смерти... Леонардо, мать его, да Винчи! И ухитрился слить идею. Как так-то?
  
  Автор говорит, что каждый роман серии длится сутки. Так вот, середина "Кода да Винчи" тянет на неделю, не меньше. Настолько затянуто и нкдно. В какой-то момент исторический контекст и мистификации автора начинают выпирать из сюжета настолько, что просто со вздохом закрываешь книгу.
  
  К концу романа я просто сидела в недоумении. Дэн Браун как будто оставил всю энергию в начале и начал судорожно соображать: "Как бы поскорее отделаться от этой рукописи, редактор ждёт". Суетиться начал, скакать по сюжетным линиям, быстро-быстро переключаться между локациями. Впихивать загадки, с совершенно наивными ответами. Ставить сюжету костыли в виде слишком своевременных подсказок. А потом в моих глазах застыл немой вопрос: "Чивоооо?"
  
  Во-первых, личность Учителя. Камон, Дэн, это же не сериал "Скуби-Ду". И поведение Учителя. Это просто возмутительно и с его предыдущими решениями слабо вяжется.  Я почему-то ждала, что Шэф в этом деле замешан как преступник, но увы.
  
  Во-вторых, личность Лью Тибинга - ох как меня бесил этот персонаж всю дорогу. В нем неестественно и пошло все. До последнего винтика. Но это, как говорится, ИМХО.
  
  В-третьих, блин, ну все вертится вокруг Софи. Настолько, что это просто уже притянуто за уши.
  
  А потом, а потом, а потом, а потом... На экран вылезли слоны, потерянные члены семьи, включилась индийская музыка и все стали танцевать. Блин!!! Ох, как калит.
  
  Отдельный котёл в аду я хочу забронировать для переводчика: "библиотекарША"! Идите к черту со своими феминитивами! "Библиотекарь". Что за неуважение? :(((
  
  Из хорошего:
  1) вайб старой доброй "Мумии", "Индианы Джонса", "Престижа", "Иллюзии обмана".
  2) привлекательное введение в темы искусства и религии (не самые привлекательные для обывателя, чего уж скрывать).
  3) Дэн сыграл не как писатель, а как маркетолог. Ни один туроператор так грамотно не прорекламирует церковь, чтоб потом турист ползал по полу и искал какую-то медную полоску. На полу.
  
  Минусы:
  1) воспринимать все написанное следует со здоровой долей скепсиса. А я не фанат пропаганды теорий заговоров и мистификаций. А кто-то скушает и уверует.
  
  
  
  

  4 понравилось

  120