Огнем и мечом

Трилогия повествует о основных исторических событиях второй половины XVII века, происходивших в Речи Посполитой в большей части на внешнем контуре государства. Вполне легкий язык повествования, интересные события и описания, яркая и запоминающаяся атмосфера цикла в целом.

Понятно, что все произведения имеют более однобокую сторону повествования, польских плюсов больше, минусов почти нет, но при всем этом, романы читаемы и красивы, но каждый по-своему. Немного хотелось бы остановится на каждой из книг в отдельности.

«Огнем и мечом». Первая книга о событиях гражданской войны, на мой взгляд, самая запоминающаяся. Яркая, наделенной харизмой не только действующих лиц, но и в целом. Б. Хмельницкий не показ «а-ки грязное зло», а вполне уважительно, хоть и не без изъянов, что может не радовать. Внутренние интриги, аферы событий, эпичные сражения, любовь и самоирония – все это присутствует в достаточной форме. Оценка – 4 звезды.

«Потоп». Во второй книге события происходят на фоне польско-шведской войны. Кроме качественных сражений, динамике происходящего во всех плоскостях, роман наделен внутреннем описанием государства, при негативных событиях. Вполне хорошо написаны трения элит при угрозе существования и/или потери власти. Оценка – 3.5 звезды.

«Пан Володыевский». Третья книга повествует о события польско-турецкой войны. Книга имеет значительный вес в психологической и внутренней составляющей действующих лиц, что порой угнетает и усыпляет, так как, ярких событий не происходит, что в свою очередь компенсируется во второй половине романа. В целом читаемо, но не легко. Оценка – 3 звезды.

В заключении скажу, первую книгу стоит читать. Если после прочтения второй останется желание, то можно попробовать и заключительную.

Рекомендую.

Эта книга досталась мне в подарок. И хотя пробраться через слог классического военного романа, написанного в 19 веке, бывает трудновато, сюжет книги прост. Герой Ян Скшетуский, антагонист Иван Богун, возлюбленная героя - Елена Курцевич и, конечно, Иеремия Вишневецкий vs Богдан Хмельницкий.

Воспевание подвига национальных героев Польши выглядит сегодня наивно. Тем более, что многие исторические факты опущены или искажены в пользу "хороших наших". Однако, вторая часть романа затягивает - любовная история близится к развязке, и все становится не таким однозначным и легкопреодолимым.

Советовать эту книгу я бы стала только людям, особенно заинтересованным в восстании Богдана Хмельницкого или в таком роде литературы - романах-эпопеях.

Еще интересно наблюдать за тем, как уживается христианство с войной. Для человека неверующего и далекого от религии какие-то вещи могут показаться этически несовместимыми. Однако, если задуматься об этом с точки зрения просто человечкской психологии, то нам всегда нужна поддержка и оправдание "для  чего?" Тогда все встает на свои места и зверские убийства "чужих" и "врагов", благословляемые священносвлужителями, не вызывают вопросов.

Очень страшные и реалистичные описания зверств войны и восстания.

Последнее предложение книги:

"Огнем и мечом" - исторический роман Генрика Сенкевича - польского писателя 19 века, самого издаваемого писателя Польши в жанре художественной литературы в 1944 -2004 годах. Роман повествует о событиях середины 17 века в Речи Посполитой - восстании казаков под предводительством Богдана Хмельницкого.  Море приключений и сражений. Непрекращающаяся война, реки крови, трупов, насилия и геноцида.  Такие уж были времена. Параллельно с разворачивающимися военными действиями мы наблюдаем за романтической линией. Один из предводитель бунтовщиков и польский рыцарь делят барышню. На страницах этой довольно объемной книги мы встретим  дружбу и любовь, честь и долг, верность и предательство, храбрость и жестокость. К концу истории герои становятся как родные. Книга написана великолепным живым, образным языком. Потрясающий роман.

Традиционно в русско-советской истории образ Богдана Хмельницкого героизировался, что немудрено, ведь в результате возглавляемого им восстания обширные территории Украины перешли в российское подданство. Генрик Сенкевич в своем романе "Огнём и мечом" показывает события с другой, "польской" стороны. У него Хмельницкий - сумасбродный пьяница, начавший бунт из-за личной обиды и вознесённый к вершинам власти благодаря череде счастливых случайностей.
Не берусь судить, кто прав, кто виноват: каждому своя рубашка ближе к телу. Но чисто с художественной точки зрения, роман великолепен. Основная композиция, ритм повествования, структура сюжета, подбор персонажей - всё выверено идеально. Лучшее, что я читал за последнее время!

Прочитав последнюю страницу, мне просто не хотелось ставить книгу обратно на полку. Это уже третий роман Сенкевича (перед этим были «Камо грядеши» и «Крестоносцы»), и я смело могу внести имя автора в список моих любимых писателей. Я вообще очень долго могу говорить о том, почему я люблю произведения Сенкевича, но одна из главных причин – действия романов происходят в пределах ВКЛ, а позже и Речи Посполитой – земель, которые объединяют территории современных Польши, Беларуси и Украины. А историю родной страны (даже несмотря на то, что события данного романа почти не затрагивают территорию современной Беларуси) знать хочется. И поэтому я обязательно прочту два остальных романа трилогии – «Потоп» и «Пан Володыевский».

Хочется пару слов написать о героях произведения. «Великолепная четверка» – Скшетуский, Володыевский, Подбипятка и Заглоба – образцы храбрости и благородства. В других случаях такие чересчур положительные герои вызывают у меня легкую неприязнь, но в случае с этим романом все было наоборот. Однако самыми полюбившимися героями, как ни странно, стали князь Иеремия Вишневецкий и Богун, даже несмотря на то, что им было уделено не так уж много внимания. На мой взгляд, это очень сильные и харизматичные личности – насколько шляхта превозносила Иеремию, настолько казаки любили Богуна. Последнего местами было очень жаль – это очередной пример из литературы, который показывает нам, что любовь ни к чему хорошему не приводит.

Судьбы героев тесно переплетаются и развиваются на фоне крайне неблагоприятного времени для всей Речи Посполитой. Хмельницкий поднял бунт, преследуя свои личные интересы, призвал на помощь татар и турков. Страна стоит на пороге страшной и кровопролитной войны, но никто не спешит объединиться перед лицом всеобщей угрозы, каждый ищет выгоды только для себя – и именно в этом Сенкевич видит начало краха Речи Посполитой (за 150 лет до ее раздела). Опасность кроется не во внешней угрозе, а в отсутствии грамотного руководства в условиях, когда каждый «тянет одеяло на себя» и не думает о всеобщем благе. Вот основные причины, по которым входящим в состав Речи Посполитой народам (полякам, украинцам и литвинам) не удалось построить сильное и процветающее государство.

Конечно же, роман писал поляк, поэтому я нередко сталкивалась с мнением, что его взгляд на происходившее необъективен. По словам самого Сенкевича, он писал роман с целью «укрепления сердец поляков в тяжелый период разделения страны и поражений национальных восстаний». Однако, на мой взгляд, автора ни в чем нельзя упрекнуть – он не превозносит поляков и не умаляет достоинства казаков.

История, как известно, повторяется, и роман Генрика Сенкевича дает возможность взглянуть в прошлое, понять и осознать ошибки наших предков, чтобы больше никогда их не повторять.

Жаль, что никто не спешит этим воспользоваться.

Захлопнув обложку книги чувствую себя оплеванной с головы до пяток. Белая и пушистая шляхта вынуждена подавлять недовольных холопов, к коим принадлежали и мои предки. Возмутило описание нрава простого народа, ну прямо Гитлер с окружением выглядит ягненком. Так красочно показать кровавые преступления восточных соседей... Естественно за это дадут Нобелевскую премию - фальсификация исторических событий и тогда приветствовалась.
Беготня за Еленой становится второстепенной, по крайней мере у меня потерялся интерес - напоминает писаную торбу.