Война миров. Когда спящий проснется. Рассказы

Фантастика Уэллса – социальная, и в книге это ярко проявляется. Несмотря на то, что главная тема “Войны миров” – вторжение марсиан, основное внимание уделяется людям и их реакции на инопланетян.

Уэллс очень живо, эмоционально и точно описал поведение людей. В начале – интерес к упавшим капсулам, стремление помочь находящимся внутри существам. Затем – паника гражданского населения, скопление военных, мародерство (впрочем, это касается только еды) и спекуляции. Бегство и построение едва ли осуществимых планов. Поведение людей реалистично, и от этого становится страшно.

Повествование напряженное, тревожное, депрессивное. Периодически проскакивают мысли, что человечество может объединиться и выстоять, но это лишь подчеркивает общую атмосферу хаоса и безнадежности, подавленности людей.

Роман больше философский, чем фантастический. Описывая вторжение марсиан, технически значительно превосходящих землян, Уэллс сравнивает людей с муравьями: мы точно так же поступаем с беззащитной природой, которая нам чем-то мешает. Любопытны размышления о дальнейшем пути эволюции. Предполагается, что она пойдет по пути упрощения: у марсиан отсутствует пищеварительная система, они размножаются почкованием.

Несмотря на все плюсы, роман получился бессодержательным. После прочтения остается вопрос: и что? Что с этой информацией делать? Финал максимально печален для человечества.

Самым большим удивлением для меня стало то, что все происходит в Англии! Свято была уверена, что все проходит в Америке... Потом поняла, что радиопостановка наделавшая столько шума, была именно там.
Случилось примерно то же, что и с Замятиным. Сюжет стал настолько фундаментальным для своего жанра. А может и не только для фантастики. Но в отличие от "Мы" я не знала, чем все закончится. Повезло человекам.
Переживания героя сейчас смотрятся немного наивно. У нас произошло и происходит слишком много трагедий, чтобы переживать из-за каких-то пришельцев. Я искренне пыталась представить этих вампиров. И их цилиндры. Да, это был бы очень печальный финал для человечества. Но мы прекрасно идем к нему сами.

По уникальности данный сюжет мало с чем сравнится, возможно даже ни с чем. Громкое заявление, но я действительно так считаю. Хоть роман и пропитан политическими взглядами самого Уэллса, но редкий его роман обошёлся без этого. Куда важнее другое - идея и мир. И то и другое на мой взгляд выше всяких похвал. Персонажи яркие и рельефные, сюжет, как я уже сказал, уникален. Одного этого хватит для того, чтобы начать читать эту книгу. Но я скажу ещё пару ласковых и не очень слов. Мне не очень понравилась концовка данного опуса. Она получилась какой-то смазанной что-ли. Идеологически всё, конечно, красиво получилось, но мне, хладному к идеям социализма читателю от опуса подобного масштаба нужно совсем не это. Логически история не завершена. Уэллс умеет писать хорошие концовки, я это знаю. Столь же напичканная соц.взглядами "Машина Времени" кончается блестяще. Но тут как-то не то. Но это лишь один минус против девяти плюсов. Этот роман прекрасен по проработке деталей мира, в ней прописано всё досконально, при прочтении у вас буквально возникает описанный мир, со всеми нюансами. Книга войдёт в мой топ фантастики, причем в числе первых.

Я прочитал все произведения Уэллса до этого. У меня еще были сомнения насчет фантастичности Уэллса, но это произведение подвело финальную черту - Уэллс про общество, а не фантастику. Я читал эту книгу и плевался. Мне было скучно читать про мир будущего Уэллса, который построен на стереотипах о мире Уэллсовских времен - спасибо, что хоть за дровами мы в будущем не ходим и трубочистов нет. Но когда я дошел до главы 19. "Точка зрения Острога" - я влюбился в это произведение! Да, это самая мощная глава в произведениях Уэллса! Это "Айн Ренд" просто какой-то! Мощно, правдиво, современно, актуально! Да, вот настоящий взгляд на будущее - доминирование более развитых и образованных людей над безвольным стадом. Про само произведение мне говорить не чего, оно слабое. Но вот 19я глава просто №1 для меня!

Хозяин ли человек на Земле? Или кто-то может отобрать права человека на планету, а самого предать уничтожению или рабству? А может просто слопать? Человек способен легко разрушить муравейник, а насекомых растоптать, но что если какое-нибудь существо также легко растопчет царя природы? Что же спасет венец эволюции от уничтожения?
Все эти вопросы поднимает автор в своей книге. Без сомнения книга увлекает. В 1898 году роман читали, скорее всего, с содроганием ужаса от того, что вытворяли инопланетяне с людьми. Но сейчас после стольких событий человека не так просто запугать и рассказ воспринимается непринужденно и с интересом.

Всегда уважал Уэллса, зачитывался его произведениями, но эта книга разочаровала меня еще в юности. Возможно, это худшее его произведение. Но лишь среди ЕГО произведений. А так получше многих других антиутопий.
По сюжету главный герой Грэхэм проваливается в летаргический сон и просыпается в далеком будущем. Идея сама по себе уже фантастическая, но автор на этом не останавливается. Одного этого уже дикого допущения ему мало. Герой не только оказывается в будущем, но еще и становится наследником всей власти на Земле!
Оставлю в стороне механизм получения им власти по наследству (высосанный из пальца и притянутый за уши), приму его как факт - Грэхэм властелин мира.
И надо же, какой сюрприз, оказывается, злые люди не хотят с ним делиться властью! Они хотят оставить его лишь номинальным правителем, а сами дергать им за ниточки и осуществлять фактическое руководство.
Здесь я должен возмутиться и сказать, что это нечестно, нехорошо! Но дело в том, что мы уже живем практически в то время, которое описывал Уэллс - 21-й век. И вот если бы руководителем хотя бы нашей страны стал человек из 19-го века и стал принимать реформы, делать указы, отдавать распоряжения, не зная современных технологий, современной экономики, реалий нашей жизни, я бы сам вышел на антиправительственный митинг, как это делают подростки, болеющие за Алекса Навального.
Однако народ любит Спящего (Грэхэма) и хочет видеть его реальным правителем. Об этом главному герою говорят положительные персонажи, романтики и либералы. Почему они его так любят?
Ну, во-первых, из принципа справедливости. Раз он получил власть, именно он ей и должен распоряжаться. Закон есть закон. Это можно принять.
Но, во-вторых, еще и потому, что якобы Грэхэм просто хороший парень. В 19 веке, когда жил Герберт Уэллс, люди, оказывается, были лучше, честнее и порядочнее! Вот это заявляет девушка, к которой затем наш герой испытывает романтические чувства.
Вы только подумайте, насколько глупо слышать это от автора "Пищи богов", "Машины времени", "Войны миров"! Достоин править не тот, кто обладает необходимыми знаниями и возможностями, а тот, кто просто является хорошим человеком!
Я только что писал рецензию на "Мессию Дюны" Френка Герберта (тоже Герберт, только по фамилии) и нахожу у Грэхэма сходство с Муад'дибом. Такое же религиозное поклонение людей в него, в его личность, и это приносит в итоге власть и возможность принимать решения!
Ладно, если бы автор посмеялся над таким подходом, но нет, он развивает идею, и Грэхэм в итоге становится тем, кто спасает мир. Потому что, еще раз повторю, он правильный парень из хорошего романтического времени!
Это... очень плохо. Это уровень "Дивергента", подростковых соплей для девочек.
Далее - почему я так называл рецензию.
Мне очень не понравилось то, как видит Уэллс будущее в техническом плане. Человек, который придумал, что изобретатель у себя дома может создать машину времени, здесь не смог представить, что люди в будущем смогут свободно летать по воздуху. Если перечислить технические достижения человечества по Уэллсу, то они следующие:

• громоздкие аэропланы, которыми можно только таранить. В наше время самолеты могут сбросить ядерную бомбу и облететь весь земной шар, причем на сумасшедшей для воображения Уэллса скорости.
• проекторы для воспроизведения кино - достижение наверно середины 20 века. Здесь же это что-то запредельное! Какие там компьютеры, какое кино?
• обычные проводные телефоны, в то время, как мы уже давно пользуемся сотовыми телефонами, которые (какой шок для Уэллса!) могут передавать изображения и видео!

По сравнению с восторгом от прочитанной ранее «Войны миров» , книга несколько разочаровывает.

Понравилось:

• Красивое интригующее название;
• Книга является одной из первых антиутопий, было интересно познакомиться с произведением, зарождающим этот жанр;
• Местами динамично (погони, бои в воздухе);
• Много интересных мыслей-цитат.

Не понрави

• Предсказуемость (любовная линия, окончание книги);
• Резкий обрыв концовки - я даже подумала, что может у меня в электронном файле книги не хватает нескольких глав;
• Нет целостности образа Грэхэма, главный герой получился каким-то очень странным и противоречивым;
• Прочие герои и главный антагонист не раскрыты абсолютно.

  Итог – читать можно, но только если вам очень нравится жанр антиутопия. И ни в коем случае не первым произведением Г. Уэллса, иначе есть риск разочароваться в авторе.

  P.S. Уснуть и, ничего не делая, проснуться богатым – моя новая мечта.