Война миров. Когда спящий проснется. Рассказы

Бывают книги на все времена, которые были актуальны и интересны 100 лет назад и будут не менее актуальны спустя столько же лет.
Этого нельзя сказать о книге Герберта Уэллса. Читать его можно только с мыслью, что это первый роман подобного рода. Однако уже написано столько гораздо навороченее и интереснее, что просто даже жалко книгу и автора.
Некоторые моменты книги мне вообще категорически не понравились.
Во-первых, почему Война Миров, если задействован только Лондон?
Во-вторых, мне не понравился главный герой и эпизод со священником. Паника, опасность, но герой в момент опасности превращающийся в животное мне не симпатичесн
В-третьих, финал мне показался наивным и смазанным. Показалось, что автор просто не знал, как закончить.
Словом мне не хватило масштабности в этой книге, но не могу не уважать Уэддса за первопроходство.

Когда я читал эти произведения английского писателя, тогда не было такого изобилия фантастической литературы, как сейчас. Уэллс для читателей моего поколения был признанным авторитетом в этой области, мы им зачитывались, в библиотека даже была очередь на его книги.Читая его сейчас, он уже не кажется таким авторитетом, его манера письма кажется тяжеловесной, а фантазия не такой уж научной и глубокой. Конечно, для современного читателя он, к сожалению, устарел и уже не представляет такого интереса. Очень много других более заслуживающих внимания авторов. внимания

Давно не перечитывал, но когда прочитал в последний раз, меня эта книга поразила. Уэллс стал открывателем нового жанра. Главное в научной фантастике не новые машины, а то, как люди себя ведут из-за этих машин и порождаемых ими событий. Здесь действительно описано, как будто бы сейчас в паре дворов от меня хряпнулся метеорит и мужики пошли посмотреть что там такое. Никакая другая английская книга до сих пор так не ассоциировалась у меня с нашей реальностью. Я сопереживал главному герою и потел от ужаса, переживая страшные моменты. Вот тебе и научно-фантастический роман вековой давности. Вот тебе и на.

Оценивать фантастику которой более ста лет - дело очень сложное и не благодарное. Чуваки брали идеи буквально из воздуха и тех небольших наметок, что развивала наука тех лет. Серьезно у Уэллса не было возможности почитать сотни книг, что были ДО в жанре фантастика. Он должен был придумать сам (хотя наверняка он кем-то вдохновлялся).

И обычно я делаю я делаю книге скидку "на возраст", но тут этого почти не требуется! Завязка - топ, история очень динамичная, то как автор описывает антураж и мир - это буквально декорации современных научно-фантастических фильмов. Финал! Отличный и логичный.

Да, нехватает рефлексии героя. Ему прописали маловато действий(его буквально водят за ручку пол книги), что с одной стороны понятно, чувак всего неделю в новом мире, а на него навалилось столько! но современный автор получил бы за такого пассивного героя по моське. Хотя опять-таки финал, на мой взгляд, компенсирует бездействие.

Да, тут есть безумно не современные мнения расового и гендерного толка, что более чем понятно, Герберт в конце концов житель 19 века, а там такие мнения были единственно верными (хотя он сделал попытку "подпрыгнуть" над обществом, но не очень высоко).

И все равно читать было интересно! Толи я доросла до хрестоматийных антиутопий, толи она реально хороша, но читалась лучше, чем Оруэлл и Хаксли.

Искренне советую взять на карандаш и ознакомится.

П.С. киношники! Обратите внимание на материал, его чуть-чуть доработать и будет просто бомба! (Нетфликс читает Лайфлиб, как думаете?)

Одно из первых произведений в тематике инопланетного вторжения. Если сейчас этим никого не удивить, то для  конца  XIX-го века - это было определённо чем-то очень необычным и прогрессивным. Но так как я в целом люблю и фантастику, и тему вторжений и пост-апокалипсис, то сюжет данной книги меня очень заинтересовал.

Всё начинается со странных вспышек на фоне Марса, на которые практически никто не обращает внимания. Но это подметил главный герой, начав переносить свои наблюдения в научную статью. Вскоре становится понятно, что эти вспышки были вызваны запуском таинственных цилиндров, начавших падать на поверхность Земли. Становится уже слишком поздно, когда люди понимают, что инопланетная жизнь прибыла на планету с целью её захвата.

В произведении довольно много философских размышлений. Особенно ярко это заметно по тому, как люди переживают конец света. Кто-то просто смиряется, кто-то пытается бороться, кто-то остаётся человеком даже в такой стрессовой ситуации.

От себя добавлю, что мне очень близки взгляды автора по поводу того, что всегда нужно думать наперёд. Но, к сожалению, люди довольно расточительно относятся к жизни, совершенно не думая о том, что будет после них.

Итог: Определённо советую к прочтению. Особенно для тех, кто любит тематику пост-апокалипсиса. Сюжет динамичный, а так же очень интересные и правильные размышления автора в эпилоге.

«Когда Спящий проснётся» — научно-фантастический роман Герберта Уэллса. Является одной из первых в научной фантастике книг о футуристическом мире, а также одной из первых антиутопий. Книга значительно повлияла на развитие фантастики о будущем. Первая редакция романа вышла в 1899 году.
Читала впервые. Как-то раньше не особо увлекалась антиутопиями. Не скажу, что меня зацепила книга. Мне почему-то сейчас не очень нравится читать про революцию. И не хватило любовной линии.
Конец книги, конечно немного удивил, ожидала всё же классику: «Победили всех врагов и жили они долго и счастливо».
Хорошо, что я не читала отзывов до прочтения, иначе бы точно не начала читать. Я так понимаю книга не самая удачная у автора. И скажу честно, при прочтении уже хотелось её быстрее дочитать и начать читать что-то более полезное или интересное.
Не моя книга и вряд ли буду её перечитывать.

Наконец я прочитала один из первых фантастических романов об инопланетном вторжении. Не могу сказать, что это было великолепно. Стороны, касающиеся техники и науки выглядят очень наивными, да и не удивительно: девятнадцатый век на дворе. К тому же очень мешает погружению то, что многие вещи происходят не в "прямом эфире" - повествование идёт уже после описанных событий, создаётся впечатление чтения мемуаров или газетной статьи.

Действия происходят вблизи Лондона. В один не слишком прекрасный день В Англии приземляется цилиндр с пришельцами, которые настроены совсем не дружелюбно. Марсиане значительно превосходят землян по уровню технического развития, поэтому без труда захватывают новые территории, а люди вынуждены в панике бежать из своих домов.

Несмотря на не слишком захватывающее повествование, была в истории пара очень крутых отрывков, в которые я погружалась с головой. Первый - эпизод с толпой, спешащей спастись, а второй - период заключения главного героя в обрушившемся доме.  Здесь меня действительно проняло, и стало по-настоящему страшно. Всё-таки самое пугающее на свете - это люди.

Очень интересный рассказ, который с самого начала показался мне слишком "старомодным" и, наверное, даже устаревшим, а потом удивил своей универсальностью и актуальностью. В манере, характерной для века 18-19го, автор "пересказывает" случай из его жизни - разговор с другом, которому всю его жизнь виделась загадочная дверь в стене. Она то появлялась, то исчезала, но открыть ее у друга получилось только один раз, в детстве. Честно говоря, не знаю, что именно Уэллс имел в виду под этим символом, так как после прочтения рассказа первая идея о вечном блажентсве на небесах стала не столь очевидной, как в начале, но в любом случае все эти образы и рассуждения оказались мне очень близки и интересны. Это маленькое произведение - мое первое знакомство с творчеством Уэллса (что странно вообще-то, так как логичнее было бы начинать с чего-то более культового), но даже этот рассказик смог меня заинтриговать, так что я точно в скором времени возьмусь за какой-то роман этого автора.

8 / 10

Осадок. Что значит осадок после книги? Прочел книгу, она вызвала определенные чувства и эмоции, натолкнула на определенные размышления. Потом, когда все страсти утихли, чувствуешь в глубине души что-то, не дающее покоя. Пытаешься определить, осознать, классифицировать это новообразование, но все тщетно. Причем осадок этот может быть как положительным, вызывающим беспричинную улыбку, так и негативным – нагнетающим чувство тревоги. Книги Уэллса нередко вызывают негативный осадок, что абсолютно не уменьшает их достоинств.

Фантазия или прозорливость. Эту книгу автор написал в 1897, то есть более чем за 15 лет до первой и более чем за 40 лет до второй мировой войны. Это очень важный, на мой взгляд, факт. События, описанные в книге с невероятной точностью, напоминают ужасы страшных войн, которые еще не произошли. Я много думал о том, замышлял ли автор научную фантастику или хотел предупредить современников и потомков. Марсиане были, на мой взгляд, в любом случае удачным выбором. С одной стороны, внешние отличия захватчиков позволяют автору играть на страхе и отчуждении. С другой стороны, назначение захватчиками какой-либо страны, могло пошатнуть и без того хрупкий мир тех времен.

Семантика. Название «Война Миров» так же очень символично. «Война Планет» было бы через чур однозначным, в то время как под «миром» можно понимать любой устой отличный от привычного тебе. Словосочетание «мировая война», по сути, имеет те же составляющие.

Математика. Я размышлял о природе теплового луча и черного дыма в контексте военных действий и пришел вот к каким выводам. Общеизвестно, что раненых во время войны в несколько раз больше, чем убитых. Если предположить, что все раненые, тут уже умирают, количество жертв при таких условиях возрастает экспоненциально. На этот шаг автор мог пойти по двум причинам. Во-первых, что бы было легче масштабировать наводимый на читателей ужас. Во-вторых, для демонстрации технического превосходства противника. Два самых основных фактора, превосходство по любому из которых кардинально влияет на исход конфликта: численное и технического преимущество.

Трезвость или безумие. Автор демонстрирует различную реакцию на происходящее праздных обывателей, безжалостно качая весы между холодным рассудком и истерией. Поступки персонажей не всегда логичны, обдуманы или целесообразные ибо движут ими страх, паника и желание выжить. Манера повествования, больше напоминающая документальную заметку, чем роман, угнетает и создает дополнительный эффект присутствия. Желание бежать и даже спасаться бегством передается читателю буквально через слова рассказчика. События, вяло текущие в самом начале, эскалируют позднее с фатальной скоростью, не оставляя время на размышления о правдоподобности или противоречивости происходящего. Виртуоз человеческих страхов, тревог и опасений лепит перед вашими глазами искаженную гримасу войны и вид ее по истине ужасен.

Рекомендации. Очень сложно рекомендовать кому-то книги о войне, даже если она вымышленная. Для меня это произведение прозвучало не так фантастично, как можно было предположить из аннотации. Поэтому я не могу говорить о нем, как о фантастике. Посоветовать довольно правдоподобную историю о войне, унесшей сотни тысяч или даже миллионы жизней, я не рискну. Если хотите ответить на вопрос, фантазия ли это или прозорливость – рискните ознакомиться. Если Вас не пугают ужасы войны, можете так же полюбопытствовать. Помните о негативном осадке, упомянутом мной вначале!

Акустика. Я начинал слушать книгу в исполнении Виктор Рудниченко, но был до глубины души разочарован его исполнением. Чтеца, произносящего с одинаковой интонацией «тележка яблок» и «обугленные трупы», очень сложно воспринимать особенно в таком тяжелом произведении. Дослушивал историю в исполнение Станислава Концевича, которое пришлось мне по душе и по сердцу. Особо жёсткие моменты были выделены чтецом с особенным старанием, заслужив в моем лице признание. Могу только рекомендовать, если Вы отважитесь на это путешествие и пожелаете взять с собой попутчика.