
Ваша оценкаПродается планета
Рецензии
narutoskee15 ноября 2023- Тише! - прошипел Бенедикт, прижав ухо к двери. - Я хочу знать, о чем они говорят. - Его лицо напрягалось: он пытался расслышать невнятную речь. - Ничего не понять, - сказал он наконец, отворачиваясь от двери. - Впрочем, это не имеет значения. Я знаю, что он собирается делать… - Он хочет убить тебя, - сказала Мария тонким голосом, похожим на девичий. Младенец у нее на руках заплакал, и женщина прижала его к груди.
Читать далееЕще один рассказ из сборника фантастики– Продается Планета, поднимает злободневную тему. Они все тут если не в бровь то в глаз точно бьют.
Сборник, конечно, подобрался очень классный. Прямо святой грааль среди сборников. Много отличных рассказов и все какие-то редкие, но интересные и проблематику поднимают отлично. Какой-то пасьянс выходит, карта к карте, то есть рассказ к рассказу. Пока среди тех, что читал откровенно провальных или плохих по содержанию не было.
В оригинале называется: A Criminal Act (Преступное деяние), дата выхода 1966 год.
Фантастика с одной стороны, имею в виду саму ситуацию, а с другой особых технологий или чего-то такого, что нет у нас, в рассказе нет. Скорее всего можно сказать, это интеллектуальная попытка автора, проанализировать, как сложиться ситуация если вдруг, когда-нибудь создадутся условия подобные тем, что в рассказе..
Речь в рассказе идет о контроле рождаемости, причем весьма варварскими способами. О которых расскажу дальше.
В странах вроде Индии, Китая, Африканского континента и им подобным, особенно в тех странах, где очень высокая плотность населения, а кушать всем хочется и а жить не на что.
Например, в РФ плотность населения составляет 8,45 человек на квадратный километр, а в густонаселенной Японии – 326 человек на квадратный километр.
То представьте сколько едоков на одном квадратном метре. А ведь надо добывать еду, еще. Жить и работать. Для примера, еще приведу данные по Республике Беларусь, там 44 человека на 1 квадратный километр. Размер Японии примерно 372 тысячи, километра квадратных, а у нас 207,6 тысяч километров квадратных. Они там как шпроты живут.
В рассказе, не только, говорят, о том, что закон издали о контроле над популяцией, а то, что это влияет на уровень жизни других людей и не все хотят с этим мириться, даже готовы пойти на убийство.
Слушал этот рассказ в исполнении Олега Булдакова отличный чтец, что еще надо. Длительность 35 минут.
Далее в «Преступление»
Бенедикт и его жена и их ребенок, были у себя дома, когда в дверь застучали, полицейские и еще какие-то люди. Но вместо того, чтобы просто открыть дверь он вооружился. Все дело в пресловутом Акте, о преступном деторождении от 1993 года, где он объявляетесь виновным в преступном рождении ребенка.
Подробнее
Посмотрел в сети данные, где больше всего живет людей, кто голодает. То оказалось, что 65% всех голодающих в мире, проживают всего в 7 странах:
Индия, Китай, Демократическая Республика Конго, Бангладеш, Индонезия, Пакистан и Эфиопия.
И думаю, что по некоторым из этих стран с каждым годом процент голодающих будет больше.
Тема, поднятая автором, вполне логична, ведь нас уже более 8млд в мире живет, а одни живут как сыр в масле, дома машины деньги и т.п, а других на плошку риса не хватает. Причем тех первых небольшой процент, а вторых побольше.
В рассказе у нас не известно какой год точно, но акт о преступном деторождении датируется 1993 годом, возможно это тот же год, а может и нет. Но, как видно автор в 1966 году уже ждал перенаселения спустя 30 лет.
Посмотрел статистику(доступную), самая низкая рождаемость в Монако там на 1000 человек приходится 6,63 ребенка, то есть примерно 6–7 детей на 1000 взрослых. Недалеко ушли Южная Корея, Андора, Япония и Тайвань. И можно понять почему, пространство ограниченно, а жить, есть и пить, работать и прочее всем, где-то надо. Такие страны намеренно снижают рождаемость. Не то что бы насильно, но ведь посмотрите, например у нас в РБ или РФ, наоборот хотят, что бы рожали еще больше детей, ведь уже сейчас видно, что население стареет, а молодых мало, и что будет дальше. А ведь молодые люди — это экономика страны и рабочие руки. Правда, когда вырастут и начнут налоги платить.
Для примера статистика трех стран, где рождаемость на 1000 выше.
1. Нигер - 47.28
2. Ангола - 42.22
3. Мали и Уганда - 41.60И там далее еще куча африканских стран в этом ТОП. Можно даже построить зависимость, что бедные странны у них детей больше рождаются, а в более богатых меньше. Видно, бедным больше нечего делать и контрацепции нет. А богатым лень и заняты.
Для сравнения в РФ – 11,32 ребенка на 1000 человек, а у нас в РБ 10,89, то есть примерно 11–12 детей в Российской Федерации и 11 детей у нас в Республике Беларусь.
Надо ли контролировать рождаемость, в идеале, конечно, нужно, как высокую, так и низкую. На самом деле, для властей всего мира было бы проще, чтобы люди в инкубаторах рождались. Включил в розетку нажал кнопку и настрогал себе буратин, сколько нужно для работ.
Для нас обычных людей, вопрос тоже интересный. Если посмотреть скажем 100 лет назад, то наши предки делали детей со скоростью пулемета, 5–10, была нормой. А по 3–4 даже в обычных дворянских семьях. Многим же нужен был наследник мальчик, вот и старались, а на выходе одни девочки рождались.
В простых семьях же как было, во- первых не все выживали, медицина не очень была, во-вторых, как подрастут, так помощники по хозяйству нужны всегда. В-третьих, о каких-то там предохранениях и заботе о женской фигуре и речи не было. Никто не интересовался.
Как там у немцев: Дети, кухня, церковь. А у наших еще и работа. Коня на скаку, в избу горящую, как писал Некрасов.
Чем выше уровень цивилизации и образованности населения, тем женщины становятся умнее, вы думаете почему хитрые мужики веками не давали женщинам пробиться куда то, за редкими исключениями и говорили, что – то в стиле «курица не птица, женщина не человек», да потому что как раз и боялись, что они фишку просекут, и перестанут свои обязанности делать, которые мужчина хотелось бы, а некоторые в силу физиологии не могут делать.
Женщины начали читать и писать, культурно просвещаться и прочее, и такие думают, минуточку, а зачем нам эта кухня, что он сам себе борщ не приготовит. Или в квартире не уберет, чем я от него отличаюсь. Потом, детей тебе каждый год рожать, а что они есть будут, как их одевать и куда девать, да фиг с этим это твоя беда, а моя фигура и женская красота, а личное время, не-не, на это не подписывалась. Пойду лучше на фитнесс схожу и блог буду вести.
И поэтому, с каждым годом в таких странах сокращалось количество детей на одну женщину, если не ошибаюсь сейчас рассчитывают, что одна женщина в среднем должна рожать 2,1 ребенка, для поддержания стабильного уровня населения. Это без учета эмигрантов.
Так же если раньше женщины вступали в брак в 18 лет, а мужчины 20, то сейчас уже гораздо позже, хотят пожить для себя, карьеру сделать, да и дорого это все. Поэтому и успевают максимум одного сделать и то не все.
Можно еще много чего сказать, но вернемся к рассказу.
У них тут была другая беда в отличии от наших братских стран, как говорится нам бы их проблемы. Там разрешали 1–2 двух детей, если больше, то это уже нарушение закона, а значит на такого отца устраивали охоту, он должен был отстоять свое право, на отцовство в смертельной дуэли. Логика такая, если Батя силен, то пущай и живет такой ребенок, а если слаб, то батю в расход, а ребенок пусть тоже живет, но уже в спецприемнике или что у них там. Как в джунглях.
У этой пары из рассказа уже было двое детей, и видно что-то пошло не так, муж не знал о презервативах, а жена свои таблетки не выпила, но родила третьего ребенка и к ним пришли.
Тут еще дополнительная тема, что любой человек мог пойти и свершить правосудие, не скажу, что это было легко, но думаю тренированный человек, в полном вооружении, легко разберется с не подготовленным.
- И в-третьих, - сказал он, поглаживая карман, - если мне удастся лишить жизни приговоренного, я не буду подвергаться судебному преследованию.
- Совершенно точно, - бейлиф кивком показал на огромный чемодан. Полисмен поднял крышку. - Теперь подойдите сюда и выберите то, что считаете необходимым. - Оба посмотрели на чемодан, доверху наполненный инструментами смерти. - Надеюсь, вам понятно, что в течение этих суток вы и сами рискуете жизнью. Известно ли вам, что если за это время вы будете убиты или ранены, ваша жизнь не охраняется законом?
- Не принимайте меня за дурака, - огрызнулся Мортимер, потом он указал на чемодан. - Я хочу взять одну из этих ручных гранат.
- Это запрещено законом, - резко сказал бейлиф, задетый грубостью Мортимера. Ведь и такие вопросы можно решать корректно. - Бомбы и ручные гранаты применяют только на открытой местности, где они не причиняют вреда невинному. В жилом доме это невозможно. Вы можете выбрать любое другое оружие ближнего действия.
Мортимер нервно хрустнул пальцами и замер, склонив голову в позе молящегося. Глаза его были прикованы к содержимому чемодана - ручные пулеметы, гранаты, автоматические пистолеты, ножи, кастеты, ампулы с кислотой, кнуты, бритвы, осколки стекла, отравленные стрелы, булавы, дубинки с шипами, бомбы со слезоточивым и удушающим газом.
Рассказ, конечно, доведённый до абсурда, с одной стороны, но зато хорошо показывает, людей, которые могут пойти и убить кого-то. Это такой новый вид охоты, только не на волком или косуль, а на многодетных отцов. А так же пары, у которых вместо головы, то что по ниже только думает.
Так же, рассказ в финале очень смешно заканчивается, что наводит на размышления. Плюс, не хочу спойлирить, но если вы прочитаете рассказ, то увидите, что в семье главных героев, не все так однозначно, и не всегда отец должен решать за рождения ребенка.
Так же, в этом сборнике был один из первых рассказов, Чудовище Альфреда Ван Вогта , там человек из будущего Земли которого оживили, говорил пришельцам насчет контроля популяции, ведь у них до гибели всей планеты, жители получили бессмертие и уже не рожали детей.
Так как там разумные пришельцы со щупальцами плодились и размножались по всей вселенной. А человек у них спросил, и что дальше будете делать, на что они его попытались поколотить. Так как пошел против их веры и законов.
Хочу сказать, пока люди не научатся жить с друг другом в мире и решать глобальные проблемы вместе, не начнут осваивать космос, то проблема уменьшения рождаемости в одних странах и увеличения в других будет остро стоять. Уже сейчас Европу и США заполонили мигранты, и лет через 30–40 коренных жителей будет меньше, чем эмигрантских. Как говорится, решение проблемы в ваших руках, точнее других органах.
Всем спасибо, до встречи в следующем отзыве.
146 понравилось
1,5K- И в-третьих, - сказал он, поглаживая карман, - если мне удастся лишить жизни приговоренного, я не буду подвергаться судебному преследованию.
narutoskee12 ноября 2023- Сказали, что у нас урановый котел стоит, -- ответил я. -- Спорим, у нас такого нет. Чугунный, я знаю, есть, сам в нем воду кипятил. А уранового сроду на огонь не ставил. -- Ставил бы, так запомнил бы, -- отозвался он. -- Скорее всего, тут какая-то политическая махинация. Через неделю выборы. На них собирается выступить партия реформ, а старикашка Гэнди хочет раздавить ее, прежде чем она сделает первый шаг.
Читать далееНадо сказать спасибо, моей боевому товарищу и хорошей подруге Милене aka milenat , это она кажется уже в далеком прошлом году, но таком близком, познакомила меня с творчеством этого автора и его жены. Да, хочу сразу сказать везде почему, то пишут его как автора, но известно, что большинство своих произведений писал в соавторстве со своей женой Кэтрин Мур.
Так вернусь к первому рассказу, тогда Милена еще носила, подпольное прозвище MMM, а рассказ назывался «Лучшее время года» , кто не читал мой отзыв или рассказ, то советую ознакомится.
Эти авторы они очень крутые, ведь писали многие свои работы еще в 40-е года, они действительно были первопроходцы и придумывали, что – то свое. Это сейчас много авторов и разных стилей, можно копировать, по чуть-чуть у разных авторов.
Этот рассказ входит в небольшой цикл «Hogben» или как в переводе называется «Мы — Хогбены». Цикл юмористический с элементами фантастики и сказочности.
Эти рассказы классические для этого жанра, и многие другие авторы, уже делали, что-то в подобном стиле или брали его за основу. Рассказов не так много всего 5. Но возможно проживи дольше один из авторов, имею в виду Генри Каттнера, то может быть были бы еще.
Но не будем о грустном, ведь рассказ юмористический и сатирический. Так же философский и немного высмеивается наука, точнее то, как ее видят многие люди.
Рассказ написан в 1948 году, в оригинале называется Pile of Trouble (Куча проблем). Это третий по счету в рассказ в условном цикле про Хогбенов.
Подобные рассказы довольно трудно подаются отзывам, все же тут юмор, и надо читать и смеяться, а если начать шутки рассказывать, то это так себе занятие. Но попробую.
Далее в «Сплошные неприятности»
Семейка Хогбенов решает переехать на новое место жительства, к своему родственнику Лемюэля, который обычно спит. Им нужна была энергия и юный Сонк сделал атомный реактор, в виде котла, который начал кипуче создавать им неприятности. Но нет таких неприятностей, с которыми не справятся Хогбены.
Трудности перевода.
Слушал аудио вариант с таким названием - Котел с неприятностями, перевод чуть отличается, но не так сильно это влияет на сюжет, возможно на юмор влияет. Но буду чуть сравнивать, так как я же как обычно два прочитал. Точнее один послушал, другой прочитал.
Для примера перевода покажу самое начало.
И так версия перевода переводчика Панова из сборника:
У нашего Лемуэля три ноги, и мы прозвали его Неотразимчиком. Когда началась война Севера и Юга, Лемуэль уже подрос, и ему пришлось прятать лишнюю ногу между лопаток, чтобы не возбуждать подозрений и сплетен.А теперь версия от 1992 года Евдокимовой, это то, что слушал.
Лемюэля мы прозвали Горбун, потому что у него три ноги. Когда Лемюэль подрос (как раз в войну Севера с Югом), он стал поджимать лишнюю ногу внутрь штанов, чтобы никто ее не видел и зря язык не чесал.Как видно смысл остался, но вот Горбун или Неотразимчик, согласитесь довольно разные понятия. Хотя юмор понятен.
И когда, написал эти строки, понял, что надо идти к оригиналу, может не читать, но хотя бы глазком, понять, кто прав из переводчиков, точнее ближе к истине. Понятно, что переводить дословно и по литературному это разное. Ведь главное для переводов, это передать юмор.
Так, открыв книгу с оригинальным текстом увидел следующее:
WE CALLED LEMUEL "Gimpy," on account of he had three legs. After he got his growth, about the time they fit the War Between the States, he was willing to keep his extra leg sort of tucked up behind him inside his britches, where it would be out of sight and people wouldn't talk.Я не знал, что такое "Gimpy,", но словарь подсказал, что можно перевести, например: Неуклюжий, убогий, хромой. Но, есть такой вариант:
Did the gimpy knee affect his swing?
Повлияло ли слабое колено на его замах?Раз у нас везде уже ИИ, то да умному чату задачу, перевести этот кусок, по смыслу и литературно.
Мы называли Лемюэля “Хромым”, потому что у него было три ноги. Когда он вырос, примерно в то время, когда началась Гражданская война, он старался держать свою лишнюю ногу, как бы спрятанной за ним внутри штанов, чтобы ее не было видно и люди не говорили об этом.Довольно неплохо, но все равно не очень понятен этот юмор с "Gimpy". Скорее всего переводчики, в двух вариантах, как могли, попытались придать юмора переводу.
Далее не буду сравнивать переводы и оригинал, так как не об этом речь, но скажу так оригинальный текст очень сложен, для перевода на русский. Из-за разных сленговых слов из 40-х годов плюс действия рассказа происходит в Кентукки, и местные тоже со своим сленгом.
И конечно, забыл про само название сказать pile, в книге герой создал толи печь толи бойлер или котёл, но это слово так не переводится. Скорее всего сленг. Посмотрел в оригинале. Во-первых, эти хогбены, они еще и горцы или типа того, не наши горцы с Кавказа, а американские, что то типа деревенщин, таких необразованных простоватых, хитрованов. Болтают еще не очень хорошо на английском. А во-вторых, как уже говорил сленг.
I fixed that there uranium pile. (Я починил эту урановую кучу. Если перевести дословно.)
В одном переводе Атомную печку, в другом урановый котёл.
Все это рассказал, если в друг кто-то читал и слушал в другом переводе и начнет говорить, что у меня какие-то ошибки по тексту.
Подробнее
Кто не читал этот рассказ или другие, то не знает, кто такие Хогбены. По сколько это третий рассказ, авторы не сильно вдаются в подробности. Но по некоторым мыслям и рассуждениям, которые мы читали от лица Сонка Хогбена, то их семья пришли из Атлантиды. Скорее всего раньше мир был другим, люди обладали технологиями, а потом что-то случилось. Например, вот слова дяди Хогбена.
Дядя вообще не пожелал ехать. Он забился под ясли в хлеву и сказал, что соснет годиков десять. Там мы его и оставили.
-- Вечно они скачут! -- все жаловался дядя. -- И чего им на месте не сидится? Пятисот лет не пройдет, как они опять -- хлоп! Бродяги бесстыжие, перелетные птицы! Ну и езжайте, скатертью дорога!Как можно понять, раз в какой то период, что то происходит.
Но известно, что Хогбены подверглись мутации и получили сверх способности. Но по сколько живут среди людей стараются их скрывать.
В этом рассказе упоминаются следующие Хогбены:
1. Лемюэль Хогбен - родственник семьи с тремя ногами. Весь рассказ спит.
2. Дедушка Хогбен - глава семьи, который принимает решение о переезде. Очень умный. Но как выглядит не понятно.
3. Папа Хогбен - в рассказе он пьет кукурузный ликер и ведет себя глупо. Но наделе не так прост, как кажется.
4. Мама Хогбен – Очень спокойная, но обладает ультразвуком.
5. Малыш Хогбен - весит около трехсот фунтов и находится в большом баке.
6. Дядя Хогбен - он отказывается переезжать и решает зимовать под кукурузной кормушкой.
7. Сонк Хогбен – Он рассказчик и изобретатель уранового реактора, и средний сын, он еще не вырос, но ему уже несколько сотен лет. Но он уже и забыл сколько ему точно.
Возможно в других рассказах есть более точные описания, но читал, только этот про Хогбенов, и все данные из текста или мои догадки.
Что хочу сказать, этот рассказ не зря идет рядом с тем, что читал до этого «Смерть Бикуни»
Тут, тоже про природу есть смыслы. Что люди загрязнили реку, а один богач еще со всех деньги брал, будто бы плотину построил.
Но больше, конечно, авторы весело описывают разные физические или химические явления не с точки зрения науки, а так как их видят и используют Хогбены.
В птичнике-тюрьме па применил свой любимый трюк и ухитрился напиться. Надо вам сказать, это даже был не трюк и не фокус, а настоящая магия. Сам па не мог его толком объяснить и сбивался на какую-то чертовщину. Он говорил, например, что алкоголь в теле человека превращается в сахар. Но как же он превратится в теле в сахар, если попадает не в тело, а в живот? Тут без колдовства не обойдешься. Мало того, па говорил еще, что с помощью ферментов навострился сахар у себя в крови превращать обратно в алкоголь и оставаться навеселе, сколько хочешь. Видно, эти его приятели ферменты были форменные чернокнижники! Правда, он чаще отдавал предпочтение натуральному спиртному, но проделки колдунов ферментов не раз сбивали меня с панталыку...Это и прикольно, и гениально. Юмор на уровне высоком.
Что касается аудио варианта, мне пришлось несколько перебрать. Там все вроде хороши, но, когда есть выбор начинаешь привереду включать. Мне понравилось, чтение Медынского Руслана. Ему удалось юмор и комичность ситуаций передать.
Что касается рассказа, ведь многие люди ничего не понимают в обычных процессах, что происходят, например с человеком, и в разных физических явлениях. Нам не важно, как и чего там устроенно, нажал кнопку включить и выключить, и светло стало в комнате или почему у нас кровь красная, а не синяя, например. Это как те же ученные, например Эйнштейн со своей теории относительности, ну придумал и придумал, что нам от этого. Тут в рассказе Сонк собрал урановый котел (или печку в другом переводе), и ничего в этом сложного не видел. Без всяких теорий.
Зато ма не посмели пальцем тронуть. А если кто подходил к ней, она вся бледнела, покрывалась испариной, вздрагивала, и наглец отлетал прочь, словно от здоровенного толчка. Помню, как-то один дока сказал, будто у нее в организме есть орган вроде ультразвукового лазера. Но это вранье и ученая тарабарщина! Ма просто испускала свист, которого никто не слышал, и направляла его в цель, как охотник пулю в глаз белки. Я и сам так мог.Весь этот рассказ смешной и даже на фарс похоже. Но мне понравился.
Надо будет после сборника, добавить эти рассказы в себе в очередь и прочитать их все, они классные и смешные.
Всем спасибо, до встречи в следующем отзыве.
136 понравилось
1,3K
narutoskee12 ноября 2023- Не возьму все же я в толк, - не унимался Сабуро, - как это молодая красотка стала бикуни-отшельницей. Ты заметил, какие у нее глаза, какие брови? Недаром говорят, что в северных провинциях много красавиц... Но здесь, в такой глуши, и вдруг - нежный весенний цветок... Слушай, может, она и не отшельница вовсе, а оборотень? Снежная дева?
Читать далееДумаю, у многих есть, какой-то интерес к японской культуре. Есть в ней какая-то загадочность. Не обычное поведение людей, какой-то фатализм бывает или же наоборот страх перед кем-то.
Когда был ребенком, то мне удалось посмотреть фильмы про самураев, к примеру от Акиры Куросавы, а также ниндзя, которые запали мне в душу. Конечно, это кино, и мало, что имеет общего с реальностью, но, когда ты ребенок это завораживает и подкупает. Я не стал ярым фанатом аниме, но некоторые анимации мне нравятся. Так, что фильмы, игры, даже музыку некоторую японскую знаю, частично историю, особенно в разрезе Русско-Японской войны и Советско-Японской.
Но как-то вышло, что с их литературой не очень знаком, не помню были ли встречи раньше, но если брать последние года три, у меня было два или три рассказа японских авторов, два романа прочитанных: Молчание - Сюсаку Эндо и Не отпускай меня - Кадзуо Исигуро , а так же один брошенный «Поезд убийц - Котаро Исака», возможно как ни будь вернусь, так как смотрел кино с Бредом Питом по этой книге, мне понравилось, но в фильме динамика, а в книги скука растянутая.
И особо не знаю их авторов и популярных жанров, и течений, хотя те, что читал довольно не обычно, и получают отклик от души.
С этим рассказом, что входит в сборник: – Продается Планета, были сложности, в начале, он мне показался очень нудным, слишком лирические описания и смысл происходящего не понятен.
Посмотрите, как начинается рассказ, да красиво, но не очень люблю эти красивости, ради красивостей.
Тяжелые свинцовые тучи стерли с неба синеву, опустились низко-низко над почерневшим ледяным морем, и казалось, ничего нет на свете, кроме этих туч и острого, как лезвие кинжала, ветра, встававшего из пучины и терзавшего плоть человеческую. Ветер безумствовал, гнал с моря превратившиеся в ледяную дробь брызги, поднимал с земли холодный колючий песок. Тучи росли и ширились, клубились, заливали горизонт тушью. Грохот волн и вой ветра, заглушая друг друга, предвещали близкую снежную бурю.
По этому унылому миру, где жили и враждовали только три цвета, рожденные холодом, - белый, черный и серый, медленно двигалась одинокая маленькая фигурка, такая же черно-белая, как и все окружающее. Дзори, надетые на босу ногу, оставляли едва приметные следы на прибрежном песке, а волны, алчные и торопливые, слизывали их длинным языком и, оскалив белопенные зубы, поспешно отступали назад. Море и ветер охотились за путником, они с радостью поглотили бы его, растерзали и клочья, развеяли в прах, но он отважно шел все дальше и дальше, вдоль косой излучины песчаного берега, отдавая на произвол стихий лишь трепещущие полы черного кимоно и края белой ткани, прикрывавшей голову.И там половину начала рассказа в таком ключе, засыпать начинаешь.
Но хочу сказать, что, прочитав весь рассказ, понял, что ошибался, по сюжету книги героиня живет как минимум 800 лет. И автор, описывая её жизнь, сам использует различные стили написания. Чем ближе к нам, тем более сложные обороты.
И с оценкой не согласен, как по мне это гениальный рассказ, просто не очень простой для понимания сюжета и задумки идеи автора.
В оригинале 比丘尼の死 / Bikuni no shi ,от 1966 года. Онлайн переводчик, переводит как Смерть Бхикуни. В японских иероглифах, к сожалению, не очень. Так, что лучше поверим переводчику книги.
По стилю это легенда, сказка, длиною в 800 лет.
Что вы узнаете «В смерть Бикуни»
На вершине горы, в небольшом домике из бамбуковых жердей, жила монахиня- отшельница, Хаппяку-бикуни. Никто точно не знает, когда она там появилась, сменялись года и эпохи, к ней приходили различные мужчины, кто – то быстро, кто-то до самой их смерти, а она оставалась такой же хрупкой, юной девушкой с гладко выбритой головой. Пока в один из дней возле ее горы не появились люди на сверхмощных экскаваторах и с атомными лопатами.
Подробное.
Мы люди, если начинаем, что то делать, то с размахом и огоньком, так что земля дрожит. Нам нужно больше места для жизни, удобные дороги, высокие дома и все такое. И если посмотреть, то из зеленой и синей планеты, наша превратится в каменную и пустынную.
Не очень люблю так говорить в стиле «а ведь раньше лучше было», но бывает, что эти слова, полностью правдивы. Особенно когда дело касается природы. У древних греков богиня Ге́я, что в переводе означает Земля, дала жизнь Урану, а потом от него появилось всё живое.
Если предположить, что Земля это не что живое, то можно представить, что этому живому организму не очень нравится, что люди творят. Если посмотреть, на количество различных природных катаклизмов, то с каждым годом их больше и больше. Природу разрушаете, остановитесь одумайтесь. Но куда нам думать. Как там говорят эти люди, «на наш век хватит» и «после нас хоть потоп».
Так, вот когда был ребенком, то леса были зеленее и не такие вырубленные, дремучих хватало, много ягод и грибов, в реках и озерах рыб, а когда был ребенком мой отец, то всего больше было. И так далее. Например, дом в котором я родился в Минске, находился в частном секторе, и когда там появился мой дед и бабушка, то это был лес и какое-то болотистое место. Когда ни будь через пару поколений, люди осмотрятся вокруг и не будет ни одного дерева или зеленого куста, чистой воды в озерах или ручейка.
Этот рассказ, в начале кажется про человека, и это конечно так и есть, но потом ты понимаешь, что Бикуни ассоциируется с природой. Которая послушная и покорная делам людей.
Расскажу немного про Бикуни, в Японии в давние времена был распространён буддизм. И как у многих народов и религий, женщин туда не брали, а им же хотелось, почему они не могли верить богах и делать ритуалы. И японские девушки нашли выход, если нельзя пока делать ритуалы, то будем популяризовать буддизм среди разных слоев общества и особенно беднейшего. Девушки красиво одевались и ходили по городам и селам в яркими картинкам. Где были показаны различные сцены, что будет с человеком если, он живет не праведной жизнью, а люди на радостях давали, какие-то деньги этим находчивым девушкам. Позже стали представления ставить. Ведь согласитесь смотреть на красивых девушках, которые показывают, что будет с грешниками, гораздо интереснее, чем просто картинки. Как говорят, в какой-то момент, эти девушки стали больше ассоциироваться у людей с бродячими менестрелями или бардами, если говорить в понятных нам терминах. И постепенно скатились в низшую касту – хинин. Да и девушки, часто совмещали песни и продажную любовь.
Это все автор тоже взял в свой рассказ, но и за основу он взял японскую сказку о нингё (человек-рыба или русалка в японском фольклоре). Сказка называется «Яо Бикуни» (八百比丘尼 — «восемьсот (лет) буддийской служительницы») или «Хаппяку Бикуни.
Если кратко, то один рыбак поймал рыбку мутанта, наверное, поскольку его друзья не захотели ей питаться. Но во время распития спиртных напитков, как-то это мясо перекачивало к дочери одного из друзей или может самого рыбака. Девочка съела рыбку, и стала бессмертной, и к тому же достигнув определенного возраста перестала стареть. Мужья старели и умирали, а она нет, пережив так пару мужей, она решила, обратиться к богу и стала монахиней и начала путешествовать. И говорят умерла через 800 лет.
Автор решил рассказать жизнь этой Бикуни. Мне напомнило сериал «Горец», который вышел по одноименному фильму, про вечно живущих, но которые дерутся с друг другом, и кто отрубает голову, получает силу и знания убитого и в финале должен остаться только один. К фильму кстати еще музыка крутая есть от группы Квин,
03:56Всегда, когда слушаю эту мелодию вспоминаю фильм и сериал, а так же грусть такая на душе. Жизнь наша, быстрая. И всем хотелось бы жить вечно, но не так это и здорово.
Но вспоминается мне больше сериал, так как смотрел его чаще и серий много и историй.
И там герой сериала Дункан Маклауд, тоже пытался жить в начале на одном месте, но женщины, которых он любил, старели, а он нет.
А еще смотрел кино с красивой актрисой Блейк Лайвли, называется «Век Аделин», очень классный фильм, про девушку, которая тоже стала такой бессмертной и юной. Там была суть такая, что ей нужно было найти своего мужчину, которого она действительно полюбит и согласится стареть вместе.
На деле если рядом нет людей, который обладают такими же способностями, то все довольно грустно, это как эти эльфы из властелина колец, жили там по 3-5-10 тысяч лет, что им краткий миг жизни людей, например.
Мне понравился рассказ, это необычная и трагичная история, а еще больше задевает то, что мы люди действительно сами убиваем природу, и таких прекрасных девушек Бикуни.
Помню, когда приехал первый раз в пионерский лагерь, меня встретил такой плакат «Береги природу – нашу мать». Но все говорили Мать вашу.
В рассказе этом и про природу и любовь и о жизни и смерти и может еще, что – то есть. Меня лично поразили сцены, где некоторые мужчины силой брали Бикуни, но если понять, что она и природа одно и тоже, то так и люди силой берут то, что им не принадлежит, врываются в недра Земли.
Понимаете, я не за то, что мы бы бросили все наши дома, машины, самолеты и т. п. и стали жить на подножном корме, нет, мы уже так не сможем, скорее нужно придумывать безопасные и рациональные способы жить вместе с природой. И задумались, что наша жизнь она не такая долгая, а горы леса и моря и реки были до нас, но если раньше люди не могли полностью уничтожить природу, то сейчас или в будущем это можно будет сделать.
Вспоминаются стихи их "Брат-2"
Я узнал, что у меня
Есть огромная семья
И тропинка и лесок
В поле каждый колосок
Речка, небо голубое —
Это все мое родное
Это Родина моя,
Всех люблю на свете я!А ведь этого мы можем лишить новые поколения.
Автор, к примеру указывает на то, что люди часто не думая о будущем, делают какие то глобальные изменения природы.
Скажите мне, разве нет на свете ничего такого прекрасного, что надлежало бы сохранить? Так ли уж необходима нам эта дорога? Что они такое - бездушная дань времени сверхскоростных автомобилей, уступка пассажирам, вознамерившимся попасть из одного пункта в другой за мгновение ока... Закроешь глаза - и нет юга, ты на севере... А дальше что? Ведь модное устаревает. Пройдет десяток лет, и эта удивительная дорога, чудо современной техники, станет древней старушкой. На нее никто и взглянуть не захочет... Разве нельзя провести дорогу в обход горы?.. Ведь горы - это плоть природы, одна из частиц ее, прекрасных и величественных. Наши прадеды любили эту гору, и прапрадеды, прапрадеды их прапрадедов... Так зачем же, зачем? Что это - жалкая уступка ЭВМ? Дань примитивной геометрии, не терпящей извилистых линий?..Рассказ грустный и в японском стиле безысходности, но которую все же можно еще остановить.
Всем спасибо, кто прочитал. До встречи в следующем отзыве.
125 понравилось
686
Kristina_Kuk2 ноября 2021Изобретение века
Читать далееЭто рассказ о пацифизме, о стремлении к пацифизму и противостоянии ему. Автор задает читателю следующий вопрос: возможен ли мир без войн? Однозначного ответа рассказ не дает.
Я бы поставила «Ржавчину» где-то между научной фантастикой и философской притчей. Намного ближе ко второму жанру, чем к первому.
Главный герой изобрёл средство уничтожать военную технику в течение минуты. Он хочет поставить его на службу благополучия человечества.
Перекуем мечи на орала, а если быть более точными, превратим все, что может убивать, в ржавчину. Но читателя не покидает чувство, что все, возможно, не так просто. Изобретение ведь можно использовать и для того, чтобы покорять другие страны. Орудие массового поражения, которое несёт мир на все времена. В этом трудно не заметить тонкой иронии.
ГГ уверен, что его стране ничто не угрожает, потому что его новое «оружие» будет превращать в ржавчину любое оружие нападающих. Любая атака будет отбита. В дальнейшем он собирается распространить своё изобретение по миру. Наконец-то у человечества появляется шанс навсегда избавиться от угрозы войны. Что интересно, сам изобретатель служит в армии сержантом. То есть он как бы бросает вызов тем, с кем привык работать.
Имеется в этой истории антагонист, полковник, который категорически не хочет соглашаться с нововведениями. Он пытается помешать сержанту-пацифисту. В нем воплощён старый мир, который видимо искренне не понимает, что можно жить без оружия и войн. Но на полковника могут влиять и другие, более личные обстоятельства. Работа у него "спокойная и удобная".
Брэдбери хорошо передал антагонизм между двумя мировоззрениями: условно старым и новым, косностью одного и идеализмом другого.
Полковник даже готов нанести себе вред, причинить боль, только бы остановить уничтожение того, к чему он привык и без чего он не представляет себе жизни.
Для пробы сильно ударил ножкой стула себя по руке.В рассказе эти две системы ценностей сталкиваются буквально лицом к лицу и ведут спор, в котором ничто не предвещает компромисса. Читателю предстоит узнать (или додумать), что из этого получится.
В финале повисает вопрос: Готов ли мир к переменам или время еще не пришло?
Некоторые фразы в рассказе так и просятся в цитатник.
Я хочу жить без войн. Хочу узнать, что за ночь каким-то образом пушки во всем мире превратились в ржавчину, что бактерии в оболочках бомб стали безвредными, что танки провалились сквозь шоссе и, подобно доисторическим чудовищам, лежат в ямах, заполненных асфальтом. Вот мое желание.Содержит спойлеры101 понравилось
2,1K
yantenna24 января 2021Один за всех
Читать далееДинамичный и увлекательный рассказ про поединок между хорошим и везучим главным героем и злобным и жестоким пришельцем, написанный ещё в 1944 году.
Замес сюжета прост. В одной далёкой галактике, "где-то в направлении Плеяд", жили агрессивные инопланетяне. И решили они напасть на нашу Землю-матушку, где человечество предусмотрительно всё-таки подготовилось к решительному сражению. "Был построен небывало могучий космический флот. ... И вот земная армада, все десять тысяч космолётов и полмиллиона космонавтов, расположилась в ожидании за орбитой Плутона, готовая сражаться насмерть."
И тут противников обнаружил сверх могущественный разум - результат эволюции древней цивилизации, слившейся в единое целое. Не равнодушный он оказался, не смог
пройти мимопутешествовать себе дальше во времени и пространстве, решил вмешаться "перед началом битвы, столь равной, что результатом её будет истребление обеих цивилизаций". А одна из них, по его мнению, должна выжить и выполнить своё предназначение - эволюционировать со временем в такое же могущественное единое целое. Но пока эти цивилизации настолько разные и чуждые друг другу, что никакой диалог между ними невозможен, только война до победного конца.Высший разум не стал сильно заморачиваться типа - вы обе такие уникальные цивилизации, не тратьте силы на войну, она остановит ваше развитие, поэтому лучшим выходом для вас будет не обращать друг на друга внимания и т. п., а просто свёл противостояние цивилизаций к смертельному поединку между подвернувшимися их представителями, обещав истребить весь космический флот проигравшего. Что по сути станет и концом этой цивилизации. Для людей, во всяком случае, пощады от пришельцев не будет.
Высший могущественный разум уверен, что создал одинаковые и справедливые условия поединка для обоих противников и всё решит "не случайное физическое превосходство", а "ум и мужество". Но в жизни часто всё решает случай. И первый же камень, брошенный пришельцем в человека, попал тому в ногу, сильно её поранив. А если бы в голову...
95 понравилось
1,7K
narutoskee9 ноября 2023— Нет! — с напором воскликнул Рик. — Здесь иной случай. У Земли есть прошлое, Юнц. Мало кто верит, но мы-то знаем, что Земля — это колыбель человечества.
Читать далееИнтересная штука, но в сборник рассказов – Продается Планета, что читаю, был добавлен и роман Айзека Азимова, конечно, он по своему весу, как три рассказа и на полноценный роман не тянет. Трудно сейчас логику составителей сборника отследить. Особенно, что это вторая книга из цикла Транторианская империя, да сразу скажу они связаны лишь по смыслу, что в цикле каждая книга рассказывает о каком-то этапе становления этой империи. От обычной страны до могущественной планеты, которая контролирует всю Галактику.
В этой книге, империя и прочие планеты лишь как один из игроков. У нас тут целая закулисная история, политическая, детективная и научная.
Читал рассказы Азимова, они мне больше нравятся, чем его крупные произведения. Роман довольно неплохой, но сделан как-то топорно. Нет, так не понять будет, представьте, что у вас красивое красное платье, но все швы сшиты не тонкими нитями и с обратной стороны, а грубыми черными с внешней. Примерно и тут такая история.
Если бы по этой книге сняли фильм или сериал, то он бы мне кажется получился крутой. Тут тонны интересного материала. Но Азимов широкой кистью по полотну пробежался. И получилось, как получилось.
В оригинале: The Currents of Space(что можно перевести как Течения в Космосе) Роман от 1952 года выпуска.
На деле история интересная и сюжет вроде закручен, но чего-то не докрутил, а где-то перекрутил автор. Попробуем разобраться.
Где- то на планете Флориан.
Уже не помнит, кто и когда, но на планете Флориан было найдено ценное волокно – Кырт, оно напоминает хлопок, но обладает ценными свойствами. И 500 лет как жители планеты Сарк взяли под свой контроль планету Флориан и Кырт. Богатые семьи Сарка управляли всем из тени и становились все богаче. Тантор и другие крупные игроки тоже хотели бы заполучить в свои руки эту планету.
Флорианцы живут в самом низу планеты, где возделывают поля с Кыртом, они поставлены в такие условия, что уже забыли, что такое свобода, да и никто не заинтересован в их свободе.
Аналитик Межзвездного Космоаналитического Бюро(МКБ) Рик, получает данные, что планета Флориан в опасности, что вскоре вся жизнь будет уничтожена и он прилетает на планету, чтобы рассказать об этом и начать эвакуацию. Но ему промывают мозги. Проходит год и Рик начинает, что – то вспоминать. Сам он находится на Флориане в рабочем поселке. И чем больше Рик вспоминает, тем быстрее развиваются события.
Трудности перевода.
Книгу читал сам, так как не нашел толковой озвучки данной книги.
Так же встречал два перевода, но читал тот, что в книге он от 1965 года Зинаиды Анатольевны Бобырь, она очень много переводила произведений Азимова. И еще мне попался сразу перевод Светланы Резник, не буду судить чей перевод лучше, так как решил читать тот, что из сборника.
Насколько понял, найдя еще английские вариант, Светлана Резник постаралась некоторые названия привести к понятным нам людям 21 века.
Например, богатый класс на планете Флорина, которые были исключительно из жителей Планеты Сарк, Зинаида Бобырь не стала переводить (имею в виду по смыслу), а просто оставила, как было у Азимова Сквайры, у Резник это Нобили. В оригинале Squires. Резник перевела Нобили, так как, наверное, подумала, что новое поколение не знает, кто такие Сквайры, а Нобили известное слово, например по различным книгам про вампиров или компьютерным играм.
Сквайры - Один из низших дворянских титулов в Англии эпохи Средневековья; также лицо, имевшее такой титул
Нобили (от лат. nobilis — знатный, благородный) — средневековые дворяне, а также часть городского патрициата, которую составляли выходцы из крупных феодальных семей.Так же название некоторых глав пропущены в раннем переводе или некоторые предложения.
Например. Оригинал:
He said, "Don't you hear me? I couldn't be a criminal if I had an important job."
"Couldn't you have done wrong?" she began hesitantly. "Even if you were a big man, you might have. Even Squires-"
"I'm sure I haven't. But don't you see that I've got to find out so that others can be sure? There's no other way. I've got to leave the mill and village and find out more about myself."В раннем переводе от 1965 года:
— Я не мог быть преступником, — повторил Рик, — если у меня была такая важная работа! Надо уйти. Другого пути нет. Я должен бросить фабрику и поселок и узнать о себе побольше.
— Рик! Это опасно! Если даже ты анализировал Ничто, почему это важно настолько, чтобы тебе узнавать больше?Как видно пропущено одно предложение. Которое есть в новом переводе.
Ты слышишь? — говорил он. — Я не преступник, у меня была важная работа.
— А вдруг ты совершил какую-нибудь оплошность? — нерешительно предположила она. — Ошибки совершают все, даже очень большие шишки. Даже нобили…
— Нет, я уверен. Но мне нужно все вспомнить, чтобы убедить других, понимаешь? Иного пути нет. Я должен уйти с фабрики, покинуть поселок и попытаться выяснить, кто я и откуда.
Рик! — Ее охватил ужас. — Рик, это опасно. Зачем тебе куда-то идти? Неужели все это так важно, пусть даже ты анализировал какое-то там ничто?Есть еще слово The Townman(Горожанин), которое почему-то Зинаида Бобырь решила перевести, как Резидент, а Светлана резник, как Староста. Если прочитать книгу, то по смыслу и то и то подходит. Но все это сбивает с толку, когда читаешь. Скажу так, что Горожанин, звучит тоже не понятно, но, с другой стороны, жители Флорина жили на нижних уровнях и был там Город, на верхнем уровне, откуда и приходили эти Горожане для управления общиной. То есть слово Горожанин, подходит больше по контексту, но не очень по смыслу. И староста, и резидент тоже если разобраться подходят, но староста звучит понятнее.
И другие отличия в двух переводах есть, но не хочется все перечислять, мне больше скорее нравится новый перевод. Он мягче что ли.
Да и книга сама по себе напичкана разными терминами, которые не всегда понятны, а добавить сюда перевод, который не всегда по смыслу для нас понятен, то становится тяжело понимать, что происходит.
Что же там под оберткой.
В Романе этого нет, но в источниках в сети узнал:
Приблизительная дата - около 11 000 года нашей эры (первоначально 34 500 лет нашей эры, согласно хронологии Азимова начала 1950-х годов), когда Транторианская империя охватывала примерно половину галактики.11 тысяч лет довольно много, мы тут 2 тысячи и 23 года прожили (те, кто читает меня в будущем заменить на нужный вам год) и уже как поменялись люди, а тут еще 9000 лет, да что угодно за этот период могло произойти. Причем читайте по губам - Абсолютно, что угодно.
Действия происходят большую часть времени на планете Флорина.
В этом момент времени, в которое нас автор переносит, коренные жители планеты, находятся под правлением другой планеты Сарк.
Флорина– планета, только на ней растёт "Кырт". Все пятисотмиллионное население планеты в нечеловеческих условиях занимается добычей Кырта под контролем обученных на Сарке соотечественников («резидентов») для нескольких десятков тысяч жителей Сарка («патрульных» и «сквайров»).
Сарк – планета в не каких-то союзах и империй, раньше были, стали самостоятельными. Они используют труд коренных флорианцев для добычи «Кырта», и поэтому богатеют день ото дня.
Трантор- планета, а на текущем этапе уже империя, её целью является объединить все человеческие планеты в одну империю.
Так же в романе есть Макгаффин, это Кырт, некая чудо ткань или волокно, которое можно вырастить только на одной планете.
Макгаффин — это термин, используемый в кино и литературе, для обозначения предмета или цели, которые являются центральными для сюжета, но которые сами по себе не имеют большого значенияТолком не понятно, зачем он и для чего, что – то типа хлопка, растёт только на этой планет, даже если семена Кырта посадить на другой планете, то будет просто хлопок. Поэтому все покупали уже готовое сырье, и понятно, великие семьи Сарка наживались.
Сюжет можно рассказать, используя вместо Кырта – картошку.
На деле для романа он не особо важен, но можно представить, что это картошка, и только в одной стране она произрастает, и даже если вывезти семена или попробовать посадить картошку у себя, то вырастет, что угодно, но чудесная картошка, из которой можно делать вкуснейшие драники. И сильная страна, с развитыми технологиями, деньгами и оружием, стала контролировать эту уникальную страну с картошкой. Бедные жители этой страны с утра до вечера возделывают поля, сортируют и фасуют картошку. Но все барыши получает сильная, а точнее пять ее семей. Но есть империя, она не плохая или хорошая, а у нее собственный путь, она просто хочет, чтобы все были в ней. И она засылает своих агентов на планету, что в один из дней, сделать, что ни будь эдакое. Но однажды один ученый, узнал, что произойдет какая-то катастрофа, космического масштаба и все в стране Картошки погибнут и их надо эвакуировать, он приехал и захотел поговорить с самым главным, и рассказал, что ждёт всех писец космического масштаба, надо тикать и прятаться у бульбу(картошку), точнее наоборот бежать от нее как можно дальше. Но некий злодей, берет и промывает мозги этому ученому.
Злодей думает, что он молодец. Но проходит год и где-то на картофельных полях, ученый начинает вспоминать в стиле «тут помню, тут не помню», а местная жительница ему помогать. Вокруг ученого начинаются интриги, главы богатых семей ведут свою игру, им бы поменьше шума побольше картошки и денег, агенты тантора свою игру, они за любой кипишь лишь бы взять власть в свои руки. Есть еще начальник ученого, он ищет одного из своих. Есть некий «староста, резидент, горожанин», у которого свои причины.
Это если без финала. Просто хотел показать, что Кырт или Картошка разницы нет.
Персонажи.
В книге не так много персонажей.
Главный герой, хотя тут нет главного, скажем ключевой персонаж. Это аналитик Рик, он землянин. Он выяснил, что некие космические потоки угрожают планете Флорина. Но его напоили какой-то химией, а потом попытались стереть всю память. Отвезли на Флорину, где его увидела местная жительница Валона. У нее не было мужа и детей, и она стала заботься о Рике (так его прозвали местные, у них любой дурачок Рик), по местным меркам она была некрасивая, слишком высокая и руки сильные. А тут беззащитный розовый комок, пока не стал вспоминать. Рику где-то около 30 лет. Валоне скорее или меньше или около того.
Так же есть Мирлин Теренс(Тиренс), он резидент или староста или горожанин, кому как нравится.
Жители планеты Сарк, придумали способ, как контролировать Флорианцев, и так же, как сделать их глупее. Резиденты получали привилегии, но и многого лишались. Например заводить семью.
Они выискивали лучших из Флоринцев отправляли их учится , а потом посылали, обратно на Флорину, что бы эти Резиденты контролировали добычу Кырта.
— Не быть вам управленцем, Юнц, сразу видно. Так что не обращайтесь ко мне за рекомендацией — откажу. Ну, посудите сами. Цвет флоринианской нации, оказывается, беззаветно предан Сарку, ведь пока они служат своим хозяевам, те холят их и лелеют. Стоит только повернуться спиной к Сарку, и их в лучшем случае ждет возвращение к существованию обычного флоринианца, а оно, друг мой, ой как нелегко.
Посол одним глотком осушил бокал и продолжил:
— Кроме того, ни старосты, ни флоринианцы, оставшиеся на Сарке, не могут иметь детей, если не хотят потерять свой социальный статус. Даже от флоринианок. О браках с саркскими женщинами речь вообще не идет. Следовательно, лучшие флоринианские гены непрерывно выводятся из обращения, так что со временем население Флорины будет состоять из дровосеков да водоносов.
— Но ведь тогда Сарк останется без чиновников, разве нет?
— Ну, это вопрос весьма отдаленного будущего.Остальные персонажи так мельком, был Сквайр Файф и его дочь, главный ученный МКБ, который искал Рика и так всякие по мелочи.
Азимов неплохо описывает всех персонажей, и сразу картинка перед глазами, но беда в том, что они мелькают, как в калейдоскопе. И пока привыкнешь к ним уже финал истории.
Эпилог.
Идея романа отличная, Азимов на примере планеты, показал различные колониальные конфликты, которые возникают у нас в реальности. Ведь сильные мира всего дерутся друг с другом за контроль над ресурсами. Тот же Сарк очень похож на США тех годов, когда там были богатые толстосумы, а империя могла быть и СССР, а жители планеты Флорина, любой бедной колониальной страной или даже самой США, которую угнетают богачи, выкачивая из них ресурсы. Тот же Кырт, он похож хлопок, только лучше. А ведь экспорт хлопка — это фишка США. Им ведь как раз и нужны были рабы из Африки, что бы они работали на хлопковых плантациях.
Такая всемирная история в космическом пространстве.
Но финал, конечно, вышел слишком простым, автор как будто бы решил, а-аа ну его, закончу уже, достало меня его писать. И устроил, какой-то всеобщий хэппи-энд.
Так же у него была фишка рассказывать о чем-то в следующей главе, устами других персонажей. Например, в прологе мужчина землянин, в первой главе, нам рассказывают про Рика и то, что, он вспомнил, во второй главе говорят про старосту, но рассказывают в следующей и так далее. Из-за этого, когда читаешь, ощущение, что ты ничего не понимаешь. Какой бы пример привести, например учительница в школе рассказывает, про арифметику, и говорит, Петров, скажи сколько будет 5 + 5, урок заканчивается, начинается следующий, учительница уже говорит про географию, но тут руку поднимает Петров и говорит 10. А на следующем уроке Аляска, далее, Красный, 36,7 и так далее. В голове каша.
И как уже сказал, бездарный финал.
Почему, составители сборника поставили этот роман в сборник и еще точнее в часть Абсолютное оружие. Наверное показать , куда и что нас может привести. В этой книге, люди живут на других планетах, но Земля это можно сказать, уже помойка или радиоактивная свалка.
Разве может планета быть радиоактивной и одновременно обитаемой?
— Есть одна такая. И как раз в секторе Сириуса. Я не помню ее названия. Может, и Земля.
— Это Земля, — гордо и уверенно сказал Рик. — Самая старая обитаемая планета галактики. Прародина человечества.
— Именно, — тихо произнес капитан.
— То есть человеческая раса появилась на Земле? — Голова у Сэмии шла кругом.
— Нет-нет, — рассеянно возразил капитан, — это суеверие. А вот о радиоактивной планете, жители которой утверждают, будто их Земля — колыбель человека, я слыхал.
Люди загадили свою родную планету, а потом пошли жить на другие, но и там живут так же, как жили на своей. Не смотря на 11 тысяч лет.
Моя оценка, это скорее связана с тем, что автор не докрутил толком отличную идею.Всем спасибо. До встречи в следующем отзыве.
90 понравилось
840
sher240810 января 2020«Я хочу жить без войн»
Читать далееРассказ «Ржавчина» - философская притча, острое антивоенное произведение, которое будет актуально всегда. Весь рассказ - это вопрос, поставленный перед читателем, вопрос вызывающий дискуссию, в которой не будет правых, просто потому что ответа на него на сегодняшний день не существует.
Главная идея произведения – показать насколько люди становятся слабы, цепляясь за привычный устой, пусть даже этот устой – война, антигуманная, отбирающая жизнь человека. А ведь для кого-то она стала образом жизни. Брэдбери ищет способ прекратить войны, находит его, предлагает, но тут же и опускает читателя с небес на землю, напоминая о сути человеческой природы. Автор сталкивает в рассказе милитариста и пацифиста, прорабатывает вариант временной победы пацифиста. А временной потому, что лишь только в корне изменив отношение человечества к убийству, можно осуществить какие-либо подвижки в направлении разоружения и прекращения войн.
Вот только что ждет мир без войны? Хаос из-за того что освободившуюся энергию просто некуда приложить, хаос из-за того что человек потеряет чувство безопасности и уверенности и от этого начнет обороняться/нападать, причем уже не важно на кого? Ведь человека можно убить не только железом, а то агрессивное нечто, что живет в людях, просто так не отступится, ведь оно питается ненавистью, болью, смертями, и все равно убийства будут продолжаться, пусть оружием станут даже деревянные ножки стульев...
Поразительно, но ржавчина в этом произведении приобретает совершенно иной смысл – это гниль, поразившая человечество, жажда убийства, жажда завоеваний,
Так что если подумать, оба героя рассказа в чем-то правы и не правы, и выхода нет, пока нет, в этом столетии, а может даже и в тысячелетии…
87 понравилось
2,5K
narutoskee5 ноября 2023-- Напрашиваются два решения: одно основанное на благодарности за мое воскрешение, второе -- на действительном положении вещей... -- Я знаю, кто вы и что вам нужно. Да, я вас знаю -- в этом ваше несчастье. Тут трудно быть милосердным. Но попробую.
Читать далееЭтот сборник, что сейчас читаю, и делаю отзывы, очень крутой. Тут не обычные рассказы, собранные по различным тематикам, есть авторы, которых никогда не читал и не слышал, хотя читаю очень много. Наверное, тем чтение и увлекает, что каждый раз открываешь для себя, что – то новое.
Например, этот автор стал для меня открытием, не обычный рассказ и стиль. Думаю, после прочтения сборника, прочитаю еще какие-то рассказы, данного автора.
И так это шестой рассказ из сборника – Продается планета.
В оригинале встречаются два названия: The Monster или Resurrection, Чудовище или Воскрешение.
Мне импонирует более название Чудовище, так как оно двоякое получается. Для нас чудовище это одно, а для инопланетян мы Чудовища.
Рассказ был написан в 1948 году.
Знаете, чем ближе вы читаете рассказы к нашей дате, тем меньше веры в людей и больше про то, что всё рано или поздно загнется. Но авторы 30–50 годов, еще верили в людей, в их эволюцию, что мы станем добрее сильнее, разовьем свои внутренние способности. Человек это звучит гордо. Но пока, что мы развиваем лишь свои низменные способности. И вместо развития науки, культуру и искусства, больше развиваем способы убивать себе подобных и наживаться на этом.
А проблемы нищеты и голода, особо ни, как и не решают, имею в виду в глобальном смысле, так что бы все страны в едином порыве взяли и начали решать. А есть же еще болезни, от которых умирают миллионы людей и прочее. Мы все стали жить словно нас это не волнует, привыкли ко всему.
Что будет в «Чудовище»
Звездолет с планеты Гэйна прилетает на планету Земля, тут нет жизни. Все мертвы, даже насекомые. Команда корабля, хочет исследовать планету и понять, что произошло, ведь они летают по вселенной в поисках пригодных их расе планет, их цель заселить все обитаемые планеты. С этой целью они спускаются на планету, и там находят музей, и выборочно начинают оживлять странных двуруких и двуногих скелетов, которые похожи на чудовищ...
Подробнее.
Рассказ весьма необычен тем, что главные персонажи или скажем так те взглядом которых мы следим за сюжетом, является житель планеты Гэйна Инэш, он вместе со своим капитаном и другими специалистами прилетел на Землю, чтобы оценить пригодна ли она для жизни и колонизации их расой и всё, что происходит мы уже оцениваем через него.
Конечно, они не совсем чуждые нашей логике, что-то в них есть и от людей, но сами пришельцы отличаются от нас у них щупальца. Их раса открыла возможность поиска обитаемых миров и корабли подобные этому летают везде и оцениваю, пригодность планет для жизни их расы. Известно, что они сильно зависят от своего правительства, и то, что они размножаются бесконтрольно. Если бы не щупальца, то можно было подумать, что это такая звездная саранча, только не поедают миры, а заселяют себе подобными.
Многие люди не очень понимают, зачем нужны различные музеи, где люди годами собирают свою историю. Но если так посмотреть, то музей это большие базы данных, накопленные знания в веках.
Наверное, поэтому и человек, которого оживили пришельцы на нашу планету, был там. Возможно, он подумал, что любой, кто прилетит, захочет побывать в музее. И посмотреть развитие расы.
В рассказе есть момент, когда пришельцы оживили мумию и какого-то водителя пьяницу. В начале не очень понятно, зачем это
-- Значит, это правда, -- сказал он громко, и машина сразу же перевела его слова на язык гзнейцев. -- Значит, смерть -- только переход в иной мир. Но где же все мои приближенные?
Но последнюю фразу он произнес растерянным, жалобным тоном. Воскрешенный сел, потом выбрался из аппарата, крышка которого автоматически поднялась, когда он ожил. Увидев гэнейцев, он задрожал, но это длилось какой-то миг. Воскрешенный был горд и обладал своеобразным высокомерным существом, которое сейчас ему пригодилось. Неохотно опустился он на колени, простерся ниц, но тут сомнения одолели его. -- Бы боги Египта?
-- спросил он и снова встал. -- Что за уроды! Я не поклоняюсь неведомым демонам.
-- Убейте его! -- сказал капитан Горсид. Двуногое чудовище судорожно дернулось и растаяло в пламени лучевого ружья.Как видите, для нас пришельцы страшные, а для них мы Чудовища. Все зависит от точки зрения.
Поскольку Земля наш дом родной и люди для нас привычны, то в этом рассказе, для нас Чудовища это пришельцы. Но опять-таки, те, когда оживляли найденные остатки землян, видели в нас Чудовищ, особенно после того, что там начал творить один из нас.
Но вернусь, к тому почему автор выбрал такие разные воскрешения людей, как уже говорил Мумия Фараона, который жил за три или четыре тысячи до наших лет.
А потом был забулдыга, который напивался и ездил на машине, не понятно правда как он, в музей попал. Но видно, как памятник таким людям, анахронизмы прошлого.
Показывает нам эволюцию человека, от фараонов и пьющих водителей, то третьего воскрешенного, человека будущего. Который обладает блестящим умом и высокой адаптацией, и разными способностями.
Третий человек сел и некоторое время внимательно смотрел на них.
-- Со звезд? -- наконец спросил он. -- У вас есть система, или вы попали к нам по чистой случайности?
Гэнейские советники, собравшиеся под куполом зала, неловко заерзали в своих гнутых креслах. Инэш встретился глазами с Ноалом. Историк был потрясен, и это встревожило метеоролога. Он подумал: "Двуногое чудовище обладает ненормально быстрой приспособляемостью к новым условиям и слишком острым чувством действительности. Ни один гэнеец не может сравниться с ним по быстроте реакций".
-- Быстрота мысли не всегда является признаком превосходства, -- проговорил главный биолог Хамар. --Существа с медленным, обстоятельным мышлением занимают в ряду мыслящих особей почетные места.
"Дело не в скорости, -- невольно подумал Инэш, -- а в правильности и точности мысли". Он попробовал представить себя на месте воскрешенного. Сумел бы он вот так же сразу понять, что вокруг него чужие существа с далеких звезд? Вряд ли. Все это мгновенно вылетело у него из головы, когда человек встал. Инэш и остальные советники не спускали с него глав. Человек быстро пошел к окну, выглянул наружу. Один короткий взгляд, и он повернулся к ним. -- Везде то же самое? Снова гэнейцев поразила быстрота, с которой он все понял.Знаете, хотелось бы, чтобы люди стали такими же, как там. Еще больше хочется самому быть таким, но увы, просто так перепрыгнуть 3–4 тысячи лет эволюции если и невозможно, то весьма сложно.
На самом деле люди из будущего, которые жили на Земле и погибли от атомной бури, даже их возможностей не хватило построить защиту от нее. Но скорее всего они знали, что рано или поздно на планету, кто – то прилетит. Ведь подобные бури не бывают просто так.
-- Что же произошло? -- спросил он. Человек потемнел. Воспоминания о том далеком дне сделали его голос хриплым.
-- Атомная буря, -- проговорил он. -- Она пришла из иного, звездного мира, захватив весь этот край нашей галактики. Атомный циклон достигал в диаметре около девяноста световых лет, гораздо больше того, что нам было доступно. Спасения не было. Мы не нуждались до этого в звездолетах и ничего не успели построить.Это мне напомнило, книгу «СемиЕвие» там ведь тоже, люди создали новую расу на борту Международной Космической Станции, с помощью генной инженерии, а после спустя тысячи лет появились новые улучшенные люди. Конечно, с учетом того, что книгу уже писали в 21 веке, а не в середине 20-го. То и люди будущего разные получились. В мире "Чудовища" еще не знали об ЛГБТ+ и еще чего там, толерантности и прочем, поэтому и получились люди другие.
У Ван Вогта, люди будущего уже не имеют детей, они скорее боги на своей планете. Ходили в каких-то туниках, у каждого был дом и садик. Они развивались духовно, физически и умственно, а не технологически. Хотя технологии у них тоже были, только не понятно на каком все принципе работало. Не рассказано, как они жили. Но судя по обрывкам, были бессмертные и контролировали свою популяцию.
Не знаю, хорошо это или плохо, это ведь все обрывки, но человек оживленный третьим показал себя с лучшей стороны.
С другой стороны, мне так кажется, что эти кальмары со щупальцами, или кто они там были про них особо тоже не много рассказывают, от части похожи на современных людей. Автору не нравится, что люди слишком быстро размножаются, он это так не говорит, рассказывает о пришельцах, но, если между строк читать. Опять же эти отсылки к правительству.
-- Почему бы вам не установить контроль над своими инкубаторами? --настаивал человек.
-- И вызвать падение правительства? -- сыронизировал Йоал.
Он проговорил это снисходительно, и Инэш увидел, как все остальные тоже улыбаются наивности человека. Он почувствовал, как интеллектуальная пропасть между ними становится все шире. Это существо не понимало природы жизненных сил, управляющих миром.Опять же эти кальмары, играли с атомным оружием, они облучали целые планеты. И не думая о последствиях. А зря.
Мне лично показалось так, что автор намекает на два пути или вы братцы за ум возьметесь и будете людьми будущего или такими кальмарами, которые только и заняты тем, чтобы заселить новую планету.
Рассказ получился интересным, всегда познавательно, как люди умеют создавать целые сюжеты в таком не большом формате.
Думаю разбуди они кого то из нашего времени, то мы скорее всего устроили Кальмарам войну на уничтожение, в принципе не факт, что люди будущего так и не поступят, но скорее всего они придумают, что то элегантное, но от этого не менее страшное и коварное.
А так подумайте на досуге, кем вы хотите быть.
Всем спасибо, до встречи в следующем отзыве.
79 понравилось
929
narutoskee4 ноября 2023— Я хочу, чтобы сегодня после полудня вы сходили к доктору Мэтьюзу. Пусть он обследует вас. Я не хочу сказать, что вы серьезно больны, но мне кажется, что врачебная помощь вам необходима.
Читать далееПятый отзыв о рассказе из сборника - Продается планета.
Он очень короткий, слушал его в аудио варианте всего 11 минут. И его можно даже слушать вместе с прошлым моим отзывов о рассказе Роберта Шекли «Абсолютное оружие», так как темы у них пересекаются.
У Шекли это рассказ про то, к чему приводит всё более сильное оружие и в итоге останется, только - последнее оружие.
А Брэдбери скорее сделал такой мысленный эксперимент. Что если бы?
В оригинале: A Piece of Wood - Кусок дерева, рассказ от 1952 года.
На самом деле, этот рассказ Брэдбери, как раз иллюстрация того, что люди изначально заточены если не на самоуничтожение, то на агрессию и без оружия нельзя.
Далее в «Ржавчине»
Идет 16-й год войны. В один из дней полковник вызывает к себе сержанта. Кажется, тот потерял веру в себя и людей, и полковник хочет с ним поговорить понять, как и что с ним делать. И они затевают разговор, который переходит, как кажется полковнику в мысленный эксперимент. Сержант, рассказывает, о некой ржавчине, которая могла бы поразить все оружие, и оно стало бы не годным. Но чем дальше говорит сержант, то больше полковник убеждается, что это не просто разговоры, а что-то не так с сержантом. А может быть он говорит правду и у него есть такой способ?
Подробнее.
Мне понравился этот рассказ, он заставляет тебя размышлять и думать, а кто же прав или не прав в нем.
Желание солдата убрать все оружие, мне нравится. Но, как уже говорил в отзыве о рассказе Шекли, это не значит, что люди перестанут быть агрессивными. Убрав оружие, мы просто вернемся в мир, где будет работать закон жизни и эволюции, кто сильнее тот и прав, он и сейчас работает, только в нашем мире сила, это не значит физическая, это может быть любая мощь(власть, деньги, оружие и т.п.). А там будет именно, что физическая, какой-нибудь двухметровый гигант будет бить вас пудовым кулаком в ухо, а вы сделать ничего не сможете.
Но мы уже прошли этот путь, будет развиваться самооборона без оружия, рукопашный бой и т.п.
Не будет пистолетов и всего железного будет, пролетарский кулак или кирпич. Дрыном по голове или плеткой по спине.
На самом деле, как пишут многие авторы, у которых герои стреляют из оружия. Это не оружие убивает людей, а люди убивают людей. Поэтому лучше ты будешь владеть оружием и пристрелишь врага, чем он тебя и твою семью.
Тоже самое почти ответил и полковник, сержанту.
— Тогда стали бы драться кулаками. На границах сходились бы толпы людей, вооруженных боксерскими перчатками со стальными вкладками; отнимите у них перчатки, и они пустят в ход ногти и зубы, и ноги. Запретите им и это, и они станут плевать друг в друга. А если вырезать им языки и заткнуть рты, они наполнят воздух такой ненавистью, что птицы попадают мертвыми с телеграфных проводов и все мухи и комары осыплются на землю.Что хочу сказать, желание сержанта похвально, логика на стороне полковника.
Но знаете, тут не хватает еще одного, надо меняться самим.
Убрав оружие все будет так как сказал полковник. Люди должны сами понять и измениться, тогда и только тогда, можно будет сказать, что нам не нужно оружие.
Читаю часто новости последние годы, и попадают новости из США, где у них постоянно стрельба и смерти. И, кажется, ведь у простых людей там тоже есть оружие, почему преступники не боятся. Ведь нам часто говорят, мол было бы оружие у всех, то бандиты бы подумали лишний раз. Не понимаю этой логики. Бандиты в общей массе тоже не дураки, и будут учитывать этот фактор. И если раньше они бы на вас просто напали с крутили и ограбили, то сейчас будут убивать сразу, чтобы вы оружие не успели достать. Или просто, как часто бывает, забирают оружие и убивают им же человека.
Допустим есть страны, где силы правопорядка ходят без оружия, например Англия, и лондонские Бобби ходят лишь с палкой и баллончиком, может быть электрошок. Что – то такое было и в моем детстве, когда милиция ходила без оружия, а у кого и была кобура, там может бутерброд лежал. С одной стороны мне помниться мирное время, а с другой, смотрел выпуски передач "Следствия Вели с Леонидом Каневским" , то страшно жить было и тогда. Просто мало, кто знал, что происходит. Опять же вспомните хотя бы Чикатило.
Знаете, мой родной город Минск, относительно чистый, особенно если сравнивать со многими другими городами. И скажу так , чисто не там, где не мусорят, а там, где убирают. Но лучше, когда и то и другое.
Так и с преступностью или врагами, если будешь себя защищать и люди во круг будут адекватные, то никогда не понадобится тебе твое оружие.
В этой истории мне кажется, я не на стороне сержанта. Его желание понятно, и согласиться можно. Но вы знаете, как любили одно время и сейчас тоже многие любят в Западных странах прикрываться, экологией. И появляются много всяких эко террористов, которые создают различные катастрофы, чтобы привлечь внимание к проблеме. Или даже целые страны, говорят, не будет пользоваться нефтью и газом, а давайте убьем стадо коров, так как они делают вредные выбросы. И прочее телодвижения, которые ни как с настоящей защитой природы не связаны. Я не к тому, что против защиты природы, наоборот мне не нравится, что убивают животных, вырубают леса, осушают или загрязняют озера, реки, моря и океаны. Но надо ко всем подходить логично, исправлять ошибки в тех местах, где можно или придумывать новые подходы. Мы уже живем в 21 веке, можно отказаться от машин и самолетов, перейти лишь на подножный корм, обогрев не делать. Спасем природу, но сами выживем ли. Человек сам по себе можно сказать разрушитель, мы выжили в дикой природе, потому что кто – то из предков придал как завалить мамонта и саблезубого тигра.
Так и тут, сержант придумал этот способ уничтожить оружие, но ввел бы мир в еще больший хаос. Ведь он же не волшебник был, что мог сказать, пусть все оружие пропадет. Нет у него был научный подход, но ведь многие виды металла входят и в мирные инструменты.
Вы может быть видели всякие фильмы и сериалы, где внезапно какая-то фигня случается, все было хорошо, а потом бац и зомби апокалипсис, например. Не важно, что происходит, но если рушатся базовые принципы общества, то люди быстро начинают жить по принципу человек человеку волк, а не товарищ и брат.
Да и разве только оружие опасно, вспомните, как был коронавирус, мир словно замер. И представьте, что оружием будет такая-то бацилла, только по сильнее.
Еще раз повторюсь, чтобы мир был безопаснее надо начинать с себя. И это не значит, что надо быть божьим одуванчиком, надо быть и сильным, и смелым, но при этом добрым, чужого не брать, но и своего не отдавать. Это все трудно, но можно.
Так, что финал у этого рассказа вполне закономерен, полковник был не дурак и быстро сообразил, как действовать.
Часто привожу в пример, Мир Алисы Селезневой, там общество на Земле не использует оружие, но есть люди кто использует, Галактическая полиция, так как есть космические пираты. Но самой Земле люди решили большинство своих проблем, по-моему, только насморк не смогли вылечить, а все другие болезни лечатся быстро. У них и мирный атом, и зеленая энергетика. Москва там и город сад и город современных технологий. Люди занимаются наукой и искусством, открывают новое и прочее. Не знаю, может быть, мне быстро надоел такой мир, а может и нет, но хотелось бы побывать. Это же лучше, чем наркоманы на улицах, всюду грязь и мусор, среди бела дня тебя могут ограбить и убить и прочее.
Оружие — это плохо, войны — это плохо. Но оружие само не стреляет, и войны не начинает. По логике сержанту надо было делать, другой механизм, который избавил бы мир от людей.
Какие-то у меня отзывы слегка пессимистичные выходят, но скорее я реалист.
Всем спасибо, до встречи в следующем отзыве.
79 понравилось
757
narutoskee5 ноября 2023— Мы позволяли издеваться над собой. Годами терпели. Наши лидеры твердили, что все эти испытания ниспосланы нам богом. Терпение, говорили они, имейте терпение. Подставьте другую щеку. Молитесь за тех, кто вас преследует. Простите им, они сами не ведают, что творят. Но от этого лучше не стало. Наше терпение толковалось как трусость. Вы думали, что мы боимся. А чего нам бояться? Разве нам есть что терять, господин Флеминг?
Читать далееОтличный рассказ, очень даже необычный, мне как-то не попадались на такую тему. И автор тоже мне не знаком. Еще раз поражаюсь этому сборнику, не удивительно, что прочитал его только сейчас, в те годы за подобный сборник убить могли, в том смысле, что дефицит книг и быстро разбирались.
Он такой знаете на злобу дня.
В оригинале Boomerang(Бумеранг), написан в 1967 году.
Кто не знает, то Бумеранги, если их правильно запустить обычно возвращаются назад. На нашем сленге, на звание можно было перевести так, Ответочка прилетела.
И да сборник – Продается Планета делиться на две части, одна была Абсолютное оружие, эти рассказы были до этого, и там еще остался один Роман Айзека Азимова, я его следующим прочитаю. А этот рассказ открывает вторую главу или часть, которая называется - Торговцы разумом.
Как видно первый том, в нем были рассказы про оружие и войны, второй скорее всего будет связан с играми разума. Но точнее скажу, как еще парочку других прочитаю.
Этот же рассказ, он скорее даже реалистичный, лишь один момент делает его фантастичным.
Рассказ тоже не большой. Но весьма поучительный.
Сегодня в «Бумеранг»
Роберт Теодор Флеминг и подумать не мог, что он белый и коренной американец, состоящий в ку-клукс-клане, что после того, как они линчевали очередного негра, ему самому придется оказаться на его месте.
Подробнее.
Уже не раз, когда делал отзывы о многих американских рассказах, говорил, про эту сторону жизни США тех времен. Вся их эта толерантность и терпимость ко всем людям, что резко у них появилась, тогда была им не особо знакома. И они обращались со многими людьми как с пылью под ногами.
Такие таблички были привычным делом на улицах американских городов. Это сейчас они становятся на колени перед ними, а тогда чернокожих не пускали во многие места. Как будто бы чернокожие, это какие-то мутанты.
Как бы там люди на западе ни рассказывали нам, что они добрые и милые, но посмотрите как сейчас у многих возникла русофобия, и русских могут так же не пускать в какие то места. Например, взять популярный ныне «Чат Джпт», для жителей РФ и моей Беларуси, это не доступно, да есть разные варианты, но я про обычный способ. Это такая же дискриминация, как была и тогда.
Посмотрите сообщения с сайта Микрософт.
а вот ему ответили
Если перевести на русский, то выходит следующее.
Здравствуйте, во-первых, мне приятно иметь возможность помочь вам сегодня.
Меня зовут Джордж Си. Добро пожаловать в сообщество.
Здравствуйте, Дмитрий, к сожалению, если это сообщение появится во время покупки, вы не сможете совершить покупку, даже если вы измените регион, покупки будут заблокированы.Что это значит, что вход вместо таблички, что выше показывал, появилась новая «Вход Русским Запрещен»
Поэтому этот рассказ мне понравился, он поднимает проблему чернокожих в США, но, с другой стороны, дело ведь не в цвете кожи. Мир не делиться на людей разных цветов и религий и т. п., он делиться на плохих и хороших. В каждой стране есть такие.
Мы часто подшучиваем, что чернокожих актеров вставляют везде, и это не потому, что, не люблю чернокожих, я ко всем людям одинаково отношусь, а тут скорее, из-за сумасшествия этих действий.
По большому счету, в каком-то африканском театре будут играть Ромео и Джульетту, и все актеры будут чернокожие, что тут такого. Найдут белого актера или же покрасят своих в белый цвет, тоже нормально это театр.
Но когда специально начинают заменять чернокожими актерами тех персонажей, которых ну ни как нельзя, нормально заменить. Обычно раньше приглашали из других стран, или делали специальный грим. А тут чернокожий Д’Артаньян.
Мне кажется, цель такого не продвинуть чернокожих актеров, а сделать их смешными.
Таких примеров куча. Мне лично все равно, ну хотят они так делают пусть делают, в стиле я художник я так вижу. Ведь главное же не цвет актера, а его актерская игра.
Больше другое не нравится, что попробуй замени чернокожего персонажа на белого актера, как сразу будет крик и ор.
В этом рассказе герой это рассказа был плохим человеком с точки зрения моей морали и чернокожих, но со своей точки зрения он был отличным парнем.
— И все были в белых балахонах. Речи произносили. Превосходные речи, господин Флеминг. Вы там случайно не были? — На таких собраниях царит совсем особая атмосфера. Правда, потом что-то приключилось, какой-то непутевый чернокожий упал, и все цеплялись за него ногами. Тощенький такой, хилый. Похоже, что занемог. Нашлись добрые люди, решили отвезти его к врачу. И что же вы думаете, господин Флеминг, — в машине не оказалось места! Сиденья заняты. Но когда сердце болит за человека, всегда выход найдешь. Они привязали его за машиной на длинной веревке. И поехали. А чтобы другие водители слышали, что машина что-то тащит за собой, прицепили ему к ногам пустые жестянки. Кажется, из-под ананасов — верно, господин Флеминг? Видно, крепко он занемог, очень они торопились отвезти его к врачу. А тут, как назло, новая беда. Должно быть, неполадка в рулевом механизме, потому что машина поехала по кругу… Кружит и кружит на площади. И когда, наконец, справились с машиной, пациент, представьте себе, оказался мертв. Но ведь они сделали все, что могли. Их так приветствовали. Мне тоже страшно захотелось поблагодарить этих славных людей. Поэтому я приехал сюда среди ночи. Понимаете… Вы очень похожи чем-то на человека, который привязывал веревку за задний бампер… Такой надежный, крепкий узел… Ведь это вы его завязали, господин Флеминг, я не ошибаюсь?Суть такая этого рассказа, что если бы люди знали, что им прилетит «ответка» они бы лишний раз подумали, плюс если бы они испытали то, что испытывают те над кем они издеваются, то думаю это могло повлиять на их мировоззрение.
А еще, конечно, стоит задуматься над финальным выводом главного героя рассказа. Возможно все так и произошло.
Недавно читал статью, так там писали, что скоро белое большинство в США перестанет быть большинством. Раньше эта доля всегда была больше 60% .
Например, в 60 годы:
Состав населения США в 1960 году:
белые - 85%
только чернокожие - 10%
остальные - 5%А в 2018 году:
белые - 60,5%
латиноамериканцы - 18,3%
только чернокожие - 12,5%
азиаты - 5,7%
остальные - 3%Сейчас уже пишут, что это доля уже ниже 60%, и будет снижаться и дальше.
Прогноз увеличения по годам.
В ближайшие лет 20 мы можем увидеть обратный ККК, и линчевать уже будут белых и писать вывески наподобие тех, что были раньше.
Рассказ, конечно, страшноватый, раньше знаете когда был ребенком по советскому ТВ часто крутили такие ролики, про бедных африканцев. Про кровожадный запад и т. п. Многие думали, что это пропаганда, но как видим сейчас, нам еще и всей правды не говорили. Дела там еще хуже.
Мы сейчас видим, все то что нам говорили делать, оказалось лишь ширмой и обманкой, свободы слова на Западе нет, Демократии и прочего того. Дело даже не в этом, а в двойных или больше стандартах, эта фраза заезженная, но они ее так любят "Это другое".
И дело не только их касается, а всех, если у вас есть убеждения и какие то стандарты, то держитесь их.
А не говорите, что тут это плохо, а там нет. Вы не понимаете, это другое.Как пел В.С. Высоцкий :
Как у вас там с мерзавцем?
Бьют? Поделом!
Ведьмы вас не пугают шабашем?
Но... не правда ли, зло называется злом
Даже там - в добром будущем вашем?Это как знаете соседские дети случайно окно разбили мячом, - У негодяи, подонки, в милицию их, родителей засудить, а потом оказывается, что это ваш ребенок, ну что же понять такого и простить, ведь он же еще ребенок. И так всегда, все вроде равны перед законом, но кто то равнее.
В этом рассказе есть плохой персонаж, но то как с ним поступили, может быть адекватно, но тоже не хорошо.
Ведь черный расизм , не лучше белого или какого либо другого. А преступления даже с благой целью все равно преступления.
Ведь всё, что в мире происходит сейчас, как раз из за политики двойных стандартов и потому что закон не работает как должен.
В рассказе с главным героем так и поступили, потому что когда закон не работает, люди берут его в свои руки. Это называется самосуд.
А нам, кто читает подобные рассказы, стоит задуматься. И поразмышлять.
Всем спасибо, кто прочитал, до встречи в следующем отзыве.
78 понравилось
430