Лучшее за год: Мистика. Магический реализм. Фэнтези

Челлендж: прочитать все переведённые на русский "лучшие рассказы 21-го века из списка "Локуса"", благо их там всего двадцать и не все переведены на русский.

14 место. Лауреат Всемирной премии фэнтези и номинант Хьюго и Небьюлы. Джеффри Форд известен как создатель странной, "больше-чем-фэнтези" трилогии "Отличный город". "Физиогномика" , первая часть цикла, дожидается своей очереди на моём киндле уже почти десятилетие. В "Сотворении человека" Форд" скатал в один клубок такое количество Важных Тем, что его не вдруг и распутаешь. Бог, Смысл Жизни, Смерть, Любовь, Реальность, Воображение, Отец, отношения создателя и его креатуры. Мальчик, герой рассказа, очень поверхностно и своеобразно понимает миф о сотворении человека и боготворит своего отца-атеиста. Со всей наивностью и серьёзностью детства пацан создаёт в лесу конструкта, скорей Буратино, чем Голема, так как материалом послужило дерево и ветки, а не глина. Вдыхает в него жизнь с помощью упрятанного в банку сигаретного выдоха отца. На следующий день создание исчезает. Это факты. Всё дальнейшие можно рассматривать с двух диаметрально противоположенных точек зрения: реализма и креационной мистики. У парня начинаются видения из жизни деревянного Адама в ближайшем лесу. То ли детское воображение, то ли полноценный инсайт создателя. Так же можно рассматривать и финальную сцену: перевозбуждённое воображение, настоящий диалог с созданием или мистификация отца, решившего подыграть сыну. Написано гладко и атмосферно, похоже на Кинга и Брэдбери , когда они пишут о детстве. Удивлён внушительным количеством рецензий на рассказ на фантлабе. 7(ХОРОШО) https://s.livelib.ru/img/stars2/r70-x-green.png"> P. S. Почитать что ли всё же "Физиогномику" ...

Дисклеймер: В очередной раз пролистывая список лучших НФ и фэнтези романов по версии голосования, устроенного журналом "Локус" в конце 2012 года, обратил внимание, что там есть также топы повестей (Novella), коротких повестей (Novelette) и рассказов (Short Story). В малых формах, как и в романах, для произведений, написанных в 20-м и 21-м веке, созданы отдельные списки. https://www.locusmag.com/2012/AllCenturyPollsResults.html Принимая во внимание проснувшийся во мне интерес к малой фантастической форме, я решил устроить себе серию мини-челленджей. И первый из них: прочитать все переведённые на русский рассказы 21-го века из списка "Локуса", благо их там все двадцать и не все переведены на русский.

Читать решил начать с низа списка, чтобы каждый рассказ был лучше предыдущего, а не наоборот. Последние два места занимают рассказы Карен Фаулер — "Бар Пеликан" и "То, чего я не увидела". "Бар Пеликан", несмотря на то, что вещь более премированная, на русском официально не издавался до сих пор.

"То, чего я не увидела", помимо попадания в список "Локуса", получил Небьюлу-2003 и номинировался на Премию Типтри Младшего за 2002 год. Премия Типтри Младшего вручается за «научно-фантастическое или фэнтезийное произведение, которое исследует и расширяет тематику взаимоотношения полов».

1928 год. Экспедиция в Африку. Пять мужчин и две женщины, одна из них рассказчица. Рассказ подан в форме мемуаров. Джунгли. Неприятные героине аборигены, бывшие каннибалы. Пауки, змеи, лихорадка. И, конечно же гориллы. Одна из целей экспедиции — опровергнуть утверждение Дю Шайю (погуглил) о свирепости горилл и их вожделении к женщинам. Тут, конечно, жуткий анахронизм. Уже во второй трети девятнадцатого века мифы Дю Шайю были в целом развенчаны, а к началу двадцатого века люди пытались запретить охоту на горилл. А в рассказе 1928 год. В экспедиции происходят склоки, скандалы, измены. В конце концов, одна из женщин исчезает... В этом якобы профеминистском рассказе одна женщина показана легкомысленной вертихвосткой, другая взбалмошной истеричкой. За что рассказ получил премии? За вскользь, скороговоркой, произнесённые фразы об угнетении аборигенов и о праве женщины самостоятельно решать свою судьбу. Фантастики в рассказе нет. Неудивительно, что рассказ находится в самом низу топ-20 рассказов "Локуса". Удивительно, как он вообще попал в этот список... 4(ТАК СЕБЕ) https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-x-red.png">

"Ничего не понятно, но очень интересно" - так можно сказать про данный рассказ. Я думала пока дочитаю его у меня взорвётся мозг, потому что было такое чувство, что автор в "Августовское порно" накидал остатки своих безумных фантазий и это всё перемешал. В итоге получилось что-то типо:" А пофиг. Пусть останется так". Не знаю, может тут кроется глубокий смысл и я просто на просто ничего не поняла, но если это так, то значит произведения данного характера не моё. Плюс в том, что на такой маленький рассказ достаточно насыщенный сюжет. В этом Карлтон Меллик конечно постарался.