Избранное. Фиеста. Прощай, оружие! Праздник, который всегда с тобой. Старик и море

Третья моя книга Хемингуэя после "Прощай, оружие!" и "Старика и море".... Видимо, его книги не для меня. И не то, чтобы я не поняла трагичности послевоенного времени, это естественно видно невооруженным глазом, но впечатления у меня не осталось никакого, ни положительного, ни отрицательного. Пустые и бессмысленные диалоги, которыми пестрит произведение, утомляют, не передают осмысления героями своей жизни. Хотя, конечно, я понимаю, что лаконичность повествования - это "фишка" писателя, литературный прием. За бессмысленностью диалогов и просто неимоверным количеством алкоголя герои скрывают свои истинные чувства и переживания. Да, как и у Ремарка, все главные герои постоянно пьянствуют, и, возможно, это делает их жизнь проще и легче, хотя бы до тех пор, пока они пьяны. Я увидела, что Хемингуэй просто показывает картинки, и не описывает своих героев, он не дает им отчетливых оценок. На читателя ложиться ответственность осмыслить, оценить, додуматься самим. Не соглашусь со многими по поводу атмосферности произведения. У меня лично такого впечатления произведение не вызвало. Даже не смотря на кровавые сцены корриды. Мне кажется, бои быков, эти убийства безвольных животных - это воплощение войны, такая же бессмысленность - их просто отправляют на смерть, как и до этого многих солдат на войну. Но, все это, как ни странно, абсолютно не затронуло меня. Несмотря на то, что я осознаю, что и зачем написано. Единственное, что вызвало во мне хоть какие-то эмоции это леди Эшли. С одной стороны, она красивая и обворожительная женщина, которую хотят практически все мужчины в произведении. За это ей можно отдать должное, не каждая, даже красивая женщина, способна очаровывать так, как это делала Брет. Но почему ей необходимо было таскаться со всеми подряд?! Да, возможно, она символизирует сексуальную свободу 20-х гг., она заводит романы и с теми, кто ей нравится, и кто не нравится. Кто-то может ее назвать потаскухой, и будет прав. Она не может быть с любимым человеком, так как тот импотент, хоть и бесконечно ее любящий. И платоническими отношениями все и ограничилось. Но она без разбора бросается в объятия мужчин, это вызывает отвращение, хоть мы и понимаем, что за этим скрывается ее боль. В общем, моя оценка скорее негативная. Хотя лично для себя, я подметила пару полезных моментов. "Я не могу примириться с мыслью, что жизнь проходит так быстро, а я не живу по-настоящему". Вот и все что тронуло меня в этой книге.

Мир бездонный...

Признаться, с классикой у меня туговато. Некоторые произведения читаю под настроение, а такие как "Старик и море" идут со скрипом.
Это произведение я долго откладывала в долгий ящик, но вот и до него дошли руки. Начала читать - текст проскакивает, не оставляя в голове ни картинки, ни эмоций. В общем-то, так и осталось бы произведение в группе "до востребования", если бы пару дней назад я не наткнулась на аудиокнигу в исполнении неподражаемого Василия Ливанова.
Господа - это нечто! Сюжет, такой же неспешный как гладь океана, наполненный философией и простотой уединения, когда человек находится так далеко от мира, как только можно. Противостояние двух существ, первобытное и напряженное. И все это размеренным голосом советского мистера Холмса. Потрясающе! Я прониклась, честно. К концу повествования я уже всей душой болела за главного героя (что меня очень удивило, поскольку сюжет не из моих любимых).
В итоге - мне понравилось, не столько само произведение, сколько тот факт, что я смогла его действительно понять и усвоить, а не просто пролистать для галочки.

Если не получается прочесть - может стоит послушать?...

Для меня эта книга распаласьна две ссамостоятельные части: война и любовь. Эти части никак не связываются в моей голове. Надо сказать, что часть военная, как это не странно, понравилась мне намного больше, и именно из-за нее сложилась столько высокая оценка. С нее и начну...
Военная часть по сути представляет собой рассуждение на тему, зачем война и кто мы на ней. Герои, которые оказались захвачены войной, не понимают, зачем они воют и для чего, и если бы не меры, направленные на пополнение армии (расстрел дезертиров и гонения на их семья), то никто бы воевать не стал. Т.е. ни о каком патриотизме в этой книге не говорится. Тем более главный герой - американец, который приехал в Италию заниматься архитектурой, а в итоге оказался офицером-водителем в итальянской армии. Ужасы войны описываются лишь дважды. Первый эпизод показывает всю абсурдность и непредсказуемость войны. Главный герой получает серьезное ранение, но не на поле боя, а во время еды макарон и сыра. За это его представили к серебряной медали. А зачем она? Его отправляют в Милан в госпиталь. Второй эпизод связан с дезертирством. Австрийцы продвинулись значительно далеко, и итальянцы вынуждены отступать. Отступает и армия, и мирные жители, все тащут все, что могут утащить. Из-за этого произошел затор. Главный герой со своим отрядом решается объехать пробку, они засели в грязь и вынуждены идти пешком. Их ловят и обвиняют в дезертирстве. Главный герой понимает, что его сейчас расстреляют, и бежит, решаясь больше не возвращаться на войну.
Вторая линия- любовная. она осталась для меня совершенно не понятной, точнее понятной, но непринятой. Главный герой влюбляется в медсестру Кэтрин, они оказываются в одном госпитале по счастливой случайности. ночами ведут любовные беседы, как правило, совершенно бессодержательные. Кэтрин забеременела. Это воспринимается, как отягчающий фактор. Ни она, ни он не хотят ребенка. И вполне логичный, на мой взгляд, при таком настрое финал. Кэтрин умирает при родах от кровотечения, ребенок умирает от удушья. Хотя эта линия, безусловно, связана с военной. И я должна была прийти к выводу, что война разрушает все, в том числе, счастье главного героя и Кэтрин, но нет...

Роман о войне и любви, и не смотря на все ее ужасы любовь доминирует над войной.
Язык книги изобилует описаниями природы, деталей, эпитетами и сравнениями, но по ощущениям, роман написан несколько односложно, в стиле « записок» если так можно выразиться.
Развитие чувств, было, честно говоря банальное:

Не прониклась я и большой любовью к персонажам:
Генри - одно сплошное разочарование, особенно в конце, когда он с таким равнодушием отнесся к смерти собственного ребенка и расценил это известие, скорее с познавательной точки зрения, а, мол, вот почему роды так плохо шли, и что тогда доктор там с ним делал то? И воспринимающий рождение ребенка, как расплату за близость....
Кэтрин- для меня это женщина, полностью потерявшая себя, расстворившись в мужчине ( еще и не очень достойном на мой взгляд), без самоуважения и даже на смертном одре боящейся, что ее мужчина к другим побежит! А про ребенка то своего забыла?! И этот безумный диалог где она признается Генри в том, что беременна: ну ты не сердишься? Точно не сердишся?
Лично мне от этого было тошно, хотелось закрыть или перелистать страницы....
Этакая идеальная, помешанная на заботе женщина....

И вот возникает вопрос: почему 4, а не ниже?
Наверное, из уважения к классику и некое эстетическое удовольствие от прочтения, а так же допускаю, что может сейчас не совсем была готова к этой вещи и возможно перечитаю ее позже и мое мнение измениться......
Всем приятного чтения))))

Великолепная книга. Если бы меня попросили охарактеризовать её одним словом, я бы сказала: стоящая. Сюжет прост: несколько дней из жизни старого рыбака по имени Сантьяго. Во время очередной рыбалки, после 84 дней невезения, ему на крючок попадается "его большая рыба". На самом деле большая. Большая настолько, что в этой развернувшейся схватке Сантьяго ставит на кон и свою гордость рыбака, и свою жизнь. Замечательно описана философия старика. После прочтения мне захотелось перечитать этот рассказ снова и снова, распробовать его, как хорошее вино, что бы разобраться во всех оттенках и гранях вкуса...
а ещё мне захотелось увидеть во сне золотистые берега, белые отмели и львят, выходящих на берег резвится.

Да ладно вам, это ж Хемингуэй, ну пишет он так, что ж поделать ))

Потерянное поколение в чистом виде, война всех достала, будущего нет, планы строить бессмысленно. Поел-попил-выпил, поспал. Поел, поспал. Выпил. Что им еще делать-то?

Непросто продираться через все эти "и, и, и, и, и", но потом втягиваешься )) Например:

Вот отношение к опостылой войне:

Размышления о войне:

• Вот отказались бы все, и война бы кончилась.
• Три года я была очень наивна и надеялась, что война кончится к рождеству. Но теперь я надеюсь, что она кончится, когда наш сын будет лейтенантом.

Диалоги - взрыв мозга, не спорю :) "любишь? а я люблю, а ты точно любишь? а я люблю". Но скорее всего Хем и хотел показать ту жизнь во всем ее абсурде, и ему это удалось.

• И вы меня любите?
• Да.
• Правда, ведь вы сказали, что вы меня любите?
• Да.
• И вы будете звать меня Кэтрин?
• Кэтрин.
• Скажите: ночью я вернулся к Кэтрин.
• Ночью я вернулся к Кэтрин.

  А вот этот момент меня просто согнул пополам )))