Избранное. Фиеста. Прощай, оружие! Праздник, который всегда с тобой. Старик и море

Не нашел в книге того, о чем было сказано в аннотации. Книга вроде о войне, и само собой она там описывается, но это описание ведется так далеко от боевых действий, что и войной это не назовёшь. Единственный персонаж, который действительно блестал среди всех и всего и то был упомянут раза 2-3. Герои ничем не примечательны. Тема любви описана "квадратно", все очень странно началось и странно продолжалось. Кетрин - сумасшедшая. Думаю не ошибусь, написав, что большая часть книги вообще и войной никакой не пахнет. Неприятный опыт, ожидания не оправдались. Но! Не забывайте, людей много и мнений тоже много.

«Увидеть Париж и умереть» - известная фраза русского писателя и публициста Ильи Эренбурга. Но как увидеть Париж начала XX века - золотой период культуры, когда его населяли известные творческие личности, которых мы уже не застанем в живых, а быть может будет мертва и память о них? Дверь в прошлое приоткроет Эрнест Хемингуэй своей книгой воспоминаний «Праздник, который всегда с тобой». У меня очень неоднозначное отношение к Папе Хэму, но второй раз перечитывая «Праздник, который всегда с тобой», я смиряюсь со всем тем, что мне не нравится в нем как в человеке и отдаюсь в блаженство его творчества.

Удивительно, какое легкое отношение у них было к жизни: есть деньги - едим дюжину устриц с бутылкой вина на ужин в лучшем ресторане Парижа, нет денег - заработаем их на скачках. Хэдли, его первая жена, очень импонирует мне. «Тэти» - так ласково называла его она, маленький Бамби, их сын, по-взрослому наблюдавший как на Сэлинджера дурно действует алкоголь и его жена Зельда.

В эти годы, Хэмингуэй бросает журналистику, чтобы полностью посвятить себя литературе. В Париже он знакомиться с Сильвией Бич, владелицей книжного магазина «Шекспир и компания», которая одалживает ему книги, зная, что у него нет денег заплатить за абонемент и разрешает брать их в отпуск. Одно это обстоятельство возводит ее в ранг святых. А еще, Сильвия Бич выступила издательницей «Уилесса» Джеймса Джойса.

Гертруда Стайн, американская писательница и теоретик литературы, настоятельно рекомендовала Хемингуэю вкладываться в произведения художественного искусства, в частности в картины художников - современников, а не тратить деньги на вещи...

Дружба с Сэлинджером, Эзрой Паундом, скачки на лошадях, работа по утрам в кафе за чашечкой cafe creme (кофе со сливками), нежнейшие чувства к жене и расставание полное раскаяния - вот мой любимый Хемингуэй. Отправляйтесь в путешествие по Парижу с ним и вы не пожалеете...

Это одна из тех книг, которые без сожаления хочется закрыть не дочитав. И это первая книга в моей жизни, когда я реально почувствовала, что этим автор ничего не хотел сказать. Или не смог.

Отвратительный костяной язык, топорные диалоги. Многие герои полностью повторяют в ответах заданные вопросы, как на уроке иностранного языка в школе, совершенно неестественно. 90% прямой речи прерывается ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ словом автора «сказал». Просто бесконечное эхо: «сказал он - сказала она - сказал он – сказал я». Как будто не существует синонимов, чтобы описать хотя бы какие-то эмоции общающихся людей.

Главный герой совершенно непонятен, абсолютно отчужденный от происходящих с ним событий, несмотря на то, что повествование ведётся от первого лица. Неясно чем мотивирован, непонятно зачем воюет в чужой стране, от него осталось впечатление плывущего по течению безэмоционального пустого человека. Словно робот по записанному алгоритму он спокойно убивает человека за неподчинение, который бегством пытается спасти свою жизнь. Далее сам попадает в аналогичную ситуацию, делает ровно то же, что и убитый им сержант, и автор ни слова не проронил об этой параллели, никакая струнка не дрогнула в душе героя.

Главная героиня - это просто мечта любого мужика, по всей видимости. После смерти возлюбленного на войне легко и просто сразу сходится с новым ухажёром, который не очень-то и старается её завоевать, просто прямо в лоб сообщая что ему от неё надо (может, конечно, на войне так и следует вести себя, не теряя время?). Постоянно нарочито пытается во всем быть ему удобной до раболепия: «жениться на мне не надо, я и так твоя жена, я это чувствую всеми фибрами души», «с родителями моими знакомиться совершенно ни к чему», «ты прости меня, я забеременела, но тебя это не должно беспокоить», «я тут беременная, тебе со мной скучно, уезжай от меня, развлекись». За это постоянное собственноручное унижение самой себя хочется потрясти её за плечи и узнать, в своем ли она уме.

В целом сюжет абсолютно ничем не примечателен. С равным успехом все события могли бы произойти в невоенное время, и это обстоятельство никак бы смысл практически не поменяло. Жизнь героев как-то не особенно омрачена военной атмосферой (которой практически и нет). Основная трагедия истории крайне предсказуема и является трагедией по своей сути, вне времени и обстоятельств.

Зря потраченное время.

Прочитав эти строки, вы ознакомились с главной сюжетной линией повествования. Роман - всё равно что запись на видеокамеру - что, где и как прописано в деталях, которые не всегда были интересны. Но может это и является уникальной чертой романа? Обыденность человеческой жизни, трагедий, переживаний, встреч и испытаний хорошо передаются именно таким стилем. Не скажу, что это произведение заставило сильно задуматься или переживать. Я просто отслеживал картинку, как один кадр менялся другим. Не думаю, что вернусь к этому произведению еще раз.