Избранное. Фиеста. Прощай, оружие! Праздник, который всегда с тобой. Старик и море

По-моему смысл книги можно передать в одном моменте,которым заканчивается глава:после того как во время бега быков в цирк один бык поднял на рога человека и пронзил его насквозь,быка в тот же день убивают на корриде."Быка, который убил Висенте Геронеса, звали Черногубый, он числился под номером 118 в гандерии Санхеса Таберно и был третьим быком, убитым Педро Ромеро на арене в тот же день. Под ликование толпы ему отрезали ухо и передали его Педро Ромеро, тот, в свою очередь, передал его Брет, а она завернула ухо в мой носовой платок и оставила и то и другое , вместе с окурками сигарет "Муратти", в ящике ночного столика, возле своей кровати, в отеле Монтойи, в Помплоне." В этой цитате по-моему мнению заключена вся суетность жизни,вся ее в сущности бессмысленность. Бессмысленность красивых и кажущихся единственно важными в жизни поступков. Но тут Хэмингуэй и показывает силу страсти и любви,ради которых можно жертвовать жизнью,как своей так и чужой. В заключение скажу что мне книга понравилась,читалась на одном дыхании.

На мой взгляд, главный герой (старик), напрасно отправился один за большой рыбой в далекое синее море. Хотя в этом путешествии он проявил такие качества, как целеустремленность, упорство, жизнелюбие, сильный волевой характер, сама идея этой поездки была нерациональна и неразумна, учитывая возраст и силы героя. Что, собственно говоря, и демонстрирует результат этого безумного путешествия: старик обессилен, он еле добрался до своей хижины, а его достижением является «длинный белый позвоночник с огромным хвостом на конце», который вздымается и раскачивается на волнах прибоя…

Повесть Эрнеста Хемингуэя "Старик и море" произвела сильное впечатление благодаря несокрушимой стойкости главного героя, старика Сантьяго. Его невероятное упорство и непоколебимая вера в успех, несмотря на череду неудач, стали центральными аспектами восприятия. Особенно впечатлила его целеустремленность и готовность бороться за свою цель до конца, что проявилось в эпическом противостоянии с гигантским марлином.
Несмотря на всю тяжесть схватки, Сантьяго испытывал глубокое уважение к рыбе как к достойному сопернику, понимая, что таков закон природы и его место в этом мире как рыбака. Эта борьба, полная драматизма, но при этом пропитанная принятием неизбежного, подчеркивает его мудрость и внутреннее благородство. Хотя море и подкинуло новые испытания в виде акул, не дав в полной мере насладиться победой, сам факт борьбы и проявленные качества принесли старику любовь мальчика и уважение окружающих. В целом, чтение мыслей и переживаний Сантьяго было очень приятным, оставив сильное впечатление о его характере и жизненной философии.

данная книга открыла для меня автора с новой стороны и мне захотелось прочесть другие его работы. до этого читала Фиесту (плевалась знатно и зареклась брать остальные книги), Старик и море (тут было прям хорошо). но посмотрев на Париж глазами Хемингуя поняла что хочу дать шанс этому "правдивому" автору)

чудесное время, которое напомнило мне фильм Полночь в Париже - Вуди Аллена. кофе, бары и великие деятели эпохи, которые стали классиками) прекрасно понимаю Гила Пендера, я бы тоже хотела там побывать и пообщаться с Эрнестом, Скоттом и Пикассо)

спасибо Хемингуэю что дал нам возможность почувствовать Париж 20-х)

Работа над собой и самопознание - это только в теории легко. А когда дело доходит до практики, то вот тут-то и начинаются НАСТОЯЩИЕ приключения.
Так и у этого старика, который вышел в море и таки поймал свою рыбу. Вот я и сказала суть книги в одном предложении:) Звучит очень просто, ну что за сюжет? Разве он стоит внимания?
Однозначно ДА.
Это очень сложное чтение, сто́ит только вчитаться и проникнуться. Красочное описание невесёлой жизни старика именно сейчас, его невезения. А потом детальное описание его выхода в море, поминутное проживание нескольких дней наедине с рыбой, с голодом, с отсутствием воды, с затёкшими мышцами, когда они болят ПОСТОЯННО и всё сильнее, наедине с СОБОЙ.
Вот они, границы человеческих возможностей. Каждую минуту он мог выдохнуться, сдаться и просто отпустить эту рыбу. Он старик, у него мало сил. Мало ли? И каковы пределы этих старческих сил? И есть ли они вообще? А страх? Как он может не поглотить? Ведь ночь, акулы, кровь рыбы, боль, затёкшие старческие руки и... и дух человека.
Ода силе человека, которую он познаёт в течение своей жизни, это тот самый опыт, ради которого человек рождается - познать себя, свои возможности и свои пределы, если они вообще есть.
Сложно читать, но захватывающе, познавательно, горько и радостно одновременно.
Однозначно рекомендую.

"Праздник, который всегда с тобой" — это одна из самых личных книг Эрнеста Хемингуэя, опубликованная посмертно в 1964 году.

Книга представляет собой своего рода мемуары, в которых Хемингуэй описывает свою жизнь в столице Франции, окруженный другими выдающимися авторами того времени, такими как Ф. Скотт Фицджеральд, Гертруда Стайн и многие другие.

Хемингуэй мастерски передает атмосферу того времени, создавая яркие образы улиц Парижа, кафе и художественных салонов.

Одной из главных тем книги является поиск идентичности и творческого пути. Хемингуэй исследует свои внутренние конфликты, сомнения и радости, связанные с писательским процессом. Он делится своими размышлениями о том, что значит быть художником, о важности искренности в искусстве и о том, как опыт жизни формирует писателя.

Книга состоит из коротких глав и эпизодов, что может создавать ощущение неполноты или недостатка связности. Тем не менее, именно эта структура подчеркивает спонтанность и живость воспоминаний автора.

"Праздник, который всегда с тобой" — это не просто книга о Париже, это глубокое размышление о жизни, искусстве и человеческих отношениях. Она заставляет задуматься о том, как важны моменты настоящего и как они формируют наше восприятие мира. Это произведение будет интересно как поклонникам Хемингуэя и беллетристики, так и тем, кто хочет лучше понять эпоху "потерянного поколения".

Тоже читала для общего развития по наставлению моего "сенсея" (#ржунимагу).

Сюжет: старик долго не мог поймать рыбы, 84 дня, на 85й день он поймал ооочень большую рыбу, но не смог ее доставить до дома. (Мне только краткие пересказы писать)

Каким-то очень грустным показался рассказ, и старика этого жалко, и рыбу эту несчастную, и вообще, какого хрена в то время, когда на небе пролетает самолет, пожилой человек вынужден себе зарабатывать на жизнь, продавая рыбу, которую он ловит грубо говоря, на удочку?! У него что, пенсии нет?! Хотя наверняка книга не об этом, а о том, как человек может бороться с препятствиями и с самим собой, о силе духа и тела, об оптимизме, а может и вообще не об этом, я ничего не понимаю вообще.

Вот Хэмингуэй получил за это произведение Нобелевскую премию. И у меня вопрос: как объективно можно оценить степень заслуг в области литературы? Вот я понимаю в химии или физике: человек открыл явление электромагнетизма, молодец, на тебе награду, мы потом из этого сделаем телеграф. А что в литературе? Человек написал рассказ, его прочитали, всем понравилось и тогда дадут премию? Непоняяятно.

Вот что в предыдущем рассказе, что в этом, мысли автора не лежат на поверхности, и я должна сама что-то додумывать. А я не хочу. Мне вынь да поʌожь. Я если захочу додумывать, я лучше свою книгу напишу.

Но, конечно, буду и дальше читать такое. "Сенсей" велит. Да и так полезно. Приду куда-нибудь, и такая: "А я вот "Старик и море" читала... И все мне заапладируют.