
Ваша оценкаИзбранное. Фиеста. Прощай, оружие! Праздник, который всегда с тобой. Старик и море
Рецензии
waybert_v8 августа 2024 г.Для ценителей Хэмингуэя
Мне нравится, что Эрнест пишет разные книги (эта третья из его произведений). Хемингуэй большой писатель и мыслитель без хэппи-энда в жизни. По этим трем работам (помимо «Фиесты..» 1926 - «Старик и море» 1952 и «По ком звонит колокол» 1940), в целом, становится понятнее, что тревожило автора и почему он принял именно такое роковое решение в 1961 году.Читать далее
Писателю 26-27 лет на момент выхода книги. Эрнест наблюдает за жизнью высшего общества, богемы, простых людей, говорит с ними, выпивает. Жизнь беззаботна и впереди еще много дней этой жизни. Поэтому и сюжет, и диалоги, и раскрытие персонажей - легки и беззаботны, мотивы их поступков до конца не ясны. Эта книга, кажется, поверхностной. Тут становится интересно от мотивов самого автора: зачем ему это нужно писать? Чтобы деньги получить? Чтобы заявить о себе, как о писателе? Наверное да, и он об этом напрямую говорит в диалогах (три персонажа писатели). При этом у Эрнеста получилось поднять тему сложности жизни, одиночества, роли общества, роли психологических травм, роли алкоголя, роли цели в жизни, и смерти, как событии, которая происходит каждый день. Хемингуей заявил в «Фиесте..» о своем потенциале, как большого автора. И мне это было ценно.
Не рекомендую для чтения. Но прочтите, если вы ценитель Хемингуэя.3470
Jngry118 января 2024 г.прощай,Хемингуэй
Читать далееНа днях мне в руки попала книга Хемингуэя «прощай оружие». Знакомство с новым для меня автором прошло быстро и незатруднительно. Книга переведена более чем достойно,читать довольно легко. Незамысловатый сюжет про молодого Американского лейтенанта в рядах итальянской армии хорош,автор смог с поразительной точностью передать все тяготы службы солдат и офицеров во время войны. Однако,диалоги написаны посредственно,книга хоть и читается хорошо и быстро,но я ее прочел без должного сопереживания к героям романа,потому что,из-за как раз таки этих диалогов, сопереживать им в принципе становится невыносимо.Концовка романа предсказуема,честно сказать,даже слишком. В целом,на 3,если сравнивать с Ремарком,но эта книга даже рядом не стоит ни с одной из серии Э.М. о первой/второй мировой войне,хотя,кому-то,вероятно,понравится.
3423
Alisa10929 сентября 2023 г.Красивая , но печальная Love story
Не люблю я тему войны, но книгу читала в рамках книжного клуба .
Сама история любви очень интересна и не такого конца я ожидала .
Генри сперва вроде играет с чувствами, но потом влюбляется .
До последнего верила, что Кэтрин все таки выживет .
И очень поразило , как Хемингуэй описал процесс родов буд-то бы он сам лично рожал .Содержит спойлеры3426
DmitrievD29 августа 2023 г.Зачем воевать, если можно любить?
Читать далееОтличная книга. Война бессмысленна. Особенно хорошо это заметно на примере боев, похожих на сражения первой мировой войны на итальянском фронте. Более 10 атак на одном участке и единственный итог – сотни тысяч погибших по обе стороны фронта. Что там было делать, зачем все это, сложно сказать. Генерал командует, мобилизация идет.
На войну попадают по-разному. Когда дело доходит до большой войны, чаще всего на нее гонят мобилизованных. Большинство из них ни в какой войне участвовать бы не хотели. Есть профессиональные военные, для которых убийство – ремесло, и которые любят его. Либо считают необходимым. Они принимают войну как вызов и возможность. Другие профессионалы видят в ней рутину. Есть добровольцы, быстрее и лучше усвоившие пропаганду доблести, чести и героизма от государства. Ну и люди, похожие на главного героя книги.
Что здесь делает Фредерик? Он пришел на войну, потому что был в Италии, был молод и искал выход для энергии своей молодости. Он не хотел оставаться в стороне. Охота, путешествия, женщины и кутеж, теперь и война, хоть и не на боевых позициях, - чем не джентельменский набор. Но когда дело закрутилось серьезно, и Фредерик увидел истинное лицо этой войны, он понял, что ему здесь делать нечего. Что правы скорее не стратеги, а люди – выбрасывающие оружие. И это не связано с трусостью или храбростью, только со здравым смыслом. Нет никакого смысла умирать здесь по слепому шансу просто потому, что как-то повелось, что идет война.
Он не нашел смысла в боях, но нашел его в любви. Любовь постепенно завладела Фредериком. Не как часть кутежа или один из потоков энергии, а как самое главное и самое сильное в жизни. Война скукожилась и отошла на второй план. Она сохранилась лицами товарищей, за которых Фредерик переживал. И все. Ни флаг, ни земли или долг, ни это. С этим кончено, с этим можно распрощаться.
Что можно сказать. История не сложная, даже банальная, но очень глубокая и написанная с выдающимся мастерством. Хэмингуэй неподражаем, когда речь идет об очень простом, но живом и емком тексте. Сложно с ходу проникнуться его героями – уж больно они самовлюбленные и дерзкие. Но потом это уходит. И остается человек. Который просто хотел жить полной жизнью и быть собой. Да будет так, пусть только без войны.
Когда читаешь про первую мировую войну, кажется, каждая строка кричит о том, что ни в коем случае, никогда нельзя повторить ничего подобного. Начавшись, как разборки за ресурсы, для миллионов солдат единственным источником стойкости была мысль, что эта война – последняя. К сожалению, они ошибались. Как и те, кто участвовал в «последних» войнах потом. Последняя война с традиционным полем боя может быть только ядерной, после которой конец. Сложно ожидать, что, делая то же самое, получишь что-то новое.
Если и воевать с кем-то, то нужно категорически пересмотреть категорию того, кто враг.
3376
DmitrijBaryshnikov19 июля 2023 г.Прощай?
Читать далееВсю книгу меня не покидало чувство тревоги, очевидно, что сами исторические события являются одной из причин этого, однако сам Генри своим меланхоличным характером вызывал у меня эту тревогу, я понимал, что не может быть все хорошо. Для читающего эти строки я хочу отметить, что во время чтения любого произведения я выделяю для себя основную эмоцию, которую вызвало у меня произведение и в данном случае это тревога, деле постараюсь объяснить.
Генри - герой романа, американский доброволец, участвующий в боевых действиях во время первой мировой войны, на фронте в Италии, где у него случается любовный роман с английской медсестрой госпиталя по имени Кэтрин. Очевидный и лаконичный тезис - роман о судьбе людей на фоне войны, большего знать не нужно. Отмечу только, что этот роман для Эрнеста Хемингуэя является автобиографичным, но эту информацию уж не мне оценивать.
Так вот, та самая тревога, которая для меня в первую очередь исходит из языка автора, который очень часто скуден на эмоции, но это не вызывает проблем с восприятием, автор используя простые слова доносит до читателя достаточно эмоций, чтобы можно было сопереживать не только противоречивому герою романа, но и окружающим его персонажам. Те же диалоги между Генри и Кэтрин часто превращаются в совсем простые «перестрелки» парой слов, что придает динамики происходящему, так же как и описания боевых действий, которые представляют собой динамический калейдоскоп событий. В эти моменты автор трагичен, но при этом по-мужски сдержан. Такой подход я не считаю недостатком, просто особенность стиля написания, но вероятно, недосказанность и не до конца выраженная эмоциональная сторона характера Генри с его субъективной стороны и вызывает у меня тревогу, ведь складывается ощущение, что он сам для себя определил свою судьбу, как трагичную и часто пускает все ей на откуп, идя прямо в пламя костра.
Во-вторых, плавно перейдя к моему противоречивому отношению к Генри, которое очевидно сложилось из его «холодности» со мной, как с читателем, отмечу, что только к концу я почувствовал от него эмоции, хоть и завернутые все в ту же лаконичность изложения. Как итог я, как и Генри понял, что тревога и ожидание неизбежности не были беспричинны и, вероятно, даже взяв судьбу в свои маленькие муравьиные лапки, ты не в силах ее изменить и просто сгораешь.3312
alicceet14 июля 2023 г.Для меня это уже третье произведение Эрнеста Хемингуэя. Но в этот раз я окончательно убедилась, что подобные сборники рассказов - совершенно не мое. С подобным я столкнулась и во время прочтения О. Генри «Дары волхвов».
В целом достаточное легкая для скоротания времени книга, без особых развивающихся сюжетных линий. Люблю слог автора и в целом представителей «потерянного поколения».
3329
Kat_ar_ine10 июня 2023 г.Прекрасная повесть с потрясающими описаниями моря, достаточно простым сюжетом, в которой, при этом каждый видит свое. Одни видят историю об одной рыбалке, другие - о старости, третьи - об одиночестве. В этом, как мне кажется и есть ее уникальность.
Конечно, не могу не отметить прекрасный слог Хемингуэя, который цепляет с первых слов.3274
ElenaLedovskay10 мая 2023 г.Читать далееСобытия романа разворачиваются на фоне бесконечной вялотякущей Первой мировой войны, главным героем которого становится Фредерик Генри - американец, отправившийся в Италию добровольцем и принятый в санитарные войска. Роман о бесконечности и бессмысленности событий на итало-австрийском фронте, об обреченности всех и каждого, о жизни без будущего, о жизни одним днем, где нет никакого завтра, о поломанных людях, которые уже даже не верят, что когда-то все закончится.
Меланхоличная история, очень созвучная произведениям Ремарка. И тот, и другой пишут о «потерянном поколении», и тот, и другой описывают обыденную жизнь на фоне эха войны, где смерть повседневна, жизнь призрачна, где много пьют и вкусно едят)
Однако у Хэмингуэя все же другой стиль. Сухой слог, простые, как будто оборванные фразы, в книге нет ярких событий и резких поворотов, автор описывает повседневную рутину, при этом создается ощущение, будто ты тонешь в трясине, будто ты западне, из которой не выбраться. И диалоги, которые зачастую написаны как поток сознания, помогают прочувствовать эту атмосферу безнадеги и потерянности.
Известно, что от части роман автобиографичен. Хэмингуэй, как и его главный герой, отправился добровольцем на фронт в Италию, где был серьезно ранен. Любовная линия основана на романе Хэмингуэя с медсестрой из миланского госпиталя, где он проходил лечение после ранения.
Роман оставляет стойкое послевкусие после прочтения.3341
EllieAd28 апреля 2023 г."Ужасно легко быть бесчувственным днем, а вот ночью - совсем другое дело."
Читать далееКоротко: некоторые считают, что это лучшее произведение Хемингуэя, но я не соглашусь. Это история о друзьях, живущих в Париже и об их поездке в Испанию, чтобы посмотреть корриду и отдохнуть. Они там беспрерывно пьют алкоголь и много болтают. И в принципе всё. А нет, еще смотрят как терзают быков. И по классике жанра, не могут поделить даму сердца. И от всего происходящего никто из героев не получает никакого удовольствия, что видимо присуще людям того времени. Автор хорошо передал атмосферу, но мне не хватило динамики, и какой-то глубины.
О чем: о потерянном поколении, о бессмысленности бытия, о жизненном кризисе
Понравится: любителям Хемингуэя, тем, кому нравится литература 20 века .
31K
itihiy27 апреля 2023 г.Париж никогда не кончается, и каждый, кто там жил, помнит его по-своему.
Мне не приходилось побывать в Париже физически, но картинку Парижа, Эрнест передал очень хорошо. Точнее сказать, атмосферу Парижа. Город это прежде всего люди. И этот сборник, это сборник о людях, разных людях, разношерстных, от откровенно боевых и принципиальных, до мнительных и мягких.Читать далее
Афоризмы Хемингуэя цепляют за душу и оставляют в памяти след, этого более чем достаточно, что бы утвердить - Хемингуэй мастер слова.
Больше всего понравились истории из Парижа и история с Фицджеральдом, никогда не интересовался им как человеком, но по умолчанию даже представить не мог, что он был таким мнительным)
Все таки короткие рассказы Хемингуэя это его конёк, а именно эти истории, хоть они связаны, можно читать по отдельности, атмосферу можно уловить с любой главы!3347