Парламент дураков

Книга объединяет лучшие рассказы о шутах эпохи Средневековья, начиная от легендарного Маркольфа, дерзнувшего выставить на посмешище царя Соломона, до Уильяма Соммерса, донимавшего своими остротами Генриха VIII, "Синюю бороду" на английском престоле.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

31 оценка

5
23%
4
42%
3
35%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 34Хотят прочитать 74

Рецензии

umka_pumka
1 июля 2016
Да, я с виду шут, но в душе король,
И никто как я не может!
Вот так вот глянешь на подборку книг про средневековье, зацепишься взглядом за "Парламент дураков" и подумаешь: "Буду читать это!". Потом передумаешь, выберешь другую книгу, но нет! Судьба-злодейка спрячет от тебя все её электронные версии и, стоя на ушах и звеня бубенцами (не теми, о которых вы могли подумать, а теми, что на шутовском колпаке), подсунет книгу о шутах. Хотела - получай и нечего тут метаться и перевыбирать. В общем, пришлось читать про Петросяна и К средневековья. Сборник оказался не так уж и плох (после Гийоты всё, где не пускают кровь, не глотают литрами сперму и не сношаются через каждые пол страницы - уже не плохо, очень не плохо), было познавательно и даже местами смешно, хоть и не до коликов в боках. Хотя после многообещающего эпиграфа я ждала невероятный поток веселья и шуточек, а оказалось, это только маркетинговый ход и ничего более:

каждого кто, купив и прочтя эту книгу, не стал смеяться над прочитанным, следует обвинить в меланхолии и приговорить к принудительным прогулкам по болоту, которые следует совершать дважды в неделю, надев на себя грязную рубаху и башмаки, не надевая, однако же, чулок.
Сборник состоит из 9 рассказов и нудной, но информативной статьи о дураках всех мастей. В принципе, есть где развернуться и немного обогатить свой багаж знаний о шутах, но я бы советовала поискать какую-нибудь другую литературу. Повеселее.
Из всех рассказов больше всего понравился про Маркольфа и Соломона. Один за словом в карман не полезет и неоднократно вызывает желание отправить его на тот свет, другой действительно мудрый и интересный мужик. А позабавил больше прочих рассказ про Джека Скоггина - отличный у человека был предпринимательский задел, ещё этот рассказ - урок, что голова не только для того, чтобы в неё есть и шляпы носить. Остальные рассказы прошли относительно ровно и сильных эмоций не вызвали. Но от книги я ожидала большего. БОЛЬШЕГО!
Кстати, местами средневековые дураки напоминали современных инвалидов и калек от юмора с тупыми шуточками и ни разу не оригинальными мемами. Теперь-то понятно, откуда ноги растут...
И немного мудрости (на любой вкус прям) вам на десерт от Соломона и Маркольфа:

Соломон: Когда небо затягивается облаками — быть дождю.
Маркольф: Когда собака выгибает спину, то хочет срать.
Соломон: Все тропинки ведут к одной дороге.
Маркольф: Все кишки ведут к одной какашке.
Соломон: От доброго мужа — добрая жена.
Маркольф: От отменной трапезы — отменный стул.
Соломон: Благослови справедливого, и обретешь великую награду — не от него самого, так от Господа.
Маркольф: Благослови пузо, и получишь за то великое облегчение — не из уст, так из задницы.
Соломон: Двенадцать харчевен — целое поместье.
Маркольф: Двенадцать потуг порождают одну какашку.
Соломон: Двенадцать управителей поместий — целое графство.
Маркольф: Двенадцать какашек — целая куча дерьма.
Соломон: Двенадцать графов — целое герцогство.
Маркольф: Двенадцать куч дерьма — целый горшок «повидла».
Соломон: Двенадцать герцогов — целое царство.
Маркольф: Двенадцать горшков повидла — целый чан «вина».
Соломон: Двенадцать царств составляют одну империю.
Маркольф: Двенадцать чанов — целый обоз нечистот.
Читать далее
11 понравилось
266
EgorMikhaylov
30 июня 2016
Часто можно услышать упрёки: мол, юмор нынче не тот, что раньше. В былые времена шутили исключительно элегантно и на возвышенные темы, каламбурили тонко и остроумно, поддевали оппонента изящными намёками и воздушной лёгкости иронией. Иные доходят до того, что идеалами остроумцев признают бедных йориков, шутов, воспетых Шекспиром. И противопоставляют их туалетному юмору дней сегодняшних.
Ньюсфлэш: сортирный юмор придумали не братья Фаррелли, а те самые средневековые остроумцы. Ладно, придумали ещё древние греки, но именно шуты подняли (или опустили) этот жанр до такого уровня, на фоне которого Терренс и Филлип кажутся Болеком и Лёликом.
Собственно, длинным вступлением я хочу объяснить, почему не могу оценить этот (вне всякого сомнения, замечательный) сборник. Его основная часть начинается шутками про какашки (огромной кучей шуток про какашки, если понимаете, о чём я), заканчивается сухим морализаторством (эдакий «Что такое хорошо», только не в рифму и про шлюх). Есть отдельные проблески вроде заглавного «Парламента, протёртого до дыр», который и сегодня не лишён наивного остроумия. Но в остальном — пердёж, понос, женоненавистничество, оскорбления французов и прочие радости жизни.
Это не претензии: всё же жанр и эпоха обязывают. Но читать это для собственного удовольствия — сомнительная радость. Читайте на свой страх и риск, и помните, что иногда погружение в эпоху подразумевает погружение во всякие неприятные вещи.
Впрочем, есть в сборнике и часть, которую можно рекомендовать всем. Это вводная статья, автор которой не только поясняет роль профессионального дурака в средневековой эпохе, но и рассказывает, как убить человека колбасой. Увлекательно и полезно.
Читать далее
9 понравилось
166
mourningtea
30 июня 2016
Средней забавности истории
Я почти месяц собиралась с духом, чтобы написать эту рецензию и в итоге сейчас понимаю, что пока я это делала, книга успела основательно подзабыться. О чем это говорит?
Прежде всего, что эти милые и пошловатые истории далеко не так хороши как хотелось бы. Они не врезаются в память и хотя в первое время после прочтения остается забавный привкус юмора с налетом средневекового (и не только) колорита, очень скоро воспоминания стираются и через пару месяцев, боюсь, я уже не смогу толком рассказать о чем эта книга. А хороша она прежде всего и вопреки всему своим вступлением. Вообще, эта серия настоящая находка для интересующихся культурологией - автор захватывает множество слоев как исторических, так и собственно культурных. При этом подход у него чисто культурологический - не закапываясь в определенную проблему, он широким взглядом проходит по целому ряду событий и дает обобщения, которые очень хороши для запоминания и понимания общих черт того или иного предмета для широкого круга читателей.
Для меня как культуролога эти книги все же недостаточно глубоки. Осознавая это и стараясь избежать разочарования от необходимости пережевывать знакомые факты снова и снова я взяла ту единственную из представленных тем по которой мне неизвестно ровным счетом ничего. И, наверное, не разочаровалась. По крайней мере у меня не возникало желания ни закрыть книгу, ни закидывать автора тухлыми помидорами. Это действительно мило, более чем интересно и не совсем смешно, хотя тема, казалось бы, обязывает. С другой стороны, автор честно в самом начале предупреждает о том, что остроты столь многовековой выдержки вряд ли придутся по вкусу современному читателю. И оказывается прав: под действием времени вино превратилось в уксус. Вот такой вот фокус, вполне во вкусе придворных дураков, юху!
Читать далее
7 понравилось
109