Почтальон всегда звонит дважды

У меня остались совсем неприятные ощущения от этой книги.
Возможно от того, что я ожидала чего-то другого от истории. Сейчас меня особенно смущает тэг "детектив". Ну, где же там детектив?
Меня так же отталкивает мысль "все беды от женщины", будто сам главный герой не мог рассуждать мозгами, а только чем-то другим. Симпатии и жалости он к себе точно не вызывает. Хотя и главная героиня не самая приятная личность. Наверное, тут они нашли друг друга.
В остальном - сюжет самый обычный, который можно встретить в жизни в любой стране в любом веке. И это на самом деле грустно.

Случившееся однажды может никогда больше не произойти, но то, что случилось дважды, обязательно произойдет и в третий раз...

Ведущую тему романа можно отразить в форме этой восточной мудрости. И для меня своеобразным западным вариантом этой мысли стал данный роман.

Уже с самых первых страниц произведения встает серьезный вопрос о морали. Уже ощущается начавшийся конфликт героя с его собственной совестью. Позже, пытаясь проанализировать, какой же момент стал началом страшных грехов героя, не раз возвращаешься к началу сюжета. Что же стало роковой ошибкой молодого парня, приведшей его к убийству человека, который, в общем-то, был ему вполне симпатичен? Где начинается эта невидимая черта, которую он позволил себе перешагнуть?

На самом деле, эта ошибка происходит гораздо раньше, чем мы могли бы проследить по ходу событий. И здесь я не ошибаюсь во временных рамках. Грехи в совершенно новом и, казалось бы, чистом периоде жизни героя начинаются задолго до его начала.

Именно там, в его прошлом, где он когда-то уже не раз согрешил. Так с годами в подсознании выработалась определенная схема действий. В итоге герой уже просто не сознавал, так ли случайно то, что с ним произошло. Могло ли этого не произойти?

Все отчетливее перед читателем встает вопрос о человеческом доверии к окружающим, к самым близким ему людям и, в конце концов, к самому себе... Ведь так страшно вдруг осознать, что сам больше не уверен в чистоте своей совести.

В остальном же, как по мне, довольно "классическая" структура такого рода произведений. Детективность присутствует, но сюжет развивается достаточно стандартно - так, как и должен был развиваться. На чужом несчастье, по закону пословицы, счастья герои построить не сумели. Таким образом, судьба главного героя оканчивается так и только так, как могла окончиться.

Книга «Почтальон звонит дважды» произвела неоднозначное впечатление. Попадалась она мне уже несколько раз, но все никак за нее не принималась. Банальный сюжет, местами затянутые, как мне показалось, размышления. Молодой человек влюбился в жену своего хозяина, хотя, возможно, и не влюбился, а просто захотел, чтобы она была с ним. Бродяга, признающий только свободу. Побег, убийство, спасение и т.п. Трусость, предательство, обман – вот основные его характерные черты. Кира, его возлюбленная, неудавшаяся актриса в прошлом, все время сомневается – всегда, во все и во всех. То она хочет с мужем жить, то не хочет. Но что мен в этой книге понравилось – логические умозаключения адвоката Каца при первой защите. Все гладко, по полочкам – замечает то, чего не видят другие. Интересно. Но книга в целом не особо зацепила.

Эта книга стоила мне полночи без сна. Конечно я давно видел фильм с Николсоном.

Не знаю, уступает ли, но думаю, все фильмы, включая еще итальянский, французский уступают литературному источнику. Меняются актеры, меняется время, но неизменными остаются человеческие пороки.. Это конечно не детектив. Не любовный романчик. Не... Не... К черту жанры. Из банальной истории получилась этакая шекспировская конфетка, и не зря она мучает кино и театральных режиссеров, заставляя возвращаться к ней снова.

Это классический развлекательный детектив,  созданый  по канонам жанра и, в то же время, эта книга о любви, страстном, почти животном влечении,  о   желании влюбленных соединить  судьбы, даже если плата за счастье  убийство.   Произведение  небольшого формата, лаконичное. Ни одного лишнего героя, ни одной ненужной сцены,  всё подчинено четко вывереной, стремительно развивающейся сюжетной линии.

   Это  допостмодернистская классика и сейчас так не пишут.  Саспенс присутствует, но, поскольку все герои отрицательные, сочувствия и сопереживания  они не вызывают. Сюжет динамичный, но без неожиданных поворотов и  абсолютно предсказуем. Единственный неожиданный и самый интересный персонаж -  адвокат. 

   Познавательной информации  в  книге немного, зато её с полным правом можно назвать поучительной.   Преступление должно быть наказано,  даже если оно совершено во имя любви - "зло всегда вернётся тому, кто его творит".

Не смотря на название никакого почтальона в книге нет. Его роль примеряет на себя сама судьба.

Язык простой, порой даже слишком. Сюжет развивается быстро, описаний мало, диалогов много.

Детектив наоборот. Главные герои люди, задумавшие убийство, им совершенно не хочется сочувствовать, но интересно наблюдать. Завязка у книги несколько скоротечна, и поначалу чуть фальшивит, но вскоре история набирает обороты. На самом деле автору действительно удалось нарисовать не очень привлекательные образы людей, жадных, жестоких и хитрых, и никакая «любовь» человечности им не придает. Это не благородные разбойники, они друг другу не доверяют так же, как всему окружающему миру.

Однако они удачливы, а на пути им встречаются те, кто плевать хотел на справедливость ради собственной выгоды. И вроде бы все-то им удается, все сходит с рук, счастье мерцает на горизонте. Но судьба умеет недобро шутить. Бумеранг летит обратно…

Наверное, не буду оригинальной, если скажу, что в этой книге привлекло меня название. И еще очень хотелось посмотреть фильм, но с некоторых пор взяла себе за правило сначала читать книгу, потом смотреть фильм.
С этой книгой получилась интересная история - прочла ее буквально за пару часов, и в голове до сих пор смешанные чувства. Нельзя сказать, что история слишком уж банальна, но такое чувство, что я уже это читала. До конца не могла понять - нравится мне или нет, и только финал решил в пользу "нравится".
Общий тон книги резкий - жесткий, обрывочный да и сама история любви/одержимости не особо приятная. Страсть, ложь, предательство - слишком крепкий коктейль, чтобы попробовать его еще раз. Вряд ли захочу перечитать книгу, теперь одна надежда на фильм, почему-то мне кажется, что Николсон сможет меня удивить.