
Ваша оценкаРецензии
books_are_my_life23 апреля 2014 г.Читать далее
Если реальность (НЕКОТОРОЕ СОБЫТИЕ, КОТОРОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ) отождествляется вами с понятием "серьезно", значит, вы попали не по адресу и вам надо немедленно выйти вон.
Я, конечно, прочитала еще совсем немного произведений Стивена Кинга, но на мой взгляд это не самое лучшее его творение, из прочитанного мной, по крайней мере. Возможно, все дело в том, что данная повесть должна послужить ссылкой на книги, которые я еще не читала...Слишком уж много пробелов в сюжете. Слишком мало сверхъестественного, да и психологическая часть не так уж развита. И хотя я прочитала сие творение за несколько часов, особой радости я от этого не получила. Было пресно и не очень вкусно, честно говоря. Единственная интересная часть, рассказ отца Кевина, попавшего в неприятную ситуацию.
Сама идея с фотографиями не так уж и плоха. Ведь и по сей день многие народы верят, что тот, кто фотографирует, отбирает душу. Так где же она оказывается, может быть в таком вот двухмерном, черно-белом (или цветном) мире, где томиться и страдает... Так почему бы фотоснимку не захватить некую темную сущность? Темную, хищную, жаждущую крови, несущую смерть...
Черный пес, появившийся на снимках напомнил мне Грима. Помните, как в Гарри Поттере? Грим — зловещий черный пес, предвестник смерти, каждый кто увидит Грима, по поверию на следующий день умрет. Самое ужасное в этом образе то, что собаки - лучшие друзья человека, а тут такой монстр. Я не то чтобы боюсь собак, но порой, проходя мимо какого-нибудь злобно рычащего пса, чувствую как кровь застывает в жилах и отчаянно борюсь с желанием закричать и убежать сверкая пятками.))
Пес очень голоден.
И он ОЧЕНЬ зол.
4 из 1019247
youdonnowme9 мая 2017 г.Никогда не пугайте своих детей.
Читать далееУ меня совсем немного любимых книг Кинга. Сияние, Зелёная миля, Мертвая зона, Страна радости. Вот, и всё, пожалуй, хотя я прочла у него немало. Во всех этих книгах, как мне кажется, есть глубина, есть размышления о самом важном, есть доброта и человечность. (Так и слышу чей-нибудь глумливый смех: ей захотелось у Кинга доброты и человечности! Да, захотелось. Потому что я уважаю в этом человеке Писателя, а писателю есть, что сказать, помимо забавных историй. В своих лучших вещах Кинг умеет так писать о человеческих отношениях, что поднимается до уровня классики. При том же, какой бы остросюжетной книжка ни была, без вкусной смысловой начинки я через пару недель не вспомню, о чем она.) И сюжет - о да, их сюжет по-настоящему, бескомпромиссно доставляет <удовольствие>. Но что-то мне не слишком везло на его книги в последнее время. И тут такой подарок. В этой книге есть все, что я особенно люблю у Кинга, и ещё то, что ценю в книгах вообще.
Для хорошей страшной истории нужна неизвестность. Что там монстры и инопланетяне, если есть страшная тайна из прошлого, и ты с замиранием сердца ждешь ее раскрытия. А тайна по-настоящему страшная, зло мистическое переплетается с реальным ужасом, который страшнее монстров. Тема детских страхов у Кинга - "spécialité du chef ", фирменное блюдо мастера, его фишка и сильная сторона.
И по сей день еще жива эта разновидность "народной педагогики", которая убеждена, что дети бывают "хорошие" и "плохие", хорошие - это те, которые доставляют взрослым минимум хлопот по их воспитанию. И чтобы маленькие дети были "хорошими", их надо напугать. За тобой придет бабай, милиционер, злой дядька или чужая тетка, которым я тебя отдам, если не будешь слушаться. Эта неумная и злая "педагогика" идет откуда-то из темной глубины веков, а мы порой повторяем эти глупости на автомате, не задумываясь. Про это книжка. Спасибо Кингу, что он поднял эту тему. Никогда не надо пугать своих детей. Пугая их, мы делаем их беззащитными перед жизнью и перед злом в ней, лишаем иммунитета и воли к сопротивлению. "Страху противостоит честность и вера." Пусть лучше маленький человек будет уверен, что самые важные для него люди примут его любым, пусть не боится быть честным с ними, пусть верит, что родители встанут за его спиной, готовые закрыть его от любого зла.
18505
NancyBird27 марта 2016 г.В некоторых случаях уходит много времени, прежде чем сбросишь тяжелые оковы памяти, а от некоторых воспоминаний вообще невозможно избавиться.Читать далееУже в который раз я убеждаюсь, что Кинг не совсем мой автор. А печатное слово не может вызвать у меня какой-либо страх, даже мурашки по коже. Но хоть раз в год да прочитаю что-то от Короля Ужасов. На этот раз выбор пал на не самую популярную "Библиотечную полицию" практически случайно - меня привлекло конечно же название (корми волка, а мы знаем, куда он смотрит) и размер книги - то, что нужно для чтения в короткой поездке. Не могу сказать, что книга меня захватила, легко оставила её в машине на пол часа перед самым финалом. Думаю, что это о многом говорит.
Я редко не успеваю сдать книги в библиотеку, но и такое бывает (хотя... в университетской библиотеке так происходит постоянно). Да и максимум, что может случиться из-за моей лени или забывчивости - символический штраф и порой недовольное бурчание библиотекаря: совсем распустились... Но конечно же в мире Стивена Кинга такие вещи не проходят бесследно. И уж если ты взял книгу в библиотеке, то будь добр вернуть её вовремя, иначе к тебе постучит в дверь не просто некая фантастичная фигура Библиотечного полицейского, но Забытый Кошмар. И поверьте, ужасы, которые вы предпочли забыть, будут пострашнее местной страшилки. И конечно же Кинг умеет откормить детские страхи до невероятных размеров, согласитесь.
Сэм Пиблс, главный герой, обычный и почти ничем не примечательный холостяк, работающий страховым агентом. У него нет друзей, его мечта - купить себе мерседес. Но неожиданно судьба ему дает шанс на скачок по карьерной лестнице, но для этого необходимо было заглянуть в местную библиотеку. И конечно же он не сдает книги вовремя (это не спойлер, ведь если бы он сделал всё правильно, то и страшилки не было бы). Так и начинается история, полная неприятных подробностей, в особенности неприглядных поступков людей, их судеб, сломанных Монстром, который уж очень не любит, когда детки вовремя не сдают книжки.
В этой книге было не так много "американизмов", что мне понравилось. Не обошлось без неоднозначных героев. Да, даже на стороне Сэма попадались довольно скользкие личности, которых вроде бы и жалеешь, но понимаешь, что в человеке была некая негативная предрасположенность, и даже если бы он пошел по другой дороге, финал был бы примерно такой же. Но при этом Кинг показывает, что хороший человек не всегда безгрешный человек, что мне нравится. Потому что практически любое морализаторство попахивает чем-то ханжеским, разве нет? И конечно же те самые неприятные подробности не для глаз чувствительных особ, если вы таковою являетесь, то лучше и не беритесь за эту книгу, так как вокруг одной из таких подробностей сюжет и крутится.
18276
SvetaYa29 июля 2015 г.Читать далееКино "Тайное окно" снятое на основе этой книги я смотрела года два назад. И просматривая сейчас свои впечатления о картине, обнаружила, что тогда поставила фильму лишь 8 из 10 звезд. Однако по пришествию времени воспоминания сгладились, негатив по обтесался и сейчас я считаю этот фильм более чем удачным. Так вот "храня в душе любовь" к фильму, я начала читать книгу "Секретное окно, секретный сад", честно признаюсь поначалу мне было совсем неинтересно.
Книга достаточно долго не могла увлечь сюжетом, я знала наперед интригу и главное всё никак не могла отделаться от образа Джонни Деппа в голове. Первая четверть книги, почти полностью дублирует фильм (ну, на сколько он мне запомнился), расхождения были, но незначительные. Сейчас я не буду проводить их сравнительный анализ, ибо для этого мне бы пришлось пересматривать картину заново, а это значит - портить впечатления от книги. А впечатления, надо заметить, неоднозначные. Ближе к середине книги я что называется "втянулась", главы стали мелькать одна за одной, и вот уже кульминация и развязка! Каково же было мое удивление обнаружить совершенно другой конец в книге, неожиданно, но чертовски приятно.
Стивен Кинг умудрился вплести элементы мистики, казалось бы в совершенно характерный, психологический триллер. История заканчивается небанально, но правильно, и я думаю, что последняя 50 глава (да-да, в этой книге аж 50 глав, при объеме в 350 страниц) стоила того, чтобы пережить скуку вначале. Многие поклонники мистера Кинга считают лучшим его романом о писателях "Мизери", мне хочется добавить, что "Секретный сад" хорошо дополняет эту тему. Меня впечатлила точка зрения автора, с которой он подает животрепещущую проблему авторского права и плагиата в литературе; мне понравилась сюжетная линия любви, измены и мести в романе; и я не могла не оценить интересную личность Морта с его психологическим расстройством.
Напоследок, скажу по оценке. В какой-то момент (чего греха таить) мне хотелось оценить книгу нейтральной "синей" оценкой, но поразмыслив немного, я поняла, что это было бы нечестно по отношению к ней. В конце концов, в этом романе есть все любимые мной аспекты: есть псих, есть интрига, мало соплей, много загадок, ну а что же до сюжетного интереса в начале, то уж тут извините, Кинг не виноват, что я просмотрела экранизацию раньше, чем взялась за него. В общем 4,5 звезды - ползвезды за то, что не убил неверную. :)
18161
Eli-Nochka9 мая 2014 г.Читать далееСамое первое, что хочу сказать - НЕ ЧИТАЙТЕ РЕЦЕНЗИИ, НЕ ЧИТАЙТЕ ОПИСАНИЯ к этой книге. Иначе вы явно подпортите себе всю интригу. Мне повезло - меня предупредили о главном спойлере в описании, я просто знала, что будет что-то неожиданное. И не читала ничего о ней. Даже описание. Как итог - восторг.
Читая Кинга, я всегда удивляюсь его таланту. Если в книге фигурирует что-то сверхъестественное, то оно подается настолько жутко, что сидишь и тупо боишься, а потом пугаешься каждого шороха. Но есть у него книги другого плана - без призраков и ужастиков, просто книги о простой жизни. Но Кинг не был бы Кингом, если бы все было совсем просто.
Так и эта книга оказалась такой коробкой с сюрпризом. Знаете, такие жуткие американские коробки, из которых с мерзким звуком выскакивает ужасный клоун? Вот и здесь - разведенный писатель, которому после развода с женой ну совсем не пишется. К нему заявляется мерзкий тип с утверждениями, что он украл его рассказ (это не спойлер, с этого начинается книга). Этот писатель собирается доказать, что это его рассказ, что он опубликовал его раньше, чем этот сумасшедший.... А потом все закручивается, становится совсем уж странным и непонятным, а заканчивается так, что отвисает челюсть и даже нет слов. Просто Кинг это Кинг. Однозначно мастер психологических произведений. Знающий людей. Потрясающий.
Больше не скажу ничего. Боюсь пуститься в размышления на тему сюжета и злостно его выдать.
Мне просто безумно понравилось. Это так книга, которую нужно давать тем, кто считает Кинга исключительно автором "ужастиков", или вообще недостойным прочтения (есть у меня пара-тройка таких знакомых). Пусть почитают ужасную книгу без ужастиков.1874
Julay31 октября 2013 г.Читать далееВ жизни писателя Морта Рейни выдался далеко не самый легкий период. Сначала рушится семейная жизнь, а потом под угрозу попадает карьера. Для человека, у которого работа всегда была на первом месте, сомнения в его профессиональных качествах становятся таким же моральным ударом, как и пойманная на месте преступления неверная жена. Не успев придти в себя после тяжелого развода, Морт неожиданно является объектом нападок какого-то странного мужчины в шляпе. Мужчина настроен крайне агрессивно и требует признать совершенно невозможную вещь! Писатель должен рассказать всю правду, а именно то, что много лет назад украл рассказ этого незнакомца и впоследствии выдал за собственный. Конечно, обвинение абсурдно, Морт никогда не опускался до плагиата и отстоять свою непричастность считает делом чести.
Вот примерно так события быстро закручиваются и так же стремительно несутся к развязке. Очень интересно! Каждый раз, как бедный писатель вот-вот готов предъявить доказательство своей правоты, кто-то или что-то оказывается на шаг впереди и затрудняет все дело. Надо сказать, что давно я видела одноименный фильм, но даже это не испортило впечатления от книги, а конец все равно заставил ойкнуть от неожиданности.
На что способен человеческий мозг? Наверное, ученые никогда не смогут до конца ответить на этот вопрос. Не существует границ, через которых нельзя было бы перешагнуть, особенно когда тому способствуют обстоятельства. Это действительно страшно, тут Кинг себе не изменил, а всякие отвертки в глазах и медленно вытекающие внутренности отходят на второй план, хотя и помогают создать атмосферу. Для меня же эта книга стала еще одной в копилку о человеческом равнодушии и одиночестве. Сколько человек интуитивно чувствовали, что происходит что-то странное, но между тем, никто не забил тревогу. Все случившееся настолько легко представляется, настолько похоже на правду, что даже начинаешь верить в финальный эпизод. Сила искусства, как и мозг, не имеет своих пределов.
1874
pitergirl866 сентября 2025 г.Гениальный образец психологического ужастика
Be careful what you pray for, because you just might get it.Читать далееЯ два раза читала данную повесть на русском, сейчас впервые прочитала на английском. Смело могу сказать, что повесть на русском и английском - две большие разницы. Последний раз на русском я читала произведение в 2003 г., и сейчас, спустя 20 с лишним лет, книга не то, что меньшее впечатление произвела, от нее пробирали мурашки, как в юности, лет в 13-16, когда я знакомилась с Мастером и зачитывалась его книгами: было страшно, но в то же время так притягательно! Удивительно: в свои годы ощутить себя подростком в части эмоций от книги. Думала, такого уже не может случиться.
"Лангольеры", несмотря на всю свою видимую направленность в сторону ужастиков, в разном возрасте заставляет по-новому взглянуть на нее. Если в 17 лет я видела лангольеров, то в этот раз я увидела то, что Кинг заложил на втором плане. Это касается и героев, и происходящих событий. Например, все оставшиеся в живых - люди, у которых сломаны так или иначе жизни и судьбы. И рейс 29 - это данный им Судьбой шанс начать все с нуля. Не потому ли они отправляются в будущее, оставив свои прошлые жизни в прошлом, которое благополучно стерли с лица Земли лангольеры?
Данная повесть - произведение в первую очередь психологическое. Львиную долю времени персонажи лишь ожидают прихода Чего-то. И вот в этих условиях замкнутого пространства и напряженности герои раскрываются, показывают себя, свое нутро и свои человеческие качества. Прочитать повесть следует хотя бы ради того, чтобы понаблюдать за психологией отношений, Кинг мастерски описывает коммуникацию между людьми.
Помимо этого, "Лангольеры" - великолепный образец того, как можно вызвать у читателя мурашки по коже не используя ужастик напрямую. Писатель гениально держит в напряжении, нагнетает атмосферу и вызывает чувство страха от неизвестности, так что появляющиеся в конце собственно монстры - просто своего рода вишенка на торте, красивое дополнение, но не самоцель истории.
Sometimes you couldn’t see things because they were too small, but sometimes you ignored things because they were too big, too obvious.Искренне советую прочитать данную повесть всем, кто еще с ней не знаком. Без преувеличения, гениальное творение Мастера, полное психологизма при всей своей жуткой составляющей.
17303
ValeryDoctor23 ноября 2015 г.Читать далееКогда у Кинга главный перонаж писатель, я искренне начинаю бояться, что с ним произойдет то же самое, что и в книге. Аж жутко становится. А если учитывать, что все сюжеты откуда-то берутся, и чаще всего из жизни, то это и не странно.
Давным-давно я смотрела экранизацию с Джонни и хоть в фильме все чуть ли не с самого начала ясно что, где, как и почему, интерес к истории не потеряла. Четко запомнился киношный конец и посему книга меня удивила.
А, вообще, что обязательно надо сказать. Когда писатель пишет в жанре триллер или хоррор, да еще и главный персонаж тоже мастер пера, а не забываем о реальных событиях, которые слегка(но все же) дали толчок к сией выдумке, и он создает такую историю, то кажется, что она обязана ожить. Те, кто читал книгу поймут.
И еще. Гений Кинга в том, что он выдумал, он написал, а мы прочли и мы прекрасно понимаем, что все нереально, мы слегка страшимся от мысли, а вдруг?... Вдруг это правда?
Я не умею выражать мысли или красиво писать рецензии, но этот момент "а вдруг..." поймут и разделят со мной все почитатели Стивена Кинга.1796
King_of_Swords25 июня 2015 г.Читать далееВот что Кинг всегда умел мастерски показывать в своих книгах, так это атмосферу и метаморфозы детских страхов. И эта история в лучших традициях.
Девяностые годы прошлого века и Сэм, который должен выступить оратором на торжественном вечере, небольшой тихий городок, в котором нашлось место своей страшной тайне, связанной с библиотекой.
Обычное начало, но абсолютно необычный финал. В лучших традициях старых фильмов ужасов. Неспешное повествование, где главный герой становится детективом, чтобы спасти себя от смерти.
"Не вернешь в срок книги в библиотеку, и за тобой придет библиотечный полицейский". Детская страшилка, чтобы пугать непослушных детей становится реальностью, и Сэму придется столкнуться с подавленным и забытым прошлым.
Нежить, которая питается страхами, но которую все же можно победить, правда для этого надо во все происходящее поверить.
Сама книга легко читается, затягивает желанием разгадать загадку, которую медленно раскрывают герои. Реалистичность, словно смотришь фильм, отголоски к известному "Оно". Не самая сильная повесть Кинга, но определенно на уровне.
Герои запоминаются, нежить не выглядит игрушечной или скучной, я бы не назвал это ужасами, но как хорошее крипи вполне. А вообще я еще не читал книги, где так фоном описалась педофилия.17151
os_tannja30 июня 2011 г.Вот прочитала имеющиеся рецензии и как-то тоскно стало. Ведь это одно из лучших Кинговских произведений, лично я читала эту книгу дважды! Увлекательнейший сюжет, жуткие сцены, местами страшновато было, вообщем рекомендую однозначно.
1769