
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 апреля 2011 г.Читать далее- Как несправедливо распределился выигрыш! - заметил я. - Все в этом
деле сделано вами. Но жену получил я. А слава вся достанется Джонсу. Что
же остается вам?- Мне? - сказал Холмс. - А мне - ампула с кокаином.
Некоторые книги так умело захватывают всё внимание, что крайне трудно понять, где заканчивается книга и начинается реальность. Всё время, что читала, казалось, что Москва медленно преображается то в Лондон, то в Андаманские острова.
Вот теперь можно с чистой душой признаться в любви к этому автору.
хехе1037
Аноним17 июля 2025 г.Читать далееВторая повесть о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне повествует о таинственных сокровищах, и, конечно же убийствах. Мэри Морстен, молодая девушка обращается за помощью к Холмсу после того, как получает загадочное сообщение. Холмс, вместе со своим верным другом доктором Уотсоном, начинает расследование.
«Знак четырех» отличается сложным сюжетом, хотя в самой истории нет чего-то прямо интересного и интригующего. С другой стороны мы начинаем глубже знакомится с характерами героев. Шерлок Холмс предстает перед нами не только как гениальный сыщик, но и как живой человек с собственными слабостями и уязвимостями.
9343
Аноним28 апреля 2024 г.Читать далееВторая книга цикла о Шерлоке Холмсе по структуре напоминает первую книгу "Этюд в багровых тонах". Сначала Шерлок Холмс раскрывает преступление, с которым не справляется полиция, а затем мы узнаем историю преступника. Если в первой книге это была история мормонов, то здесь - колонизация Индии англичанами.
Первая книга понравилась мне больше, потому что там убийство было местью за возлюбленную, здесь же - весь сыр-бор из-за денег. Зато у нашего доктора Ватсона появляется любовная линия. Оттолкнуло также и то, что Шерлок Холмс оказался наркоманом.
В целом цикл нравится, продолжаю знакомиться.
Содержит спойлеры9885
Аноним7 марта 2018 г.Читать далееЯ уже как-то говорила — я ведь говорила, верно? — что в произведениях Конан Дойла все женщины представлены в двух ипостасях. Они либо ангелы во плоти, либо корень всех зол; среднего, по-видимому, не дано. Ни один рассказ о Шерлоке Холмсе не обходится без того, чтобы во всей красе не была показана положительная или негативная сторона женской натуры. Вот и в этот раз сюжет выстроен вокруг тайны, которую жена ну никак не может поведать своему супругу. И именно из-за недоверия к ней, обманщице, с его стороны последует слежка с целью уличения. Даже свидетелей пригласит — надо же было додуматься! Но в финале всех ждёт не разоблачение, а неожиданное открытие, которое удивит даже обычно невозмутимого Холмса (который в этот раз выступает в роли статиста) и заставит кардинально изменить мнение о героине, несмотря на все подозрения, обуревавшие мужа. ...А ведь с самого начала говорила: «Верь мне, Джек!»
9826
Аноним17 декабря 2016 г.Читать далееА.К.Дойл, 90 лет назад описал как будет развиваться первоначальное накопление капитала после развала СССР в России.Рэкет,наемные убийцы, банды под маской респектабельных обществ "держащие"целые районы в своих руках.
Масонский орден США-"Высокий орден свободных работников", на первый взгляд исповедует идеи добра, справдливости и т.д. Но в одном из штатов, ложа ордена превращена в мафиозную структуру которой подчинены все управляющие угольных шахт расположенных на территории Вермисса.Фактически ложа занимается рэкетом и "крышует" угольные шахты, а тех кто не платит дань устраняют киллеры из этого ордена но из другой ложи из соседнего штата.
Кстати любопытный факт: в издании "Иностранной литературы" не "чистильщики" а "метельщики".9452
Аноним19 июня 2016 г.Преступление скучно, существование скучно, ничего не осталось на земле, кроме скуки.Читать далееСтарый добрый Шерлок... оказывается не был таким уж "правильным". То ли я не читала эту повесть в детстве, то ли киношный образ Ливанова так въелся в память, но КОКАИН?! О_О И откуда столько снобизма? Стоит как следует подумать над тем, что я вообще знаю о книжном Холмсе. Да, однозначно стоит.
Но в остальном - без сюрпризов. Гениальный сыщик (как и должно быть) гениален, все прочие персонажи воспринимаются скорее как ходячие декорации, загадку я разгадать не сумела (да куда мне, я даже в самых дурацких детективах не могу убийцу распознать), от чтения получила удовольствие. Вот, все в общем-то хорошо, но я бы не сказала, что это была история из серии "пока не дочитаю не лягу спать/не начну работать/не пойду в душ" и т.д.
972
Аноним16 ноября 2015 г.Читать далееКак всегда классика жанра, и как всегда неподражаемый герой Шерлок! Я безумно симпатизирую этому такому невероятно сложному, но обаятельному образу сыщика, да и какого! Да, я никак не могу оправдать столь откровенную подачу наркотической зависимости, а может это и не зависимость, а баловство, но.....с детства этот персонаж остается для меня воплощением уникума и сложной личности. Что хотел нам донести дорогой Сэр Артур? может, у всех сильных и неповторимых людей, есть свои слабые места.....может и не у всех столь пагубные..
Сюжет интересный, занимательный.....всегда интересно читать такие детективы))
944
Аноним10 февраля 2015 г.Читать далееИ вот я продолжила своё знакомство с произведениями о Шерлоке Холмсе. Всё-таки он гениальный человек, но даже у них есть недостатки.
Преступление скучно, существование скучно, ничего не осталось на земле, кроме скуки.И что же тогда остаётся нашему сыщику? Ампула с кокаином... Да уж об этой привычке мы ничего хорошего сказать не можем. Сам же он объясняет это тем, что его мозг нужно держать в напряжении. Раз нет хорошего дела, то поможет кокаин.
У меня странный организм. Я не помню случая, чтобы работа утомляла меня. Зато безделье меня изнуряет.И тут происходит чудо: к ним приходит мисс Морстем, ищущая своего пропавшего 10 лет назад отца. Наконец-то дело достойное ума нашего сыщика. И он пускается по следу... Пару раз кажется, что он вот-вот допустит ошибку, но нет за несколько дней он решает и эту загадку, пользуясь своим методом.
Сколько раз я говорил вам, отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.
Я никогда не делаю исключений. Исключения опровергают правило.Меня удивляет сама личность мистера Холмса, в ней почитается лень с деятельностью, тщеславие с бескорыстие.
- Как несправедливо распределился выигрыш! - заметил я. - Все в этом
деле сделано вами. Но жену получил я. А слава вся достанется Джонсу. Что
же остае- Мне? - сказал Холмс. - А мне - ампула с кокаином.
Я с радостью продолжу знакомство с этим восхитительный персонажем.
936
Аноним28 августа 2014 г.Этим летом я познакомилась со многими рассказами о Шерлоке Холмсе.
Вначале читала заданное на лето. Но эти истории так мне понравились, что я и дальше продолжила знакомство с автором.
"Горбун" не стал самым любимым из прочтенного о великом сыщике. Но это тоже очень хорошая детективная история.
Пусть я еще не так много прочитала и впереди у меня еще множество открытий и знакомств в книжном мире, но уже сейчас я уверена, что истории о Холмсе всегда будут любимыми и интересными мне.9539
Аноним2 июня 2014 г.Читать далееКак ни странно, в детстве не читала эту повесть, так что сейчас было очень интересно знакомиться с ней впервые. Построена она так же, как и "Этюд в багровых тонах": первая часть происходит в настоящем времени и рассказывает о расследовании Холмса, затем, когда разгадка найдена, но непонятны причины произошедшего, начинается вторая часть: о событиях из прошлого, которые привели к преступлению. Не считаю такое построение текста удачным - переключаться с одной реальности на другую очень трудно, а это именно разные реальности, и дело не только в том, что действие происходит в совсем другом месте и времени. Повествование о Холмсе - это всегда не лирика, а действие. В нём нет длинных описаний, отступлений, переживаний и т.д. Это полурассказ-полузагадка, характеры здесь схематичны, а эмоции даются пунктиром. Рассказ же о прошлом - это попытка "психологической прозы", тут и характеры описаны очень подробно, и всяческие порывы души... Меняется и темп, и настроение. В "Этюде" это раздражало и казалось неуместным, в "Долине" поначалу тоже, но тут АКД очень хитро поступил с читателем, по сути загадав во второй части ещё одну загадку (причем читатель почти до конца этого даже не осознаёт). И вот этот хитрый выверт очень здорово закольцевал историю. Так что в целом всё-таки понравилось. Только эпилог, жаль, грустный.
9113