Полное собрание сочинений в 12 томах. Том 3. Записки из Мертвого дома. Скверный анекдот. Повести и рассказы

Начинала я читать эту повесть в предвкушении чего-то нового и интересного. Название меня заинтриговало.
Книга основа на воспоминаниях писателя о годах, проверенных на каторге. Произведение безусловно считается новаторским, и у современников Достоевского было достаточно популярным (все из-за того, что до Достоевского никто не описывал жизнь на каторге). Но, увы, на меня впечатление не произвело.
Люблю я, чтобы кульминация была. А тут все ровно, спокойно. Про одного каторжника немного, про другого, про третьего... Набор рассказов.

Мне каждый раз очень сложно писать отзывы на подобную литературу. Вот вроде есть идея. Глубокая, любопытная, понятная всем. Идея, о которой интересно порассуждать в контексте "А вот я бы..." Есть главный герой, очень гиперболированный, но тем не менее, каждый найдет в его образе что-то похожее на себя. Я вот нашла с первых же страниц. Вот это вот мнение - "Я умнее всех остальных, я ДРУГОЙ" - это то, что сопровождало меня в период взросления. Но я (как думаю и многие) это переросла, а главный герой нет, поэтому-то нам так и неприятно читать о его жизни. Но! Самое сложное для меня - это язык. Вот очень мне трудно пробираться через все эти дебри русского и могучего с большой долей примеси философии. Мне кажется, пора вводить вознаграждение тому, кто сможет написать что-то типа "Философия для чайников. Простым языком для самых медленных". Я бы купила:) В общем, в очередной раз убеждаюсь, что дядя Федор Михайлович и я - несовместимы. А жаль.

Всё-таки есть такие книги, которые нужно читать исключительно по желанию. Приняв совет в ТТТ, я измучалась пока читала её – так трудно и медленно шёл процесс. Не сказать, что читается трудно или заумно. Вовсе нет! Просто мне всегда труднее читать произведения, в которых мало действия, а здесь как раз в основном описания и неторопливый рассказ. Это галерея портретов людей, живущих в остроге. Каждого автор описывает внешне, рассказывает историю попадания в острог, какие-то черты характера. Остается впечатление, что знаком с этими людьми лично.
Не знаю почему, но ни один из персонажей вызывал у меня ни жалости ни сочувствия, даже при описаниях болезней и наказаний палками. Но когда описывались собаки и другие животные острога, в некоторых моментах всё сжималось от жалости.
Да, я знаю, что это произведение автобиографичное. Поэтому рассказчик и автор здесь для меня были практически идентичны. И я не считаю себя в праве оценивать классику. Куда уж мне до Достоевского! Я, по-моему, еще и не очень доросла до его книг. Наверное, просто не вовремя взялась за эту книгу.

Подобно "Старику и морю", "Записки из Мёртвого дома" являются нелёгкой историей, историей о жизни каторжников полтора века назад. Опять таки для тех, кто всегда носит очки розового цвета повесть покажется жестокой, мерзкой, отвратительно зверской. Но что тут поделать, что было, то было.
В произведении ярко описаны характеры арестантов, их нравы. Показана и жизнь в стенах тюрьмы, ярко обрисованы судьбы людей, что придаёт повести ещё большую актуальность.
.
"Мне хотелось представить весь наш острог и все, что я прожил в эти годы, в одной наглядной и яркой картине. Достиг ли я этой цели, не знаю. Да отчасти и не мне судить об этом. "
.
Для тех, кто желает почитать у Достоевского что-то более приятное и мягкое, как подушечка, я бы посоветовала бы книги "Белые ночи" и "Бедные люди".
От себя же могу добавить, что для тех, кому интересна история страны не только в плане политическом, но и в культурном, будет очень интересно читать.

Книга о всепоглощающей власти игры над игроком, любви над человеком. Роман описывает превращение обычного человека, с вполне земными стремлениями в зависимого игромана, для которого самое главное – ставка в казино.
В книге очень ярко описан сам процесс игры, характер героев. Начинаешь переживать за них, как за родных. И хотя я совсем не азартный человек, но переживала за каждую ставку, а когда герой начинал выигрывать буквально кричала ему: «Стой! Хватит! Уходим от сюда!»
И все же, «Игрок» для меня как раз тот случай, когда в книге поднята актуальная проблема, но мне она не близка. Думаю он больше понравится тем, кто ближе знаком с азартными играми. Тем не менее, читать стоить всем.

Очень долго читала эту книгу, около месяца примерно.. Почему так, не знаю.
Я только недавно заинтересовалась Достоевским,и мне ужасно было интересно, как оно было на каторге.. Ведь не могу сейчас с ходу назвать ни одного из русских классиков, прошедших подобное этому испытание. Я ожидала, что вдоль и поперек в книге будут сплошные страдания, описание страшных пыток, лишений и тому подобное. Признаться, я несколько удивилась, когда поняла, что не одним этим полна была каторга. Там были люди, да. Настоящие русские люди, пусть преступники, но такие же может как и мы с вами, со своими характерами и особенностями. Я понимаю, что Федор Михайлович настоящий гуманист, ибо везде видит человека. Пусть тут преступники сплошь, а вон и актеры шикарные, лекари, ювелиры.. Не перечесть всего. Были конечно и жуткие сцены вроде казней палками, жуткие люди вроде Жеребятникова, однако ж все люди, все до единого.
Попутно я решила посмотреть сериал "Достоевский", где главная роль сыграна великолепным Мироновым. И это лишний рад утвердило мою позицию в том, что это произведение - важнейшее. Это то время, поворотное.. То самое страдание, которое дает силы писателю, заставляя его чувствовать еще тоньше и полнее. Я восхищалась Достоевским за то, какой же он тонкий психолог, что люди для него - открытые книги. Всё до малейшего знает и чувствует.. И представляете, как такой человек прочувствует такое тяжелое испытание как четыре года каторги!
Нередко пишут, что через какое-то время на каторге Достоевского приняли за своего. Однако же нет. Он никогда не станет своим. О том свидетельствует история с претензией. А в том и нет нужды. Он и так всё понял! И чувство несвободы..все страдания от него. И морозное утро, когда всё уже.. на волю!