Полное собрание сочинений в 12 томах. Том 3. Записки из Мертвого дома. Скверный анекдот. Повести и рассказы

Это лучшее, что я читала у Достоевского.
Жизнь в игре. Это уже не забава, не способ нажиться или привлечь к себе внимание, это страсть, зависимость.
Это именно тот случай, когда человек не может и не умеет быть богатым. Даже выиграв состояние, Алексей Иванович не смог им распорядиться или хотя бы растратить все сам, за него все спустила женщина, только и ждавшая когда случай подвернется.
Игра как наркотик, раз начав - играешь до последней копейки, забывая первоначальную цель, с которой сел за рулетку. Адреналин играет в крови, риск, повороты Фортуны. Наверное, главное не забывать того, что стало толчком к этому шагу. Поставить лимит, после которого остановишься. И заставить себя вовремя бросить и начать жить без этого наркотика.

Ох, тяжело далась мне эта книга, очень тяжело.
Продолжив знакомоство с творчеством Достоевского, думала прочитать первой именно это произведение, но, сейчас могу сказать - к счастью, добралась до нее двумя книгами позднее. Будучи заинтригованной названием, ожидала совсем иных ощущений, а получила же - сухость, безэмоциональность, краткость, отсутствие какого-либо сюжета, лишь скупые записки о жизни в каторге, ну собственно, о чем уже заранее предупреждает название книги.
Читать лишь для того, чтобы не упустить ничего из творчества Достоевского, ну и полюбопытствовать о жизни каторжных.

Чуточку простовато для Достоевского, но хорошо. Особой глубины я здесь не нашла. Но это неплохая вещь для того, чтобы скоротать время. Мы читали ее с сестрой на море - я читала ей вслух. Чудесно заполняло время на пляже.

А вообще тема затронута ого-го какая. Люди-игроки страшны. По-настоящему. Особенно для самих себя.
И как актуальна она для самого автора.
Но сюжет настолько наполнен маркерами творчества Достоевского, что для человека, знакомого со многими его произведениями, он... простоват. Не могу сказать плохого об этой книге - я читала ее с большим удовольствием. Но перечитывать не стану.

Достоевский - это всегда мрачные и тяжелые романы, пропитанные безысходностью и чахоточным духом. Каждый раз открывая книгу, будто входишь в темную, без окон, с закопчёнными стенами каморку, с мрачно взирающими со стен иконами. Читать их для поднятия настроения, а уж тем более в депрессии я не рекомендую. А вот если вы хотите задуматься, крепко поразмыслить над своей жизнью и над судьбой русского народа - тогда смело читайте! Достоевский - тонкий психолог, видит души людей насквозь, выворачивает все на изнанку и расставляет все на свои места! Эта книга - дневник, мемуары писателя, где он рассказывает о своих суровых буднях в застенке. Роман расскажет о жизни острожных заключенных и об их надсмотрщиках, расскажет без прикрас и без утайки.

Никогда не мог понять почему Европейцы счтают всех русских ошибкой природы, и в то же время евпропеец среди своих считается Элитой, если он читает Достоевского и Толстого.
Книга сильна своей необычностью, суть ее очень далека от привычной бытейской философии Достоевкого, но в тоже время она рождает чувство, что именно этот жизненый опыт автора, общение именно с .тими людьми дало ему возможность стать тем, кто он есть и присать то, что было написано.
Мертвый дом. темное пятно в истории Великого писателя. 4 года ссылки, за участие в кружке Петрашевцев.
Острожная жизнь, острожные нравы. Не каждый может выдержать 4 года закованный в кандалы, имея в окружении отъявленных разбойников. И при этом вернуться к полноценной жизни, и к достижению новых успехов.
Остальные рассказы повествуют о днях непосредственно после ссылки. О мыслях, о снах, о чувствах...
Но стоит упоминоть лишь последние слова: "Я их развратил... я узнал ... я стал проповедником..."

Скучное, неинтересное, некрасочное нытьё о соприкосновении автора с жизнью французов.

Сопровождается обобщениями, списывании каких-то авторских недовольств, видимо, конкретными случаями на неведомые "черты нации", ксенофобия там и тут, растянутая в унылейшем примере на несколько глав.

То ли не с той ноги Ф. Михайлович встал, когда затеял свой обличительный памфлет, то ли не задалось со знакомствами, то ли гадости планировал писать изначально.

Наверно, зайдёт любителям тезиса о "загнивающем западе", и то не факт - каких-то тезисов о том, что дома лучше, тоже не было - только желчь, желчь, желчь, выдаваемая за юмор, по всей видимости.

Не очень понятна мне литературная ценность произведения, но как знать, может Достоевский достиг тех высот, когда всплеск своего плохого настроения можно оформить в словоблудие и издать как книгу. Жаль, издатели маленькой книжечки, купленной мной в фикспрайсе, не нашли сообразное по объёму сочинение автора, чтобы поместить в сборник его, а не это.