Повести и рассказы. В двух томах. Том 1

Моё первое знакомство с титаном французской литературы началось с этого небольшого рассказа. Юный граф Эрнест де Ресто влюблён в дочь виконта Камиллу и намерен на ней жениться. Однако несмотря на его знатное происхождение, приятную внешность и прекрасное воспитание, родители девушки против этого брака - у графа за душой ни гроша, ведь его мать спустила все семейные деньги на своего любовника, а фамильные драгоценности заложила суровому ростовщику Гобсеку... Такова официальная версия. Что же случилось на самом деле нам поведает стряпчий Дервиль, который лично участвовал в той невероятной махинации ради спасения наследства и доброго имени юного графа.

Дальше...

Это история о том, как низко могут пасть люди самого высокого происхождения, и что даже самые закостенелые скряги порой совершают благородные поступки. Рекомендую к прочтению!

Начинать знакомство с автором с небольшой повести оказалось хорошей идеей, смогла оценить стиль автора и при этом поняла, что для меня Бальзак не войдёт в число авторов, которых можно взять в любой момент. Может быть "Гобсек" не то произведение, которое в полной мере отражает мастерство автора, но на меня оно произвело угнетающее впечатление.

Гобсек это старый ростовщик, у него нет семьи и близких, а на момент его знакомства с Дервилем, который ведёт повествование, он был в достаточно почтенном возрасте (что-то около 70 лет). Профессия старика отложила на нем свой отпечаток и он всему назначает цену, будь то дружба или супружеская измена. Но при этом Гобсек имеет какое-то благородство, поэтому разных бесед удостаиваются люди оказавшиеся в нужде и те, кто промотал свое состояние за карточным столом или на бесконечных приемах. Старику будто доставляет удовольствие демонстрация его власти над именитыми гражданами, но я почему-то не могу его винить в этом, эти граждане заслуживают пренебрежения. Но жизнь не длится вечно, так какая память останется о Гобсеке.

Не могу сказать, что Гобсек видится мне злодеем, хоть некоторые его поступки были весьма жестокими. Но разве стали бы люди хорошо относиться к доброму ростовщику? При этом он же смог подружиться с Дервилем, которому предоставлял займ для открытия юридической практики. Честно говоря, мне очень понравилась сцена, где ростовщик объясняет, что давал займ на общих правах, чтобы Дервилю не пришлось чувствовать неуместную благодарность. И по сути в каждом поступке этого человека можно найти смысл, он даёт советы и все они дельные, но некоторые просто не могут вынести правды.

Финала Я ждала с замиранием сердца, потому что богатства имеют свойство накапливаться, если попадают в руки такому скряге, а наследников у него нет. И меня поразило в самое сердце, потому что каким бы умом не обладал человек, когда приходит его час ему не остаётся ничего, кроме как смириться с неизбежным. Переписка последних дней жизни Гобсека показывает, как он цеплялся за свою власть и как эта власть обернулась разбитыми черепками, и когда один уходит из жизни, другие просто продолжают жить.

Оноре де Бальзак мне начинает нравиться всё больше и больше. Удивляюсь, почему я в юности не читала его произведения, хотя у нас полное собрание его сочинений.

С одной стороны, Бальзак очень тонкий психолог, а с другой - очень душевный, чуткий и разбирающийся в жизни, чувствах и мотивах самых разных людей. Но при этом он достаточно прост для восприятия. При этом несмотря на достаточно простой слог, он пишет божественно красиво. Конечно, тут еще дело перевода, но база, безусловно, колоссальная.

Вот и эта история, на первый взгляд, достаточно обычна. Тут, в принципе, не происходит ничего сверхординарного. Обычная история несчастной любви. Люди из разных социальных пластов, разного уровня образования, разного взгляда на искусство и творчество. Безусловно, эти все факторы оказывают колоссальное влияние на внутрисемейные отношения. И мне кажется, что это естественный процесс. Другое дело, как люди, живущие под одной крышей, к этому относятся. Насколько они готовы чем-то жертвовать ради любимого человека. На какие уступки они должны идти. И Бальзак прекрасно это показал в своём небольшом, но очень тонко выверенном произведении.

В общем, горячо рекомендую! Отличная, качественная, тонкая литература.

Почему прославленный хирург Деплен, прослывший отъявленным атеистом, вот уже двадцать лет, в тайне ото всех, четыре раза в год заказывает обедню в церкви? Будучи атеистом он не верил в бессмертие человеческой души. Он вскрывал скальпелем человека вдоль и поперек, рылся в его внутренностях и нигде не находил эту душу. Но однажды во время обедни его застал в церкви его ученик доктор Бьяншон. И Деплену дабы объяснить свой поступок, приходиться рассказать ему историю своей жизни.
В молодости Деплен был очень беден.Все чего он достиг не случилось бы, если его сосед - водонос по имени Буржа не помог ему материально, когда он нуждался. Отдав все деньги которые удалось накопить ему за двадцать два года Буржа, ущемил себя в своих желаниях. На эти деньги Деплен смог выжить и выучиться. Кроме денег он подарил ему отцовскую любовь, свою веру в него, и заботу. И он не забыл кому обязан всем, кто отказался от своей мечты ради него. Свою диссертацию Деплен посвящает Буржа. И став зарабатывать первые деньги осуществил мечту водовоза, купив ему лошадь и бочку.
И когда его благодетель, его второй отец умер, то в память о нем, уважая его религиозные убеждения, как и Буржа в свое время уважал его скептицизм, Деплен заказывает и приходит на обедни. При этом он всегда просит у Господа рая для Буржа, а ежели тот заслужил какие мучения, то переложить их на него Деплена.
Так, лишь добротой своего сердца и своими поступками водовоз Буржа, не поучая и не навязывая, сподвиг убежденного атеиста, четырежды в год заказывать обедню и молиться в церкви.

Несмотря на небольшой объем, это очень глубокое произведение, полное анализа человеческих взаимоотношений. Причем, невзирая на время написания, большинство суждений и выводов писателя вполне актуальны и сейчас, а психологические портреты персонажей очень реалистичны.

Так же, как и героям этой повести, в наше время тоже надо быть весьма осторожными не только при подписании каких-либо документов, но и при выборе круга общения. Не стоит быть наивными простачками как главный персонаж, ведь эта линия поведения отнюдь не убережет от проблем. Не нужно беспечно доверять своим приятелям и действовать по их подсказке, не потрудясь самому разобраться в проблеме, ведь они в любой момент могут отказать в поддержке и разруливать трудности придется уже самостоятельно, только своим умом.

Вообще Бальзак отличается жестокостью к своим героям, не стоит искать в этом произведении торжества добра над злом, тем более, автор достаточно цинично показывает все недостатки как "зла", так и "добра", не щадя никого.

Единственное, с чем не хочется соглашаться и что по большей части потеряло актуальность в наше время - это описание характера старых дев. Мало кто сейчас назовет 38-летную женщину старушкой и фразы о том, что старая дева принадлежит к разряду бесполезных творений, звучат весьма грубо.

Вообще его мнение о том, что предназначение женщины "приноравливать свой характер и образ жизни к характеру и жизни других людей" выглядит весьма патриархально.

Но кроме этих цитат, произведение полно прекрасных высказываний и каждый может отыскать что-то по своему вкусу:

Так что рекомендую всем любителям психологических книг и реалистичной литературы прошлых веков.

Чарующий голос
Пламенный взор
Гори же в аду
На костер, на костер.

У так называемой ведьмы, женщины на которую поступали доносы, было всё, это и внешность ангела и богатства султана. Оттого и зависть она вызывала, как у женщин так и у мужчин.
Ей бы, не вести себя столь открыто, задергивать занавески, но, будучи невоздержанной натурой, она не могла иначе.
Она любила мужчин, любовь ее была пламенем, рыцари и не только, словно мотыльки, слетались на её костёр. Многие… сгорали. И это ей поставили в вину, как и то, что влюбленные в неё, одаривали её подарками, засыпали золотом, укутывали в шелка, желая привязать…

«То один приходил к ней, дарил ей жемчужную пряжку, говоря: «Вот доказательство, что я не ошибся и атласная твоя кожа своей белизной превосходит жемчуга». Говоря так, он надевал жемчуг ей на шею, целуя ее страстно.»
«Одному нравилось рвать на ней роскошные одежды, в которые она облекалась лишь ему в угоду. Другой украшал ее сапфирами, покрывал ими ее руки, ноги, шею, волосы. Иной укладывал ее на ковер, завернув в длинный хитон из черного шелка или бархата, и целыми днями мог восторгаться совершенством ее красоты.»

Виновна в том, что утоляла блажь влюбленного болвана.

Когда блудит мужчина – он красавчег,
Когда блудит девица - …

Мне вот что интересно, если бы женщины, каждая бы, была верна только единственному другу сердца, то, с кем бы эти самые красавчеги блудили?

Затрудняюсь я с оценкой, т.к… не скрою, ждала, чего-то другого. И стиль текста - ровный и гладкий, и голос читавшего хорош, но… серость людская и беспечность героини, всё это, оставило меня равнодушной.

__Этот ветхий особняк, каждый этаж которого обладает своим неповторимым характером, отчего облик здания невольно притягивает к себе взгляд, столь загадочен, что чужак, забредший на эту тихую улочку, на которой тут и там разбросаны лавочки, непременно задастся вопросом, что же, собственно, скрывается за этими ставнями, которые охраняет изображение озорной кошки, измывающейся над дворянином. Ответ будет столь банальным, что может вызвать разочарование, но такова уж жизнь: там обитают самые обычные люди со своими простейшими страстями, знакомыми каждому из нас. Ну или почти.

Семейство Гильом имело лишь одну страсть – торговлю. То, как горячо суконщик и его супруга любили своё дело, в какой-то мере даже восхищало; не каждому дано найти в жизни призвание, а эти двое определённо его нашли. Всё бы ничего, да вот только больше эту строгую и сварливую пару ничего не интересовало: «Это была жизнь деятельная и вместе с тем косная, какое-то механическое и бессознательное существование, напоминавшее существование бобров», – стоило им уйти на покой, как они, растерянные и одинокие, опустили руки, ибо не знали, чем им заняться. Никаких увлечений, занятий и интересов, одна лишь тоска по лавке с её отрезами, продажами и инвентаризацией, что являло собой довольно печальное зрелище. Всю жизнь они работали не покладая рук, накапливая деньги, которые ни на что не тратили, ибо жили скромно и ничего себе не позволяли, и ради чего это всё, спрашивается? Возможно, не так уж и плоха такая жизнь, это дело каждого, и супругов определённо всё устраивало. Лишь однажды их спокойное семейное судёнышко попало под власть волн, и всё из-за дочерей, взращенных для торговли да всё равно попавших под любовные чары, – и то был настоящий шторм.

«Нет ничего естественней этих двух противоречивых страстей, родившихся в тишине полутёмной лавки, подобно тому как в лесной глуши расцветают фиалки», – с этим не поспоришь, ибо любовные истории этих двух совершенно разных сестёр и их исходы совершенно не новы, такое встречается сплошь и рядом. Серьёзная и блеклая Виргиния вышла за юношу, не испытывавшего к ней никаких чувств, но благодаря взаимопониманию и схожести взглядов на жизнь они в итоге обрели спокойное супружеское счастье; мечтательная и прелестная Августина остановила свой выбор на воспылавшем к ней страстью художнике, который узрел в ней свою мадонну, но их брак потерпел крушение из-за обманутых ожиданий и разных натур. История младшей сестры являет собой распространённую проблему, и наблюдать за тем, как она изо всех сил пыталась вернуть любовь – а была ли вообще любовь – мужа, который измывался над ней, было чертовски неприятно; ну зачем, зачем дамы так унижаются? Беседа с герцогиней была изумительно прописана, её можно долго обсуждать – кто прав, а кто нет, но имеет значение лишь то, чем закончилась история этой несчастной девушки. Эти девы, тонущие в наивных мечтах о прекрасных принцах и бесконечном счастье, и сталкивающиеся с суровой действительностью, где, оказывается, не только любовь важна, но и умение разговаривать, понимать, слышать... Извечная трагедия.

__Я долго шла к тому, чтобы начать длительное и увлекательное путешествие по «Человеческой комедии», и первая прочитанная повесть меня порадовала: сюжет занятен, слог изящен, юмор тонок. То, как Оноре де Бальзак вырисовывал образы и характеры, меня поразило, ибо минуло почти два века, а ничего не изменилось, люди всё те же, как и трагедии их судеб. «Так вот какова жизнь! Это битва, где всегда нужно...», – воскликнула и не договорила девица с разбитым сердцем, и каждый завершит фразу так, как посчитает нужным. Да, такова жизнь.

Гобсек очень похож на отца Евгении. Но в отличие от второго у первого не было семьи и была какая-то философская наклонность. Правда, ему это не сильно помогло... Финал такой же - золота до черта, да не кому не нужно... Нет, конечно нужно, деньги всегда имели всех поклонников, каких только могли, но свалившееся на голову наследие, для которого не было потрачено никаких сил еще никогда не давало положительных эффектов.
Книга на удивление увлекательная, за счет своего маленького размера - ты просто садишься и за раз испытываешь живенькое приключения в виде чужой драмы.
Мне несомненно понравилось и я несомненно люблю Бальзака.

Есть у меня, конечно, желание прочитать бальзаковский цикл "Человеческая комедия", но сомневаюсь "осилю ли все произведения?" Все же их 137, из них 91 законченных! Самые известные уже прочитаны, а до самого первого из серии "Этюды о нравах. Сцены из частной жизни", добралась только сейчас. Описательная часть, как всегда у Бальзака, занимает довольно много места, но на этот раз все по делу. В самом начале автор подробно знакомит нас со своими персонажами и когда суть дойдет до дела, то уже ясно представляешь кто есть кто. Далее действие начинает стремительно развиваться и уже хотелось, чтобы роман не заканчивался, но он, вдруг, обрывается. Бальзак, как-то резко обрезает, разворачивающуюся на глазах читателя драму, поставив жирную точку.

"Дом кошки, играющей в мяч", так называлась лавка мелкого буржуа торговца тканями, господина Гийома. Изображение кошки, довольно старинное, красовалось над входом. О семье старого суконщика и пойдет речь. Основная тема романа, что лучше брак по расчету, когда расчет сделан правильно или же брак по любви? У Гийома было две дочери, старшая Вирджиния не блистала ни умом, ни красотой, к тому же ей было уже двадцать восемь лет, что для того времени почти что старость, младшая же Августина на десять лет младше и удивительно хороша собой. Одна выйдет замуж за бедного приказчика, потому что "так надо, не сидеть же в девках". Другая за богатого аристократа и по большой взаимной любви. Обожаю романы, которые не заканчиваются свадьбами, а лишь только начинаются, ну, или продолжаются. Прочитала «Дом кошки» и все еще в раздумьях, какая же из сестер прожила более счастливую жизнь?

Прочитан еще один рассказ из цикла «Человеческая комедия», который приближает меня к заветной цели постигнуть его полностью. Читала и вспомнились евангельские строки про "много званых, но мало избранных" и " не всякий, кто говорит "Господи, Господи " войдет в Царство Небесное".

На этот раз речь пойдет о докторе Деплене, искусном хирурге и великолепном диагносте, прославившимся на весь Париж. Среди пациентов доктора было много знатных особ, близких ко двору. Насколько Деплен был знаменит, настолько и богат, а потому его покровительство бедным студентам и бесплатное лечение простого люда объясняли просто «странностью». Некую особую симпатию Деплен питал к водоносам и, если слышал, что кто-то из них болен, то мчался среди ночи к больному, несмотря ни на что. А еще доктор был атеистом. Об этом тоже знали все его знакомые, потому что Деплен постоянно говорил о своих взглядах, высмеивая при этом христианские обряды и богословское учение.

Тем любопытнее стало Орасу Бьяншону, студенту-медику и ученику Деплена, когда он однажды увидел учителя тайком входящим в храм. Как потом оказалось, доктор уже двадцать лет заказывал здесь обедню и исправно приходил на службу. Конечно же, Бьяншон не удержался, чтобы не спросить про странное противоречие между убеждениями наставника и его поведением. За вопросом и последовал тот самый рассказ-воспоминание, который напомнил строки из Библии.