
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 ноября 2020 г.Читать далееВ книге рассказывается о том, как двое землян Гусев и Лосев посещают Марс. Там они обнаруживают продвинутую цивилизацию краснолицых гуманоидов. Естественно, планета красная, значит и жители должны быть красными. Странно, почему по такой логике мы не голубые. Ладно, потом выясняется, что марсиане бывают чуть ли не всех цветов радуги. Аэлита, например, бело-голубая.
Аэлита - дочь правителя Марса, в которую влюбляется Лось. Очень сильно напоминает Берроуза "Принцесса Марса" в этом плане.
Становится очевидным, что на Марсе шла или до сих пор идёт война. Гусев не унимается, хочет получить документик о том, что Марс присоединен к СССР. На самом деле можно долго рассказывать, что происходит в повести, но зачем, если вы можете просто открыть и прочитать?
Для меня было слишком много идеологии, советского патриотизма. Гусев и Лось такие, вроде бы, правильные, у Аэлиты любовь неземная и чистая, у Тускуба намерения только злые и коварные... Плохие герои должны проиграть, хорошие ребята должны одержать победу. Не хочу углубляться в то, каким фантастическим образом земляне за неделю в совершенстве овладели марсианским языком, но в книге этому уделено внимание.
В общем, не самый прекрасный образец фантастики начала двадцатого века. Тот же "Гиперболоид инженера Гарина" мне понравился гораздо, гораздо больше.
Пыталась посмотреть экранизацию "Аэлиты", но там немое кино со вставками, которые надо читать - для такого надо пристальное внимание, а я была попутно занята другими делами, но когда-нибудь обязательно попробую посмотреть.33905
Аноним10 июля 2024 г.Научно-фантастический роман А.Н. Толстого
Читать далее"Гиперболоид инженера Гарина" - научно-фантастический, авантюрный, сатирический роман Алексея Николаевича Толстого. В основе сюжета - изобретение прибора, гиперболоида, испускающего лучи. Гиперболоид можно использовать для добычи полезных ископаемых, бурить земную твердь, т.е. в мирных целях. А можно гиперболоид сделать оружием, поэтому в этом смысле произведение становится антиутопией.
Главный герой - инженер Пётр Гарин, талантливый учёный, авантюрист. Гарин не чурается и обмана, он присваивает идеи своего пропавшего учителя Манцева. В романе есть и любовь, роковая женщина Зоя Монроз появляется в жизни Гарина.
Толстой закончил роман в 1927 году, но постоянно возвращался к нему и редактировал до 1939 года.
Роман очень динамичен, кинематографичен, постоянно представляешь прочитанные сцены. Автор держит читателя в напряжении. Подобная манера изложения делает роман современным. Безусловно, это произведение заслуживает прочтения.32680
Аноним4 сентября 2021 г.Читать далееПрочитала с большим удовольствием. Должна отметить ожидала большей политизированности. Скорее всего этот небольшой роман повествует о мечте и ее претворении в жизнь. Как же еще назвать желание Мстислава Лося построить ракету и отправиться на Марс. Ведь первая публикация относится к 1923 году, а значит события относятся к еще более раннему времени. И вот тут Толстой молодец. Не было осуществлено ни одного полета, а он описывает все как наяву. И как ракета стартует, и как Лось с Гусевым страдают от невесомости. А вот ожидать, что непрошенных гостей примут где-то с распростертыми объятиями, наивно. Конечно же, как только человек начинает жить лучше, любой, он будет стараться удержаться на данном уровне, а потом и подняться выше. Так случилось и на Марсе. Вновь прибывшие строят у себя новое государство, Гусев уверен, что нужно помочь всем закабаленным и стремится принять участие в участи работающих на высший класс. Вот и не удержался Толстой, дал революционного жару. Давай революцию в межпланетном масштабе. Как ни странно, для меня все перевесила романтическая составляющая. Роман предстал гимном межпланетной любви, а не революции. Через пространство несется позывной Аэлиты. Его вполне можно трактовать как «Помню и люблю».
32746
Аноним6 декабря 2020 г.Читать далееПризнаюсь честно: в юности данный роман Алексея Толстого я не читала, но была знакома с фабулой. И мне Петр Петрович Гарин - главный герой произведения представлялся гениальным изобретателем с манией мирового господства. По прочтении я убедилась, что гениальность Петра Петровича лежит не столько в плоскости инженерных разработок, сколько в умении использовать других людей - их ум, деньги, жизни для достижения своих целей.
Итог закономерен: герой становится "властителем" собственного острова на котором ведет бесцельное существование, потеряв счет дням. И ни одна достойная мысль не посещает его "светлую" голову.321,1K
Аноним2 августа 2024 г.Недопрописанный мир
Читать далееЧувствуется, что книга написана прилично давно: сто с небольшим лет назад. Как-то подозрительно смотрелась скорость когда они отдалились от Земли - 5 вёрст в секунду. Не вязалась ни со второй, ни с первой космической. Явно автор не в курсе температуры на Марсе. Ну да ладно. Данных было мало по Марсу, да и автор не ракетостроитель. С другой стороны если взглянуть на некоторые моменты в более современных Звёздных войнах, можно нехило словить фейспалм. Хотя про движение при скоростях близких к световым и время в разных системах отсчёта автор был уже в курсе. Интересен момент про две электростанции именно на полюсах Марса. Вроде как там есть какие-то остатки поля при отсутствии общепланетарного поля. Хотя и конкретики тут тоже мало. Помню про угрозу отключения.
В принципе при небольшом объёме произведения событий на Марсе успело случиться много. Лично мне не хватило подробностей про все дела там на месте. Очень всё фрагментарно. Возможно автор решил не заморачиваться на революционную ситуацию на Марсе из-за бэкграунда советских читателей того периода или просто не хотел грузить детей, как целевую аудиторию. Жалко, что мало описаний домов и не сказано про письменность марсиан, некоторую логику их языка: герои ведь изучали. Какой-то пропаганды не увидел, так как раскрыта тема достаточно слабо. Скажем у того же Александра Беляева непрямым текстом, но моменты классовых противоречий видны гораздо сильнее. Да и у Булгакова насквозь хорошо просматриваются косяки во взглядах и капиталистов, и "меньшевиков" в обличии социалистов. В любом случае представление об Аэлите теперь имею. К любовной части претензий не имею. Химию уловил. Интересны культурно-исторические отсылки из рассказов марсианки Аэлиты. Может, перечитаю позже ради анализа этих моментов.
31259
Аноним16 мая 2023 г.Недостаточно фантастична.
А этот проект разворота "Сказочная зима"... Недостаточно сказочен.Читать далее
"Дьявол носит Prada".История рассказывает о том, как гениальный советский инженер Гарин создал оружие массового уничтожения и только поэтому, а не потому что оно было бы действительно полезно, оно становится желанной добычей для правительства любой уважающий себя страны. Поэтому все события романа превращаются не в научно-фантастическую прозу, а в "бондиану", где Гарин как злодей в шпионских триллерах пытается надуть правительство и захватить власть всего мира в свои ручонки.
Толстой пишет превосходно, умело маневрируя между подачей научной информации (конечно, все это лишь красивые, но авторские допущения, как говорит наука, в реальности все работало бы не так) и приключенческим стилем. Эта книга очень "живая" даже не смотря на то, что, как мне и многим другим людям кажется, написано с одной конкретной целью.
Например, героиня Зоя. Забавно, как автор умело создает образ этой интересной женщины. Умная, бесстрашная и ослепительно превосходная скатывается в ужасно пошлую особу, которая смешна, а не величественна в своих богатых обновках.
А еще, на мой взгляд, эта книга жестокая. И если говорить вспомнить то, что история рассказывает об оружие массового поражения, то это очень правильно. Экранизацию я не смотрела, но пронизанные насквозь лучом люди и кровавое месиво вокруг (так я себе представляла написанные события в романе) вызывали у меня оторопь. Да, тут автор точно дал себе волю и показал весь ужас такого оружия.
В тему деспотизма мне кажется, автор сильно приукрасил степень "идиотизма" американских граждан, которые стали лебезить перед Гариным, называя его Диктатором. Следственный вопрос, а почему советские граждане, испугавшись оружия массового поражения, не стали так себя вести? Линия с Гариным-Диктатором вообще становится похоже на фантастический бедлам.
Тут есть о чем подумать. Об опасности массового оружия и идеологии фашизма. И о глупости и расслоение человеческой нравственности. История о Гарине дает массу пищу для размышлений
Однако, это просто не оправдало мои ожидания. Я ожидала больше приключений и оды величию человеческого гения и храбрости (привет, Жюль Верн). Увы, увы. Советский классик не принадлежит себе и ему весь свой талант надо применить к тому, чтобы не человека воспевать, а исключительно партию. Поэтому товарищ Шельга у нас оказался самым прекрасным и умным, а все остальные сплошь идиоты.
30621
Аноним1 октября 2020 г.Читать далееНу вот что тут сказать? Наверное, первым нужно отметить, что у Алексея Толстого безумно красивый язык повествования. Я наслаждалась им в полной мере. Да еще читала в бумаге, как я люблю. Это было двойное наслаждение. Второе - мне понравился сам сюжет, но... до определенного момента, пока обалденная фантастически-детективная история не перемешалась с идеологией. И повествование вдруг стало каким-то цирком, а герои клоунами в этом Шапито. Очень меня разочаровал в этом плане Толстой. Так лихо крутил сюжет, и на одном из виражей его вдруг понесло не в ту степь.
Немного хочу сказать о главном герое - ученом физике Гарине. Если его описывать, то лучше не скажешь, чем про него сказал один из героев романа:
Необыкновенный человек. Но - вне науки. Честолюбец. Совершенно изолированная личность. Авантюрист. Циник. Задатки гения. Непомерный темперамент. Человек с чудовищной фантазией. Но его удивительный ум всегда возбужден низкими желаниями. Он достигнет многого и кончит чем-нибудь вроде беспробудного пьянства, либо попытается "ужаснуть человечество"...Но амбиции, честолюбие и непомерный авантюризм Петра Петровича Гарина привели к тому, что он не просто решил "ужаснуть человечество", а решил стать царем и богом, используя свое изобретение против людей.
И тут, на примере Гарина Толстой поднимает тему нравственной ответственности ученого перед человечеством, ставя в противовес ему еще одного ученого - Хлынова, которому и принадлежит вышеупомянутая характеристика Петра Петровича. Этот ученый четко понимает что такое ответственность перед людьми и сознает свои обязанности.
Гениальному человеку больше, чем кому бы то ни было, нужна строжайшая дисциплина. Слишком ответственно.В свое время я обратила внимание на вопрос ответственности ученых перед человечеством в пьесе Фридриха Дюрренматта "Физики". Там было озвучено три взгляда на открытия ученых. Один говорил о сохранности свободы науки и отрицал ее ответственность, второй заявлял, что ответственность нужно нести только перед государством, а третий же утверждал, что некоторые открытия лучше не обнародовать, так как человечество еще не готово к ним. Но у всех троих была одна цель - это развитие физики. А Гарин, получается, не подпадает ни под один из этих критериев. И правильно про него сказал Хлынов, что он "вне науки".
29886
Аноним8 января 2017 г.Читать далееРоман "красного графа" Толстого напоминает мне то, что сейчас принято называть салатом оливье - много чего нарезано и густо залито майонезом
В нем смешалось все - и история гения-одиночки, безумного изобретателя, фанатика с замашками диктатора. И научно-фантастический роман с вполне убедительными научными выкладками и серьезными экскурсами в теорию строения земной коры . И история любви, любви безумной и любви романтической. И крепкая детективная история с убийствами и расследованием. И авантюрный роман с небывалыми приключениями, похищениями и двойниками. И все это подано под идеологически правильным соусом. Правда тут, я полагаю, имело место неоднократное переписывание романа. Первая версия вышла в 1927 году, а последняя - аж в 1939. В результате в романе, действие которого происходит в начале 20-х, появляется такой пришелец из будущего, как симпатяга спартаковец Тарашкин, ведь спортивное общество "Спартак" получило свое название в 1935 году.
Идеологический соус тоже подкачал. Он, как бы поточнее сказать, был несвежим, в результате чекист Шельга выглядит дубоватым неудачником, который изъясняется фразами из агитационных брошюр:
Все, что ведет к установлению на земле советской власти, – хорошо, – проговорил Шельга, – все, что мешает, – плохо.Или мальчик Ваня гордо заявляет, что больше помогать старику Манцеву не будет
Вы на меня больше не рассчитывайте, я - пионерВновь ощущение, что после написания романа автор прошелся по нему и разбросал политически правильные высказывания, сам к ним серьезно не относясь.
Так вот, если Шельга в романе - статист, то Петр Петрович Гарин - отнюдь. Он на редкость живой и привлекательный персонаж. Да, циник, да человек без тормозов, но у него есть идея и на ее алтарь он кладет свою жизнь. Ему не так важен результат, как процесс достижения своей цели. Не случайно, добившись желаемого, Петр Петрович заскучал. Да, он властелин мира, да, он получил, что хотел. Но на вершине он оказался куда крепче опутан всеми условностями того мира, который положил к своим ногам. Он не властелин, он раб. И любовь красотки Зои ему уже не нужна, и крах наступил задолго до бунта на Золотом острове и крушения "Аризоны"
Что еще радует в романе - язык. Я читала с редкостным удовольствием. Какие метафоры, черт возьми!
Чего добиваются Гарин и Роллинг? Щекотки. Пусть они ее называют властью над миром. Все же это не больше, чем щекотка.
Гарин и Зоя не разговаривали. Зачем? О чем? Они всю жизнь были одиночками, и вот получили наконец полное, совершенное одиночество29501
Аноним30 декабря 2016 г.Читать далееНаверное, немалое количество людей исподволь мечтает о захвате мирового господства и установлении нового порядка, сообразно своим представлениям о личном счастье и счастье для всех даром. Для абсолютного большинства эти мечтания останутся на уровне погружающих в дрему размышлений в фазе перехода в ночной сон. А что будет, если есть идея, способная сокрушить устоявшееся в мире положение дел, и если есть возможности для воплощения этой самой идеи в жизнь? Алексей Толстой в своем романе "Гиперболоид инженера Гарина" предлагает читателю рассмотреть именно такой вариант развития событий.
Русский инженер Петр Гарин - человек, очень вовремя ухвативший суть ветра перемен, задувшего в Советской России в 1920-х годах. Он, используя разработки своего учителя, создает своеобразный прототип лазера - гиперболоид. Этот аппарат, фокусируя инфракрасное излучение через специальные линзы, способен выдавать сверхмощный тепловой луч, для которого не существует преград. Также, Гарин владеет информацией о нахождении под земной корой оливинового пояса - слоя, в котором в расплавленном состоянии в избытке находятся редкоземельные металлы, в том числе золото, до которого он рассчитывает добраться с помощью гиперболоида. Гарин не столько талантливый инженер, сколько удачливый проходимец и хваткий делец. Ему удается обвести вокруг пальца бандитов, охотящихся за его изобретением, сбить со следа представителя органов государственной безопасности СССР, а также добиться от крупного бизнесмена финансирования своих разработок. Нельзя сказать, что Гарин выезжает на одной удаче - его беспринципность, упертость, вера в себя и отсутствие всяких моральных норм не мало способствуют достижению успеха.
Гарину удается осуществить свой глобальный замысел. Он находит огромные залежи халявного золота, которое тут же практически задаром отправляется на мировые финансовые рынки. Происходит обвал существующей экономической системы, и Гарин, вступив в мировой заговор с тремястами богачей, приходит к диктаторской власти в США. Но... оказавшийся у него в плену ГБ-шник поднимает восстание рабочего класса, сначала на месте добычи золота, а позднее по всему США. Революционерам удается захватить гиперболоид, и это оказывается решающим победным фактором в борьбе... Вне всяких сомнений, развязка является несколько "смазанной" частью этой великолепной книги. Сложилось такое ощущение, что финал написан впопыхах, некоторым образом в угоду идеологии.
Немного опасался, что впечатления от книги окажутся на том уровне, когда говорят: "Перерос, надо было читать лет 20 назад". Но ничего подобного. Выдержан идеальный баланс между яркой описательной частью, динамичным действием и детально проработанной научно фантастической составляющей книги. Немного плоско выглядят второстепенные персонажи, но главный герой очень даже живой и понравился своей самобытностью. В целом очень достойная книга, которую с удовольствием можно будет перечитать через некоторое время.
29856
Аноним29 октября 2014 г.Читать далееИ что возвести, блин, на этом камне? До последнего момента не было ясно, как к ”Гиперболоиду» отнестись. Если "Аэлиту" можно еще было проглотить за раз, то с этим творением пришлось мало того что жевать и жевать, так потом и переваривать. После каждой главы менялось восприятие, как в диафильмах, переходили из одной в другую картинки советского шпионского детектива, развратно-эмигрантской социальной драмы в Париже, истории выживания на Дальнем Востоке, (анти)утопии на Золотом острове, в конце концов. А, и фантастики. Забыла. Довольно ровно при этом выходило, что составные части нравились через раз.
Уже на первой трети книги событий и героев стало слишком много, чтобы повествование сохраняло цельность. С этим недостатком пришлось смириться, потому что немалая часть героев отыгрывала свою роль и торопливо покидала сцену. Вот например Вольф и Хлынов не в Германии поисками заняты, а появились перед публикой, только чтобы донести вот это:
Хлынов первый обратил внимание на странный клубочек света высоко в небе.
– А вот еще один, – сказал он тихо. Они остановились на половине дороги над обрывом и глядели, подняв головы. Пониже первого, над очертаниями деревьев, возник второй огненный клубок и, роняя искры, как догоревшая ракета, стал падать...
– Это горят птицы, – прошептал Вольф, – смотрите.
Над лесом на светлой полосе неба летел торопливо, неровным полетом, должно быть, козодой, кричавший давеча: «Сплю-сплю». Он вспыхнул, перевертываясь, и упал.Зоя, ни разу не симпатичный персонаж, интересна только в двух аспектах: как объект непонятной вообще любви капитана Янсена и как дурища-богиня с проектами мраморных лестниц, уходящих в небо. Рука не отрывается от лица.
На месте она остается и при появлении подобия спасителя человечества, сотрудника угрозыска Шельги. Он выглядит в меру приятным персонажем, пока не заводит с Гариным диалог о дегустаторе моральных марок.
-- Нет! -- крикнул Гарин. -- Нет, не думал. Вы все еще никак не можете выкарабкаться из-под обломков морали... Ах, Шельга, Шельга... Что это за полочки: на этой полочке -- хорошее, на этой -- плохое... Я понимаю, дегустатор: пробует, плюет, жует корочку, -- это, говорит, вино хорошее, это плохое. Но ведь руководится он вкусом, пупырышками на языке. Это реальность.
А где ваш дегустатор моральных марок? Какими пупырышками он это пробует?
-- Все, что ведет к установлению на земле советской власти, -- хорошо, -- проговорил Шельга, -- все, что мешает, -- плохо.Финиш. Нет, финиш. Что Гарин придурок, что Шельга, обжерминаливший гиперболоидные шахты. У Гарина, все же большую роль играющего в книге, и идиотизма больше — диктатор и властитель мира из него никудышный. Какую-либо зловещесть он приобретает только при словах «концентрационные лагери», все остальное время его с Зоенькой планы по построению дивного нового мира смахивают на кислотные трипы. А ведь неглупые, казалось бы, люди, предприимчивые. Неподалеку от Золотого острова же их стало накрывать, тогда Гарин промямлил что-то про патрициев. Хорошо, что этих заигравшихся в богов идиотов выкинуло на остров адамом и евкой.
Не харизматичен Гарин, ну не харизматичен и не evil overlord, сколько ни тряси он черной козлобородкой. Толстой явно пытался в нем этот момент культивировать, но не сумел этого сделать даже с симпатичным предложением:
Он с ужасающей ясностью понял, что вот от одного этого оборота рукоятки он становится врагом человечества. Это было чисто эстетическое переживание важности минуты.Кроме этого момента, к Толстому у меня был бы вопрос о сознательно выбранных исторических отсылках. Ленин — понятно. Генерал Галифе — непонятно, но вызывает куда меньше вопросов, чем приятные, конечно, но к чему вообще упоминания Робеспьера с пучками сена на месте Эйфелевой башни, рычащего Дантона и жестикулирующего Демулена.
Я чисто из-за сюрпризиков четыре ставлю. Не могла постигнуть логики Толстого и предугадать события.
29344