
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 марта 2023 г.Читать далееТот случай, когда начали за здравие, кончили за упокой. Хорошая такая научная фантастика в смеси с шпионскими страстями, любовной интригой и противоборством разных стран плавно перетекла в какую-то скучную утопию и историю с золотом.
Петр Петрович Гарин - гениальный и немного сумасшедший ученый, который сконструировал и построил чудо аппарат - гиперболоид, который может быть как смертельным оружием, так и приносить пользу. Сам он хочет лишь всеобъемлющей власти над миром. Логично, что о его аппарате узнали и хотят завладеть чертежами, а самого гения убить. И тут он тоже предусмотрительно завёл себе двойников, которых всё время убивают. В конце книги Гарин, конечно, сильно разочаровал, может его гений выдохся? Или всё таки учёные должны заниматься заниматься своим делом - наукой, а не лезть в управление миром?
Не менее интересны и другие герои романа, особенно впечатляет Зоя Монроз, которая в своей погоне за властью и богатством крутит то с одним, то с другим, то с третьим, чтобы продать всю любовь подороже.
С американским миллиардером Роллингом всё понятнее - он тоже рвется к власти и в своих действиях более логичен. Он химический король, и желает завладеть разработками Гарина.В романе раскрывается сразу несколько острых тем: науки и новых технологий, любви и нравственности, патриотизма. Если бы книга не была так политизирована, то конечно понравилась мне больше, но даже не смотря на это Алексей Толстой остаётся одним из горячо любимых мною авторов.
6311
Аноним6 февраля 2023 г.рассказы отца оказались круче)
Отечественная литература, на которой выросло поколение моих родителей, для меня частенько является камнем преткновения. Вот и здесь так же… любимая книга моего отца, которую он мне пересказывал в игровой форме, плотно засела в разряд уже давно прочитанных) однако когда книга наконец попала мне в руки - печали не было предела. Каждая страница давалась с большим трудом. Не цепляет ни язык, ни сюжет, ни мотивация… ни финал всего повествования. Одним словом закрыла гештальт и забыла. Папа, в твоём воображении все было гораздо круче)Читать далее
к слову Аэлита, менее раскрученная и камерная, читалась с большим удовольствием. Так что на любителя….6233
Аноним28 ноября 2022 г.В книге идей на 10 сезонов сериала
Читать далееЭта книга скорее краткое изложение для большой серии книг или сериала. В ней и битвы за земные цивилизации, города переходят от одних народов к другим. Историю любви и потери. Здесь можно было бы снять что-то типа Игры престолов. Потом подготовка к отлету и освоение Марса землянами. Здесь тоже можно было бы снять что-то типа Аватара, но сериал и финал, явно, не такой счастливый. Затем перейти к основным событиям на Марсе и сюжету с главными героями. Это ещё пара сезонов.
Есть яркие философские мысли, но изложены они в паре строк. Современный автор одну такую мысль развивал бы и описывал на 500 страницах.
В итоге, идеи отличные, но изложение сухое и какое-то нехудожественное.6306
Аноним22 января 2022 г.Читать далееМного раз слышала, но добралась только сейчас.
Итак. Перед нами авантюрно-приключенческий, научно-фантастический роман с элементами антиутопии 1927года.
Начинается все, как шпионский детектив: секретная разработка (благо для промышленности или смертоносное оружие) переоденание и двойники, побег за границу, погони. Все динамично и молниеносно, иногда даже с резкими перескоками, что приходится додумывать. Местами, на мой взгляд, перебор с идеологией, и заключение получилось скомкано.
Вначале вчитывалась с небольшим трудом, из-за непривычного языка (встречаются устаревшие слова) и стиля построения предложений. Но уже к середине летела, по сюжету, быстро. В целом книга понравилась.6381
Аноним31 мая 2021 г.Читать далееЗдесь должна быть картинка "ожидания — реальность". Я думала, будет что-то псевдонаучное и относительно серьёзное, а получила нечто похожее на "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова (которые мне не понравились, ага).
С самого начала на читателя сваливается куча персонажей и творится какой-то фарс, который продолжается почти всю книгу. Недалёкие богачи, абсолютные двойники, внезапная влюблённость на ровном месте... А я точно фантастику читаю? Потому что примерно первую треть книги у меня было стойкое чувство, будто я читаю супергеройский (хотя скорее суперзлодейский) комикс весьма невысокого качества.
Стиль написания очень приятный, легко читаемый. Но мысль прыгает по всем этим многочисленным персонажам и локациям, ни за кого особо не цепляясь. Своеобразная атмосфера книги тоже не помогает воспринимать персонажей всерьёз и хоть мало-мальски им сочувствовать. В общем, я так и не поняла, что это было, и книга прошла сильно мимо меня.
6422
Аноним8 декабря 2020 г.Не чтение, а мучение.
Читать далееКратко по тексту. Берём стандартное клише: главный злодей (обязательно очень умный и хитрый), главная красотка, она же пассия главного злодея (обязательно из бывших проституток), бывший содержатель красотки и ещё один злодей (толстый и мерзкий), честный сыщик (один герой против всех злодеев). А теперь в этот компот высыпали огромное количество советской идеологии... я бы даже сказала, что как-то пересыпали. И начался какой-то идиотизм. Вот уже главный злодей (который особо умный) превращается в сбежавшего за границу предателя родины, второй злодей в мерзкого американца, которой выступает против советской власти, но ничего то у него не выйдет, проститутка, кстати, тоже из сбежавших русских. Ну, и, конечно, честный советский сыщик, который топит за родину до конца, выступает против всего мира и всех злодеев, постоянно напоминая своими речами, что он советский гражданин ( честно говоря, складывается впечатление, что это психбольной).
И, хоть автор и пишет живым языком, что позволяет создавать в голове яркие образы, я сдулась уже к середине книги, а когда к концу книги началась очередная революция, красное знамя и героическая смерть хорошего героя, то я возненавидела эту книгу.6392
Аноним17 сентября 2020 г.Очень круто замешанный сюжет, динамичный и вполне реалистичный. Но, как по мне, смешивать научную фантастику и идеологию (любую) - идея не из лучших. Вот и тут идеология явилась эдакой ложкой дёгтя. В книге достаточно большое количество персонажей, но если натура некоторых из них раскрыта здорово (Гарин, Зоя Монроз, Роллинг, Янсен), то натура других, на мой взгляд, неудачно (Шельга, Манцев, Хлынов). А сама идея книги очень хороша: наука и прогресс на службе Добра и Зла.
6502
Аноним19 мая 2020 г.Книгу я брала на #ВЕЛИКИЙФЭНТЕЗИЗАБЕГ
Читать далееИ в связи с этим первая книга у А. Н. Толстого. С творчеством автора я познакомилась благодаря этой книге, но о его существовании я узнала довольно давно. Несмотря на то, что книга была написана в 1922 году, мне она показалась довольно увлекательной, но были и спорные моменты. Книга написана в жанре "Фантастический роман" и думаю она подойдёт детям среднего возраста( подросткам), но далеко не всем. Я могла поставить и 3 звезды, но в дань уважения автору стоит 4. Вначале книга мне очень понравилась и заинтересовала. Было не скучно, вплоть до того момента когда они полетели на Марс. Автор почти не передаёт эмоции героев, когда образ персонажа прописан очень чётко. Но удивление и другие эмоции не чувствуются. Дальше отношения между героями. Гусев и Лось после попадания в Соацеру почти не контактировали между собой, хотя являются знакомыми и единственными людьми на Марсе. И то, что в итоге Гусев спас Лося, меня очень удивило. Про более глубокие отношения. Я про Аэлиту и Лося. Я была максимально против этого. Их "отношения" появились из ничего. И за одну неделю то, что произошло на Марсе, просто не могло произойти. Но всё же мне понравилось то как Толстой мастерски описывает Марс и действия в книге. Та история про Атлантиду которую придумал автор, просто великолепна. Но и то, что меня привело в замешательство и лёгкий шок, это концовка. Она оставляет тебя раздумывать о том, что будет дальше и о том, что приключения не заканчиваются. Но я просто не могу понять, как вообще произошло то, что она выжила?!
( ивините если были споилеры, просто это моя первая рецензия)6596
Аноним12 января 2020 г.Много вопросов и так мало ответов
Читать далееКнига заинтриговала меня своей аннотацией: Марс, Атлантида, путешествия сквозь Космос, знакомство с новой цивилизацией! Звучит интригующе. Но с первых же страниц меня ждало разочарование.
Я понимаю, что это повесть, а не роман на 500 страниц, но героев-то можно как-то описать, дать нам хоть немного пищи для размышления по поводу их поступков, описать характеры. Нет, нам подается картонный шаблон ученого-романтика и представителя народа такого себе парня, которого хлебом не корми а дай шашкой помахать да революцию замутить.
Марсиане у автора вышли какими-то хилыми, пугливыми и глупыми. История Атлантиды, конечно, занимательна, но показалась мне рассказана сумбурно. Кто такая Аэлита и откуда у нее дар? Почему марсианский город так похож на Москву времен революции? Почему главный управляющий (или как там его должность-то правильно называется) селит каких-то пришельцев у себя дома рядом с дочкой-подростком, у которой гормоны так и ревут (ну если не гормоны у них, то что-то в этом роде, т.к. крышу дедуле сносит знатно), что за семейные отношения и ценности у марсиан, если они так хладнокровно общаются с детьми своими? И что за шахты на Марсе, что они добывают?
В общем и целом книга оставила слишком много вопросов и слишком мало ответов, такое сложилось впечатление, что я прочитала не готовое произведение, а черновик.6649
Аноним13 сентября 2019 г.Читать далееВряд ли когда-то мне удастся в полной мере понять и воспроизвести логику выбора книг для чтения (и предпочтений в этой области); последние местечковые исследования показывают, что читается в принципе все, кроме откровенно попсовых штук. Так вот, "Гиперболоид" стал в высшей степени внезапным приобретением этого сентября. Не могу сказать, что в восторге (ну просто потому, что после "Петра Первого" ожидала чего-то значительно более грандиозного), но в общем и целом своеобразно захватывающе.
Что мы имеем. В начале показывается картина раннесоветского Ленинграда с идейно выдержанными сотрудниками милиции и прочими гражданами, обнаруживающими всякое творящееся безобразие. Детектив! Криминал! Шпионы! - восторженно думаете вы, и, в принципе, до какого-то момента это действительно работает. Но потом сюр и фактическая абсурдность происходящего превосходят все мыслимые и немыслимые границы; нужно успеть поймать этот момент, когда из реалистичного повествования о тяжелых буднях шпионов и диссидентов история перескакивает на виток фантастики и политической утопии; поймать, отфиксировать и смириться - иначе ничего не получится. Но если вовремя поменять отношение, то от второй половины книги тоже можно получить море удовольствия; от пиратских похождений Зои, например, и от умилительной победы трудовой социалистической революции на отдельно взятом острове; страшно ироничная книга в политическом отношении, нужно почитать, кстати, что про нее пишут - настолько ли там все так идеологически выдержанно, как кажется на первый взгляд.
Резюме: Отличное развлечение для павших духом и не желающих многочисленных трагичных историй (хотя развязка, конечно, трагично фарсовая); даже техническая часть сооружения лазерного луча в принципе не вызывает сложностей в понимании даже у столь далекого от физики человека, как ваша покорная. Короче, Толстой прекрасен, как тысяча рассветов, что бы он ни писал.
6801