
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 мая 2024 г.09.05.2024
Читать далееДумала я что Аэлита - дно соцпропаганды, а оказывается постучали снизу. И если первая похожа на Индианы Джонса и хоггарда, то теперь это Джеймс Бонд. Очередная невнятная бульварщина с пседвоморализаторскими героями. Кроме товарища миллиционера и положиться то не на кого. Только он зажжет в эксплуатируемых слоях огонь революции. Опять. Прочие же герои жалкие в своих мокрых мечтах о всемогуществе. Один сошел с ума в тайге мечтая стать повелителем мира. Другой потерял собственное достоинство и миллиарды, а еще уважение и здравый смысл, под страхом смерти. Тетенька, которая вроде как должна была быть femme fatale больше похожа на обычную скверно накрашенную бл*дь. А главный герой как злодей из немых фильмов с бесстрастным лицом уничтожает все и вся покуривая сигару.
Скажите, что это фарс, сюр и я пытаюсь серьезно относиться к очередному тонкому ироничному произведению. Иначе это очень и очень плохо.17558
Аноним4 марта 2016 г."Он не Гарин, не Гагарин. Он то ласковый, то злой. В своей комнате потайной, сочинил гиперболойд!". Э. Шклярский "Пикник".
Читать далееВ своё время (где-то года два-три назад) именно эта песня сподвигла на скачивание электронной книги А. Н. Толстого. И вот руки дошли до великого творения, я была не в силах больше ждать, сгорала от нетерпения узнать, что же это за адский механизм такой? Признаюсь честно, читать было более чем интересно, даже перерываться на сон, еду, работу и проч, совсем не хотелось. Сюжет построен интригующе и динамично. По моему скромному мнению - "Гиперболоид инженера Гарина" круче чем "Аэлита". Хоть каждое произведение имеет свою особенность, изюминку, яркую художественную деталь, которая становится главной темой для читателя. Роман не перегружен формулами, схемами, не усложнён заумными терминами и оборотами. Всё гениальное - просто. Единственное, что сложно, - запросы и желания самого изобретателя, которые даже ему самому кажутся немного не адекватными:
-
Сифилиса у вас не было, Гарин?- Не было. Мне тоже иногда думалось, всё ли в порядке в черепушке... Ходил даже к врачу. Рефлексы повышены, только.
Итог предсказуем. Автор поступает с главными алчными героями именно так, как должно. Что позволено царю, - не позволено быку.
Читайте, книга на 5+17241- Не было. Мне тоже иногда думалось, всё ли в порядке в черепушке... Ходил даже к врачу. Рефлексы повышены, только.
Аноним25 мая 2013 г.Читать далееДля меня, в отличие от тех, первых, читателей романа в период его появления, гиперболоид не был загадкой уже с первого же описания. Шесть лет назад, когда в Москве проходила Международная лазерная выставка, наш учитель физики, международный эксперт по обработке материалов лазерным лучом, провел нас туда и показал чудеса науки: как лазер выжигает на стали наши имена, как пробивает железо насквозь. Тогда учитель пошутил, упомянув гиперболоид, но мы, не читавши, его и не поняли.
Не знаю, что именно, но я чего-то другого ждала от книги, поэтому теперь остро чувствую диссонанс. Эх, не настроила я душу на нужную тональность: не учла реалий времени и черты советской литературы, а могла бы предвидеть. Но я думала, книга впечатлит.
Я прочитала ее с интересом, но без увлечения. Любопытство разжигала шпионская интрига, детективная история в самом начале книги, а потом уже хотелось проследить до конца приключения героев.
Раздражал Гарин! Не столько своей преступной чудовищной фантазией, но жестокостью, с которой он ее применял, на которую он ее направлял.
Но мне нравилось, что образы автор рисует ярко. Персонажи его в чем-то даже плакатные, полярные: без противоречий характера, сложностей душевной организации. Если уж злодей, то мечтающий захватить мир, если девушка, то обязательно в нее все влюблены, ну а если герой, то без страха и упрека, правда пропитанный идеологией эпохи. Ну что ж, к политизации сюжета мы привычные и уже не обращаем внимание, смирившись.
«Гиперболоид...» - о проблеме власти и ее воздействии на людей. Он несет предупреждение потомкам: напоминание о том, что всякое изобретение может служить и добру, и злу. Имеющий власть над людьми должен быть человеком нравственным и ответственным за свои поступки.
Мое резюме: не отнесу книгу к разряду самых-самых. Читала по принципу «классику же надо знать». Занятно. Но перечитывать не буду.
1777
Аноним30 ноября 2023 г.Читать далееЧестно признаюсь чтение поначалу давалось очень тяжело, местами даже хотелось книгу отложить, никак не удавалось вникнуть, вчитаться, привыкнуть к языку автора. Возможно виной тому моя мягко зказать нелюбовь к российской классической литературе, ее я с юнх лет избегаю, и моя личная библиотека состоит из классики но классики исключительно зарубежной. Но честно всегда было за себя немного стыдно, и конечно великие романы отечественной классики будут мною прочитанны. Нашу классическую литературу надо читать в более взрослом возрасте, в отличии от многой зарубежной, надо чуть обзавестись образованием и жизненным опытом.
До этой книги у автора был прочитан всего один роман а именно "Петр Первый" , от которого я была в полном восторге, ну и конечно детстве прочитанным многие сказки. Про инженера Гарина многое слышала, знаю что есть фильм и есть желание его посмотреть, но для начала решила познакомится с литературным первосисточником.
Инженер Гарин, он же злой гений, и знатный авантюрист создает невероятное устройство, с помошью которого мечтает покорить мир. Устройство смертоносное, и потому желанное, кто не захочет влиять на сильных мира сего и захватить всю власть? За смертоносным оружием развертываеться настоящая война, правительства стран, влиятельные бизнесмены и просто бандиты все хотят обладать этой машиной по захвату мира.
Захватывающий роман, полный интриг, приключений и авантюр. Очень кинематрографицен по своей сути, от этого еще больше теперь хочеться познакомиться с экранизацией.16502
Аноним6 мая 2023 г.Читать далееЭто такая ранняя фантастика, где все очень просто и романтично, нет сверхразума и роботов, супертехнологий икосмических пиратов. А есть те же самые проблемы общества на Марсе, что и здесь. В истории Марса были войны, военные завоевания и финансовые экспансии. И на момент прилёта землян на красную планету там как раз наступил период, когда один зарвавшийся правилель решил, что люди несчастны, перспектив нет и они должны умереть здесь и сейчас пока они условно находятся в высшей точке благополучия. И с чего бы вдруг он так решил, потому что счастье у них это тяжёлый труд, прикланение перед жрецами, и прочие радости раннего капитализма. И вот это все вам ничего не напоминает? Когда экологические активисты аля тумберг рассказывают о том как жить целым странам, чем отапливать дома и какой энергией греть чайник. Другие "учёные" пугают перенаселением и перегрев ом планеты. А некоторые богатенькие сверхзажравшиеся буратины хотят сократить население земли искусственными пандемиями. Что-то знакомое немного, правда? И тут получается именно та фантастика, когда через много лет диковинные изобретения становятся современными гаджетами. Только здесь все сбывшиеся предсказания на уровне духовности и жизни. И показавшаямч в начале наивной, в конце история преобретает новые смыслы. Ещё хотелось бы отметить пару моментов по сюжету. Прекрасная история любви Лося и Аэлиты, такая без пошлости и будничности. Такая прекрасная, всеобъемлющая и вдохновляющая. И второй герой Гусев, вечный революционеры, смельчак, у которого нет своей жизни, только идейная. У него нет привязанностей, жены меняются по ходу дела, а сидеть тихо на одном месте долго он не может. Вот идеальный портрет людей, которые делают революции. Такие везде есть. В общем интересная, поучительная история, хоть и с небольшим налётом наивности, но о жизни, о её стратегических поворотах и глобальных трендах.
16324
Аноним7 июня 2016 г.Читать далееАэлита, Аэлита, Аэлита....
С какой грустью, печалью, тоской звучит это имя... Имя девушки с далекой планеты... Имя девушки с Марса... Девушки, которая рождена была для любви, но судьбою была посвящена царице Магр.
Научно-фантастический роман "Аэлита" был написан Алексеем Толстым в 1922 году. Мне было очень интересно, что же такого фантастического можно было написать в романе в этот исторический период?! Четыре года прошло, как закончилась первая мировая война, пять лет - как прошла октябрьская революция, тридцать девять лет должно пройти до того, как первый человек побывает в космосе... Однако, прочитав роман, я поняла, что он на самом деле фантастический, но фантастичность эта затрагивает глубоко земные проблемы. Сам исторический период, в который писался роман, тоже отражается в книге: революция, восстание народных масс - все это происходит, только уже на Марсе, хотя организаторами этого оказались земляне: Мстислав Сергеевич Лось и Алексей Иванович Гусев.
В начале было немного смешно: прилетели на Марс два землянина, устроили революцию. Гусев с собой с Земли даже гранаты захватил, в тайне от Лося (как-будто знал, что революция будет). Но роман то оказался совсем не про это, а про незыблемое, вечное... Главная сюжетная линия здесь все-таки о любви марсианской девушки Аэлиты и землянина Лося. Любви, которой не суждено было быть счастливой, которой суждено было оборваться из-за происка внешних сил, но которая, не смотря на миллионы километров, продолжала жить в памяти и в сердце...
Медленный шепот раздался в его ушах. Лось сейчас же закрыл глаза. Снова повторился отдаленный, тревожный, медленный шепот. Повторялось какое-то странное слово. Лось напряг слух. Словно тихая молния, пронзил его сердце далекий голос, повторявший печально на неземном языке:- Где ты, где ты, где ты, Сын Неба?
Голос замолк. Лось глядел перед собой побелевшими, расширенными глазами... Голос Аэлиты, любви, вечности, голос тоски, летит по всей вселенной, зовя, призывая, клича, - где ты, где ты, любовь...Роман мне понравился (4/5 баллов). Конечно это не современная литература, где фантастичность прет из всех щелей. Но этот роман все-таки имеет какую-то изюминку, которая меня привлекла (хотя даже сама не могу сказать точно, какая именно). Наверно, он подкупил меня своей наивностью. Все-таки это начальный период советской фантастики и мне было интересно узнать как все начиналось.
16116
Аноним10 декабря 2013 г.«Инженер, М. С. Лось, приглашает, желающих лететь с ним на планету Марс…».Читать далееВот так вот просто и понятно.
Действие романа происходит в 20-х годах 20-го века. Этот самый инженер Лось и солдат запаса Алексей Гусев, агрессивный революционер, на протяжении всей книги безмерно меня раздражавший, отправляются на Марс на каком-то – в нашем, уже искушенном поздней фантастикой понимании, примитивном «межпланетном дирижабле», и находят там цивилизацию.
Я воспринимаю эту книгу как хорошее произведение, но написанное во многом в угоду Советам (что может быть, интересно в историко-социальном аспекте). И понятное дело, автор остро ставит социально-политические проблемы.
Цивилизация на красной планете - типичное классовое, капиталистическое общество. Этот путь развития ведет к гибели, поэтому Гусеву ничего не остается, как устроить революцию.
Это самая ранняя по времени написания из прочитанных мною произведений о космических путешествиях. Конечно, как фантастику, тем более научную, ее воспринимать давно уже нельзя. Нестыковки – технические и научные – просто режут слух и глаз. Все покажется наивным до смешного: путешествие на Марс, совершенное за несколько часов на «корабле» странной конструкции, с экипировкой, состоящей из валенок и телогреек, вызывает большие сомнения (уточним – вызывает сейчас, у искушенных современных читателей). Однако учтем время написания романа, и простим.
Потому что это совсем не главное в «Аэлите». Трогает история любви, щемящая история о любви, вырвавшейся за пределы земного притяжения. И очаровывает образ марсианской девушки Аэлиты – образ красивый и глубокий. В ней воплощается Женская (женственная, точнее будет?) Сущность, в ней автор передал тоску по образу Идеальной Женщины – необычной, загадочной, тоскующей, очень красивой, жаждущей любви и, разумеется, недостижимой.
Где ты, где ты, Аэлита?..
Где ты, где ты, Сын Неба?..1661
Аноним19 сентября 2013 г.Читать далееКнига о захвате мира. Ну и правда, кто из нас не мечтал об абсолютной власти? Уж мы-то бы точно всё поменяли, да ещё и обязательно на благо человечеству. Мы - может, да, а вот Гарин не смог.
Общее впечатление осталось смутным. Вроде бы уж автор и "опустил ниже плинтуса" главных злодеев, а всё равно почему-то чувство под названием "так тебе и надо" не проснулось. Видимо, очень своего времени книга. Я, в общем-то, не сильна судить, плохая была Советская власть или хорошая, потому что своими глазами, наверное, надо было видеть, но вот когда прорывается это, крайне для меня непонятное, благоговение перед сим политическим строем, яростное желание распространения её на всём земном шаре, жажда революций, - создаётся ощущение, что что-то здесь не то, неправильное это какое-то течение мысли.
Наверное, с позиций 30-х, в финале придраться не к чему - везде революции, капиталисты терпят поражение, зачинатели сего ада наказаны. Но тогда я буду из всех сил надеяться, что это всё-таки намеренно просоветская, заказанная книга, потому что, если писатель действительно так думал, становится страшно.
О сюжете. Ну, как я уже сказала, вещь о захвате мира, о способности/неспособности обладать властью. Сюжет довольно закручен, и некоторые повороты были неожиданными.Например, я искренне полагала, что Шельга (о нём позже) - положительный герой и, что важно, человеческий, не картонный персонаж. Думала, что будет другая история с Манцевым - слишком нелепо погиб. В общем, для меня развитие произведения не было очевидным.
О героях. Начнём с главного - Гарина. Казалось бы, злой гений и всё в этом духе, но доходим мы до откровений Манцева, и всё, романтический флёр Гарина летит к чертям. Он смог лишь перенять, то бишь своровать, идею другого человека. Даже планы о мировом господстве воплотить не сумел, став лишь куклой в руках других сильных мира сего. Да, потом сделал решительный жест и сбежал, но это показало лишь то, что властью он в своих целях пользоваться не умеет, он слаб. Типичный пример, когда человек умеет только болтать и чуть-чуть организовывать. Если повезёт, то будет ещё и харизматичным, но не более того. Его идея с гиперболоидом не развернулась бы так хорошо, не подскажи ему Манцев, как изобретение можно использовать.
Зоя. Прекрасная женщина, по которой все вокруг сходят с ума, мужчины валятся штабелями и всё в этом духе. Эгоистка с фантазией, вряд ли что-то большее. Каждое её "решительное" действие - лишь имитация бурной деятельности. Она сбежала с Гариным только из-за того самого романтического флёра, который вроде бы его окружал, думала, что такой маргинал точно сможет избавить её от скуки жизни, но, как и мы уже выяснили, ничего от "злого гения" в Гарине нет, и она, разочаровавшись, от него отдалилась. Продолжая про решительные действия. Вот взять её планы насчёт острова. Ну и где эти дворцы, сады и парки? Где карнавалы и праздники? Мне могут возразить, что она не успела. Ерунда! Ей и не нужно было воплощения, ей нужно было только осознание того, что захочет "божественная Зоя" и это будет. Все фантазии так и остались исключительно мечтами. В этом они с Гариным очень похожи. Его планы по изменению мира не были реализованы, мир остался прежним.
О Шельга, этот идеал советского человека!Все намерения злобных капиталистов вычисляет, всех ловит и даже на острове умудрился революцию поднять. Явно позиционируется автором как главный положительный персонаж. Увы, мне этого уже не понять.
Теперь Манцев. Вот уж кто точно бы построил мир по своим убеждениям и не прогнулся бы под существующими системами власти. Именно он, а не Гарин, был бы тем самым "злым гением" произведения, будь слегка харизматичнее и имей немного большие организаторские способности. Он действительно сделал крайне важные открытия, и Гарин, не будучи дураком, понимал, на ком будет луч внимания, если Манцева выпустить. Печальная судьба. Но это единственный персонаж, способный на какие-никакие радикальные, решительные действия.
Иван. Шельга в детстве. Идеал, на этот раз, всех детей довоенного и военного времени. Тарашкин ему мозги промыл, и бедный парнишка теперь не представляет жизни без советской власти. Даже в тех местах Земли, где люди вообще-то сами вольны выбирать, ставить им у себя социалистический режим или нет. Тут же скажу и про Тарашкина. Из той же оперы, что и Шельга с Иваном, только чуть менее активен и харизматичен.
Роллинг с Янсеном представляют две стороны образа, называемого "любовь сгубила". Единственная разница в том, что первый мог предлагать Зое деньги и власть, а второй - только свою любовь и преданность. Оба, впрочем, сломались.
В общем и целом, книга насыщена всякими отсылками то к геологии, то к физике, то к химии. К сожалению, не всегда понятно, действительно ли это научные сведения либо информация, только претендующая на научность.
Ну и кстати. Оставьте мир мне, я знаю, как им распорядиться ;)1666
Аноним7 июля 2013 г.Читать далее- Но ведь это — вздор, — лететь в безвоздушном пространстве пятьдесят миллионов километров...
- Что говорить, далеко.
Ощущения от книги очень неоднозначные. Начну с того, что больше всего не понравилось: это советская тематика и, как мне показалось, непродуманность технических вопросов. А в остальном книга просто замечательная. Много внимания уделено марсианской жизни. Интересно описана их история. Все описано доступно и понятно. А главное – увлекательно. «Аэлита» стала «учебником» для многих писателей-фантастов.
Какие интересные главные герои Лось и Гусев. Два совершенно разных человека попадают на Марс. Лось – романтическая натура, утратив свою первую, любовь он находит её на чужой планете. Инопланетянка Аэлита ждет его уже много лет. Это романтическая составляющая произведения. Она завораживающая, нежная, очень трепетная и манящая, как и сама Аэлита.
Но есть и другая линия. Линия победителя, завоевателя. Гусев же летел туда искать войны. Отвоевав много лет, он не может спокойно сидеть дома. Настоящий русский мужик: революция на Марсе – раз плюнуть. Все ему нипочём. Эмоции так и захлестывают его. Гусев – воин, дитя своего времени. Цель – оправдывает средства. И то, что пострадают тысячи невинных марсиан - его не волнует. Он прилетел сделать революцию. Хотят они того или нет.
«Аэлита» открыла для меня еще одну ветвь фантастики. Так что теперь хочется прочитать что-то еще о марсианах
1665
Аноним5 августа 2011 г.Читать далееВот же удивительное дело! Зачитываясь в своё время забугорным Берроузом с его "Принцессой Марса" и "Богами Марса", я и знать ничего не знала об этом замечательном произведении нашего соотечественника на эту же тему!
Замечательная фантастическая история, где каждая страница наполненна захватывающим действием. Тут вам и манящий далёкий Марс, и раскрытие тайны Атлантиды, и погони, и революция...и чистая самоотверженная любовь без навязчивой слюнявости.
Я считаю, что эту книгу просто обязаны проходить в школе! Да-да, обязательно. Чтобы подрастающее поколение не относилось ко всей советской литературе с кислой миной, чтобы знали что есть не только Толстой, который написал непробиваемый роман "Войну и мир", но и Толстой, который отправлял читателя к далеким звёздам. (Ну и ,конечно, про автора "Князя Серебрянного" тоже не надо забывать)
Эх, всё же почему я раньше не бралась за это произведение?...
1668