Избранные произведения в трёх томах. Том 1. Рассказы и повести 1880-1888

С Каштанкой плохо обращались дома: чего только стоит кусок мяса, который Федюшка ей скармливал на верёвочке, а потом доставал его из ее желудка. Но собака не думает о том, что с ней обращаются плохо. Она просто живёт свою собачью жизнь и довольна тем, что имеет.
Когда у нее появляется новый, добрый хозяин, который не бьёт ее и кормит досыта, Каштанка с тоской вспоминает о своем прошлом. Да, она впервые ощутила ласковое отношение к себе, но даже на его фоне она не воспринимает прежние издевательства как таковые.
А когда появляется возможность, она срывается с места и бежит к своим прежним хозяевам, не размышляя ни секунды. Ни единой мысли о том, что можно поступить иначе.

Я не думаю, что это произведение о слепой собачьей любви и преданности. Я думаю, это рассказ о том, как опасно рабское мышление. Каштанка - животное, но мыслит и чувствует, как человек. И почему же тогда многие из нас живут там, где им плохо, и возвращаются туда, где их не ценят?

Люблю я побыть один, нравиться грусть. Мне хорошо от того , что грустно. Радостная грусть - это мой алмаз сокрытый от окружающих. Назойливый мир цепляется за тебя , тянет в общий котел страстей, проблем, пустословия ... я один научился распознавать все оттенки грусти. Я один во всем мире такой. И не горжусь, боюсь потерять своё сокровище Одиночество сияет как тысячи солнц на моём невидимом троне, моя прелесть,мой непотопляемый остров. И мне всегда грустно.Когда один. Выныриваю повседневно ненадолго к знакомым и близким из своей   ракушки,но всегда спешу обратно при любой возможности. В такие минуты попадая на такие рассказы ты чувствуешь себя как настройщик с камертоном ты как радиолюбитель который ночью крутит настройки и ловит неизвестный и загадочный сигнал  , и этот сигнал , этот рассказ. Из тысячи рандОмов ты тыкаешь в слепую  рулетку книг и кажется, что не ты выбираешь а тебя выбрали. Тоска... снег.. смерть сына... Но мир скалится, ржёт, жрёт и летит на всех скоростях к своему финалу. А ведь нужно всего-то с кем-то просто поговорить.Ведь смерть ошиблась дверью и осталась вместо могилы тоска. Это оттенок грусти , их много. Но об этом вряд ли стоит подробно кому-то рассказывать

Совсем коротенький рассказ - история жизни... нескольких жизней... нескольких трагедий. Как удается автору несколькими штрихами погрузить в атмосферу, описать быт и характер героев... Всего лишь качается белье в неверном свете лампадки, кричит сверчок и мурлычет Варька... Ребенок осип от плача, хныкает в изнеможении и не дает уснуть няньке, а чуть забудешься "медленно моргая" - увесистый подзатыльник взбодрит. Бессонная ночь, потом суматошный день, а потом опять пытка лишения сна... Трагедия нескольких жизней...
Браво, автор!

Этот рассказ нужно было назвать «Нерешительность».

Герой — врач — во время осмотра своего очередного пациента, ударяет своего помощника кулаком по лицу, за то, что тот явился на работу ещё не протрезвевший после хорошей попойки, и, мало того, не в состоянии ассистировать. И весь рассказ строится на сомнениях врача: прав он или не прав, верно он поступил или нет, или может извинится, или, наверное, не стоит... Когда помощник приходит и просит прощения, врач признаёт свою ошибку и готов к наказанию за содеянное: предлагает подать на него в суд, написать на него жалобу, таким образом, он понесёт наказание, но мирится с поступком ассистента, который был в нетрезвом состоянии на работе, он не хочет. Когда же ассистент подаёт в суд и пишет жалобы, за то, что врач его ударил на рабочем месте, врач удивляется и негодует. (Так ты же сам это советовал, и даже настаивал на этом!)

Нерешительность героя, какая-то растерянность и отсутствия «волевого стержня» делает его жалким. Таких прототипов — валом. И всегда такие люди удивляют. Отсутствие определённости и определённой позиции всегда делает их существование жалким. Чехов, чьи рассказы и повести читаю в эти дни в рамках книжного марафона, видит в этом лишь «Неприятность». Хуже нет, когда ты нерешительный, а состояние такое нужно непременно избегать. Мнение можно изменить на противоположное — бывает и так, обстоятельства могут проясниться случайным образом или в результате «расследования», — но оно должны быть и присутствовать.

Острый рассказ на социально-бытовую тему, написанный с большим юмором и даже сарказмом. Читаешь и удивляешься насколько живуча в России манера раздачи чинов и званий не по знаниям, заслугам, а зачастую по знакомству, связям, клятвенным обещаниям,или просто из жалости и сострадания, как в случае, описанном автором. При этом Антон Павлович художественно описал реального человека - почтмейстера из подмосковного Воскресенска, которого он знал по своей врачебной практике. До нас рассказ дошел в несколько сокращенном автором виде, но это не испортило его, а сделало более компактным и выразительным.

Три начальных предложения, а перед глазами погожее летнее утро. Всё-таки Антон Павлович – художник слова, великий мастер! Мастер не только короткого рассказа, но и короткой фразы Как скажет - ни убавить, ни прибавить.
Мы застаём главных героев рассказа плотников Любима и Герасима , посиневшими от сидения в холодной воде. Любим командует, а Герасим ловит налима, спрятавшегося под корягу.
Как забавна их простонародная, пересыпанная солью и перцем речь. «Пхай , шпыняй, анафема, куда уйтить, командёр какой, глыбоко, ну тя к лешему!» и знаменитое , ставшее лейтмотивом всего рассказа «ты его за зебры хватай».
Этот рассказ чрезвычайно музыкален. Так и слышна сложная партитура голосов главных героев.
В рассказе настолько выпукло показана сущность характера главных героев: могут от восхода до полудня заниматься каким-нибудь делом, ни разу ни задумавшись. Не остановятся, не подумают, как лучше. Втягиваются в это бессмысленное действие всё новые и новые люди. Когда к группе присоединяется третий «умелец» и «знаток» пастух Ефим, лучше не становится. Суматоха и толкотня только усиливаются. .
Апофеоз всего. Приходит барин Андрей Андреевич. Хоть и барин, а чисто русский характер. Невтерпёж ему. Сначала зовет кучера Василия, а потом и сам лезет в воду...
Сразу было понятно, что ни к какому результату это не приведёт.
Точно : крутанул налим хвостом , вырвался и уплыл. А нам оставил замечательный, юмористический рассказ.

Рассказ хороший, ёмкий, драматичный. Раскрывает извечную проблему понимания, сопереживания, разобщенности, того, как именно каждый человек переносит горе.

Всё это так, но все же позвольте не согласиться с великим классиком в том, что горе у доктора из-за потери единственного сына и горе у Абогина, от которого сбежала жена, одинаковы. Как можно сравнивать смерть близкого человека и то, что кто-то от кого-то сбежал?! Мужья и жены, как известно, приходящие и уходящие, а родители и дети - вечны. Этот рассказ написан в 1887 году. В то время у Антона Павловича еще не было детей, поэтому понятно его неведение того, насколько дорог ребенок родителям и что трагедия доктора Кирилова просто несравнима с горем Абогина. Ужасное совпадение: в 1902 году у Чехова родился первый и последний ребенок, который не выжил. Не зря говорят, что писатели во многом пророки...

Прекрасный писатель А. П. Чехов, который не любил писать для детей, сотворил произведение, с удовольствием читаемое как взрослыми, так и детьми. Но вот итог для каждой возрастной аудитории получается разный. Детки будут радоваться, что собачка вновь превратилась из "тетки" (меня злило это прозвище в детстве) в "Каштанку" и вернулась к своим хозяевам. А вот взрослый увидит совершенно иное. Каштанка, получившаяся очень "очеловеченная" (мы на протяжении всей повести являемся свидетелями ее мыслей и переживаний) возвращается к тем, кто всю ее жизнь обращались с ней отвратительно. Она как и некоторые личности терпит издевательства, унижения, побои и считает, что это их судьба. Ну, а Каштанка, терпя все это, показывает им свою верность. Лично меня такой конец абсолютно не устраивает!