Прерванная жизнь

Довольно неоднозначное произведение. Несомненно, подкупила автобиографичность  ,обещание откровений узницы психиатрии и тайны. Вышла довольно лайтовая версия " Над гнездом кукушки", довольно смазанные и скачущие воспоминания подростка с соответствующим лексиконом.
Её бросил парень,очередная попытка самоубийства закончилась неудачно и привела к вратам больницы. Оставь надежду всяк сюда входящий и исходящий через пару- тройку лет.   Вполне типовой госпиталь для 1960х,но его обитатели отражают собой все проявления этой эпохи- мода , свободная любовь ,наркотики, сложности с поиском работы.
Нет  , к описанию режима дня, работе персонала , лечению , характеристикам персонажей,  описанию симптомов- претензий никаких, все очень подробно, интересно, познавательно. Некоторых пациентов автор встретила и через несколько лет после выписки и рассказала об их жизни и проблемах.
Но сами главы очень маленькие, речь сбивчивая и импульсивная, прыжки во времени - это вызывает некий дисбаланс, хотя...возможно это авторский ход,который должен показать всю глубину проблем и переживаний, как-то непонятно.
Возможно экранизация интереснее.

Я искренне надеялась, что эта книга станет отличным способом проникнуть в поврежденный разум молодой восемнадцатилетней девушки, и с нетерпением ждала описание мыслей психически больного человека. Однако, эта книга — просто сухие воспоминания о пребывании автора в психиатрической больнице в 1960-е годы, которое больше походило на отпуск, а не на лечение. Сюзанна Кейсен , как истинный чукча, тупо описывала всё, что видит вокруг. В основном это были другие пациенты психушки. А где собственные мысли, чувства, переживания? ГДЕ ЭМОЦИИ?? Я не увидела ни слова о том, что она, например, злится, или грустит, или счастлива, или что-то в этом роде (какие там ещё эмоции бывают? :D). Даже об отсутствии этих самых эмоций ни слова! Ни-че-го. Плюс, я так и не поняла, как её психическое заболевание повлияло на её жизнь.

Роман ОЧЕНЬ легко читается из-за простого и схематичного стиля автора. Думаю, что отчасти и из-за этого я не чувствовала связи с гг, не переживала и не сочувствовала, несмотря на, казалось бы, личное описание её истории. А я ведь так надеялась, что её рассказ меня глубоко тронет... на самом же деле мне было скучно.

Единственный момент, который мне понравился, — это вставка реальных документов из записей врача, которые были очень даже информативными.

Но больше всего мне понравилось, что книга небольшая и быстро закончилась.

Мое хроническое чувство пустоты и разочарованности бралось из того,
что я вела жизнь, основанную на собственных неспособностях,
а у меня была их масса.

Давно уже приметила эту книгу и фильм с Джоли из - за названия. Прерванная жизнь. Я почему - то думала, что героиня должна умереть, но нет, книга не о смерти. Точнее, книга о медленной смерти, из которой все же можно выбраться.
Психиатрическая больница. 1960 - е годы. Сумасшедшие девушки. У каждой своя болезнь. Главная героиня рассказывает о том, как она попала в это место. Обрывочно рассказывается про заболевании других девушек, об их характере, о попытках суицида. Суицид - вот одна из причин, по которой они теперь в этом месте. И им тут совсем не плохо, они защищены, защищены не только от окружающего мира, но и от себя. Каждые 5 минут проверка, обязательные лекарства, постоянный присмотр.
Лиза, героиня которая занимает, можно сказать, центральное место в книге. Девушка с характером, которая удивляет и восхищает. Только ради нее хотя бы стоит читать эту книгу.
Читая эту книгу, не чувствуешь сумасшествия главной героини совершенно. Она разумно думает, рассказывает. А разве они сумасшедшие? Да нет. У них просто сложный период, их которого можно либо выйти обратно в жизнь, либо тебя поместят в более строгое отделение, где вот реально сумасшедшие. Некоторые не выбрались, некоторые ушли, но не в жизнь, а остальным повезло.

Какую пищу для размышлений могла дать эта книга, но за ширмой сумасшествия оказалась пустота. Вероятно, если бы мне было лет 14 и я была бы разочаровавшейся в мальчике( целовался с другой) ''феминисткой''( против настоящих феминисток ничего не имею) с парочкой борозд вдоль вен или серым лицом от постоянной рвоты, то в книге бы я нашла созвучие собственным чувствам, увидела бы схожий больной мир. Но мне 18 и я прочла достаточно книг на тему сумасшествия, которые считаю намного глубже и сильнее. Может потому, что они написаны не со стороны пациентов, а наблюдателей или психиатров? Как сказать, думаю, пациентам психиатрических лечебниц есть, что написать о себе и окружающих, найдись у кого писательский талант или хотя бы способность к аналитическому мышлению. Здесь я увидела лишь зачатки этих двух свойств. Для сравнения приведу другие подобные книги, где я углядела глубину и повод к размышлениям при всей разности заболеваний, степени описанности героев, даже тематики в рамках одного жизненного явления такого, как психическое отклонение, я бы сказала, нетривиальность психики: Кизи ''Над кукушкиным гнездом'' , Киз ''Цветы для Элджернона'' , Киз ''Таинственная история Билли Миллигана'' , Сакс ''Человек, который принял жену за шляпу'' , Ерофеев ''Вальпургиева ночь'' , Макграт ''Приют'' ,
Андреев ''Мысль'' , Мураками ''Норвежский лес'' , Чехов ''Черный монах'' .
Среди авторов попадаются как профессионалы людских душ, так и любители. Естественно они рассматривают корни душевной болезни с разных сторон.
Эта повесть написана пациенткой.
Я согласна с тем, что тяжело находиться под постоянным давлением в замкнутом пространстве, подозревая собственную ненормальность. Тяжело жить, помышляя о самоубийстве при каждой неудачи. Многие подростки проходят через это и зачастую мелкие беды в их глазах являют собой трагедию вселенского масштаба. Это нельзя осуждать, мы просто с возрастом забываем, уверенна, что, если покопаться на кладбище забытых мыслей, можно обнаружить сходные с описываемыми симптомы у себя задним числом. Попытки демонстративного поведения в виде угроз о самоубийстве, порезов, горестей таблеток, коль до этого не доходило, то большинство встречалось с апатией, опустошенностью, женщины с навязчивыми мыслями о своей внешности, надуманной полноте, проявляла себя и агрессия, гнев, чрезмерная увлеченность одним действием( что под этим понимать?). Все выше перечисленные симптомы оказывается свидетельствуют о пограничном расстройстве личности.
Это пережила и Сюзанна Кейсен. Не буду размышлять, было ли решение отправить ее на добровольно-принудительное лечение правильным, что было бы, не будь тех 2 больничных лет. Оставлю без ответа вопросы о доминировании мужского мнения, власти психиатричек над женщинами( США,1967). Сдаётся мне, что вторая часть вопроса более уместна по отношению к Советскому Союзу.
В остальном же написано очень простым языком с неожиданной концовкой. Разрушу тайну. Неожиданность ее в том, что ограниченная( казалось) Сюзанна вдруг рассуждает о своей болезни, как врач. Можно думать, что она уже смотри с высоты своих лет, с иронией на глупое прошлое. Но я склоняюсь к мнению, что это всего лишь скопированная из медицинского справочника статья, что и подтверждает автор.
Интересно почитать о самой клинике по-американски, разумеется тот факт, что лечебница была платной, облегчал условия существования. Но что-то я очень сомневаюсь, что в наших спецзаведениях, пусть даже платных, возможны такие условия. Знай об этом больные, частота самоубийств увеличилась бы от зависти и осознания безвыходности.
Читать или нет, решайте сами, но я бы посоветовала выбрать книгу из приведенного выше списка. А эту либо как азы, либо для сравнения, либо как отдых с лёгким электромассажем нервных окончаний.

Фильм "Прерванная жизнь" несколько лет был у меня в категории любимых, поэтому, узнав, что он был снят по одноименной книге, я сразу решила ее прочитать.

Что ж, такого разочарования я давно не испытывала. Последние 20 страниц давались с большим трудом, просто потому что было читать было скучно. Написано примитивным языком, описания неинтересны, никаких идей книга не несет и вообще не оставляет никаких ощущений в душе. Разве что ощущение зря потраченных часов на эту книгу.

Редкий случай, когда фильм намного глубже книги, а персонажи в кино намного ярче, интереснее и многограннее, чем в книге. Если в фильме каждая героиня производила на меня свое отдельное впечатление и вызывала букет разных эмоций, то в книге все героини настолько скучны и однообразны, что начинаешь путать их имена.

Как удалось режиссеру фильма увидеть что-то неоднозначное в книге и снять весьма приличный фильм - для меня загадка. Если бы не теплое отношение к фильму, я бы бросила книгу уже на пятой странице.

”Мы заперты в одном мгновении, которое заменило собой все, что должно или могло произойти. Как от такого оправиться?”
⠀
На эту книгу я наткнулась совершенно случайно и уже через пару часов отправилась на поиски бумажного экземпляра, потому как ознакомительный фрагмент лишил меня покоя в буквальном смысле.
⠀
В итоге, нашла.
И знаете, от этой книги веет какой-то неистовой обреченностью и глубоким отчаянием. Я люблю книги о психиатрических больницах, психических расстройствах и сумасшествии в целом, копаться в этом не всегда приятно, иногда жутко и страшно, но при этом дико интересно. Особенно, если это автобиография.
⠀
В 17 лет Сюзанну Кейсен отправили в McLean Hospital в 1967 году, чтобы пройти психиатрическое лечение. Её состояние было диагностировано как расстройство личности пограничного типа. Через 18 месяцев ее выписали.
⠀
А позже Сюзанна описала этот опыт в своем автобиографическом романе.
⠀
Казалось бы, ничего особенного в этой книге нет. На первый взгляд. Сетки на окнах, пластмассовые вилки, мрачный изолятор, снотворное под языком и тихие разговоры о манящей свободе.
⠀
Однако, последние главы, в которых автор размышляет о том поистине страшном периоде и поставленном ей диагнозе, меня поразили.
⠀
Любопытно, что эта книга напомнила мне другую, горячо любимую историю - «Девственницы-самоубийцы» Евгенидиса. И объединяет их не только тема суицида, но и то, как прочно несказанное вшито в междустрочье. Где-то на интуитивном уровне ты понимаешь, какая боль разрывает героев на части, насколько они надломленны и опустошены.
⠀
Эта сложная психологическая драма с серой, депрессивной атмосферой придется по душе не всем. Думаю, для полного слияния с историей нужен определенный жизненный багаж за плечами или, как минимум, меланхоличное настроение.
⠀
За, казалось бы, простыми диалогами и сумбурными воспоминаниями скрываются важные темы.
⠀
Чем обусловлено психическое заболевание?
Что отличает нормальных людей от безумцев?

• И нормально ли чувствовать себя ненормальным?

Очень сложно удержаться от сравнения с фильмом, потому что экранизация культовая, и сделана качественно. Собственно, книгу можно было обойти стороной, но очень уж стало любопытно, чем фильм так сильно не угодил автору Сюзанне Кейсен. После прочтения появились кое-какие домыслы по этому поводу.

Написана книга как будто подростком, а не взрослой женщиной: язык корявый, простой, малообразный. Как будто эпитеты и метафоры Сюзанне Кейсен неведомы. Все персонажи, кроме нее самой, почти не раскрыты: что на душе у этих девочек, чего они боятся, о чем мечтают - из книги не понять.

Повествование рваное, с хаотичными скачками из одного временного отрезка в другой.

Подозреваю, что режиссер фильма показал все не таким, как было в действительности. Но если опираться на книгу, то никакой стройной, связной картины не получится. Так что пусть Сюзанна не сердится.

Вообще, мне кажется, что большинство минусов книги объясняются диагнозом автора. Не могла я поставить ей низкую оценку. Но рекомендовать не буду.

Ну что сказать. Я ожидала большего. Единственный для меня плюс - книга совсем небольшая. Это история девушки, которая в подростковом возрасте оказалась в психиатрической больнице. Судя по ее словам, ее отправили туда просто так, хотя, конечно, в это не верится. Сама книга - это сборник отрывков, которые всплывают в памяти пациентки спустя много лет. То об одном, то о другом, связного повествования нет. В конце книги она вдается в науку, приводит цитаты из научных трудов, и в итоге становится совсем скучно. Я рада, что ей удалось вылечиться и начать нормально жить, хотя она по-прежнему немного замкнута на себе. Занимается только тем, что ей самой нужно.

Как-то неубедительно. Восемнадцатилетняя девчонка добровольно ложится в психушку почти на два года. Просто устала от жизни? Бойфренд задолбал и реферат по истории писать неохота? О да, это веские причины! Ну окей, она пыталась свести счеты с жизнью, пару лет назад наглотавшись аспирину, но её уже от этого промыли и пролечили. На момент отправки в МакЛин у Сюзанны не было особой надобности запираться за решеткой, все её "заскоки" можно было бы скорректировать медикаментами в домашней обстановке. Но врач предложил ей "отдохнуть" и она не особо раздумывая, согласилась.

Действительно, у главной героини психушка так и описывается, будто она там "отдыхала". И психи у нее добрые и замечательные, и мороженым их кормили, и вообще тишь-благодать одна, куда ни погляди. Книга состоит из забавных воспоминаний, шутливых высказываний и перечислений шалостей её подружек по несчастью. Переодически возникает вопрос, а что собственно, она там забыла, поскольку за ислючением эпизодов с поиском костей в руке и странных картинок в плитках пола, она кажется вполне нормальной. Нет описаний каких-либо процедур и/или назначаемых лекарств. Ну как будто она просто похихикать пришла. И очеь, надо сказать, за кругленькую сумму похихикать. Двухлетнее содержание дочурки в элитной больничке обошлось родителям в сумму, равную сумме высшего образования, которое она так, впрочем, никогда и не получила.

Вообще под конец героиня начинает потихоньку раздражать. Особенно когда начинает пространно рассуждать, раскидываясь медицинскими терминами, о сомнениях в существовании своего диагноза и вообще, собственно, основаниях помещения в клинику. И я соглашусь с её собственным высказыванием, что она "только флиртовала с безумием". Вот именно. Спряталась на пару годиков от реальности и всяких проблем за тихими белыми стенами, и всё. Вместо того, чтобы встретиться с ними лицом к лицу.

Общее впечатление вышло какое-то смазанное, книга кажется неоригинальной, неглубокой. Не цепляет и не запоминается. Кейсен всю книгу "тужится" выложить что-то эдакое на бумагу, а сама не знает что.

И! Переводчику порой хочется сказать пару ласковых! В книге полно ошибок и несколько раз встречается глагол "ложить". Да ему самому за такое нужно "наложить" хорошенько, типу безграмотному!

Кстати, вот тот самый "Прерванный урок музыки" Вермеера. Тоже ничего примечательного, впрочем, как и вся книга

Какая невероятно скучная книга.повествование тянется и тянется как жвачка.
Захотела прочитать из за одноименного фильма,но насколько я вижу-в книге нет и половины того что было в фильме.Наверное это один из немногих случаев когда фильм оказывается во много раз лучше книги.
Читала по диагонали,т.к.все эти размышления и воспоминания о психбольницу читать невыразимо утомительно.Одно и тоже на протяжении всей книги.И когда в 20 раз читаешь что все психи бедные и несчастные,а медсестры и врачи-злые и противные хочется закрыть и больше не читать эту муть,но все таки надеешься на лучшее и продолжаешь читать пересиливая скуку.Но чуда не происходит-и закрывая книгу вздыхаешь с облегчением что эта пытка закончена.

А вообще-через чур много медицинских терминов и описаний которые,насколько я понимаю никому особо не интересны,и от них уже в глазах рябит и появляется зевота..

А вообще я согласна с пользователем zzzzuka .Последние 20 страниц-это был для меня кошмар,и я что бы самой не сойти с ума-просто быстро пробежала глазами и забыла о чем прочитала.