Принц Флоризель

Про этот рассказ я узнала из романа "Мартин Иден", в котором было написано:

Конечно, сравнение с шагреневой кожей настраивает на определенный лад, что совершенно оправдывает ожидания. Сверхъестественное силы в виде черта, запертого в бутылке, сделки с совестью и душой, человеческая жадность и, одновременно, желание спасти свою бессмертную душу. Невозможно усидеть сразу на двух стульях: просить черта об услугах и попасть в рай, но... Стивенсон был романтиком, потому все преграды победит (или должна) любовь. Но как же быть с чёртом, которого обязательно надо продать себе в убыток?

Итог: увлекательный рассказ о торге со своей совестью и Богом, об истинной любви и страхе ада. Увлекательные приключения и неожиданная концовка.

Читал эту повесть в давние времена перестроечного мракобесия, будучи то ли студентом, то ли демобилизованным. Ну вроде как лёгкая фантастика-детектив, прочитал и забыл.
И вот сейчас, попалась радиопостановка повести, с Василием Ливановым. Слушать стал с тем же пренебрежительным настроением, типо очередной западный комикс-развлекалово, ну да пойдёт сказка на ночь.
Однако по ходу пьесы настроение начало значительно меняться. Вещь оказалась серьёзной и глубокой.
Попытка учёного разделить единую природу человека на двойственную привела к усилению порочных черт, которые постепенно взяли верх, и их уже нельзя контролировать. Как же верно, черт возьми.
Вот западноевропейцы очень любят это произведение, постоянно фильмы, мультики по нему снимают. А сути не понимают или не хотят понять, и продолжают заклинать и талдычить через СМИ (в том числе и у нас): "будь самим собой, твоё - это твоё, тщательно лелей свои желания, свою похоть, ведь ты - это ты, твои желания - это твоя свобода, всё остальное - это предрассудки." Ну конечно, воспитать в себе человека, это не в пример труднее. Но и не удивляйся потом, если мистер Хайд овладеет тобой, и будет диктовать тебе свои желания, которых ты будешь рабом: грязную похоть, наркотики... Ты теперь СВОБОДЕН, европеец?
А капиталист-барыга и рад: маркетинг то работает!

Май такой коварный май. Он продолжает с завидной регулярностью предоставлять возможность вновь и вновь вернуться в любимый Сторибрук и потеряться. Ведь именно из любимого сериала я узнала об истории Джекила и Хайда. Оригиналом оказалась мрачная готическая сказка-притча. И если бы я прочла ее намного-много раньше, то с удовольствием констатировала факт того, что мне было интересно. Увы и ах. Прочитав впервые повесть сейчас я понимаю, что тему двойничества, которую так подал Стивенсон я знаю давно по собирательным образам до мельчайших подробностей. Но! Есть то, ради чего это чтение не стало безликим – это исповедь Джекила. Это финальная часть истории, которая написана просто превосходно, лаконично и она глубока в человеческой истине. Только уже за нее я ставлю истории очень высокий бал.

Бойся своих желаний и живи в гармонии с собой.

Эта настоящая классика, это фундамент, это первая ступень лестницы на Олимп. Эта история, которая дала жизнь многим сюжетам и героям. Дракула Стокера, Франкенштейн Шелли и теперь Джекил и Хайд Стивенсона – те в моей копилке, вариации которых я всем сердцем люблю и жутко ими интересуюсь.

Я редко читаю классику, а тут заинтересовала обложка от издательства МИФ и как-то даже почитать захотелось.

Но что сказать, что сказать.. очень непонятный сюжет, по крайней мере я вообще не понимала что происходит. И только где-то к концу книги, когда вскрыли мемуары Доктора, начало хоть что-то проясняться. А до этого момента я сидела с большим глазами и просто тупо не понимала всех этих передвижений и телодвижений. Хотя если вот убрать из сюжета последнюю главу, как раз с этим письмом, которое все проясняет, тогда ничего непонятно. А выходит что все, что было до этого это как предпосылки с основному действию, вскрытию письма и тогда все встаёт на свои места. И даже можно поставить диагноз - у Доктора раздвоение личности))

Сам сюжет я не расскажу, он такой, что я его поняла только в конце, когда все по полочкам расставили. Но в принципе получилось даже неплохо, но на один раз. Правда это мое личное мнение, а кому-то может понравится настолько, что захочется перечитывать. Решайте сами, а мне вышло средне.

Снова принц Флоризель в деле и поможет распутать заговор. Неуемность и жажда приключения вот тот главный конек, который движет эксцентричным Флоризелем. Итак, мы с вами оказываемся в Латинском квартале Парижа, где нас ждет невероятная история.

Латинский квартал Парижа - современный вид. Фото взято в сети Интернет.

История произошедшая с молодым Сайлас К. Скаддамор вроде и простая, но в тоже время фантастичная. Как я озаглавила свою рецензию - ищите женщину. Так и с молодым человеком произошел курьезный случай. Итак, одна дама, вскружив ему голову, приглашает на тайное свидание. Молодая кровь взыграла, гормоны кипят и в ожидании встречи он отправляется на такое желанное свидание. Ох уж эти коварные женщины, не выполняющие свои обещания. Так несолоно хлебавши возвращается он в свой номер. А там, его ждет пренеприятный сюрприз.
Дорожный сундук, вот что его спасет, или погубит. И как в первой части цикла о принце Флоризеле, он найдет решение и распутает такое безумное дело.
Таинственный заговор раскрыт, молодой Сайлас теперь может спать спокойно. Удастся ли это ему после всего произошедшего - история об этом умалчивает.
А нас впереди ждут еще новые приключения отчаянного Флоризеля с верным спутником полковником Джеральдином.

Давно уже была наслышана об этой книге, но все никак до нее руки не доходили и вот, наконец-то, свершилось - я ее прочла.
Чрезвычайно интригующая книга. Одна из тем книги: взаимосвязь добра и зла в душе каждого человека. Р. Л. Стивенсон показал своё понимание данной темы, предложив читателю решать, какой путь лучше: добро, зло или их неразрывная гармония.

Трагическая двойственность (или даже множественность) человеческой натуры, раздвоение личности и двойная жизнь - и всё это в столь яркой аллегорической форме. И, конечно, существенное обстоятельство: человек сам в определённый момент выбирает, какой из своих личин отдать предпочтение, кого выпустить наружу - ангела или демона. В общем, старая добротная классика - что ещё тут скажешь...

В каждом из нас есть своя темная сторона...
Каждый день мы держим свои самые сокровенные и распутные желания в узде, пытаясь выглядеть как обычный, ничем не примечательный человек. С виду обычный, добродушный человек может в далёких уголках своей души держать на цепи монстра, который норовит выбраться наружу. И однажды позвонив своему монстру вырваться наружу, не так - то легко загнать его назад...
Автор также заставляет нас вспомнить и о том, что наш личный выбор является до тех пор таковым, пока не касается остальных людей. Этот момент показан нам в повести достаточно ярко, возможно, слегка преувеличено, но весьма поучительно.

Мистицизм, научность, загадочность истории захватывает. Динамика событий интригует. Как для произведения девятнадцатого века, то эта история стоит на грани гениального и непревзойдённого.
В данном произведении вопрос о морали и нравственности ставится в следующем ракурсе: а что бы мы делали, если бы никто не подозревал, что те или иные плохие поступки совершаем именно мы? Что, если бы мы знали, что, несмотря на их совершение, мы останемся людьми безнаказанными, людьми с безупречной репутацией? Как бы тогда мы реагировали? Удержали бы нас наши внутренние моральные принципы от некрасивого поведения или нет? Насколько эти моральные принципы устойчивы? Долго ли они проживут в такой ситуации?
Каждый человек - поле битвы добра и зла, никто не идеален, никто не представляет собой зло в чистом виде. Лишь человек сам может выбрать свой путь. Внутри каждого из нас дремлет свой мистер Хайд, и каждый сам должен, выбрать давать ему волю или нет.

Небольшой вывод, сделанный из прочитанного: не стоит выпускать своих внутренних демонов на вольные хлеба.

Не передать словами, как давно я хотела прочитать эту готическую и весьма прославленную повесть) Очень обрадовалась, когда увидела новинку, готовящуюся выйти в моей любимой серии "Мастера корейской иллюстрации". У меня уже есть на полочках несколько книг данной серии и без преувеличения скажу - они восхитительны в передаче атмосферы историй.

И теперь я познакомилась с тревожной, таинственной и безумной исповедью доктора Джекилы и мистера Хайда.

Очень люблю мистические истории, в особенности, когда сюжет увлекает на мрачные улицы Лондона и сулит жуткие приключения и странные происшествия. В общем, в книге переплелось всё, что так нравится моему сердцу)

Авторский слог прекрасный, возвышенный, вкусно-легкий, в меру тревожный и приперчённый таинственной мрачностью. Загадки рождаются на страницах истории, подобно паукам расползаясь по краям и внося в неё должную долю реализма. Ибо в повести всё продуманно и зловеще, пробирая до дрожи. Вы здесь не встретите привычных чудовищ с острыми зубами, как у оборотней. Однако в этой книге обитает настоящий монстр, появившийся на свет, благодаря человеческой алчности и глупости.

Её необходимо прочуствовать и понять, что в каждом из нас живёт тьма, которую мы вольны выпустить, а можем, и запереть. Всё в наших руках, чёрт возьми...

Атмосфера готической повести исконно принадлежит мрачному антуражу, безысходности, отчаянию, двуличию, надежде, жестокости и простым жизненным истинам, рождённым на стыке борьбы между светом и тьмой.

Она пленяет, завораживая чудесно-тёмным слогом и предчувствием скорых безумий. А благодаря атмосферно-жутким иллюстрациям от корейского художника Кюха, на страницах небольшой книги, будто разворачивается целый спектакль...

Мне очень нравится оформление книги. Многогранная и зловещая обложка с доктором Джекила и мистером Хайдом, полностью передающая тревожную и жуткую атмосферу, миниатюрная книга, очень много красивых иллюстраций: на страницы и развороты, крупный шрифт, на мой взгляд, хороший перевод, плотные белые страницы. Также я не в первый раз замечаю, что в начало книги добавляются несколько страниц с яркими иллюстрациями и цитатами под стать атмосфере.

Плюсы:

I Атмосферная и таинственная история, которая вполне могла случиться,

II Повествование ведётся от третьего лица и в полной мере погружает в антураж мрачного Лондона,

III Классика на все времена,

IV Читается на одном дыхании,

V Увлекательный и вкусный слог,

VI Философские рассуждения, поданные в легкой форме,

VII Изумительное оформление книги: атмосферная обложка и задняя обложка, красиво-мрачные иллюстрации от корейского художника Кюха, плотная белая бумага, крупный шрифт, хороший перевод...,

VIII Понравится подросткам (16+, но можно и раньше) и взрослым,

IX Подойдёт для подарка - красивое издание)

X Хорошо показаны человеские пороки и переход от человека к чудовищу,

XI Поднимаются важные темы: создание монстра, раздвоение личности, человеческие пороки, безумие, глупость, грехопадение, эгоизм, страх, жестокость, алчность...,

XII Есть непредсказуемые моменты,

XIII Сильный финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Помните, что это классическая история и кому-то может не понравиться некая предсказуемость и недостотачная мрачность в духе убийств и злодейств (они были, но без кровавых подробностей в духе Кинга или других мастеров хоррора). На мой взгляд, она потрясающе тонкая и философская. Но как говорится на вкус и цвет...

Мрачная и восхитительно увлекательная готическая повесть, обнажающая рождение чудовища в сердце обычного человека. А теперь ещё и в чудесно-атмосферном издании с иллюстрациями корейского художника Кюха.

Проникновенно, увлекательно и сильно)

Повесть понравится тем, кто любит мрачные истории без излишней крови и с глубоким смыслом, а также тем, кто неравнодушен к красивым изданиям и богатой атмосфере зловещих улиц Лондона и человеческой сути чудовища.

И в каждом новом веке
Всегда таков расклад,
Что в каждом человеке
И Джекил есть, и Хайд
Ирина Солонова

С автором я знакома давно, ещё в подростковом возрасте зачитывалась его историями ( Роберт Льюис Стивенсон - Клуб самоубийц. Алмаз Раджи (сборник) , Роберт Льюис Стивенсон - Черная стрела , Роберт Луис Стивенсон - Остров сокровищ ), поэтому у меня сложилось впечатление, что я переросла автора и он больше не сможет меня удивить. Как же я ошибалась!

Для начала я не ожидала такой тёмной истории. А ведь это произведение считается определяющей книгой жанра готических ужасов. Во-вторых, начало книги меня немного подбешивало тем, что автор заранее настраивает нас про своего героя, злоупотребляя превосходной степенью в описании мистера Хайда. Вот несколько цитат:

Всё это резало мне слух и портило впечатление от книги.

Но ближе к середине, а повесть весьма невелика, автор несколько успокоился и сюжет полностью захватил меня.
Так что я поставила высокую оценку, чтобы отдать дань должное гению автора. Уверена, книга произвела фурор в далёком 1886 году, что подтверждается огромным количеством экранизаций!!
Кстати, об экранизациях:

Интересно, что литературные критики придумали несколько интерпретаций романа. Вот некоторые из них:
1.

2.

3.

Другие интерпретации и интересные факты можно прочитать здесь

Советую так же познакомиться со статьёй от Клуба переводчиков 11 неизвестных фактов о "Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда"

А ещё по мотивам повести был поставлен мюзикл, который с успехом шёл на Бродвее, в Германии, Австрии, Японии, Чехии, России и других странах.
И до сих пор эта история вызывает восхищение читателей и бередит умы учёных, потрясающе!

Про аудиоверсию.
Книгу читал Дмитрий Оргин, один из моих любимых чтецов. Я даже не смогла сильно увеличить скорость, слушала на 1,1, наслаждаясь голосом и исполнением.
Музыкального сопровождения не помню.

Возможно, заголовок звучит курьезно, но по отношению к Стивенсону это действительно так. Наделенный бесспорным поэтическим талантом, глубоко чувствующий природу, особенно родную природу Шотландии, без сомнения, он мог бы стать великим лириком. Но его взгляд на людей – глубоко прозаический, даже более чем прозаический, - он мизантропический. Он верно подмечает их недостатки, но способен заметить лишь поверхностные причины этих пороков. Темные стороны человеческой души вполне открыты для Стивенсона, высокие же – практически скрыты, за исключением, разве что, любви – самого распространенного из высоких чувств, хотя конечно, и она одна – это уже более чем немало. Там, где повествование касается любви, пропадает присущий Стивенсону диссонанс между романтическим описанием природы и мизантропическим преподнесением человека. Хотя, конечно, можно стать мизантропом всю жизнь живя в Великобритании. "Бытие определяет сознание". И самое неприятное, что надо признать, что Стивенсон не ошибается в соотечественниках. Неприятно, но надо сказать, что он видит их действительно такими, как они есть. Нам здесь, в России в это трудно поверить. Для этого надо пожить там, и пожить долго. А стоит ли это делать специально ради такого разочарования, - наверное нет.

Как человек с отточенным художественным восприятием и мастер слова, Стивенсон ярко очерчивает негодяев, они у него как живые, их он хорошо видит. Неплохо у него выходят и люди в моральном отношении заурядные. Когда же он пытается подняться в своих описаниях выше среднего уровня, - у него ничего не выходит. Ну не верит он в титанов человеческого духа! А значит, и в упор их не заметит, даже если бы вдруг встретил этот почти неизвестный в Странах Заката вид людей. Видимо, поэтому такой картонный, практически гротескный, натянутый выходит у него принц Флоризель, и чувствуется, что этот персонаж раздражает автора, для которого из высоких сторон человеческого духа, хоть как-то доступны оказываются лишь черты феодального прошлого, да и те довольно призрачны, едва просвечивающи сквозь пыль прошедших веков.

Рассказы, вошедшие в сборник, – очень неровные. Два написаны на очень высоком уровне. По иронии судьбы, один из них – дебютный рассказ Стивенсона. Да. И он разделил проклятие многих английских писателей, которые начали свое литературное творчество сразу со своей лучшей вещи, и в дальнейшем оказались не в состоянии превзойти своего дебюта. А это наводит уже на мысль о, мягко выражаясь, несовершенстве английского книгоиздательского дела. Но сейчас не об этом.

Еще один рассказ написан довольно слабо, но ценен мыслями, на которые он способен навести. Это знаменитый "Доктор Джекил и Мистер Хайд". Не часто приходит нам мысль о том, что обеспеченный обыватель ведет жизнь настолько ограниченно унылую, что даже падение, и что называется, пускание во все тяжкие выглядит для него привлекательней, чем безмерно зашоренная повседневность. И Стивенсон справедливо замечает, что дорога вниз отнюдь не единственно возможная. Правда, по мнению писателя, она единственная, к которой готов человек. А почему собственно? Может быть потому, что обыватель, чтобы он не делал, всегда стремится получить в ответ несколько больше, чем сам отдал. Экономически это целесообразно, вот только приводит к деградации личности. Впрочем, Стивенсону такие рассуждения недоступны. Зато они доступны нам. И именно в этом ценность данного рассказа.

Рассказ о "Сатанинской бутылке" – второй из уже упоминавшихся мной удачных рассказов сборника. Он забавен не столько сам по себе, сколько главной мыслью, которую он несет. Передавая друг другу проклятую бутылку, люди совершают, мягко говоря, недостойные поступки. Но абсолютно все, исключительно потому, что у них есть надежда избежать наказания, подставив под него кого-нибудь другого. Исключение составляют только трое последних владельцев бутылки: двое из них руководствуются чувством самопожертвования, вызванного любовью, а последний – третий, потому что он единственный нашедшийся за все века убежденный грешник, который не боится "Сатанинской бутылки" потому, что и черта он тоже не боится.

Остальные рассказы сборника настолько слабы, что о них и вовсе уже упоминать нет смысла.

Понятно, что такой сборник достаточно тяжело оценить: есть рассказы на две, на три и на четыре звезды. Но на четыре-то есть! А я считаю, что книгу надо оценивать по лучшей ее части (если, конечно, она не моя, в этом случае, я бы счел бы ее халтурною). Поэтому, сборнику – четыре звезды.