Даниель Дефо. Собрание сочинений в трех томах. Том 1

Далекий 7 или 8 класс, домашнее задание по литературе на лето, 2 месяца слез и криков: "Я не буду это читать!"...И все это о книжке "Робинзон Крузо". Тогда мне казалось, что это - самая скучная вещь на всем белом свете.
Прошло 6 лет, и после повторного прочтения пришло осознание того, что это - великая книга. Конечно, если смотреть поверхностно, не вникая в самые глубины произведения, оно может показаться нудным и неинтересным. Действительно, что может быть увлекательного и захватывающего в описании каждодневной жизни человека на необитаемом острове ( а это описание занимает 1/2 всей книги)? Можно тогда бросить читать эту книгу и взять другую. А можно и дочитать до конца, вдумываясь в идеи и размышляя над вопросами, затронутыми в ней.
Главная идея, которую я выделила для себя в "Приключениях Робинзона Крузо" - это идея счастья. Для многих современных людей счастье заключается в успешной карьере, деньгах, новый вещах... А Крузо попал на необитаемый остров, ему это уже ничего не надо.

Деньги - ненужный хлам! Зачем ты мне теперь? Всю эту кучу золота я готов отдать за любой из этих ножей.

В итоге после этой книги я стала чаще задумываться: " А действительно ли тонна нового барахла сделает меня по-настоящему счастливой? "...

Скучно. Начало меня вроде как увлекло и язык (или перевод?) прямо нравился. Но потом что-то пошло не так. Первую четверть книги автор только подбирался к собственно кораблекрушению и жизни на острове. И подбирался он как-то очень пресно.

Вообще я бы не назвала книгу приключенческой. Это скорее роман о выживании, основанный на бесконечных перечислениях и репризах. Главный герой то перечисляет что он сделал, то чего он не сделал, то что он перевез с корабля, то плюсы своего положения, то минусы. А потом перечисляет еще раз. И снова. И даже почти теми же словами, что несколько страниц назад. Мне не хватило художественности и динамики. У меня почти все время было ощущение бесконечного списка дел перед глазами, а не связного, увлекательного рассказа.

В детстве я читала адаптацию для детей. В этот раз я взяла не купированный вариант, и Робинзон уже не казался мне героем. Не могу сказать, что он вызывал у меня какую-то яркую антипатию, но и симпатии к человеку, с легкостью продавшего друга в рабство и потерпевшего крушение на пути за невольниками, я тоже не испытывала.

Чем ближе к концу книги, тем больше я тонула в болоте скуки. А постоянная тема вбогоударенности ГГ во второй половине книги, где он каждый свой шаг посвящает богу и постоянно размышляет о духовности и вовсе выводила из себя. СЛИШКОМ много религии для светской книги.

Эту книжку надо читать в пересказе для детей. Так она получается сильно интереснее. Я сначала стал читать толстый вариант, которая полный перевод, и стал прямо засыпать над страницами. Там полно всяких отвлеченных рассуждений. Какая мне разница о чем думал человек, который жил на свете, когда еще моего пра-пра-пра-дедушки не было.
А вот пересказ для детей самое оно. Из него повыливали всю воду. Осталось только интересное действие, поэтому и времени на чтение уходит меньше и интереснее получается.
Я не завидую Робинзону. Не, я завидую, что он много лет не общался с дураками, которых полно в любое время в любом месте, кроме необитаемого острова. Но не завидую, что у него столько лет не было секса. 29 лет без баб - это подвиг.
Хорошо, что Робинзон жил так давно, а то он бы сейчас предложил бы Пятнице нетрадиционные отношения. Так что Пятнице повезло.

Что ж, надо теперь выкраивать время и перечитывать полный вариант. Любопытно, что именно опустил в своем пересказе Корней Чуковский и насколько увлекательно читать другой перевод. Насколько я помню из детства, Библия в книге как минимум присутствовала (да и странно было бы, если бы бог настолько отсутствовал в тексте XVIII века, как у Чуковского).

Здесь представлена история человека, который поборол свое отчаяние с помощью здравого смысла. Робинзон не опустил руки, а обустроил свою жизнь на необитаемом острове максимально комфортно, учитывая все обстоятельства. Не умея практически ничего в начале повествования, он, упорно трудясь, учился столярному, гончарному, портняжному делу, даже пек хлеб и доил коз. Его упорству и оптимизму можно только позавидовать.

Книга жизнеутверждающая, вдохновляющая. Читается (повторюсь, в пересказе) очень легко, вариант очевидно детский. Иллюстрировано конкретно это издание изумительно, читать одно удовольствие.

Единственное, что почему-то опущено - судьба испанцев, попавших к дикарям. Совершенно не помню, упоминались ли они в дальнейшем в полном варианте, но было бы странно, если бы автор совсем о них забыл. Чуковский же решил, что и ладно, пусть возвращаются на остров без Робинзона Крузо. А он, берущий буквально ото всех клятвы и обещания, пусть легкомысленно забудет о людях, которым обещал приют. Непохоже на нашего героя.

В остальном - отличный детский вариант с минимальными упоминаниями потрошения (людоедами), алкоголя (только в медицинских целях) и курения (только изготовление трубки из глины).

Не всем суждено /и хочется/ провести всю жизнь, сидя на одном месте.
Робинзону не хотелось, но он удивительно непонятлив! Сколько раз? два? три? он попадал в неприятности на море подряд, был на краю смерти, но шило не позволяет сидеть на месте, и вот он снова на борту, пока в конце концов не влип в неприятности под названием "я один на необитаемом острове, где из гостей только животные с птицами и каннибалами".

Поделила весь роман на пять условных частей. Первая, третья и четвертая — событийные, вторая и пятая — скорее психологичные. И пока я не дошла до второй, психологичной, я была уверена, что это по праву подростковая книга. Потом поменяла свое мнение. Сама же во время чтения и каламбурила (несмешно, есессна), и вопрошала, и возмущалась, и удивлялась.

Из рубрики "Каламбуры" (длилась не так долго, как кажется :))
Встретить пиратов — плохая примета.
Хочешь жить — умей сбрасывать стариков-мавров за борт.
Хочешь жить — мочи львов и леопардов направо и налево, пусть они тебе и не угрожают.
Не имей 100 фунтов, а имей 100 случайных знакомых, которые возьмут тебя на корабль бесплатно (зачем!?).
У кошек 7 жизней, и Робинзон в прошлой жизни точно был ею, потому что столько раз спасаться от гибели, — это талант!

Из рубрики "Вопросы читателей"
Не первый раз читаю, как герои спокойно (Робинзон не очень) умудряются сидеть на деревьях. И даже спать на них! Что ж это за деревья такие!? В наших краях, видать, не те.

Из рубрики "Возмущения"
Вопрос современного человека (тогда это явно не было проблемой, судя по всему): зачем убивать птицу/животное (Вы не на охоте для развлечения, мистер Крузо!), если не собираешься ее есть!? Убей того, в ком ты уверен, а не мочи животных и трать порох попусту.

Из рубрики "Восхищение высшего уровня"
Сколько занятий пришлось освоить Робинзону, чтобы выжить и даже сделать свое существование приятным! Не говоря уж о том, что он умнеет и мудреет (хотя в атаках на каннибалов меня все равно немного свербило), хоть и страдает собственничеством.

В этих приключениях есть место и мелодраме (встреча Пятницы с отцом — ну просто "Жди меня"!), и парадоксальному юмору (в одиночестве Робинзону плохо, но не всякому гостю рад), и многому другому. Не могла не вспомнить восторги дворецкого из "Лунного камня" Уилки Коллинза, что в "Робинзоне" найдется совет на любой случай. Возможно, он даже прав. К финалу романа, когда Робинзону удалось спастись с острова (не спойлер, как могло быть иначе!), но снова влип по полной уже на суше, меня осенило: проблема не в опасном мире того времени, а просто у Робинзона где-то внутри особый магнитик. Магнитик для приключений разной степени приятности!)

"Робинзон Крузо" — роман, который я должна была прочитать еще лет 10-15 назад, но добралась только сейчас. Что ж, и сейчас вышло неплохо.

Несмотря на сохранившийся фирменный стиль рассказчика, сочетающий в себе куртуазное пустословие и зубодробительное резонерство, продолжение приключений Робинзона Крузо вышло значительно слабее именно потому, что Робинзона-то здесь и нет. Ода все побеждающему протестантскому духу, способному из пары деревяшек, полдесятка пуль и бечевки сварганить атомный реактор, подчинить себе дикарей, природу, погоду, освоить, использовать и поблагодарить Господа нашего сменилась обычным колониалистским брюзжанием английского путешественника/торговца/шпиона. Матросы де предатели и негодяи, китайцы - грязные нехристи, московиты - ленивые псевдохристиане, а на самом деле те же язычники. Вмешательство в чужую веру и внутренние дела приветствуются поскольку дело угодное богу и совести белого человека. Если опустить первую часть, которая является прямым продолжением изначальной робинзонады (рассказывается, что произошло на острове после отбытия Крузо), то почти все время герой описывает стычки с "дикарями" - индейцами, неграми Мадагаскара, бенгалами, татарами и под конец вообще неясно с кем. Все это довольно скучно, неоригинально и бессмысленно.

Робинзона Крузо знают все!!! Вы подумайте: какого литературного персонажа знает каждый, будь то европеец, азиат или африканец? Ромео с Джульеттой? Дон Кихот? Одиссей? Может быть, но сомневаюсь. А вот Робинзона знает и стар, и млад. Поэкспериментируйте: спросите первого попавшегося ребёнка "Кто такой Робинзон Крузо?", и можно гарантировать, что незнакомых будут единицы. Робинзон - это неотъемлемая часть мировой культуры.

Поэтому для большего эффекта читать книгу нужно в детстве, лет до 10, пока информация о герое ещё не попала в голову. Сейчас, в 24, я уже всё знал заранее: кораблекрушение, Пятница, дикари, спасение... К слову сказать, на обложке моего издания (1991 г.) изложено прямо таки кощунственный для большинства читателей спойлер: "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего двадцать восемь лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб; с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанные им самим" И это не аннотация, а название на обложке!!! При фоновых знаниях и таком спойлере дальнейшее чтение представлялось бесполезным. Но я всё же прочитал - не ради сюжета, а ради подробностей.

И вот таковы эти самые детали и заметки (в виде конспекта):

• как Р.К. разводил огонь?
• Р.К. был приспособлен к жизни на острове предыдущими приключениями (рабством у мавров, например);
• Робинзону очень помогли вещи с корабля (выжил бы он без них?);
• у Р.К. была кошка, собака и попугай;
• не последнее место в романе занимает религиозная подоплёка;
• Р.К. как будто сразу смирился со своей участью - едва попав на остров, без паники и душевных терзаний, он стал обустраивать свою жизнь, как если бы заранее знал, что проживёт там много лет;
• покинув остров, Р.К. не расстался с приключениями - его чуть не загрызли волки в Пиренейских горах.

  Кто читал Коллинза, поймёт - теперь герой "Лунного камня" Беттеридж не сможет меня упрекнуть в незнании "Робинзона Крузо"!

Жаль, что я раньше не прочитала эту книгу. Как я могла ее пропустить... Хотя я и не читала этой книги, но общий смысл я ее знала. Но и не представляла что настолько она увлекательная!

Мне понравился Робинзон Крузо я восхищаюсь его силой воли, целеустремленностью, трудолюбивостью. Как он за столько лет от одиночества не сошел с ума. Он не просто выжил на острове, но можно сказать, что даже жил с удобствами. Построил себе дом, второй домик (или можно назвать ее дачой), занимался земледелием, животноводством, да и вообще освоил много профессий, приручил зверей и даже научил разговаривать попугая. Вот что значит нужда заставила)) Не каждый бы человек смог прожить на необитаемом острове.

Не очень понравился стиль написания книги. Все же думаю лучше читать эту книгу в юности.

8/10

Прочитано в рамках заседания Виртуального клуба "Борцы с Долгостроем"