Человек-амфибия

«Человек-амфибия» – грустный роман о том, как люди могут не принимать того, кто не похож на них, как могут озлобиться и пытаться уничтожить молодость красоту и любовь. Главный герой Ихтиандр борется и за свою жизнь, и за свои чувства.
Автор пишет доступным языком, приводит много интереснейших примеров из реальной жизни, описывает красочно пейзажи и мысли, города и эмоции, по этому придраться не к чему.
Сюжет оригинален, подобное в наше время можно редко встретить. Очень хорошие размышления. Каждый герой этого фантастического романа уникален и неповторим. Концовка мне понравилась, но я бы хотела, что-бы она была другой, но всё-таки я рада, что не я автор этой прекрасной истории так, как в этом случае, она была бы не настолько интересной)
Тем, кто не читал, советую прочесть.

Летающий человек Александра Беляева.

Я родилась уже на закате советского периода, посему популярную литературу тех лет я не могу назвать литературой моего детства. К чтению Александра Беляева я впервые приступила уже во взрослом и достаточно сознательного возрасте, и не могу сказать, что что-либо в связи с этим потеряла. Наверняка, столь романтические произведения как "Ариэль" и "Человек-амфибия" вызвали бы в душе подростка сполохи эмоций и переживаний, но для меня и сегодня эти романы представляют крайне увлекательное чтение, прочувствованное и сподвигающее на размышления.
Идея человека, способного летать — это воплощение коллективной мечты человечества, лелеемой тысячелетиями. Претворенное в жизнь стремление превзойти собственную природу, взмыть над земной твердью, почувствовав безграничную свободу и гармонию с миром.
Один из ценнейших источников древней мудрости — Бхагавад-гита сравнивает человека с перевёрнутым деревом, корни которого растут сверху, из неба. В Древнем Египте считалось, что человек заключает в себе два противоположных начала. Земное, соответствующее физическому телу — "хат" — это рыба, плывущая в материальной пространстве земной жизни. И небесное — птица, "ба" — бессмертная душа. В "Текстах пирамид" говорится:

Именно эта птица-"ба" с древних времен и по наши дни, чувствуя зов родной стихии, пробуждает в человеке мечты о том, чтобы взмыть ввысь, устремляясь к своим истокам.
"Ариэль" как раз и воплощает собой эту идею. А заодно предлагает нам поразмыслить над тем, как бы мы смогли распорядиться чудесным даром летать, и чем бы этот дар мог обернуться в нашем земном, материальной мире.
Помимо того, что Ариэль отображает собой образ борца за свободу и сверхчеловека, вознесшегося над собственной природой, он предстает перед нами одиноким воином, пытающимся противостоять корысти и человеческим слабостям, провозглашая торжество духа над земными пороками.
Что же натолкнуло самого Беляева на написание данного произведения, неизбежно побуждающего к размышлениям о роли божественного в мироустройстве? Любопытно, что Беляев, будучи сыном православного священника и окончив по настоянию отца духовную семинарию, вышел оттуда убежденным атеистом и наперекор родителям поступил в юридический лицей. Отголоски того периода прослеживаются в сцене, где Ариэль, называя вещи своими именами, надругался над чувствами верующих, приписав свою сверхъестественную способность цирковому искусству. Но не все так просто, как может показаться на первый взгляд. В душевных метаниях священника, сомневающегося в собственной вере

могут быть отражены и размышления самого автора. Ведь человек, из под чьего пера вышла такая книга, не может не верить в чудо, а, следовательно, как же он может не верить в Бога?
Существует и достаточно прозаическое, хоть и печальное объяснение, почему мечты о полете вызывали отклик в душе писателя. Шесть долгих лет Беляев провел в больничной постели, будучи прикованным к ней тяжелым недугом, осложнившимся параличом ног. Его мысли о преодолении земного тяготения — это стремление духа, пытающегося вознестись над немощью тела, сбросить с себя оковы и подобно Ихтиандру погрузиться в безграничную синеву океана или как Ариэль устремиться в необъятную звездную высь.
Мне очень жаль, что по романам Беляева до сих пор не существует ни одной достойной экранизации. По-моему, его произведения — просто кладезь увлекательных сценариев для изживающего себя современного популярного кинематографа.
Подводя итоги, хочется сказать: "Читайте!" Читайте Беляева вне зависимости от возраста, поскольку подобные творения человеческого гения не дают нам закостенеть, окончательно заземлиться и подобно рыбе нырнуть с головой в пучину материальных забот. Благодаря им мы чувствуем взмахи крыльев нашей души, стремящейся ввысь к собственной утраченной родине.

Прочитано в глубоком детстве. Наверное, поэтому и не сформировалось отчетливых представлений о темах, чаще всего упоминаемых, - жестокость общества, ксенофобия, жажда наживы, и даже любовь. Самое стойкое детское впечатление - это категорическое неприятие идеи "усовершенствования" человека. И смутный страх, тревога, ощущение того, что это возможно. Фантасты ведь часто предвидели и предрекали всякие гадости.
Ну, вот. Перечитала недавно - и поняла, почему боялась. Потому что книга - предвидение возможностей генной инженерии. А все остальное в ней - это уже следствие самонадеянного вмешательства человека не в свое дело. Конечно, пытаясь спасти жизнь ребенку, схватишься за любую возможность. Но, как следует из повествования, все равно не спасешь. По крайней мере - ту, которая могла быть человеческой.
Перечитывая, тосковала точно так же, как в первый раз, читая много лет назад.

Приобрела продолжение этого романа и решила перечитать Человека-амфибию, чтобы освежить свою память. Перечитывать было страшновато, ведь можно было испортить прекрасные детские впечатления об этом романе. Перечитывая какое-либо литературное произведение спустя много лет зачастую понимаешь, что помнил нечто совершенно другое, ничуть не похожее на оригинал.
В этот раз перечитывание нисколько не разочаровало меня. Роман по прежнему показался чудесным, прекрасно написанным. Правда, очень странно, что профессор Сальватор не предупредил Ихтиандра об опасностях, подстерегающих его на суше и не дал советов как избежать их.

Трогательная, печальная история первой любви на фоне научных экспериментов и алчности. На самом деле, очень сильно жалею, что не читала эту книг в подростковом возрасте. Вообще, во взрослом возрасте больше прониклась к доктору Сальватору (спойлер: как хорошо, что для него все хорошо, хотя бы относительно, закончилось). На фоне эмоций и переживаний фантастическая составляющаяся настолько органично влилась в сюжет, что приходилось постоянно напоминать себе об этом. Отличная история, которая помогла понастальгировать.

Я очень рада , что я читала Беляева в 12-14 лет и была в абсолютнейшем восторге и потрясении от его романов. Потому что если бы я сейчас решила познакомиться с этим автором все было бы уже не настолько радужно. У меня поэтому и гложут сомнения по поводу прозы Крапивина- стоит ли ее впервые читать взрослому читателю.
История о мальчике , которого одарили даром летать и что из этого вышло. Первая претензия у меня к месту действия - ну это конечно не Индия , кроме того что автор назвал место действия ничего больше не передает красоты и колорита этой страны. Все герои несколько шаблоны без полутонов - этот добрый , этот злодей . Автор столько всего напихал в этот роман и никак не развил . И все это конечно супер наивно..
Я прочитала ( перечитала ) с любопытством, с улыбкой . Но в принципе если вы вышли из подросткового возраста , то оставьте эту литературу детям …