Человек-амфибия

«Человек-амфибия» в целом рассказывает о том, что человек всегда остаётся человеком, несмотря ни на что. Рассмотрим рассказ, чтобы понять это.

Ихтиандр с самого детства был изолирован от других людей. Но, несмотря на это, он вырос благородным человеком. В своём мире, в море, он чувствовал себя властелином среди морской среды обитания, но, среди людей, ощущал себя изгоем.

Рыбаки прозвали его морским дьяволом.

Все попытки найти друзей среди людей оканчивались неудачей. И это была ошибка доктора Сальватора. Она заключалась в том, что Ихтиандр был полностью изолирован от людей, когда рос и воспитывался.

Человек-амфибия был начитан, но не понимал простых человеческих вещей, не умел обращаться с деньгами. Любовь к Гуттиэре раскрывает трагедию Ихтиандра: он начинает понимать, что «не такой, как все»: девушка не может жить с ним в море, а он не способен жить с девушкой в городе. Из-за чего Гуттиэре выходит замуж за другого, а Ихтиандр возращается в море.

Из всего этого можно сделать вывод, что человек остаётся человеком. Ни смотря ни на что. То есть всегда.

Долго думала, оставлять ли рецензию на этот роман Александра Беляева или нет, но всё же решилась - прежде всего для тех лайвлибовцев, которым выпал случай познакомиться с писателем именно с этого произведения.

Хочется сказать тем читателям, которые разделят моё мнение о романе - это чувство досады от того, что прекрасная сюжетная линия, яркие персонажи, хороший слог вдруг приводят в никуда...дар, полученный Ариэлем, оказывается невостребованным, будущее его видится совершенно туманным, а окружающие его близкие люди - чужеродны и слишком далеки от своего "полубога"...

В одной из рецензий (пользователь glory) сказано, что это - последний роман писателя, и, по мнению критиков, лучший...Мнение оспаривать не стану, но новичкам рекомендую начать знакомство с прекрасным советским писателем-фантастом с других произведений, хотя бы с "Головы профессора Доуэля" или ярких, блестящих рассказов.

Я разочарована, что со мной случается нечасто. Но таков моя взгляд на "Ариэля".

Захватывающая история об одном молодом человеке, у которого очень необычная судьба. Ихтиандр родился обычным индейским мальчиком, но волею судьбы, а точнее волею доктора Сальвадора, стал "морским дьяволом", как называли его местные жители. Доктор пересадил ему жабры акулы, из-за чего Ихтиандр смог жить под водой. Трагична оказалась жизнь этого парня. Рос практически взаперти, толком ни с кем не общался, что в итоге и привело к тому, что он оказался не подготовлен для общения с нормальными людьми, не сразу мог распознать ложь и злой умысел. Как мне кажется, в этом виноват только доктор Сальвадор. Да, он спас ему жизнь, дал дом, стал для него отцом, но то, что он с ним сделал, превосходит все моральные принципы. В целом могу сказать, что роман мне понравился, достаточно необычен для советского автора.

Красивая история о человеке-рыбе, о необычном враче, о красивой девушке. Знаю, что есть красивая экранизация, но ни в детстве, ни сейчас я ее так и не видела, как и не читала раньше эту историю. Думаю в подростковом возрасте мне книга бы очень понравилась, хотя мне и сейчас очень приятно было читать. Увидеть океан глазами морского жителя это необычайно. Какие прекрасные описания меня ждали. Но это было не нудно, а хотелось все больше и больше идти за Ихтиандром. Доктор Сальваторе необычайный человек, гений. Но как и все гении, он пришел в мир не в то время, люди не смогли понять его работу и его достижения. Надеюсь что Ихтиандр добрался до спасительного острова и прожил хорошо свою жизнь. Очень не хватает продолжения сюжета. А вдруг доктор Сальваторе смог бы вернуть ему нормальную человеческую жизнь и Ихтиандр смог бы жить с Гуттиэре . Ах, мечты-мечты...

Уже в первой трети книги поняла, что хочу поставить на полку книгу, под обложкой которой будут три произведения Александр Беляев-Ариэль , Александр Грин - Блистающий мир и Аркадий и Борис Стругацкие - Трудно быть богом . Жаль, что именно такого издания не существует в природе.
Получился бы не плохой учебник жизни, под маской фантастики. Ведь все три книги вовсе не о полетах человека, не о чудесах, а о самоопределении, об отношениях с окружающими, и о постоянном моральном выборе.
Каждый из героев этих книг мог не однократно облегчить свою жизнь, поступись он с принципами, поплыви по течению и все - жизнь удалась, о большем и мечтать не стоит. Вот только не могут герои этих книг предать себя, и приходится им хлебать большой ложкой совсем не мед с патокой, которые были так близко, да и цена вроде не так велика...
Но почему-то, они выбирают совсем другие пути, хотя и придут все в итоге практически в одно и то же место, хоть и выглядеть для каждого оно будет по своему.

Беляева очень любила в детстве и юношестве, но до этой книги добралась только сейчас. Это. Просто. Прекрасно. Как много смысла, как много мыслей вложено в этот небольшой роман. Перед нами мальчик, который в результате эксперимента смог летать по воздуху без всяких приспособлений. На что только ни готовы пойти люди, чтобы заполучить живую диковинку. Ну а то, что диковинка - вообще то человек со своими мыслями, желаниями, стремления, плевать! Главное, чтобы суммы на счетах множились, а все остальное нас не волнует. Отвратительная правда жизни. Но Ариэль позже хотя бы смог чуть заработать на своей уникальности - и то недолго. Снова обман, снова ловушка, к счастью, захлопнувшаяся за его спиной. Какой счастье, что он вырвался, какой счастье, что отправился к любимой - жить своей жизнью. Надеюсь, ему это удастся.

Такой Аргентины я еще не видела!
Книга приятно удивила своим началом, потому что я и не догадывалась, что действие будет происходить тут у нас в Аргентине. Конечно, позже я поняла, что духа и колорита, да и какой-то исторической и географической достоверности искать в произведении не стоит, но все равно было приятно.
Сама же история меня полностью поглотила. Интересны были и мотивы загадочного ученого-врача. Очень трогали грусть и одиночество Ихтиандра. Да и вообще все поступки и злодеев и положительных героев заставляют задуматься.
Жалко, конечно, что не читала я книги Беляева в детстве.

«Человек-амфибия» на сегодняшний день остаётся актуальным как никогда. Рассматриваются философские проблемы науки - имеет ли человек право вставать на место бога, оправдывает ли цель средства и т. д. Как ни старалось общество выставить профессора Сальватора злым гением - ни у кого ничего не получилось. Сальватор - эталон учёного человека, несгибаемый прагматик, деятель, который видит светлое будущее человечества в науке. Ну не производит он негативного впечатления. Просто не повезло ему с тогдашней аргентинской судебно-правовой системой, где за прокуроров и судей думало духовенство. Епископ кричит: «Ты возомнил себя богом - изменять что-либо в живых организмах!», а Сальватор в ответ: «Когда я удалял тебе аппендикс, ты так не говорил!». Красавчик! Второе обвинение состояло в том, что его эксперименты небиоэтичны. Небиоэтичным эксперимент можно назвать в том случае, когда человек причиняет животному боль и страдание - ведёт себя негуманно. Животные после экспериментов Сальватора вовсе не испытывали страданий, а даже приобретали новые способности. Да и народ огорчил - нет чтобы услышать человека - они давай приниматься за свои корыстные планы, Ихтиандра мучить. Народ - вот кто вёл себя небиоэтично! Хотел Сальватор как лучше - получилось как всегда, что поделать.