Левиафан

Убийство, т.е. причинение смерти другому человеку.Что таит в себе это слово, завязку для интересного чтива или человеческую трагедию?Сколько по вашему стоит  жизнь человека?И есть ли правильный ответ на этот вопрос?
В Париже на улице рю де Гренель произошло весьма загадочное убийство, погибли десять слуг и хозяин дома.Похищена статуэтка индийского бога Шивы, и расписной платок, в который преступник завернул украденное.На месте происшествия обнаружен лишь значек золотого кита, такие выдают пассажирам первого класса одного из параходов, и сыщик идет по следу.
Действие детектива происходит в весьма узком пространстве, на борту парохода "Левиафан", но это не делает его хуже, а только лучше. Своеобразная гермитичность дает еще лучше прочувствовать насколько хорошо волк может маскироваться по ягненка.Акунин очень хорошо разбирается в тонкостях криминалистики, криминологии и многих других юридических наук, и не позволяет усомнится в своей подкованности в этих вопросах.Ведь больше всего я не люблю писателей, которые пишут о том, чего не знают.
Акунин весьма умело вплел в этот детектив и загадочное убийство, и истории о далекой Индии, о богатейшем радже и его сокровище, и страдания заблудшей души.В первые на страницах книги появились герои японцы, и немного была затронута история этой страны, ведь не стоит забывать о том, куда Эраст Петрович следует к месту службы. Также здесь показана противоположность Фандорина , и что же происходит с человеком, который не в силах пережить потерю любимой. И это весьма печально.

Идея книги не нова, но и сама книга проигрывает двум предыдущим приключениями Эраста Фандорина. Во-первых, своей затяностью, заметьте, Фандорин знал кто убийца, и минимумом событий, а во-вторых, предсказуемостью, опять же с середины книги понимаешь кто убийца и раскрываешь план автора, нарочно уводящего тебя в сторону. Ну и в третьих, использованием схожих с прошлыми произведениями приемов - трюк с письмом, убийца - человек с интересной историей, судьбой.

Но не смотря на это, за каждым героем интересно следить, у каждого своя история, свои скелеты в шкафу, пусть и в незапертом. Атмосфера тоже передана замечательно, напряжение чувствуется сквозь страницы, будто вот-вот из искры разгорится пламя. Ну и концовка на уровне, когда вскрываются все карты и раскрываются герои. Ну и главный плюс книги, на мой взгляд, догадываясь кто главный злодей ты ему сочувствуешь, переживаешь, его судьба тебе интересна.

Подводя итог скажу, прошлые две книги дали автору большой карт-бланш, и эта на их фоне смотрится слабее, но читать все равно интересно. Я рекомендую книгу и серию к прочтению, советую читать приключения Фандорина в хронологическом порядке, ну и сам продолжаю погружаться в мир Акунина, переходя к небольшим произведениям о жизни Эраста Фандорина в Японии.

Детектив понравился, но что-то слишком затянулся, а точнее есть отдельные моменты и события, которые явно не к месту. Возможно поклонникам автора понравится вся книга, но я к таким не отношусь. Сюжет довольно сбит, а сама история что-то мне напоминает. Настолько сюжет примитивен!
Произошло убийство..... много народу, но кто главный преступник?! Каждый следит друг за другом. И каждый старается сам разгадать загадку. Сначала находят преступника и ты готов закрыть книгу, тк главного преступника узнал, но не всё так просто - снова все ошиблись и всё по-новому. Такой ход событий, где в одном месте собирается много народу, а один из.... преступник это слишком уж предсказуемо.

Очень герметичный детектив. Понравилось до дрожи, в лучших традициях этого жанра. Вроде раскрыли, а вот и нет, вот опять раскрыли, а все не так просто.
Очень завораживающая завящка сюжета и ничем не уступающая развязка. Периодически возникало ощущение что читаю один из детективов пера Агаты Кристи.
Жаль парочку героев, в частности Гоша и милфорд-стоукса.
Ещё понравились некоторые художественные обороты:"отливала бутылочным стеклом чуть смятая скатерть Индийского океана"
Или  как подчернута штормом очень напряжённая ситуация.

Книга мне безусловно понравилась, и по многим причинам.

Интересная закрутка сюжета, убийства, тайны и сказка о сокровищах. Повествование идет от лица разных персонажей, меняются точки зрения и симпатии, что делает картину и более полной, и более запутанной, что подогревает интерес к истории еще больше.

Эраст Фандорин в этой книге остается "на фоне" - он везде мелькает, но ярких сцен с ним немного, и при этом он все равно руководит сюжетом, направляя его в нужную сторону. А вот полицейский Гош несколько антипатичен, он слишком назойлив и занят самолюбованием, что еще больше контрастирует с незаметностью Фандорина.

Книга увлекательная, рекомендую к прочтению

"Левиафан" - третья книга Бориса Акунина в цикле про Эраста Фандорина.

Особенность этой истории в том, что действие происходит на корабле (у Агаты Кристи тоже есть такая локация, называется "Смерть на Ниле").

Есть преступление. Есть определенный круг подозреваемых. Есть старый французский детектив. И есть он - молодой и щеголеватый Эраст Петрович, обладающий умом, смекалкой, дедукцией и, конечно же, очарованием.

Ах, да! Есть же еще большие уродливые часы в виде Биг Бена! Они, кстати, потом встретятся еще в другой книге и заставит вас мигом вспомнить эту историю.

Читать ли детективы Акунина? Однозначно да! И только попробуйте не полюбить Фандорина =)

На мой взгляд это произведение - идеальный детектив, очень в духе Агаты Кристи. К своему удивлению, я до последнего не смогла разгадать преступника среди участвующих лиц, хотя, как правило, к середине читаемого детектива все становится довольно предсказуемо. Причем несмотря на очевидную разгадку ближе к концу произведения, интрига продолжает сохраняться вплоть до последних страниц. Очень интересна подача материала, где по очереди с помощью писем или дневников раскрывается каждый образ. Ну и сравнение менталитетов Востока и Запада также довольно интересно. Пока это лучшее, что я читала у Акунина!

Акунин - мастер детектива,однозначно! Обязательно прочитаю его серию до конца.

Итак,чем запомнился "Левиафан?"

Деталями. Это свойственно всем детективам,но все же: деталями. Ни одна не напрасна. Важно все: крохотная гравировка на изысканном веере, скомканная салфетка, второпях засунутая в карман, шаль,накинутая хрупкие дамские плечи,чудоковатая привычка: ВСЕ.

Неожиданными поворотами. Кто виновник,я догадалась еще на середине книги,но по пути к этому финалу случилось немало сюрпризов.

Эффектными перевоплощениями. Кто дочитал,тот поймет :)

Я люблю играть в мафию - захватывающий психологический challenge. Все горожане высказываются,искренне и  убедительно,но один из них всех на***вает,проявляя при этом недюжинное актерское мастерство. Так вот, здесь то же самое. Акунин рассказывает историю голосами 5 пассажиров "Левиафана",точнее внутренними монологами,мыслями: комиссара и подозреваемых. В мыслях мы честны сами с собой,так что тут все кристально. Если человек убийца,это хоть раз да промелькнет у него в голове. Значит один из монологов - фикция.. Вот только какой?