
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 октября 2017 г.Читать далееЕсть особая "категория" книг, которые не хочется читать по непонятным причинам. Вроде и рецензии положительные, и аннотация привлекательная, а вот не тянет и все. Чаще всего такие книги сам читать не будешь, и они попадаются в играх, где от них уже никуда не спрятаться. Для меня эта категория книг делится еще на два вида. Первые, которых обычно почти 80% из всех, действительно мне не нравятся или не особо нравятся. Много раз убеждалась, что если меня читать не тянет, потом мне книга и не нравится. Вторая - исключения из этого правила, когда нехотя открываешь книгу и понимаешь, что за обложкой и аннотацией скрывалось именно то, что тебе было нужно.
Так вот "Острие бритвы" можно отнести как раз ко второму виду. Я ожидала, что мне будет скучно, и радовалась, что страниц в книге не очень много. Как же я ошибалась. Это прекрасная книга, которая, к тому же, поставила мной новые вопросы, что у меня довольно редко случается при чтении. Те мысли, что заложены в книгу, чудесны и мудры. Как раз то, чего мне так долго не хватало, что я искала почти всю сознательную жизнь. У меня даже немного поменялись жизненные ориентиры... Ладно, не немного, а кардинально!
Больше ничего не скажу, потому что во многом эта книга очень личная, из нее можно извлечь самые разнообразные и даже противоречащие другу другу уроки. Все зависит от ученика и читателя.
22317
Аноним31 мая 2014 г.Читать далееЭто тяжелый рассказ. Это рассказ о горе, о ненужной бессмысленной мести, о боли, о потерях. О поступках , которые идут вразрез со всем , что имеет общечеловеческие корни.
Это война. Немец и семья французских фермеров. Что случится нет смысла описывать, лучше читать. Моэм пишет превосходно, не оторвешься.
Здесь поступки, такие страшные, такие безысходные. Ганс - человек, совершивший гнусный поступок , он думал война все смоет, как обычно бывает, во время войны некоторые считают, что им все можно. А война она якобы должна покрыть все. В его любовь я поверила, но трепетать сердце от этой любви не стало , потому что есть непереносимая любовь , на которую вряд ли ответят. Он обязательно понесет ответственность за причиненное горе. Родители Аннет - мне трудно и одобрять, и осуждать их . В том , что они хотели удобств - трудно тут судить, есть хочется всегда и везде , и всем, кому- то больше. А вот в том, что чего- то недодали дочери, что - то не привито было ей , в том , что отрицали ее любовь к тому французскому учителю, в том , что и сейчас , в жуткий для дочери период жизни, не видели ее страданий - в этом есть их вина , хотя опять же - не осуждаю. Кто знает, как правильно? Таких немного. А кто делает все правильно? Таких еще меньше. Но вину не снимаю, как факт она есть. Не научили любви в самом большом общечеловеческом смысле. Аннет - это вроде бы и должна быть та самая непокоренная врагом. Но что она совершила ? Как женщина и как мать я не могу ее ни понять , ни принять. Просто потому что есть нечто общечеловеческое, перед которым меркнут принципы, обиды, боль, ненависть. Только это общечеловеческое и должно оставаться ценным. Она могла поступить , как угодно, варианты есть, но не так. Эта месть - кому она отомстила? Себе ? Началу новой жизни? Всему человечеству? ..... Гансу ? Ну и Гансу , конечно , ну и что ? Главное , что она нарушила все законы жизни. Другой может быть кем угодно, но ты должна оставаться человеком, потому что жизнь должна продолжаться . А гордыня, эгоизм, себялюбие - на что это ? На этом жизнь не построишь.
Не покориться можно по - разному, а этот способ называется - не покорилась самой жизни. И героиней она для меня не стала. Не подвиг она совершила, а преступление , не немцу она отомстила , а человечеству. и жизни.
Рассказ мне очень запомнится. Написан он очень хорошо! Моэм!!!22726
Аноним9 февраля 2014 г.У этой планеты есть - вернее, была - одна проблема: большинство живущих на ней людей только и делали, что страдали, так как не находили в жизни счастья. Рождалось множество решений, но пости все они сводились в перераспределению маленьких зеленых клочков бумаги - что само по себе весьма странно, так как кто-кто, а маленькие зеленые клочки бумаги никаких страданий не испытывали, ибо счастья не искали.Читать далее
Дуглас Адамс. Автостопом по галактикеЭтот прекрасный небольшой рассказ Сомерсета Моэма из его гавайской серии полностью проходит под девизом "Не в деньгах счастье". Да, Эдвард Барнард полностью "упал", "опустился". Так считает Бэйтман Хантер, сомневаясь, он хочет все же узнать, почему Эдвард, оставив в Чикаго свою невесту Изабеллу, обещав вернуться через год-другой, пропал на острове Таити. Что он там делает? Как он живет? Что же с ним происходит? Действительно ли он опустился до самого дна? Или?...
Вот об этом я пока умолчу и не буду до конца раскрывать Вам всей истории приезда Бэйтмана на острова и последующей встречи с Изабеллой. Мне понравилась одна моя коллега-книголюб, которая отозвалась об этом рассказе коротко и точно, сказав, что этот рассказ является одной из самых ярких иллюстраций о разнице между честью и достоинством. "Выбирайте, что ближе Вам." Я соглашусь с ее отзывом.
И Бэйтмену так пойдут роговые очки...И еще одна прекрасная начитка от Александра Клюквина, большое ему спасибо за очередную встречу с легкой иронией Сомерсета Моэма!
22333
Аноним3 апреля 2012 г.Читать далееМне всегда нравится читать о личностях действительно с большой буквы «Л». Нравится читать книги, наполненные жизненными историями (пусть это и зачастую выдумка автора) ярких индивидуальностей, людей, которые могут противопоставить себя толпе. У таких героев хочется действительно чему-то учиться, своими поступками они рассказывают нам о чем-то важном, что так часто мы не замечаем в повседневной жизни.
В этом романе Моэм на примере нескольких своих героев показывает насколько различны люди в своих стремлениях, желаниях, интересах, целях. Ларри, жизни которого и посвящено это произведение, оказался для меня поистине героем-открытием. Он необыкновенный человек, стоящий несколько в стороне от других. Чего только стоит эта его привычка появляться в самых неожиданных местах и также исчезать, никак не объясняя свои странные поступки. Хотя эти поступки необъяснимы только для других людей, привыкших следовать определенным правилам заведенным в обществе. Это правила светскости и во многом ненужных, наносных норм этикета. Но главный герой живет согласно своему внутреннему голосу, вступая в противоречие с принятым образом жизни в обществе его друзей, знакомых. Он ищет свой путь, путь самосовершенствования. Он пытается найти ответ на многие важные и очень сложные вопросы, которыми полна жизнь думающего, размышляющего человека. Ларри открыт для принятия в свою жизнь чего-то нового, необычного, нестандартного. Но не потому что ему хочется быть вот таким ярким, не таким как все, а потому что он и есть такой неординарный человек. Он не хочет казаться тем, кем он не является на самом деле. Поэтому то и идет своим путем, который многим абсолютно непонятен.
Книга интересная, очень легко читается, оставляет после прочтения желание размышлять. Книга о духовной жизни, долге, о совершенствовании, о поиске Бога, о человеческих отношениях, о тщете многих людских стремлений, о любви, о сострадании, об индивидуальности, о желании найти себя и свой путь в жизни.
Возникли параллели при прочтении с произведением Г.Гессе «Сиддхартха», где главный герой также ищет себя и идет своим путем, в отличие от многих других людей. Рекомендую.
2259
Аноним1 апреля 2023 г.Читать далееДавно что-то не читала любимого Моэма. Соскучилась. По его тонкому и изящному слогу, по легкой иронии, по жизненным и простым сюжетам и очень ярким и живым персонажам. Кстати, чтецу Татьяне Ненаркомовой прекрасно удалось передать атмосферу рассказа, так что любители аудио - берите на заметку.
История представлена в виде исповеди, некий писатель Хэмфри Каразерс выдает малознакомому человеку пересказ своей несчастной(мой сарказм) жизни. А несчастной она от чего вдруг стала? О, да, конечно же от невзаимной любви. Есть такие вот незадачливые поклонники, которые выдумают себе идеальный образ и чуть ли не молятся на него. Забивают на все вокруг, даже на собственное счастье, и любят, и страдают, и так по кругу. Ну и что, что обожаемый человек в реале далек от этого образа, ибо он в первую очередь живая душа, а не картинка. Но естественно страдальцам это невдомек, им вообще на все чихать с высокой колокольни, главное это их великие чувства. Только вот женщина то в чем виновата? А самая великая трагедия этого пафоса даже не в отказе, а в том, что в один непрекрасный день Хэмфри вдруг узрел правду о своем обожаемом объекте, и это правда окончательно разбила его любимый образ, сердце, мозги и что там дальше по списку.Саму Бетти, ту самую любовь гг, я не то, чтобы жалую или она мне прям симпатична, во многом нет. Но однозначно все же уважаю, за то, что жила всю жизнь как хотела, не оглядываясь на чужое мнение, и смогла обставить свою судьбу как всегда хотела. Она воистину счастливый человек. Многие ли могут себе такое позволить, даже в наш типа свободный век? Вот-вот, а уж в те времена, и женщине... Смело, дерзко и четко. А всякие высокомерные Хэмфри остаются за бортом и идут как можно дальше, в лес, пусть там страдают, раз посчитали, что свою единственную жизнь больше не на что было потратить, кроме как на псевдотеразния. И подобных типов никому не советую, едва ли это романтика, это просто бред и головная боль.
Суть - любите себе, но уважайте чужие чувства. Вообще заниматься лучше прежде всего собой, своей жизнью, и будет всем счастье.21377
Аноним19 августа 2022 г.Читать далееКак то я не посмотрела на количество страниц :) поэтому всё было крайне неожиданно, хотя казалось бы - куда ещё неожиданнее))) и опять - я не поверила, что это было всё - первая реакция - не, это не всё, по любому я прочитала фрагмент? Хотя финал был просто бомба!)) мне кажется любого заставит улыбнуться)))
Такой коротенькие рассказ - но какой он живой! Какой полный! Ёмкий! Я успела прочуять атмосферу, эмоции и переливания главного героя, который идёт в гости к своему кумиру,знаменитому автору, ведущему не затворнический, но...скрытый что-ли образ жизни!
Всем известный факт - покажи фото человека, и скажи, что это маньяк, серийный, жестокий, короче мразь последняя! И глядя на фото мы будем видеть все черты характерные для маньяка и жёсткой твари. А окажется на фото - человек примерный и любящий семьянин. Так что мы видим то, что хотим видеть :)
21840
Аноним20 марта 2022 г.Читать далееВо-первых, всегда приятно читать, как высмеивают пустые идеалы. Правда, сам факт наличия «элиты» и описание её жизни на половину рассказа немного заставил приуныть. К тому же было жаль Альберта, супруга «великой» писательницы, вот уж кто исстрадался. Зато прекрасно была раскрыта натура миссис Форрестер и её окружения.
Во-вторых, Моэм в используемых средствах художественной выразительности был на высоте. Не то, чтоб он только в этот раз так хорош, нет. Но меня жутко впечатлило встретившееся в самом начале сравнение лёгкой дрожи с нахождением в комнате с гиацинтами («аромат их так пьянит, что начинает кружиться голова»). И дальше так выразительно описана внешность и миссис Форрестер, и мисс Уоррен, и даже встреченного в трамвае джентльмена. И обстановка дома Форрестеров, квартиры миссис Булфинч, описание районов Лондона, по которым была вынуждена перемещаться главная героиня в попытках вернуть супруга. Всего несколько точных слов или пара предложений позволили очень живо представить картину происходящего.
В-третьих, я в восторге от поворота сюжета. Он-таки роскошен, как ни посмотри. Сначала можно позлорадствовать: мол, миссис Форрестер сама виновата. Потом, конечно же, порадоваться за Альберта, наконец, он почувствует себя человеком. Дальше нам показана встреча фактически бывших супругов, и там что ни фраза или действие, то бальзам на сердце. Ну и финал хорош, особенно если держать в уме пролог, который я, так сильно поражённая поворотом событий, не сразу и вспомнила.
Резюмируя: однозначно стоящий прочтения рассказ.
211,2K
Аноним20 марта 2022 г.Читать далееДля меня романы Моэма всегда представляются более привлекательными, чем малая проза. Всё-таки пишет он красиво и не увлекается описанием всего окружающего. Как результат, большой объем произведения = погружение в жизнь героя. Но то, что он умеет создать полноценную историю даже на паре страниц – это факт. Вот и с Джейн вышло занятно.
Конечно, для 1923 года ситуация, когда зрелая женщина выходит замуж за молодого человека, была более шокирующая и тут есть о чем подумать. Зависимость отношения общества к человеку от его внешнего вида – тоже повод задуматься. Забавно, что на первой же странице рассказа автор указывает на страсть миссис Тауэр к перемене декораций. Только в её случае смена мебели и декора лишила дом уюта. «Может быть, недостаёт души», – подумал автор. А в случае преображения Джейн изменение внешней составляющей не повлекло изменения внутренней. Она осталась такой же искренней, слегка наивной, но со своими достоинствами барышней.
Реакция окружающих, в первую очередь, миссис Тауэр – ближайшей родственницы Джейн, на всё происходящее тоже навевает определенные мысли. В общем, в одном рассказе автор подсказывает нам столько тем для размышлений, сколько иные не могут вложить в свои многостраничные труды. Но отдельная прелесть чтения – гадать, при каких обстоятельствах Моэм узнал человека, который стал прототипом главных героев. Или какие детали действительно существовали в реальности, а какие он мастерски вплёл.
Порадовал неожиданный финал, когда а) вроде ничего не предвещало; б) изначально неплохое положение вещей стало ещё лучше. Хороший рассказ.
211,2K
Аноним15 ноября 2021 г.В жизни все идет так, как и должно сложиться
Читать далееМоэм - это настоящее наслаждение при чтении. Классический стиль писателя настолько хорош, что читая его книги, ты как будто прикасаешься к чему-то прекрасному. И не бывает у него ни одного произведения, где не затрагиваются серьезные темы, над которыми стоит поразмыслить. Вот и "Острие бритвы" - очередная пища для размышлений.
В центре повествования находится Ларри - да, именно он, а остальные герои, которые его окружают, лишь второстепенные персонажи, которые помогают дать ему истинную эмоциональную окраску. На контрасте находится Изабелла, с которой у Ларри планировался брак, ее дядя Эллиот. Чуть позже в игру вступает Грэй, тогда контраст становится еще разительнее. И Изабелла раскрывается по-другому, открываются те черты, которые, к сожалению, не красят ее, но мне, честно говоря, героиня не очень симпатизировала и до расстройства помолвки.
Ларри - это тот человек, который не просто созерцает жизнь, но пытается понять, пробует новое. Он воспринимает все происходящие события как должное, не печалясь и не огорчаясь по поводу них. Вообще, все к лучшему, все идет в жизни все-таки своим чередом. Если бы свадьба состоялась, обоим было бы тесно и некомфортно в этом союзе. Так что, на мой взгляд, разрыв был идеальным выходом. Мне сложно назвать Ларри плохим партнером. Нет, он умеет заботиться, приходит на помощь, видит в человеке больше, чем он показывает наружу. Он хороший психолог и отлично понимает внутренний мир каждого человека. Но брак с Изабеллой был бы для него провальным, потому что это слишком разные по духу люди. Она слишком приземленная в своих чувствах и желаниях.
Всю жизнь Ларри Даррел искал себя, смысл своего существования и свою любовь. Что стало с ним дальше? К сожалению, автор сказать не может. Но насколько удивительным и чистым все-таки в своих помыслах был этот человек. Мужчина, который освобожден от похоти, разврата, жадности богатства.
21339
Аноним20 сентября 2020 г.Сомерсет Моэм ломает четвертую стену
Читать далееСомерсет Моэм - известный автор XX века. Большинство его сюжетов вымышлены, но в этой книге он решил поделится реальной историей, которая произошла с его знакомыми (разумеется, изменив их имена).
У Моэма был друг по имени Эллиот Темплтон, американец, который помогал обедневшим аристократам продать антиквариат и произведения искусства богатым американцам. Эллиот был очарован Францией, жизнью богемы и успешно влился в нее, каждый день устраивая званые вечера и общаясь с членами королевских семей.
В Чикаго у Эллиота жила сестра. Ее дочь, Изабелла, симпатичная девушка, с детства была влюблена в Ларри Даррела. Ларри отвечал ей взаимностью, молодые люди были помолвлены, но после того как Ларри вернулся с Первой мировой, он уже не был прежним и искал своего места в мире. Ларри имел неплохой доход, но отказывался от всех предложений работы. И если англичане могут позволить себе не работать, то для американцев это считалось неприличным и поэтому семья Изабеллы считала что она достойна лучшего.
В Изабеллу также был влюблен Грэй Мэтюрин, богатый парень из приличной семьи, готовый работать, и во всех отношениях казавшийся лучшей партией для Изабеллы.
Именно в этот момент Сомерсет Моэм знакомится с Изабеллой и становится участником ее истории, за которой наблюдает в течении нескольких лет.В этой книге нет любовных треугольников и страданий за кого же мне идти замуж, все происходит очень степенно. Изабелла - девушка практичная, она трезво оценивает все обстоятельства, делает все так как ей удобно и понимает, что любовь - это еще не все. Я могу ее понять, но я совершенно не сопереживаю ей, не сочувствую.
Ларри же мне непонятен совсем, ему словно совсем все равно что делать. Он помогает людям, учится, ищет чего-то, но не показывает совсем никаких эмоций и оттого кажется еще дальше.
Эллиот - трагичный персонаж, целиком зависимый от общества, которое ценит только молодость и статус.
Интересно, что в книге очень много разговоров о сексе, чего я не ожидала от Сомерсета Моэма (в Узорном покрове я такого не помню, несмотря на то, что там главная тема - измена), довольно смело для 1940-х годов.
В подкасте Книжный базар Галина Юзефович и Анастасия Завозова обсуждали, что Моэм очень часто описывал знакомых в своих произведениях и не с самой лучшей стороны. Но никаких подтверждений тому, что эта книга основана на реальной истории нет. Но ее участникам вряд ли захотелось бы предавать ее огласке. С другой стороны, не понимаю зачем еще автору выбирать такой странный стиль - рассказ от первого лица, да еще и от своего, и называть это правдой, если это не так.
Этот выбор влияет на восприятие книги. При чтении автор не дает забыть о том, что это книга и объясняет, почему он захотел ее написать, указывает, какую главу можно пропустить и извиняется за концовку.
Персонажи кажутся отстраненными, трудно понять их мотивы, они слишком далеко, автор не может знать всего о них, а читатель видит их только с точки зрения автора. Это сплетня, переданная в форме книги. Первую половину книги я не понимала, зачем вообще было пересказывать читателям эту историю. Что в ней такого, что автор захотел поделится ею?
Если бы не финальный твист, неожиданно и внезапно появившийся на последних двадцати страницах, и добавляющий детективную деталь в сюжет, то книга понравилась бы мне гораздо меньше.21905