Избранные произведения в двух томах. Том 2. Острие бритвы. Рассказы

Сложновато писать об этом последнем романе Моэма. Особенно сложно писать не восхищенно.

Роман отчетливо разделился на три линии главных героев и эти линии никак не пересекаются, каждая из них существует сама по себе. Словно автор рассматривает три различных человеческих типа и каждому дает свою оценку, и самое интересное, что в оценке ни одного персонажа мы с ним не сходимся.

Эллиот Темплтон, великосветский сноб, отчетливо чувствуется неодобрительное мнение автора. Фигура получается достаточно смешная, нелепая и совершенно непонятно, для чего так много и подробно рассказывать о нем, о его победах и поражениях. Автор пытается подвести нас к мысли о моральном поражении Эллиота, но в том то и дело, что ни о каком поражении нет и речи. Сам Эллиот до конца своих дней не считает свою жизнь неудавшейся, а свое положение поражением. И то, что некая великосветская мадам не сочла нужным пригласить его на свою вечеринку, для него не признак бессмысленности прожитой жизни, а всего лишь персональная неблагодарность конкретного человека. Он так и уходит из жизни пребывая в полной уверенности, что прожил прекрасную наполненную, интересную жизнь. И не исключено, что он прав, и нет никакого грядущего возмездия и крыловско-лафонтеновский муравей так и остается скучным занудой, а попрыгунья-стрекоза прожила веселую бурную беспечную жизнь и так же беспечно закончила свой путь.

Изабелла, практичная и прагматичная девушка, истово влюбленная в совершенно не подходящего ей человека. Здраво размыслившая и выбравшая другую стезю. Знаете, я совершенно не хочу осуждать ее. Никакой жизни с Ларри Даррелом у нее не получилось бы. И не потому, что она стяжательница, вовсе нет, и я абсолютно верю ей, когда она говорит, что готова ждать в скромной каморке, пока Ларри достигнет карьерных высот. Но строить семью с человеком, имеющим смутное представление о своем будущем непросто. А у Изабеллы есть четкая нацеленность на дом и семью и что в этом плохого? И толстый нескладный Грэй , почему он - недостойный выбор? Преданный семье, готовый работать день и ночь ради семьи, искренне влюбленный в жену, обожающий детей - почему автор обделил его всеми привлекательными чертами, сделав толстым, одышливым, краснолицым и преждевременно постаревшим? За что? Почему все симпатии отданы легковесному мотыльку Ларри ( но о нем чуть позже) ? Я не осуждаю Изабеллу за вновь вспыхнувшую страсть к Ларри, я даже не осуждаю ее за поступок с Софи. Да, в ней говорит самая обыкновенная женщина, не желающая делить любимого мужчину ни с кем. А покажите мне ту, которая спокойно вручит любимого человека в руки недостойной и пожелает ей счастья! Не одобряю, но и не осуждаю. Как могла, так и боролась, не самый лучший вариант, так предложите лучший

И наконец Ларри Даррел, самый неприятный для меня герой книги. Странно, да? Ну вот так сложилось. Долго пыталась сформулировать, почему. Есть такой признак - вы хотите иметь такого человека рядом с собой? Как любимого, как друга, в своем самом ближнему кругу общения? Так вот, не хочу. Он для меня как округлая галька на морском берегу, ни зацепки, ни шероховатости. Ни разу не видела Ларри в гневе, в радости, в печали, в восторге. Единственная эмоция - "Ларри мягко улыбнулся". Он неживой, это Ларри Даррел, он воплощенный идеал, добрый, заботливый - и неживой. Он познал истину и стал чужим этому миру. Он мило улыбнется Изабелле и никакое былое чувство не ворохнется в его душе. Он мило погладит по головке ее детей и ему все равно, детей или собачек. Он дружески поговорит с Грэем и забудет о нем, покинув этот дом. Отвратительна ситуация с Софи. Он решает облагодетельствовать опустившуюся женщину, не спросив у нее ни согласия, не спросив о ее чувствах. А нужно ли ей это счастье с Ларри Даррелом ? После страшной трагедии она выбрала свой путь жертвы. Она так захотела, зачем вы пытаетесь вытащить ее из того болота, куда она ушла сознательно и навсегда? Нельзя насильственно облагодетельствовать человека, идущего к пропасти. Я не верю в ее возможное счастье с Ларри, как не верю и в счастье Ларри с ней. Он вспоминает ту милую ясноглазую девочку, какой она была в четырнадцать лет, а перед ним сломанная женщина, не захотевшая бороться с судьбой. Финал будет...возможно, как у Куприна в "Яме", помните студента, решившего помочь Любке?

Самая , пожалуй, "не моя" вещь из прочитанного у Моэма. Ее считают неким итогом его творческой деятельности, квинтэссенцией размышлений о смысле жизни. Все это, видимо, есть, но все это не вошло в унисон со мной.

Моэм порадовал очередной раз. Великолепный рассказ, а самое замечательное в нем, что автор предлагает две совершенно противоположные версии счастья и при этом никого не осуждает, он только утверждает "каждому свое". Один из героев стремится к преумножению состояния, нужным связям, женитьбе на умной и элегантной женщине и чтобы дом полная чаша, и чтобы все стильно и со вкусом, и чтобы роговые очки... Другой наоборот видит свое счастье в свободе и отказе от подобной жизни.

Два друга влюблены в одну и ту же девушку, но Изабелла отдает предпочтение Эдварду, Бэйтману приходится тихо вздыхать в сторонке. Случилось непоправимое, отец Эдварда, банкир, разорился, потерял все свое состояние и в итоге покончил жизнь самоубийством. Теперь Эдвард нищ и не вправе претендовать на руку Изабеллы, но девушка готова ждать, пока тот встанет на ноги. Неожиданно нашлось вполне доходное место в одной из компаний на Таити. Молодой человек должен уехать и когда добьется положения, когда у него появится определенный капитал, они с Изабеллой обязательно поженятся. Эдвард уехал и там, на Таити, с ним по мнению Изабеллы и Бэйтмана случилось непоправимое...

Собственно говоря, рецензию я пишу только из-за условий игры. Если бы не они, я бы предпочла обойтись без нее, так как, дочитав книгу, я с трудом смогла собраться с мыслями и определиться, что же я вообще могу о ней сказать.
К чтению я приступала, не имея ни малейшего представления, о чем будет книга. Но, видимо, подсознательно ждала чего-то более грандиозного, так как история показалась мне довольно простой. Хотя и историей я бы назвала это с некоторой натяжкой. Но при этом не могу сказать, что я была разочарована.
Это было спокойное чтение, без ярких эмоциональных вспышек, но тем не менее очень уютное и приятное.
Как в самом начале утверждает автор, в центре повествования будет один человек – Ларри. Но по факту ему уделяется времени не намного больше, чем другим героям.
Мы вместе с автором знакомимся с Ларри, когда он после войны возвращается к привычной мирной жизни. Согласно ожиданиям своего окружения, он должен был устроиться на теплое денежное местечко, которое для него уже было приготовлено, и жениться на своей подруге детства Изабелле. Однако у Ларри оказались несколько иные планы. Он не хотел работать. Он желал путешествовать по миру в поисках ответов на беспокоящие его, но при этом толком ещё даже не сформированные вопросы. Благо у него был небольшой стабильный доход, позволяющий осуществить этот план, тем более, что в остальном запросы у него оказались очень скромные.
Однако Изабелла привыкла к иному образу жизни. Поэтому она разорвала помолвку с Ларри и вышла замуж за Грэя.
И вот на протяжении примерно 15 лет автор периодически встречается то с Ларри, то с Изабеллой, то с ее дядей Эллиотом, и вместе с ним мы узнаем, какие изменения за это время произошли в жизни героев.
Пожалуй, наименее интересной, так же как и наименее приятной, для меня оказалась Изабелла. Ее жизнь в целом довольно прозаична: дом, муж, дети.
Эллиот тоже особо ничем не удивлял. Однако, несмотря на свой неимоверный снобизм, он показал себя на редкость отзывчивым человеком, и это не могло не вызвать симпатию.
А вот Ларри вызвал у меня и интерес, и удивление, и симпатию.
В мужья он и правда не больно-то годился, так что Изабелла с ее складом характера нисколько не прогадала, выбрав Грэя, но как приятель и собеседник Ларри однозначно выигрывал. Я, если честно, особо не вникала в учение, которое он пропагандировал, но мне импонировало само его стремление к познанию и выбранный им образ жизни. Сама я бы вряд ли решилась прожить всю жизнь так, как Ларри, но вот несколько месяцев, а то и лет, с удовольствием. Думаю, это был бы бесценный опыт.
И едва ли не впервые я рада открытому финалу. Более того, я считаю его хэппи-эндом, ведь, как сказал сам автор, все в итоге получили то, к чему стремились.

Читала эту книгу лет 5 назад и решила перечитать. Очень боялась, что не понравится так, как первый раз. Страх не оправдался и это прекрасно.

Это книга о поиске себя и влиянии этого поиска на окружающих, если вкратце: Ларри ищет себя в послевоенном мире, Изабелла любит его, но не готова последовать за ним.

Ларри - моя большая книжная любовь. В принципе очень люблю подобных персонажей, хоть и не верю, что такие люди могут существовать. Надеюсь я ошибаюсь и Вселенная мне это неоднократного докажет.

Как человек - он идеален, но как потенциальный возлюбленный - это сущий кошмар. Он умен, начитан, добр до невозможности, бескорыстен, начисто лишён честолюбия, привязанности к деньгам и социальному признанию.

Что мне не понравилось - так это снобизм Моэма как персонажа. Причём, в основном этот его снобизм направлен на женщин. Практически единственное мерило в его глазах для женщин - красота, уже затем может быть будет обращено внимание на ум, характер и т.д. Это единственный негативный момент в этой книге для меня.

"Острие бритвы" - неторопливое чтение, написанное прекрасным, образным языком. После прочтения на душе остался теплый след, как будто обняла хорошего друга. Думаю, ещё не раз я вернусь к этой книге: очень уж приятно отгораживаться ей от повседневности.

Признаюсь, что в последнее время я ничего сложнее этого произведения не читала. Это было эмоционально тяжело, и я не смогла даже для себя придумать выходы из этой ситуации, не смогла решить, как правильно можно было бы поступить. Тупик. У меня нет вариантов. Я не знаю, кого судить, кого простить. Я даже оценить рассказ не смогла с уверенностью. Прочитала и сидела озадаченная, шокированная.

Безумный и жестокий поступок немца Ганса повлек за собой не менее жестокий ответ французской девушки Аннет.

Родители Аннет смогли смириться с выходкой Ганса, думая о будущем дочери и о своей одинокой старости. Можно назвать их черствыми и холодными, но разве браки всегда были по обоюдной любви? И сейчас все помнят поговорку "стерпится-слюбится". Другая рана была нанесена дочери, другие чувства ее переполняли.

Больнее всего было пережить унижение Аннет, она не смогла побороть отчаяние, не смогла проглотить обиду. Груз безысходности не ослабевал спустя месяцы, а скорее даже набирал обороты и давил, давил...

Не могу никого оправдать, могу только всех пожалеть.
Пережить такое никому не желаю.
Моэм мастер слова, мастер вскипятить чувства и не дать им остыть даже не градус спустя время.

Одна из повторяющихся в творчестве Моэма тем это тема предназначения человека, нелегкие размышления о том, что лучше, правильнее - жить, как положено, как все (работа-дом-карьера) или все-таки стоит рискнуть и сбросить все это, отринув предрассудки, податься куда-то на остров, ходить в тунике, купаться, вести неспешную жизнь, любить туземку, а может, и несколько. Больше всего заставило задуматься то, что вот это "бросить предыдущую жизнь, уехать на остров, завести себе туземку", уже встречала в произведениях писателя, а значит, тема была для него животрепещущей, насущной, что-то мучило Моэма, чего-то ему хотелось. Явно, не вот этого всего, а и себе песочек с пляжем и туземку:)
Героев книги всех можно понять по-своему, каждый со своей колокольни прав. И тех, кто решил остаться в славной Америке, и Эдварда с его пресловутой туземкой и жизнью без галстуков. На самом деле, очень английский рассказ, даже повествуя об американцах, автор сделал их слишком англичанами. Все спотыкалась, слушая прекрасную начитку Клюквина, об эту деталь.

В чём заключается смысл жизни и есть ли он вообще? Существует ли Бог или он живёт лишь в воображении людей? Что есть добро, а что – зло? Каждого будоражили эти и прочие извечные вопросы человеческого бытия, и ответы так или иначе находились, для каждого – свои. Пред нами усилиями маэстро были представлены абсолютно три разных человека с совершенно различными взглядами на жизнь, следовательно, и ответы на самые главные вопросы у каждого были свои. Наблюдая за столь простым, но отчего-то очень увлекательным действом, невольно вспоминались как и собственные жизненные перипетии, так и чужие, ибо то, с чем пришлось столкнуться персонажам этого романа, совсем не уникально, оттого и ценно. У каждого было своё лезвие, у каждого был свой порез.

Эллиот Темплтон относится к тому сорту людей, которые не могут не вызывать стойкую неприязнь: самодовольный и самовлюблённый сноб, которого интересуют лишь деньги, богатства и общество. Его поступки и отношение к окружающим порой не могли не возмущать, однако при всём при том он был добрым и щедрым человеком, злости он ни к кому никогда не испытывал. Я, как и рассказчик, наблюдая за тем, как этот, как выразилась одна дама, вышедший в тираж человечек, лёжа в своей кровати и встречая смерть, серьёзно говорит о том, что там, на небесах, его определённо будет поджидать высшее общество, испытывала к нему лишь одно – глубокую жалость. Каким богатым и влиятельным был этот человек, с какими великими и знатными людьми он общался! И где же всё это теперь? Одержимый, осмеянный, одинокий. Но то был его выбор, то была его жизнь. Недалеко от него ушла и его племянница Изабелла Мэтюрин, которая всегда знала, чего она хочет, и упорно этого добивалась. Выбор, который она сделала в юности, меня нисколько не озадачил, ибо её доводы были весьма весомыми: чувства чувствами, а жить на что-то надо, к тому же стоит учитывать её воспитание, иначе она думать и не могла. Она относится к тем людям, что создают себя сами, и это в какой-то степени даже вызывает уважение. Подлый поступок этой женщины, который она столь расчётливо совершила, привёл в негодование, до того низко это было, но, как бы кощунственно это ни звучало, можно понять, почему она так поступила. Изменилась ли она после откровенного разговора с писателем? Разумеется, нет. Но и винить её почему-то не получается.

И пока жизни всех прочих вращаются вокруг собственного благополучия, Лоренс Даррел отчаянно пытается найти ответы на вопросы, ответы чёткие и понятные. Его совершенно не устраивала позиция невесты, которая утверждала, что люди-де столько лет пытаются разгадать тайну мироздания и ничего у них не получается, у него, следовательно, тоже ничего не выйдет, так не лучше ли просто насладиться жизнью и прожить её как все? Отречься от всех вопросов, что терзают разум, и пойти по протоптанной многими дорожке, – как же манит эта перспектива! Но Ларри смог противостоять искушению, он стал одиноким волком, который принялся грызть труды и искать то, что его ждало. И он это нашёл. Религиозные темы никогда особо меня не занимали, но мне понравилось то, к чему в итоге пришёл этот странствующий путник. Бессмертность души, смысл перерождения, избавление от страха пред лицом смерти, – крайне интересно было читать об основных идеях Упанишады. Меня не могло не удивлять то, сколько логики таится в этих словах. Особенно хороша главная идея: не нужно верить в богов, нужно верить в себя. Пока не примиришься с самим собой, пока не поймёшь, кто ты и чего ты хочешь, никто не сможет тебе помочь.

И у каждого была своя дорога, и у каждого была своя ноша. Эллиота можно презирать за его преклонение высшему классу, Изабеллу – за корыстолюбие и лицемерие, Ларри может выводить из себя своей наивностью, но, как заметил в конце автор, каждый из них пришёл в итоге к тому, чего желал больше всего, и нам ли их судить за выбранные ими тропы? Что мне особенно понравилось, так это позиция Моэма: он никогда не осуждал и принимал своих приятелей такими, какие они есть, понимая, что идеальности не существует и каждый живёт как может. Знакомство с такими разными героями и их ещё более разными судьбами заставляет вновь задуматься о таких, казалось бы, обыденных вещах, и что-то даже, возможно, для себя уяснить. У каждого своё лезвие, у каждого своя тропа. Главное – продолжать идти.

Я очень люблю Моэма. И совсем не люблю рассказы. Но рассказ Моэма был хорош.
Рассказ о легендарном испанском поэте Калисто де Санта Анья, который жил как бабочка-однодневка, по максимуму наслаждаясь и беря от жизни все, что она могла дать красивому и гениальному мужчине. Достигнув преклонного возраста, он вел затворнический образ жизни.
Моэм приехал в те края и поэт лично пригласил его в гости. И вот служанка провела его в патио и Моэм остался дожидаться хозяина. Все вокруг дышало личностью поэта. Взгляду то и дело встречались вещи, известные по истории жизни Санта Анья. Где юмор? Пока все пропитано восхищением и данью гениальности известному человеку.
И вот появляется хозяин, который полностью соответствует представлению о нем.
Все заканчивается комедией положений, неловкой ситуацией.
Моэм посмеялся над собой, написав рассказ, причем сделал это совершенно серьезным языком.
И подобная ситуация происходила со множеством людей. Это о том, как наш мозг готов найти множество подтверждений тому, во что мы верим.

Короткий рассказ, а сколько в нем боли. И если сначала я испытывала к Гансу - немецкому солдату, отвращение. Позже оно переросло в понимание, и в жалость к концу произведения. Он впрочем то и парень не плохой, но на войне как на войне. Прополощут тебе мозги агитацией и будешь считать себя высшей расой, а если еще вино в голову ударит, то, и пиши - пропало. Но он, как мужчина, сумел взять ответственность за свой поступок; помогал потом этой французской семье и планы имел правильные в отношении Аннет. Её же поступок я нахожу бесчеловечным, и не нахожу каких-либо вразумительных доводов, чтобы его оправдать.

Замечательный рассказ, в котором у всех всё хорошо кончается или начинается, как посмотреть. В общем все счастливы.

Молодой человек по имени Эдвард, помолвленный с милой красавицей из высшего света, оказывается в трудном материальном положении. Чтобы быть достойным своей избранницы, он отправляется на Таити, чтобы поправить свои дела. В итоге он понимает, что жил до этого неправильно и жил зря, а здесь узнал, что значит настоящая жизнь.

В свое время, да и сейчас впрочем, считалось единственно правильный цивилизованный образ жизни включает в себя долг, ответственность , карьеру, социальное положение, богатство и прочие атрибуты понятия успеха. И было модно, опять же как и сейчас, считать, что это далеко не так. Что человек должен жить по-другому, быть свободным от предрассудков, мещанства и жить одним днем, наслаждаясь каждой минутой. Что все эти понятия успеха ограничивают жизнь человека.
В этом основная идея рассказа. О том же самом говорится в романе Сомерсет Моэм - Острие бритвы . Видно, что тема эта писателя волновала.

Интересно заметить, что подобное наблюдается и сегодня. Издается множество книг, а еще больше пишется статей, а еще больше выкладывается воодушевляющих фоточек на тему как хорошо жить и даже время от времени работать в Таиланде, например. Воззвания : брось всё и иди за своей мечтой очень популярны.
Прослыву занудой и не соглашусь. Не соглашусь с Моэмом, у которого Таити это Эдемский сад. Стоит туда приехать и заживешь по-другому. Да возможно, с переменой образа и места жизни, кое-что меняется, но далеко не всё. И в теплых странах есть свои проблемы и трудности.

Не соглашусь и с призывами пересесть становится фрилансерами и жить в Таиланде. Деятельность человека не ограничивается созданием контента. Люди еще строят мосты, линии электропередач, дороги, пашут землю, выращивают хлеб. А это нужно делать здесь, дома. К тому же всё таки есть ответственность за семью, за благополучие близких. Куда без неё )))

И всё же Моэм великий писатель, красиво показал, что нет правых. У каждого своя правда и своя жизнь и он может и обязан быть счастлив. На Таите или там на улице Лизюкова в Воронеже )))