Посторонний. Чума. Падение. Миф о Сизифе. Пьесы. Из `Записных книжек`

фффууууухх.
можно вздохнуть спокойно. точнее, не вздохнуть, а просто вдохнуть. вдохнуть свежего воздуха.
душная книга. негативная. тяжёлая.
честно говоря, читала через силу. не люблю бросать книги, не дочитав до конца. принципиально.)
да, безусловно, есть там и мудрые мысли. и их там достаточно. но лично для меня они как-то терялись в этой "духоте".
да, возможно, мне нужно было серьёзнее подойти к чтению данной книги. уделять ей больше внимания. да и читать её частями крупнее, а не по 10 страниц.
но как вышло, так вышло. возможно, следовало бы её перечитать ещё раз, но увы, желания пока что нету. :/

С этим романом я открыла для себя что-то совершенно новое: меня впервые заинтересовала философия. Настолько, что я ещё несколько дней читала и смотрела видео об экзистенциализме, чтобы глубже разобраться в смысле романа. Интересно также, что, оказывается, общее представление о том, что такое экзистенциализм у многих людей не совсем правильное.

В романе представляется идея бессмысленности человеческой жизни и концепция абсурда Камю. Главный герой является "Посторонним" в обществе и своей жизни. В романе показано его отчуждение: Мерсо отказывается от любых ролей и норм. При чтении важно помнить, что через этот образ автор хочет передать определенную философию. Иначе Мерсо будет просто раздражать, так как он крайне невыносим)

"Посторонний" написан в художественной форме достаточно простым и понятным языком, поэтому, если хочется немного погрузиться в философию - можно обратиться к этому роману. Объём у него также небольшой

«Посторонний»

Альбер Камю

9/10

Безразличие - наказуемо. 

Главный герой - 30-летний француз, проживающий в колониальном Алжире вместе с матерью, которую сдал в богадельню проживать остаток жизни из-за нехватки средств на ее содержание. 

В один день ему приходит уведомление о смерти его матери, на похоронах которой он проявляет вопиющие равнодушие к своему несчастью.

На следующий день после похорон матери он устраивает свидание со своей девушкой, на предложение которой о женитьбе отвечает, что ему безразлично, он готов хоть завтра жениться, если бы кто-нибудь другой ему это предложит.

По просьбе соседа он пишет письмо арабке, мотив - привлечь ее внимание, чтобы наказать за «обман». Мотив его не волнует.  Последствия подавно.

Арабку жестоко избивают, ее озлобленный брат решается на месть. По стечению обстоятельств главный герой убивает его, за что сядет за решетку.  

Во время судебных тяжб главного героя осуждают больше не за то, что он убил человека, а за его безразличие. Безразличие к смерти матери. Безразличие к мирским благам. Безразличие к жизни. Во время чтения складывается ощущение того, что главный герой - посторонний, он не имеет никакого отношения к своей жизни. 

Каждое ваше действие имеет последствия, так возьмите же ответственность за них, и не будьте посторонними в собственной жизни!

извините я уж не философ, но чел тут явно болен депрессией или еще чем,он легко мог обойти казнь, если бы просто открыл свой рот и сказал хоть что то, меня бесило его безразличие, это так неестественно
хотелось его встряхнуть и сказать что жизнь одна, и бороться за неё нужно до конца, и ценить нужно каждую мелочь, каждый день. к концу он как будто и начал это осознавать
но меня очень бесила его амебность.
мне философов и великих страдальцев конечно не понять, но я считаю, что бороться до конца нужно, и вообще жизнь ценить в целом

В первой половине книги у Камю получилось создать  почти какой-то кинематографичный артхаус с кофе, сигаретами и жарой, где будничность поглощает всё. Аж самому захотелось за пачкой сигарет выскочить в магазин. 

Во второй половине книги раскрывается абсурдизм автора: мир иррационален, но люди пытаются навязать ему порядок и смысл, а главный герой пугает их тем, что он не ищет смысла и не стремится подчиниться общественным нормам. Он просто живёт, реагирует на события без лишнего драматизма или философских рефлексий: ест, спит, курит, работает, убивает — и всё это с почти механическим спокойствием.

Кстати понравилось как писатель использует жару и солнце, они тут как полноценные участники событий. В одном из ключевых моментов кажется что на курок нажимает солнце, а не главный герой.