Посторонний. Чума. Падение. Миф о Сизифе. Пьесы. Из `Записных книжек`

Приветствую, друзья!

Дебютный роман “Посторонний” французского писателя Альбера Камю был написан в 1942 году.

Это мое первое знакомство с автором, первый прочитанный роман и не последний.

Этими словами начинается роман. Ощущение, будто герою все равно, мол, не стало, ну и ладно.

Книга на вечер, с небольшим объемом (128 страниц), очень интересное содержание, от которого просто не оторваться, смешные и спорные моменты, буря эмоций вам точно обеспечена. Казалось бы, философская повесть, в которой происходят некоторые странности, но читается легко!

Альбер Камю – философ-экзистенциалист, но в конце жизни он отрицал себя таковым. У Камю главная философия - это абсурд (мир, где нет Бога, а значит он бессмыслен). Главная задача - искать смысл жизни, т.е. противостоять абсурду. Кто-то может не искать его, не рефлексируя, не задавая вопросы и просто проживать свою жизнь, а кто-то обязан "бунтовать" по Камю и всю жизнь искать смысл жизни, как это сделал сам Камю.

Книга о существовании человека, его смысле жизни, главном герое французе Мерсо, который, как по мне, отрешен от жизни, общества, с экзистенциальным кризисом. Удивительно, что человек, свято верующий в свою уверенность, бывает не прав, сам же и пострадал от нее. Важно понимать концепцию повести, а не искать ответы в Мерсо, думая, что понимаем, кто он.

Матери не стало в доме призрения, а он сидит пьет кофе возле гроба и покуривает сигареты. Изначально гроб был закрыт не полностью, ему предложили увидеть свою мать в последний раз, но он отказался, так почему же? При этом не зная ее точного возраста…

Его отношения с Мари нужно просто видеть, было смешно наблюдать за ними. Дорогая, он не любит и использует тебя, беги от него, тебе не нужны такие отношения! Она считала его странным, а сама (смеюсь*)?

Мерсо, конечно, чудак еще тот, вернулся домой с похорон матери, а на следующий день решил заняться непотребствами, шалун.

Во 2 части книги речь пойдет об убийстве и его отбывании в тюрьме. Здесь уже начинаются философские рассуждения Мерсо, они показались мне интересными, местами сложными, т.е. сам по себе он не глупый человек.

Я хоть и верующий, но мне не понравилось, как следователь и священник хотели, чтоб он поверил в Бога, как-то открылся перед ним, Мерсо атеист, и да, насильно мил не будешь!

Читая роман, думал, почему же он называется “Посторонний”, и понял, что все мы чувствуем себя таковыми иной раз в кругу некоторых людей, наверное, потому что, это не наши люди, с которыми бы хотелось проводить время…

Во время анализа поведения Мерсо и всей этой ситуации, копайте глубже и обратите внимание на цитату, которая подходит к книге:

Исходя из цитаты и логики, я понял, что:

Нищета - это все беды, проблемы, страдания, боль, которую мы испытываем, безработица. Жизнь итак полна боли и страданий, она не имеет смысла, мы живем в этом мире.

Но благодаря Солнцу (а это сопротивление или противопоставление чему-то), мы можем противостоять тому миру, т.е. страданию, боли и быть счастливыми, найдя смысл жизни.

Значит, живя в мире страданий и боли, всего этого дерьма, мы можем противостоять этому, найдя то, что делает нас счастливыми, то, что приносит радость. Найдя это, мы находим смысл жизни, то ради чего стоит жить...

Друзья, если хотите прочитать что-нибудь небольшое, но при этом совместить приятное с полезным, читайте “Посторонний”, где вас ждет интересная история, местами юмор из-за странности повести и много пищи для размышлений!

Приятного чтения!

Есть такие романы, которые читаешь и думаешь "ну герой тупо я". Так и случилось со мной, прочитав эту работу в 16 лет, но вот незадача - я совершенно не помнила о чём там речь, кроме самой фабулы: смерти матери главного героя.

Эта история и правда откликается мне в душе, потому что связана с личной историей, как после похорон меня осудили за то, что я "недостаточно скорбила", а потом начали додумывать то, что я совсем не делала: моя нелепая улыбка превратилась в "смех над усопшим", а отсутствие слёз - в "похизм. Если вы уже прочли роман, вам уже эти моменты должны напомнить моменты из сюжета.

На мой взгляд "Посторонний" - это история о человеке, не вприсывающимся в рамки общественной морали, о человеке, который просто не чувствует то, что чувствуют другие. Людям не нужны такие люди. Этим главный герой напоминает Евгения Базарова из "Отцы и дети" Тургенева. Такой же нигилист, отрицающий "божественность" жизни человека, который так же нелепо кончает свою жизнь, как и Мерсо.

Читать такое в подростковом возрасте очень тяжело, а в более зрелом возрасте может помочь сделать выводы, что нигилизм часто не освобождение из оков "нематериальных" предрассудков.

Произведение "Чума" оставило какое-то неоднозначное впечатление. Не могу чётко сказать понравилось мне или нет. Наверное книга на любителя. Суть происходящего разворачивается довольно долго. Началось повествование с эпидемии крыс в Оране. Грызуны мрут просто огромными кучами и никто кроме главного героя Риэ на это не обращает внимание. Никто не видит в этом проблемы и доктор почти полкниги пытается образумить коллег. На середине мне стало скучно, потому что хотелось какой-то динамики в повествование, а не топтание на одном месте. Возможно я просто приступила к чтению к книге с большими ожиданиями из-за названия, которое их не оправдало, вот и пришлось не по вкусу.

Роман тяжело дался..
Все слишком печально и грустно..

В одном городке началась эпидемия чумы. Сначала крысы вылазили из подвалов и умирали в агонии прям на улицах, а потом дело дошло и до людей..
Город изолировали от внешнего мира. И нет отсюда выхода!

Доктор Риэ старается помочь им, он отдает все свои силы, всего себя ради людей..Он видит как они страдают, но ничего не может с этим поделать.
Совместно с другими врачами, они пытаются изобрести сыворотку, которая поможет вылечить людей от чумы.

Чума - какое маленькое, но страшное слово! Всего четыре буквы, а уносит десятки тысяч жизней..
Альбер Камю подразумевал под этим словом нацизм и фашизм.
И когда, читая, ты проводишь параллели между этой болезнью и войной, то от этого становится ещё ужаснее!

Ох, я ж говорю, печально всё.
И я поняла, Альбер Камю мне не подходит, мы слишком разные..Я слишком позитивная, а он слишком депресивный.
Я думаю на этой ноте мы с ним расстаёмся!

Альбер Камю «Посторонний»

5/5

Сильная книга, несмотря на небольшой объём. Не зря это произведение признано одним из важных в мировой литературе. 

Это своего рода - манифест. Манифест, главная суть которого - свобода. Свобода слова, свода мысли, свобода поступков. Главного героя мало заботит общественное мнение, нормы и стандарты. Он не привык лгать себе, не способен лгать и окружающим. 

В основе сюжета две части. В первой он приезжает на похороны матери, с которой не общался очень много лет. А после продолжает жить обычной жизнью. И случайно по глупости убивает человека. Во второй части мы наблюдаем суд над героем и его тюремное заключение. Его бесконечные диалоги с собой и закоренелые постулаты общественного мнения. 

Герой не раскаивается, но и не пытается оправдаться. Его осуждают, но не дают высказаться. 

А за убийство ли его судят? Вернее, только за него? Или же за то, что он способен жить не по стандарту, говорит правду и холоден ко всему, что его не касается?

Роман довольно сложный. Много вопросов, много мыслей, много противоречий, что свойственно экзистенциализму. 

Героя, как осуждаешь, так и соглашаешься с ним. Он как будто любит жизнь, но в то же время ему все равно, он живет отчуждённо и бесчувственно. Он в ней - Посторонний. 

Но можно ли за это приговорить к смертной казни и не попытаться понять мотивы? Считается ли жизненная позиция - мотивом для преступления? Можно ли осудить за характер, а не за преступление? 

Много вопросов, много ответов, много мыслей. К этому роману определено можно обращаться и не раз. И сравнивать свои впечатления. 

«Галопом по Европам» - так можно озаглавить мое знакомство с Альбером Камю, превратившимся в беготню перепуганного паучка. Речь пойдет об известном романе, но стоит отметить, что общая картинка о данном писателе уже давно сложилась: прочитаны две повести и два рассказа из двух сборников (не спрашивайте, как меня хватает сразу на три книги Камю).

Язык автора просто великолепен, прекрасен, бесподобен! Отдельный поклон переводчикам) Само произведение построено как хроника зачумленного городка Орана и жизней нескольких центральных персонажей, чьи судьбы представляют для читателей огромный интерес. Чтение депрессивное и мрачное, ничего с этим не поделаешь. Для меня особый интерес представляли огромные куски сплошного текста (а пишу так, как будто меня это раздражает) по одной простой причине - обожаю, когда мне кто-то что-то интересно рассказывает. Допускаю, не всегда на 100% вникала в размышления Камю, но, согласитесь, талантливый рассказчик (коим является Бернар Риэ, но его устами говорит автор в любом случае) давит всякие неприятные моменты.

Роман состоит из пяти частей, и они выступают в качестве своеобразных делений на шкале восприятия чумы у населения. Это как пять стадий переживания утраты по модели Кюблер-Росс: от отрицания до принятия, продвижения вперед. Чума - это же не просто болезнь глобальных масштабов, а маска, под которой прячется личина мирового зла, всех несчастий, случающихся с человеком на протяжении всей жизни. Когда умирает любимый человек - это чума. Когда проблемы на работе, с деньгами, со здоровьем - это тоже чума. Роман внушает страшные вещи: весь мир всегда заволакивает чумная зараза, то она прячется глубоко под землей, то выходит на солнце и творит черт знает что. Остается только отвлекаться на любовь, дружбу, мирские удовольствия в конце концов. Такая человеческая обреченность порой давит, ведь понимаешь, что автор прав как никто другой. Всех ждет один конец, он неизбежен, чума когда-нибудь и тебя раздавит словно жука.

Было приятно увидеть отсылки к повести "Посторонний": журналиста Раймона Рамбера, друга господина  Мерсо, и упоминание в газете преступления, убийства араба на пляже.

Отвержение веры в Бога можно наблюдать и на страницах "Чумы". Болезнь рушит всяческие стереотипы, переходит все границы. Погибает священник, а как не священнику быть без грехов и без каких-либо причин умереть ранней смертью? Умирает маленький ребенок... Какие грехи могут быть у ребенка? Подлость какая выходит: рано уходят из жизни всегда наиболее нужные и светлые душою люди.

Перед чтением, в принципе, Альбера Камю, запаситесь парочкой хороших комедий для растряски накопившихся эмоций. Обязательно пригодится! Дома - серые картонные коробки, солнце изрядно припекает, смерть живет под боком, город словно заваливает песком (песочные часики), он вне времени, вне нашего сознания. Если о смене времен года можно судить только по наличию цветов на рынке, то о чем тут говорить! Зимой и летом одним цветом... абстракция одним словом. Погружение будет стремительным и нелегким, осадочек точно останется. Ну а я, кажется, хорошую порцию Камю заглотила, надо и отдохнуть, передоза депрессии мне точно не надо)

Повествование выполнено в виде исповеди. Монолог идет от лица бывшего адвоката, Жана-Батиста Клеманса, который после переломного момента в своей жизни поселился вдалеке от знакомых, там, где его никто не знает. Раньше он был безупречен в делах защиты, добр и щедр в помощи нуждающимся. Ему нравилось, что его хвалили и ему хотелось быть еще чуть "выше". Его все это окрыляло. Взлетать легко, падать больно. В его душе произошел раскол, ему все опостылело. Уже не была радости от помощи, даже наоборот, ему это стало ненавистно, невмоготу. У него просто кончились жизненные силы. Начал себя вести абсолютно противоположно, тем самым истощив себя еще больше.
Мне сложно читать книги, написанные в виде монологов. Ты читаешь, читаешь, делаешь перерыв, возвращаешься и уже не помнишь о чем читал, нет событий, диалогов, трудно воспринимать. Такие философские книги стоит перечитывать несколько раз, чтобы до конца прочувствовать и понять героя, но я точно пас)