Полное собрание сочинений в шестнадцати томах. Том 9

Вечное колесо театральной жизни в части спонсорства молодых, красивых, даже талантливых артисток богатыми "поклонниками". Вообще, конечно, та же тема "Бесприданницы" наигрывается автором, вероятно, далеко не первый раз (не могу сказать, слишком отрывочно знакома с его творчеством).
Героиня пока молода, не обстреляна, в оборот товарно-денежных отношений вовлекается впервые. Вокруг нее крутятся как "лопухи", так и "тяжелая артиллерия". (Чегой-то я к гусарскому сленгу вдруг тяготею).
Из последней категории имеются князь и богатый помещик. Князь считает себя пупом земли, его представления уж совсем перевернуты с ног на голову. Поэтому, услышав отказ ошарашенной девушки, он закусил удила, ну вот, опять счел себя крайне оскорбленным и безотлагательно занялся вредительством. Ему совсем не трудно было бы закопать карьеру начинающей актрисы, когда кругом не ошивался бы помещик. Ровно с таким же циничным представлением о жизни, но еще не обленившийся осуществлять кампании последовательные планы по охмурению молодых особ. Цель поражена успешно героиня упала к нему в руки, как спелая груша.
Был еще у героини так называемый легитимный жених. Его вообще не жалко. Воспитатель, тоже мне. Сам студент, но почему-то считает себя заведомо выше героини, да и в принципе, как бы сейчас сказали, интеллектуальной элитой. "Жить мы будем трудом, я буду тебя учить, воспитывать, и ты станешь совсем хорошей женщиной, прямо такой, как надо". Кому надо, этому недоноску? Вообще-то, до сих пор героиня и без его наставлений жила трудом, своим собственным актерским трудом, представления о морали у нее тоже имелись. Правда, как настал случай, развеяла она их без усилий. Смочила слезами пару платочков и поехала в поместье, к павлинам и лебедям.

Я так и не поняла, почему автор отнес это произведение к жанру комедии, может быть, из-за счастливого финала.

В начале пьесы мы встречаемся с молодой женщиной по фамилии Отрадина. Она красива и умна, но бедна. У нее сын от молодого человека, который боится на ней жениться, дабы не рассердить мать. Случайно Отрадина узнает, что ее возлюбленный решил жениться на другой, очень богатой девушке. В тот же день ей сообщают, что их сын смертельно заболел и вот-вот испустит дух. Проходит 17 лет...

В общем и целом, пьеса напоминает классическое индийское кино с неожиданными встречами и узнаваниями. Все немного наивно, сентиментально, любовь матери и сына, их духовное родство торжествуют и одерживают верх над низменным и пошлым. Тем не менее, все персонажи выписаны очень хорошо, детально проработаны. Наиболее достоверными мне показались Миловзоров и Коринкина, их скука и пресыщенность провинциальных актеров толкает их к единственному разлечению, им доступному: интригам. Коринкина интригует даже не по злобе, а от нечего делать.

Надо отметить, что в пьесе очень много говорящих фамилий. У главной героини после несчастья фамилия меняется с Отрадиной на Кручинину. Актер, играющий любовников, - Миловзоров. Юноша, не знающий своих родителей, - Незнамов.

Имхо, чрезмерная сентиментальность и хэппиэндовость только навредили пьесе. Увы, в моей душе она ничего не затронула.

Эта небольшая пьеса любимого Островского удивила меня уже в первом действии. Главная героиня не замужем, но у нее есть сын. Однако отец ребёнка собирается жениться на другой. Пара-пара-пам.

Второе действие удивило меня тем, что прошло сразу 17 лет. Внезапно. Необычно для драматического искусства, которое в то время еще не до конца отправилось от классицистического принципа трех единств.

Но дальше, конечно, события очень предсказуемы. Но я не согласна с названием. Кручинина прямо вся такая несчастная, отняли у нее сына. А она вообще проверила эту информацию? Нет, сразу уехала. Так что виноваты тут оба "родителя".

Несмотря на неожиданные повороты в начале, пьеса достаточно поверхностная. Действие развивается быстро, всё предсказуемо и ожидаемо, герои не цепляют. На один раз.

Но могу посоветовать спектакль по этой пьесе в Казанском ТЮЗе. Берет за живое, а актеры не играют, а проживают свои роли.

Пьеса «Таланты и поклонники» — бесспорный драматургический шедевр писателя. Написанная в 1881 году, она относится к счастливому типу пьес, которые могут быть востребованы любой эпохой. Несмотря на мой возраст в то время, когда я ее прочитал в 1949 году, она произвела на меня очень сильное впечатление. Больше всего мне понравилась главная героиня пьесы - молодая провинциальная актриса Негина, которая, чувствуется, была дорога и самому автору, который дал ей даже свое имя и отчество - Александра Николаевна. Несмотря на свою молодость, талант и красоту она не может сделать карьеры без помощи богатых "покровителей", в роли которого здесь выступил "коварный змей-искуситель" Великатов. Уже в зрелом возрасте я еще больше полюбил эту пьесу после посещения театра сатиры, где увидел ее прекрасное воплощение на сцене такими прекрасными артистами как Вера Васильева, Михаил Державин, Алена Яковлева и другими.

Вот по таким вещам можно отличить настоящий талант. Абсолютно тривиальный, предсказуемый сюжет, классическая мелодрама XIX века. И все же читать ее интересно! Потому что это блестяще написано, потому что герои интересные, живые. Это кстати вторая книга об актерах, которая мне попалась за последнее время (перед этим был рассказ "К славе" А. Куприна). Здесь показана успешная актриса со сложной судьбой и все тот же разгульный мир провинциальных театров. Сюжет конечно угадывается со второго действия, но это на мой взгляд не так важно, потому что отношения между героями и их характеры приковывают основное внимание.

Понемногу продолжаю знакомиться с пьесами Островского, пока это знакомство нисколько не разочаровывает. Именно после таких книг хочется сказать: "Читайте классику!"

Как часто можно встретить утверждение о том, что внутренняя красота человека ничто по сравнению с красотой души. Я с этим бесспорно соглашусь.
Женские персонажи комедии обличаются перед читателями своим предпочтением к любви и замужестве исключительно на "красавцах", а мужские - к любви и женитьбе на богатых женщинах.
Первых интересует красота, ласка, взаимная любовь, вторых - ничего, кроме собственного достатка в деньгах.
Однако, Сусанна и Сосипатра находят способ отомстить за Зою и показать, насколько противен душой Окоемов, что за его красотой в его душе нет ничего.
Неужели это так и в наше время? К сожалению, и такое бывает.
Хочется призвать людей: Любите по-настоящему! Любите за внутреннюю красоту и поступки!
Ох уж эти обольстители мужчины!

10/10.

Комедия с русским характером, читателю и весело, но и немного грустно. Пусть имена героев и стиль общения уже устаревшие, зато тема вечная как мир. Любовь взамен денег. 

Красавец мужчина со звучным именем Аполлон, классический альфонс, только жертва попавшая в его сети оказалась очень добропорядочной, но легко внушаемой особой. Влияние престарелой тетки сыграло огромную роль в жизни девушки. Ей навязали идею что выйти замуж за красивого это и есть подлинное женское счастье, более ничего не важно. Вот тут отличный посыл: мол живи своим умом, даже люди старшие и якобы умудренные могут надавать вредных советов. Это произведение как хорошее предостережение для девушек, где особенно в репликах Лотохина женский пол призывают обращать внимание на практический аспект замужества. Не только слушать, но и анализировать что происходит вокруг, куда хотя бы деньги уходят и в каких количествах. 

Зоя, которую чуть было не пустили по миру, сумела не погрязнуть в болоте куда ее толкал муж, только благодаря дальнему родственнику. Характер таки проявился, но в конце комедии женщина остается женщиной, она всегда готова дать еще один шанс…но все же с огромным отличием, теперь умудренная Зоя, говорит что будет судить по поступкам. Очень правильная мысль.

Мне понравилось как автор показал не только алчных мужчин и доверчивых женщин. Но и как оба пола могут совместно противостоять несправедливости, объединиться и успешно сотрудничать. Читается легко и увлекательно. 

Она была актрисою и в сердце за кулисами
Хранила боль, а зрителем была я.

И так распереживалась, читая эту историю, что будь у меня книга в бумаге, обязательно бы посмотрела, чем всё закончилось, ещё на середине чтения.

Ведь с Островским я знакома только по "Грозе" и "Снегурочке", а там финалы не как в голливудских фильмах о счастливой жизни. Так что последняя сцена читалась в напряжении до конца.

Но оно того стоит! Всех потраченных нервов! Ритм, характеры героев, диалоги и острые проблемы общества того времени - всё вместе даёт необычный сюжет, от которого не оторваться!

Фамилии прекрасно подобраны под персонажей! Вот, например, Муров... С первого взгляда, кажется, что чем-то похож на Илью Муромца. А, если приглядеться, то Муромом тут и не пахнет, а вот слово  мурый будет в самый раз! Тонко прошёлся Островский и по Коринкиной.

А проблем тут отражено много: положение женщины в обществе, эксклюзивные козни и сплетни, которые можно встретить только в глубинках, сиротство, наследство и бессердечность людей по отношению друг к другу.

Продолжаю открывать для себя нашу классику и понимаю, что читать её надо во взрослом возрасте, имея свой жизненный опыт. В школе нет возможности прочувствовать атмосферу, понять поступки и мотивы взрослых героев. А вот сейчас я получаю от чтения этого жанра огромное удовольствие!

Дочка учится в театральном училище, и поскольку я записной книжный червь, мне хочется читать книги из её «обязательного списка». Надо сказать, программа у них очень традиционная, основанная на классике и системе Станиславского. И Островский — в первых рядах. Прочитала пьесу за полчаса, с первых строк было понятно, чем всё кончится. Сентиментальная история о разлучённых волей судьбы матери и сыне. Ну ни дать ни взять, индийское кино!

Главные герои — «без вины виноватые» мать и сын — кажутся ужасно странными. Мать всем подряд рассказывает о своей потребности «причинять людям добро», сын постоянно ноет о своей трудной судьбе. Несмотря на это оба кажутся довольно сильными персонажами, которых заставили кривляться исключительно ради высосанного из пальца сюжета. А вот остальные действующие лица описаны гораздо правдоподобнее и потому более интересны. Ну и социальная подкладка пьесы радует: довольно много проблем, характерных для того времени и остающихся актуальными до сих пор.

Мне теперь Островский представляется кем-то вроде Стивена Кинга — трудолюбивый такой писатель, использующий свой талант на всю катушку и не заботящийся о том, чтобы все его произведения были отменного качества. Средний уровень всё равно достаточно высок. И вместе с тем понимаю, что если бы я смотрела эту пьесу в театре, без носового платка бы точно не обошлась.

Бедный красавец Апполон Окаёмов женится на богатой наследнице и, спустя какое то время, промотав состояние жены решает от нее избавиться. Но как же так развестись, чтобы потом можно было жениться на новой состоятельной вдовушке. Вот тут то Апполоша и начинает плести сети вранья и сам же в них попадает.
Островский клеймит красавцев, готовых жениться ради денег на ком угодно, и богатых дурочек, ради красивой мордочки не видящих и не слышащих ничего.
Как всегда у автора - все не было бы так весело, если бы не было так печально. Познавательная вещь.