
Ваша оценкаРецензии
SashaLesnik11 февраля 2025 г.Калі аптымізм - утопія
Читать далееУ выдавецтва "Янушкевіч" яўная цяга на Нобелеўскіх лаўрэатаў. У мяне такой цягі да класікаў няма, але з другога боку трэба б было сябе крыху развіваць і выходзіць за рамкі сваіх пераваг. Пра Томаса Мана да гэтай кнігі я нічога не ведаў. Нямецкі пісьменнік, першы раман выйшаў у 1901 годзе. У 1929 годзе атрымаў Нобелеўскую прэмію. Пісаў раманы і апавяданні да самай смерці (1955). У гэтай кнізе, што я чытаў, сабраныя розныя невялікія апавяданні розных гадоў. Навэла "Смерць у Венецыі" з'яўляецца адным з самых папулярных твораў аўтара.
У сваіх творах Ман намагаецца з чытачом зрабіць 2 рэчы - прымусіць перажываць і заставіць задумацца над філасофскім кантэкстам. Звычайна, у апавяданні ёсць нейкі цэнтральны герой, у якога ёсць нейкая цяжкасць у жыцці. У першых апавяданняў, напрыклад, героі пакутуюць ад пачуццяў. Звычайная дарэчы тэма для таго часу. Кахаю і ўсё тут, не магу трываць. Канешне, зараз крыху па-іншаму людзі перажываюць такія сітуацыі, а раней каханне было падобнае да хваробы, калі ты нічога не можаш больш рабіць - ні есці, ні спаць, ні працаваць. Нават калі спадабалася замужняя жанчына - трэба ехаць да яе, знаёміцца не толькі з ёй, але і з яе мужам, быццам сябраваць, а потым прызнацца ў пачуццях, атрымаць адказ і лезці з-за гэтага у пятлю. Вось жыў чалавек сабе спакойна, і раптам закахаўся і ўсё памеркла - зоркі патухлі, кветкі пашарэлі...
Яшчэ Ман прымушае нас перажываць за хворых на галаву людзей. Як, напрыклад, у апавяданні пра сабачку. Мне, дарэчы, яно мне не спадабалася, бо я не люблю, калі мной маніпулююць такім чынам. Кожны нармальны чалавек перажывае, калі чытае пра здзекі над жывёламі. І гэта было шмат разоў да Мана. Хочаш заставіць чалавека плакаць над апавяданнем - забі сабачку ці коціка.
А яшчэ можна перажываць з-за хваробы. Калі чалавек харошы, але хвароба не дае яму права жыць. Ці, напрыклад, чалавеку проста цяжка ад жыцця, бо хочацца, каб усё было навокал вясёлкавым, але прыходзіцца хадзіць па гразі пад дажджом. Перажывай, чытач. І думай!
А думаць трэба шмат, гэта Ман любіць. Кожны твор трэба чытаць удумліва, каб не прапусціць нітку думкі. Гэта спачатку крыху збянтэжвае, таму што ты пачынаеш чытаць мастацкі твор, у якім нешта такое адбываецца, і раптам галоўны герой пераходзіць у доўгія разважанні пра ўсё запар. Пра пачуцці, пра гісторыю, пра культуру, пра псіхалогію паводзінаў. Паднімаюцца шматлікія цяжкія філасофскія тэма, з-за каторых ты пачынаеш сумнявацца, што ты чытаеш - мастацкую літаратуру ці філасофскі трактат. Прызнаюся, бывае я губляў тую самую нітку і прабягаў вачыма "ваду" з філасофскімі разважаннямі. Там кожны сказ трэба чытаць уважліва, каб нічога не згубіць.
"Смерць у Венецыі" - самы буйны твор у зборніку. Але для мяне ён нейкі пусты... Старэчы мужчына ўбачыў на адпачынку прыгожага падлетка і, напэўна, закахаўся. Зноў шмат разважанняў, шмат думак, шмат цяжкіх вырашэнняў... Ах гэта Тадзя, ах анёл...
Ну і ўвогуле сам зборнік цікавы для мяне толькі з пункту гледжання пашырэння ведаў. Закахацца ў творчасць Мана ў мяне не атрымалася. Але не скажу, што мне было зусім нецікава. Мне падалося цікавым чытаць пра людзей, якія дылі ў пачатку 1900-х гадоў. У што апраналіся, куды хадзілі, пра што думалі. Усё ж такі гэта другая эпоха. Каб зразумець, за што далі Ману Нобелеўку, трэба б было прааналізаваць увесь пісьменніцкі пласт таго часу, што мне рабіць лянота. Таму зборнік атрымлівае ад мяне 6/10. Не вельмі цікава, але для развіцця вельмі добра.3118
Stochto2 июня 2024 г.Глупейший рассказик от Мастера
Томас как истинный гений написал произведение, которое живет теперь вечно.оно вне времени. как будто именно сейчас скучающий немецкий бюргер выкатил свои пыльные телеса на венецианский пляж и смотрит на все через свои старческие линзы.
мне не до конца понятна задумка. кажется Томас хотел нам что-то сказать,но отвлекся или понял,что направление мысли бесперспетивное.3521
nastya1410862 января 2024 г.Читать далееНемолодой успешный писатель Густав фон Ашенбах приезжает на венецианский курорт. Его внимание привлекает 14-летний мальчик-поляк Тадзио. Ашенбах отмечает его безупречную красоту юного бога, видит в нём произведение искусства и источник вдохновения. В какой-то момент писатель понимает, что его тянет к Тадзио не как к скульптуре или картине, что его чувство не платоническое… Ашенбах никогда не совершал необдуманных поступков, жил размеренно и разумно, а тут его накрыло. Он не сопротивляется чувству, упивается им и страдает, боится выглядеть смешным – как молодящийся до отвращения старик, что повстречался герою на пути в Венецию. Эгоистично боится, что, узнав о надвигающейся холере, семья Тадзио уедет.
Я поразилась, что Ашенбах принял, как само собой разумеющееся, страсть к юноше. Герой, проживший 50 лет, ни капли не удивился этому чувству. Он что-то знает о себе, чего не знает читатель?.. На то, что дело хорошо не кончится, указывает не только название. Для меня главными звоночками стали сравнение гондолы с гробом и гондольер, напоминающий Харона. Смерть героя неотвратима. Но я думаю, что не потому, что пришло его время, а в наказание за чувства и желания.
P.S. Если бы не актёр Жан Марэ, мечтавший сыграть в экранизации этого произведения, я бы новеллу не прочитала.3539
Birzelis13 июня 2023 г.Губительная страсть
Читать далееГениальные авторы отличаются тем, что они хорошо видят процессы, которые происходят в жизни людей и четко их описывают. Они подмечают не частное, а общее.
В этой новелле автор хорошо показал, что происходит и как погибает человек, когда у него мало энергии из-за отсутствия ресурсов и наличия самообмана.
Господин Фридеман инвалид детства, у него не красивая внешность, нет интересного дела, друзей, нет жены и детей. Он увлекается, в основном, развлечениями типа театра. Кроме того он все время отрицает потребность в любви, что и играет с ним злую шутку.
Из-за этого отрицания герой становится особенно уязвим, так как потребность не исчезла, а лишь была подавлена самообманом.
Если бы герой признал эту потребность, и снизил бы планку притязаний, найдя себе женщину примерно такой же внешности и состояния как он сам, то жизнь его сложилась бы нормально. Но он, конечно же, влюблялся в самых красивых и востребованных женщин, потому терпел крах, так как был им безразличен.
В последний раз он встретил красивую садистку, в которую влюбился с первого взгляда, и эта страсть в короткий срок довела Фридемана до не красивой, унизительной смерти.
3340
anna_apreleva21 октября 2022 г.Любовь, самоуничижение и праздник в честь молодого весеннего пива
Читать далее"Луизхен" (1900) - сильный, отчасти сатирический рассказ Томаса Манна - о любви, доходящей до самоуничижения.
История, произошедшая в немецкой провинции, в начале 20 века, проста.
Некрасивый и больной адвокат Христиан Якоби всем сердцем влюблён в свою жену, глупую Амру, женщину с узким лбом и изобильным телом, как у молодой султанши.
Амра его предаст, Амра его давно обманывает с местным музыкантом небольшого таланта. И Амра выставит мужа на посмешище во время пошлого, ею же и затеянного праздника молодого весеннего пива.
Лицо Амры, которая до сих пор сидела, откинувшись на подушки оттоманки, и, как мышь, проворно и усердно грызла заостренный ноготок на мизинце, приняло вдруг необычное выражение. Вокруг ее губ заиграла усмешка, говорившая о мучительном и в то же время жестоком сластолюбии, а взгляд широко открытых ясных глаз медленно обратился к камину, где на секунду встретился с взглядом молодого музыканта. Внезапно всем корпусом подавшись в сторону мужа, она... сказала громко и раздельно:
— Христиан, я предлагаю, чтобы в конце программы ты в красном шелковом платьице спел шансонетку и что-нибудь станцевал.Жестокость Амры в рассказе связана с глупостью, и её дурацкая затея не имеет никакого практического смысла.
А бедный адвокат Якоби, бесформенный, тучный, со своей жалкой застенчивостью, на фоне прочих действующих лиц - по-моему, самый что ни на есть романтический герой.
Томаса Манна не хочется цитировать - написан рассказ чересчур в лоб, всем заранее дана оценка, причём однозначная, причём слишком менторская.
Возможно, не опиши автор хотя бы внешности супругов, рассказ был бы намного интереснее.
3671
katenoktiger18 июля 2021 г.Читать далееЭто довольно знаменитый немецкий писатель, лауреат Нобелевской премии 1929 года за роман "Будденброки". Кстати, трое из шести его детей, тоже стали писателями.
Я решила с ним познакомится через другое произведени, а именно новеллу "Трисиан".
По сюжету в санаторий муж привозит на лечение невероятно милую женщину. И больна она, по сути, туберкулезом. Там она знакомится со странным писателем.
Очень неоднозначное впечатление.
С одной стороны - невероятно красивый слог писателя. Текст безумно приятно читать из-за его образности и красоты. Довольно красивое место действа.
С другой стороны, сам сюжет... Ну не очень мне понравилось. Что -то подобное я читала. Насколько я поняла, автор пытался изобразить писателя со всеми его заморочками, но образ получился жалким и трусливым. Опять же, мне не очень понравилось, как тут представлено взаимоотношения матери и ребенка ( ребенок рос и развивался - мама чахла; такое ощущени, что это ребенок тянул из нее здоровье и жизнь).
В общем, то ли я не доросла до такой литературы, то ли мне не повезло с выбором произведения.3730
Birzelis15 июня 2023 г.Муж-липучка
Читать далееОчередное произведение в котором Томас Манн показывает один из популярных пороков человека - слабую личность. Прилипание к другому и избегание любого стресса.
Главный герой адвокат Якоби с отвратительной внешностью, малым заработком, но приличным наследством женат на женщине, которая его не любит. Она изменяет ему, и об этом судачит весь город. Вместо того, чтобы с ней развестись, герой постоянно признается ей в любви и умоляет не изменять. Жена демонстративно к нему относится как к своей собаке.
Т.е. Якоби настолько зависим от жены эмоционально, что готов терпеть любые унижения, и демонстрирует полное отсутсвие самоуважения.
Однажды его жена устраивает вечеринку на котрую приглашено огромное количество людей. Запланированы спектакли с участием самих гостей. Жена назначает мужа на роль девочки в красном платье, и он должен станцевать на сцене под музыку в этом наряде. Сначала он отказывается, но потом соглашается, чтобы угодить и не быть отвергнутым.
Герой абсолютно не адекватен, не понимает, что над ним издеваются, присосался намертво к своей жене и оторвать его невозможно ничем.
В итоге жирный уродливый Якоби танцует перед гостями в платьице, народ пребывет в полнейшем шоке от такого зрелища, и наконец-то герой замечает лица зрителей и понимает, что он опозорен, опустился ниже плинтуса. От этого осознания он падает замертво прямо на сцене.
Автор новеллы показывает, что людей без самоуважения сложно привести в адекват, приходится применять самые жестокие способы, чтобы это сделать. Но порой даже эта жестокость не помогает. Человек согласен унижаться больше и больше, лишь бы не терпеть стресса от разрыва.
Судьба таких людей всегда печальна.
2567
stdashka17 августа 2015 г.Прочитала уже три рассказа Томаса Манна на тему сочинительства и творчества, и ни одно мне из них не понравилось. А сколько предвкушения было! Ведь Манн и друг моего любимого Гессе, и так же, как Гессе, представитель интеллектуального романа... Что ж, теперь лишь остается надежда на "Иосиф и его братья"
2544
Olga_Golubeva14 июня 2015 г.Читать далееЕжедневно читаю различные сообщения в сообществах "Google+". Кроме сообщений сообщества "Читать не вредно - вредно не читать", всегда с удовольствием просматриваю посты "Книжных людей". Сегодня обратило на себя внимание сообщение Дениса Говзича, опубликованное под хештегом #РассказДня. Почему-то сразу захотелось прочитать какой-нибудь рассказ (хотя в данный момент читаю роман). Может, отвлечься, может, переключиться, может... Не знаю, что "может", просто захотелось и всё. Полистав календарь "Литературный июнь-2015", остановилась на юбиляре месяца, немецком писателе, лауреате Нобелевской премии, Томасе Манне. Когда-то в университете читала произведения Томаса Манна: "Будденброки", "Волшебная гора", "Лотта в Веймаре" (спустя 16 лет мало уже помню, о чём каждое из них).
2685
Birzelis22 июня 2023 г.Судьба зацикленного
В этой новелле авторо хорошо показал судьбу человека у которого не сбалансированы сферы жизни и имеется болезненное самолюбие и желание выделиться в своей профессии, в данном случае в профессии писателя.
В итоге герой понимает, что достижения в писательской сфере не делают его счастливым, он завидует людям, которые просто развлекаются и наслаждаются простыми человеческими радостями.1361