Хоббит, или Туда и обратно. Сильмариллион. Малые произведения

При чтении такого произведения, как «Сильмариллион», буквально пронизывало ощущение вовлеченности в какой-то особый божественный замысел и исторический процесс.
Возвышенная история, рассказывающая о сотворении мира, не только увлекательна, но и красива, эпична и даже в какой-то мере реалистична. Полагаю, последнее качество обусловлено в некоторой степени библейским сюжетом: был создан мир с идеей всеобщего благоденствия, однако воплощению замысла противостоит антагонист, в котором проявляются такие типичные грехи человека, как жажда власти, деструктивность, лживость и прочее. Таким образом, автор представляет нам картину вечной борьбы между тьмой и светом, истиной и ложью, разрушением и созиданием.
В типичной для Толкина манере повествование насыщено множественностью имен и героев, эпичными свершениями и битвами, величественностью деяний, а также прекрасными образцами лирики и эпоса.
Как итог, можно сделать вывод о постоянстве зла, которое попало в мир вместе с самим божественным замыслом и преследует до скончания времен, питаясь лживыми речами, предательствами и пагубными страстями. И к слову, даже эльфы оказываются не таким уж бесстрастными существами, как казалось мне ранее, поскольку даже в их рядах клокочет горечь тьмы.
В целом, «Сильмариллион» - величественное произведение, за что я премного благодарна сэру Толкину.
P.S. Читая произведение профессора, с каждым разом испытываю все более нарастающее удивление от его практически безграничной фантазии и эрудиции. Сколько усилий нужно приложить, чтобы одной мыслью сотворить целый мир и основательно обогатить его жителями, локациями, культурой и языками?
P.S.S. Между книгами Толкина и эскапизмом можно ставить знак равенства. К слову, здорово помогает абстрагироваться от реальности и ее проблем, взглянув позднее на мир с эльфийской высоты ;)

Кинотрилогия Властелина Колец мне полюбилась давно, и засмотрена уже до дыр. Также полюбился и фильм о Хоббите. Было решено неприменно ознакомиться с творчеством Толкина. Купила сразу полную историю Средиземья в одном томе. И вот Хоббит наконец прочитан. Что хочется сказать, возник по ходу только один вопрос, как можно рьяно ненавидеть фильмы Джексона, из-за всяких там расхождений? Я конечно еще не прочитала главную трилогию, но что касается самого Хоббита, хочется сказать следующее.
Толкин открыл нам дорогу в чудесный мир, он прекрасен, волшебен, за него стоит бороться чтобы его не поглотил мрак. Но выражаясь кулинарным языком, Толкин замесил очень вкусное тесто для пирожков, а Джексон любовно добавил в них начинку, слепил и испек. Ему удалось создать то самое Средиземье, о котором писал Толкин, но он его очень облагородил.
Толкиновские гномы у меня не вызвали никакой симпатии, они имели цель без всякого плана, сначала надеялись на мага, потом и вовсе на Бильбо. Везде на передовую выпихивали хоббита, постоянно жаловались, трусили и кажется даже понятия не имели что делали. Но потом вспоминались гордые величавые гномы Джексона, которые хотели вернуть свой дом, всё что у них отняли, отомстить за правое дело. Которые стояли друг за друга горой, да и за хоббита тоже, как бы не ворчали. Да Толкиен их создал, но Джексон придал им статность. И как по мне получился отличный дуэт режиссера и автора, что бывает редко.
Спасибо Толкину что отправил нас в путешествие по Средиземью, и спасибо Джексону что показал нам этот чудесный мир.

P.S.
Толкин о хоббите:

Джексон о хоббите:

Волшебный мир Средиземья, предыстория легендарного Властелина колец не уступает по эпичности, сказочности и остроумию героев ничем, несмотря на то, что это одна книга, а не три. Конечно это больше сказка, интересная, чудесная, немного причудливая и местами уж чуресчур детская, но удовольствия от прочтения от этого меньше не стало. Нужно согревать душу такими произведениями, чтобы в наших сердцах не исчезал ребенок. А так, я перечитал эту книгу, чтобы быть во всеоружие к выходу фильма о хоббите на большие экраны, первый раз читал эту книгу года 3 назад.
В общем, эта книга - настоящая классика своего жанра, написанная великим писателем. Тут даже без комментариев.

Когда-то, не так уж и давно, для меня не существовало "Властелина колец", пока не вышли экранизации одна за другой. Тогда весь этот фэнтезийный мир, созданный Толкиеном, мне пришелся по душе, а вот фильмы — нет, ибо казались мне полнейшей тягомотиной длиной в 3 часа каждый. Однако книга-оригинал была и остается классикой жанра, но мне в ту пору как-то не было до этого дела, ведь если "Властелин колец" — сказка, то совсем не детская. Взрослые сказки мне были неинтересны, а чудные существа-полурослики и вовсе казались чьей-то больной фантазией, так как прежде мне нигде никого подобного встречать не приходилось.

Хоббит. Кто такой Хоббит? Спустя кокой-то промежуток времени, видимо, настала пора познакомиться с ним поближе.

Хоббит. А это сказка? Детская? В сравнении с романом (который, я догадываюсь, на пару сотен страниц увесистее своего предшественника, а возможностей убить пару-тройку сотней дополнительных героев гораздо больше), как будто бы да. Точно не скажу, но надо будет разведать да почитать, как там все на самом-то деле было.

В конечном итоге повесть мне понравилась. А вот, например, 10-тилетнему ребенку не понравилась по все тем же причинам — скучно, долго.

Впрочем, лично мне было совершенно все равно, что там происходило и даже каким образом, главное было — как это все описывается, каким языком слагается.

Данному классическому произведению поставить ничто кроме пятерки я не в силах потому, что я сомневаюсь, что кому-то когда-либо удастся написать нечто подобное на шестерку или хотя бы так же.

   «Сильмариллион» Джона Толкина – это произведение, изданное уже после смерти автора его сыном, Кристофером. Книга, фактически, является сборником легенд и мифов Средиземья, причем события в ней являются более ранними, по сравнению с «Властелином колец».
   Cозданием «Сильмариллиона» Толкин занялся задолго до того, как было опубликовано первое произведение цикла, и в то же время закончить эту работу автор смог только в 1926-м году (первая версия «Сильмариллиона»). Этот трактат пролежал без движения много лет, до того момента, когда вдохновленный успехом «Властелина колец» Толкин не послал своему издателю одну из редакций произведения. Характерно, что работа была названа слишком «кельтской», каковой она и являлась в тот момент, в результате чего издательство отклонило ее. Впрочем, если учесть то, что изначально «Сильмариллион» создавался для одного из друзей автора в качестве пояснения к «Властелину колец», можно предположить, что и сам автор не слишком рассчитывал на его успех.
   После отказа в публикации Толкин вернулся к «Сильмариллиону» только в конце 1950-х годов, причем все правки и дополнения, вносимые автором, носили теологический и философский характер. В результате финальная, изданная версия произведения стала своеобразной компиляцией из подготовленных Джоном Толкином набросков и поправок, внесенных его сыном (работа над произведением на момент смерти автора не была завершена, и Кристофер заканчивал ее самостоятельно).

    Это даже не предыстория, а своеобразная библия вымышленного мира, история его сотворения и развития, которая наверняка будет интересна каждому, кто близко знаком с творчеством Толкина.