Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 ноября 2012 г.

  Когда-то, не так уж и давно, для меня не существовало "Властелина колец", пока не вышли экранизации одна за другой. Тогда весь этот фэнтезийный мир, созданный Толкиеном, мне пришелся по душе, а вот фильмы — нет, ибо казались мне полнейшей тягомотиной длиной в 3 часа каждый. Однако книга-оригинал была и остается классикой жанра, но мне в ту пору как-то не было до этого дела, ведь если "Властелин колец" — сказка, то совсем не детская. Взрослые сказки мне были неинтересны, а чудные существа-полурослики и вовсе казались чьей-то больной фантазией, так как прежде мне нигде никого подобного встречать не приходилось.

  Хоббит. Кто такой Хоббит? Спустя кокой-то промежуток времени, видимо, настала пора познакомиться с ним поближе.

  Хоббит. А это сказка? Детская? В сравнении с романом (который, я догадываюсь, на пару сотен страниц увесистее своего предшественника, а возможностей убить пару-тройку сотней дополнительных героев гораздо больше), как будто бы да. Точно не скажу, но надо будет разведать да почитать, как там все на самом-то деле было.

  В конечном итоге повесть мне понравилась. А вот, например, 10-тилетнему ребенку не понравилась по все тем же причинам — скучно, долго.

  Впрочем, лично мне было совершенно все равно, что там происходило и даже каким образом, главное было — как это все описывается, каким языком слагается.

  Данному классическому произведению поставить ничто кроме пятерки я не в силах потому, что я сомневаюсь, что кому-то когда-либо удастся написать нечто подобное на шестерку или хотя бы так же.

  5

  30