Хоббит, или Туда и обратно. Сильмариллион. Малые произведения

Хоббит - одна из тех книг, которые я так сильно любила в детстве. Я даже помню полочку, где всегда стояла эта книжка в детской библиотеке (5-ый стеллаж от окна, 2 полка снизу). И не так давно увидела в магазине переизданную книгу моего детства (та, которая с иллюстрациями М.Беломлинского). Теперь при скверном настроении на сердце сразу становится теплее при одном взгляде на эту книгу. На саму историю, после такого перерыва, смотришь, конечно, с прежней любовью, но уже взрослым (по сути никому не нужным, я считаю) взглядом. И я понимаю, почему меня так сильно зацепила эта история в детстве. Я как хоббит в норке, люблю вкусно покушать и больше всего ценю домашний уют и тепло. И тут мне, если не крепко ассоциирующей себя, то уж точно имеющей большую солидарность к хоббиту, говорят, что подобное маленькое и безобидное существо способно пуститься в путешествие, полное опасностей и проявить себя как смельчак, и так сильно повлиять на всю историю! Ну как тут устоишь, это же просто попадание в самое сердце! И это точно та книга, которую нужно успеть прочитать в детском - подростковом возрасте. Не скажу, что она бы мне не понравилась сейчас. Понравилась бы, и очень! Но та огромная любовь и ностальгия по детству сопровождали меня сейчас во время чтения, и, наверное, поэтому я получила в несколько раз больше удовольствия.

Спасибо, аудиокнигам.
История Средиземья, фэнтази мир Толкина, или с чего все начиналось. Прежде Властелина Колец, прежде Хоббита, в первоочередности книга Сильмариллион.
Тяжело воспринимать все эти витиеватые кружевные имена. Но, а в целом история интересная, поучительная, хоть тяжелая и весьма печальная. Понравилась версия, как был создан мир. И как будто даже латентная попытка объяснить, почему когда-то был пантеон богов.
В фэнтази пространстве Джона Толкина, мир создал не единолично Эру (отец всего), а совместно с айрунами, вечными духами (некие бестелесные существа, созданные им, точнее "создания его мыслей", демиурги), где нетерпение и проявление свободы одного из них - породило порок. Ведь если исходить из логики книги, то и получается, что все, что мы имеем на планете Земля (Арда) предначертано прежде, чем началась сама жизнь. По библии автора - сначала был звук, а не свет. И благодаря звукам, Творец и его помощники айруны, наделенные свободой, и большинство подчиняясь Воле Творца, творили вместе мир, создавая единую гармоничную мелодию. Среди всех бестелесных помощников выделяется автором один из самых талантливых и ярких (Мелькор), - заинтересованный больше других в теме музыки, ищущий, жаждущий света. Казалось бы, ничего порочного в этом нет. Но в какой-то момент Мелькор по своей воле начинает создавать, и в своем нетерпении отходит от Творца-Илуватора, творя собственные мотивы мелодии вселенского блага. Этот момент, мне показался переломным. Проявление Я, отступление от родителя Илуватора, и делает Мелькора отступником, где далее сказ разворачивается по наклонной: отступничество, зависть. По традиционной версии библии, надо полагать, Мелькор - это Люцифер. Возможно, из-за этого догма церкви зиждется на покорности и смирении. Но у любого возникнет вопрос, глядя на данную картину мира: значит ли это, что демиург Мелькор, являясь творением от мыслей Илуватора - одно из отражений самого творца?

Моря, суша, цветы, деревья и все сущее на Арде созданы именно помощниками Илуватора, где айруны превратились в бессмертные силы стихий - Валары и Майары. Так началась история мира во тьме и войнах, где Мелькор постоянно мешал и рушил, завидуя и ненавидя.
Что удивительно не было ни дня, ни ночи. Только тьма и звезды. Свет однако исходил от двух магических деревьев. Луна и солнце появятся лишь перед самым рождением вторых детей Эра.
Гномы - дети-творение одного из айрунов, обреченные жить под камнем/под горой, ожидая приход детей Илуватора. Первые дети - эльфы, квэнди, эльдары и тп.
Орки - ранее эльфы, обращенные Мелькором и измененные во тьму во всех смыслах. Вторые дети Илуватора - люди, с даром смерти. Автор постоянно подчеркивает, что смерть это дар Эру, а никак не наказание. Однако и болезни - удел смертных. Другие существа не знали смерти и болезней, имея возможность жизни вечной, и лишь гибель от меча/ядов и стрел настигала их.
Предметом войн становилась власть и жажда обладать чем-то, что есть у других. Сильмариллион - особый драгоценный камень, созданный эльфийским сыном Феанором, также стал яблоком раздора. Камней было три. И все они в итоге сгинули в небытие, пережив кровавые истории.
Говорится в книге не только о приключениях смелых и храбрых, но и о любви, самопожертвовании, отношениях между эльфами/гномами/людьми и смешанных браках между ними. В конце, даются отсылки-предисловия к последующим книгам: "Властелин колец", "Хоббит".

Добрая, милая сказка. Детская, полная добрых приключений.
Самый главный герой и самый интересный - Хоббит. В повествовании постепенно он раскрывает себя как храбрый, ответственный лидер. Большая часть крутится вокруг него и его поступков в тех или иных ситуациях.
Гномы, тролли, гоблины, пауки - все второстепенно. Даже Гэндальф стоит за Хоббитом по роли в сюжете.

Расстроила меня экранизация... Я захотела пересмотреть фильм и была расстроена тем, как сильно искажено повествование. Смещены акценты. Хоббит, конечно, остается главным героем, но не более ярким чем многие другие. А в книге все-таки именно он лидер сказки. В экранизации слишком много выдуманного, кучи придуманных персонажей, линий, которые не знаю для чего придуманы: чтобы сделать сюжет интереснее? Просто все написанное в книге я представляла себе иначе. На мой взгляд экранизация слабая. По крайней мере по сравнению с "Властелином колец". Куча движений, персонажей, но не чувствуется сердцем все это. Жаль, что тема Хоббита в экранизации толком осталась не раскрыта....

«Хоббит, или Туда и обратно» – повесть Дж. Р. Р. Толкина, написанная в жанре фэнтези и впервые опубликованная в 1937 году. Имеет продолжение в виде романа-трилогии «Властелин Колец».
Эту сказку когда-то читала в школе, и она меня не очень-то и впечатлила, не была фанатом фэнтези. Решила перечитать и в этот раз она мне безумно понравилась. Думаю, пересказывать сюжет нет смысла, все мы знаем, даже если не читали, что хоббита зовут Бильбо Бэггинс и он отправился в опасное и долгое путешествие с тринадцатью гномами и волшебником Гэндальфом…
Читала в переводе Леонида Яхнина, он отличается от других, этот перевод немного интереснее, более лаконичный. И, конечно, меня привлекло именно это издание. Посмотрите, какие прекрасные иллюстрации Ольги Ионайтис, они придают книге особую прелесть и открывают новый, неизведанный мир.
Перечитывать ещё раз когда-нибудь не буду, но не жалею что повторила, ибо книга открылась для меня по-новому. Считаю правильным утверждение, что во взрослом возрасте нужно перечитывать детские книги, всё совершенно по-другому раскрывается.

⠀
Первое впечатление о книге: трудная-да, но она очень, просто очень интересная. Мне было всегда не понятно, откуда появился Саурон, откуда вообще все это зло пошло. И после чтения Сильмариллиона все встало на свои места. Здесь полная история сотворения мира Средиземья, и его обитателей. Много мудрости, любви, дружбы, предательств, высокомерия, гордыни, а также множество войн с Тьмой. Если Властелин колец-это мир, то Сильмариллион - его история!

Сразу также, что больше всего меня поражали бесконечные недовольства всех, то Квенди (эльфы), живущие вечно, в мире и спокойствии, решили, что они рабы и надо бы уйти от владык Валар, которые дали им все. То люди, нуменорцы, самые сильные и самые долгоживущие из людей (срок жизни от 300-500 лет), были недовольны тем, что эльфы и Валар бессмертны, а они нет. Все постоянно были чем-то недовольны, всем постоянно было что-то надо...Чувствуется эта малодушная и мелочная природа человеческого рода, которую, видимо, и хотел показать Толкин.

Самые, на мой взгляд, интересные были главы: «О Феаноре и освобождении Мелькора», «О Берене и Лутиен», «О Турине Турамбаре» и «О плавании Эарендиля и Войне Гнева», «Аккалабет».

Что хочу сказать на последок: читайте, но читайте эту книгу с умом, там очень много мудрости видится между строк. Читайте с перерывами, так как она сложная., много имён, дат, названий...Подготовьтесь и читайте до самого конца. Однозначно, для меня это одна из лучших книг этого года. Я люблю Толкина, люблю этот мир-Средиземье.

С «Хоббитом» мне довелось познакомиться еще в детстве. Тогда мне удалось найти книгу и погрузиться в мир приключений и опасностей вместе с компанией, состоящей из 13 гномов, одного хоббита и одного мага. И прочитанное оставило после себя настолько приятное послевкусие, что я сразу же взялся за «Властелина колец», но, увы, его время для меня еще не пришло и книга показалась слишком занудной. Затем были новые фентезийные приключения и путешествия, с другими авторами, «Хоббит» же ждал своего второго звездного часа.
Стоит ли описывать сюжет? Он наверняка известен даже тем фантлабовцам, кто не читал книгу (если таковые и есть, то после выхода экранизации их количество точно устремится к нулю), поэтому акцентирую внимание на всем помаленьку. Роман очень выделяется, в первую очередь своим языком и манерой повествования: это сказка, и Толкин ни на минуту не дает нам об этом забыть. Даже в самые напряженные моменты, когда переживаешь за Бильбо, угодившего в новый переплет, рассказчик на секунду отвлечется и скажет что-то вроде: «вы-то, конечно, знаете ответ или просто догадались, так как сидите себе с комфортом дома и никто вас не собирается съедать» (как это было во время игры в загадки с Голлумом). Отдельного упоминания заслуживает и то, с каким мастерством подано описание уюта и благополучие Норы, ее разительный контраст с невеселым, подчас опасным, путешествием, но несмотря на это, после того как переворачиваешь последнюю страницу, хочется самому собрать вещи, сделать себе походную трость, набрать побольше носовых платков (это важно!) и отправиться в далекое путешествие. Впрочем, это неудивительно, в классику мировой литературы что попало не записывают. Персонажи описаны довольно схематично, лучше всех прописан Бильбо, гномы описаны так, чтобы просто различать их между собой, Гендальф, несмотря на свое частое присутствие, остается самым притягательным и загадочным персонажем. Мир прописан очень добротно уже здесь, хотя пока что на этом не делается такой упор, как во «Властелине колец». Повествование линейно, напоминает бусы (передряги), нанизанные на единую нить (путь героев). Это книга не только стала родителем «классического» фентези, но и до сих пор остается его эталоном (это определение в той же или немного большей, мере, подходит и последовавшей за «Хоббитом» трилогии).
Итог: книга очень подходит мечтателям, которых влекут дороги и путешествия. Если же вас интересует нечто большее, то с большой вероятностью вы найдете это в старшем брате романа, уже много раз упомянутом в этом отзыве, «Властелине колец»: там и хоббитов больше, и героев, и битв, и волшебства, и Голлума не один раз встретишь.

Свершилось! Я познакомился с Толкиным и его замечательной историей о хоббите. Ура! Ура! Ура!
«Хоббит» это потрясающая история. Динамичная, смешная, немного наивная. История, покорившая целый мир. История, которая стала родоначальником современного фентези.
Все герои книги логичны. Их мысли и действия окончены. У читателя не возникает ощущения недосказанности. Все просто, искренне и очень по-доброму.
Мне безумно понравилась книга. И, теперь я не буду чувствовать себя невеждой, когда речь будет заходить о Толкине и его произведениях :)
Единственный минус, лично для меня, описание эльфов. Хотелось бы чтобы эти образы расскрывались более ярко.