Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,7
(3)

Денис Давыдов. Дневник партизанских действий 1812 г. Надежда Дурова. Записки кавалерист-девицы

53
483
  • Аватар пользователя
    Аноним8 апреля 2023 г.

    Читать биографии интересно всегда, а вот читать необычные биографии вдвойне. Здесь нам рассказывается, про девушку кавалерист. Которая всегда была готова вступить в бой. В ней было много храбрости и смелости, так же можно сказать, что она могла прийти к каждому на помощь.
    Как мне показалась, Надежда была более папиной дочкой, чем маминой. Он её понимал и принимал такой, какая она есть.
    Книга понравилась, читается с интересом. Но вот немного на военной части, я заскучала. А потом все же смогла продолжить.

    Читать далее
    38
    479
  • Аватар пользователя
    Аноним7 января 2020 г.

    Куда не посылают, не напрашивайся; куда посылают, не отказывайся! Этим правилом руководствуются люди испытанной храбрости.

    Девушка по любви выходит замуж, хоть брак и против воли отца, но любовь не перед чем не устоит. Она счастлива с мужем, ждет ребеночка и грезит о сыночке. Уже и имя ему придумала, и всю его жизнь по дням расписала, гордится еще не рожденным сыном. Настал долгожданный день, и на свет появилась лапочка дочка, с мужским характером. Мать с первой же секунды невзлюбила ее. Девочка росла пацанкой. Ее заставляли шить, вязать, вышивать, а она бы все отдала за лишние минуты, проведенные на коне да с шашкой в руке. Так и дожила Наденька до 17 лет с родителями, а потом ушла тайком в армию. Армия не стала ее прихотью, армия стала всем смыслом ее жизни. Надежда Дурова выдавала себя за мальчишку. В роли солдата она получала награду с рук Александра I, в той же роли ей посчастливилось послужить с самим Кутузовым.

    Для меня биография и мемуары самые скучные книги. Возможно информационные, мотивирующие, образцово-показательные, но обязательно скучные. Только не данная книга. Увлекательное повествование не даст вам заскучать не на одну минуту и ни разу в голове не пролетит что это не вымышленный текст.

    Книгу слушала в исполнении Татьяны Горчаковой (12:01:30). Идеальное исполнение! Быстро, четко, не единой ошибки. Очень редко присутствовало муз.сопровождение, но и без него слушать было приятно.

    Читать далее
    34
    1K
  • Аватар пользователя
    Аноним15 июля 2016 г.

    Гибрид документалистики и авантюрного романа

    — И сей я тоже не читал роман.
    — Прочтите обязательно, шарман!

    Зарисовки Надежды Андреевны Дуровой интересны и более похожи на авантюрный приключенческий роман, нежели на мемуары. Дурова яркий рассказчик, эмоциональный, романтичный, питающий явную страсть к преувеличению. Она - одиозная личность, прожившая большую часть жизни под личиной мужчины, так и не сумевшая найти свою ячейку в мире, а потому пытающаяся создать собственный, устраивающий её мир сама, в чём и преуспевает на страницах своей рукописи.

    В любом случае, Надежда Андреевна очень сильный человек, и заслуживает уважения. А уж сколько правды и вымысла она смешала в приключениях кавалерист-девицы, уже не столь важно. Важно лишь одно – была воительница Надежда Дурова, которая произвела в своё время фурор и заставила окружающих хоть на несколько часов взглянуть на представительниц женского мира с другой стороны.

    Ну уж если задуматься и повредничать, то есть в мемуарах Дуровой множество моментов, которые откровенно смущают:

    - вот так запросто, совершенно без документов, человека берут служить в уланский полк (а это отборная, привилегированная часть войск) за одно только «хочу служить» и «я дворянин», без проверки личности, рекомендаций и, в конце концов, блата;

    - кавалерист-девица одним махом берет в плен четверых врагов, которые совершенно не сопротивляются (ну не автомат же у неё в руках, честное слово, а всего лишь два пистолета, то есть выпустить она могла всего 2 пули без дозарядки, да сабля), впору задуматься что девушка-то происходит из дворянского рода терминаторов;

    - если и есть какие-либо неудачи в свершениях героини, то в них виновны лишь внешние факторы, а уж ни в коем случае не она сама;

    -никто в упор не замечает, что в полку служит женщина, и в баньке с сослуживцами парится, и в избе одной квартирует, - нешто все без исключения, нуждались в помощи офтальмологов? Ведь это не хухры-мухры, целых 10 лет успешно изображать юнца;

    - Надежда-Александр невероятно романтичное существо, впадающее при мысли о воинских подвигах в экзальтацию, истово любящее своего коня, но при этом абсолютно равнодушное к «приземляющему» собственному сыну;..

    Но я закрою на всё это глаза, и скажу «Да это такая ерунда, роман то весьма хорош!»

    Читать далее
    30
    610
  • Аватар пользователя
    Аноним10 марта 2015 г.

    Мне даже уже как-то странно опять начинать рецензию с того, что мне знакома эта тема, но это действительно так) Я не занималась ей подробно, просто когда-то в детстве я читала "Смелую жизнь" Чарской , которая, как я сейчас понимаю, была переложением дневников Дуровой для детей начала 20 века (с присущей Чарской сентиментальностью, которой нет в оригинале). Пару лет назад я читала о записках Надежды Дуровой в книге про женский автодокументальный текст, ну и просто читала пару биографических статей. А после прочтения записок заполировала статьей из Википедии.
    И вот что можно сказать - о Надежде Дуровой мало что можно сказать, кроме того, что написано в ее книге. Ну да, историки раскопали ее дату рождения, факт, что она была замужем и родила ребенка, но больше особо ничего. Статьи основываются в основном на ее записках, а если пишут что-то другое, то как-то бездоказательно и мне не верится, что это не домыслы.
    Легенды о Надежде начали слагать почти сразу, и своей книгой она просто выработала их официальную версию. Мне кажется, насчет литературного таланта ей польстили слегка, но она сама создала миф о своей жизни, на котором "пасутся" биографы со времен Чарской (или более ранних) и до сих пор.

    Что можно сказать в целом о книге? За исключением начала и нескольких фрагментов в середине это обычное бытописание жизни офицера тех времен. Где жили, что делали, кого видели, с кем говорили. Почти нет каких-то сюжетов о том, сложно ли Дуровой было поддерживать свою роль. Они есть, но очень мало, если точнее. В основном вряд ли бы записки мужчины-офицера сильно отличались бы сюжетом, но мне кажется, мужчина бы не стал оставлять такого подробного описания быта. Ведь для него это было бы фоном для каких-то важных событий, а для Надежды - это и было сутью жизни, тем, чего она добивалась: жить не женской, а мужской жизнью. Пусть малособытийной, пусть настоящих сражений ей досталось раз-два и обчелся, но, видимо, сам факт, что она живет так, как все мужчины вокруг, расцвечивал этот ее быт.

    Повествование состоит в основном из описания отдельных эпизодов из жизни, между которыми кратко проговариваются остальные события. Например: героиня приехала домой - подробное описание, как ее встречает служанка, страниц на пять - "я прожила дома месяц и уехала". Сначала это кажется странным, потом привыкаешь. Да, она пишет о себе в женском роде, хотя все свидетели говорят, что в жизни она всегда говорила о себе в мужском и это видно из переписки. Так что это мне кажется очень странным, возможно, это чья-то вольная редакторская правка еще перед первой публикацией.
    Что еще можно отметить - в принципе, довольно спокойно (как показывает это рассказчица) отношение тех, кто знал о том, что она женщина, и наоборот, отношение ее домашних (кроме матери) к тому, что она решила в мужском обличье уйти на воинскую службу. Мне казалось, это должен был быть шокшокшок, люди шарахались бы, крестились, очень сильно удивлялись. Мне думалось, что семья должна была бы ее проклясть или как минимум не принимать, но она спокойно останавливалась у своего дяди в Петербурге, общалась с его знакомыми, отец в переписке называл ее "большой улан". Сдается мне, это был секрет Полишинеля, и все только притворялись, что верят ей) Ну или у меня неправильное представление о том времени.

    Еще довольно странным казалось мне то, что автор описывает довольно подробно всех девушек, которые встречаются на ее пути, как они выглядят, сколько им лет, чем заняты... возможно, она примеряла их судьбу на свою и размышляла, что было бы, останься она дома и покорись своей судьбе.
    Любви в книги нет ни к какому полу, только к животным. Их автор любит чисто по-женски, с детства (об этом - в дополнении к запискам) и на протяжении всей службы - один из последних эпизодов в книге посвящен собаке. Судьба всех этих животинок довольно печальна( Не понимаю, впрочем, почему мать, пытаясь воспитывать в ней все женские добродетели, так выкорчевывала эту любовь к животным (вообще в тексте автора читается большое чувство вины перед матерью просто за свое существование).
    В общем, художественности в книге мало, только какая-то вымышленная татарская легенда про запретную любовь в середине, а как документальную почитать интересно, хотя она и довольно однообразна.

    Читать далее
    29
    241
  • Аватар пользователя
    Аноним25 марта 2015 г.
    Я прыгаю от радости, воображая,
    что во всю жизнь мою не услышу более слов:
    ты девка, сиди.


    Впервые о Надежде Дуровой я узнала еще в детстве, прочитав запоем книгу о ней, написанную Лидией Чарской, под названием "Смелая жизнь". До сих пор помню, как тогда меня захватила история о юной девушке, сбежавшей в армию, и выдававшую себя за безусого юнца. Спустя много лет я наконец-то добралась до армейских записок самой Надежды Дуровой (или все-таки Александра Александрова?).

    Для эпохи, в которую довелось жить этой неординарной личности столь смелый поступок был по-настоящему грандиозным, разрывающим все мыслимые и немыслимые шаблоны. Юная девица, сменившая рюши-кружева на гусарский мундир, тем самым бросившая вызов не только своей семье, но и всему обществу - однако! Маменька с первых минут не взлюбила дочь, уж больно ей хотелось сына, а родилось, что родилось. Она и избавиться пыталась от ненавистного постоянно орущего младенца девичьего пола, посредством выкидывания из окна кареты, но папенька спас свою кровиночку и отдал на воспитанию одному из подчиненных ему гусар. Девочка, воспитанная под крылом такой няньки, привыкшая к полковым реалиям никак не могла в дальнейшем полюбить тихие посиделки под монотонное чтение книг и вышивание подушек. Ее душа требовала совершенно другого.

    Читать "Записки кавалерист-девицы" интересно, хотя периодически приходится делать перерывы, дабы не приелось. Большую их часть составляет "бытовуха", ничем не примечательные будни в полку, изложенные Дуровой довольно подробно, оно и понятно. Если для представителя мужского пола окружающая обстановка не представляла ничего экстраординарного, то для девицы, попавшей в мир вояк, пусть даже и воспитанной в нем, все равно все было в новинку, ведь теперь она стала его полноправной участницей. Жаль, что в этих описаниях Надежда Дурова уделяет слишком мало внимания своим ощущениям и чувствам. Было бы интересно узнать побольше о тех трудностях и хитростях, на которые ей приходилось идти каждый день, чтобы не выдать себя. Сейчас понимаю, что именно этого, в первую очередь, я и ждала от заметок кавалерист-девицы, но не получила.

    Занятнее всего, что даже прочитав автобиографическую книгу Дуровой, ее короткую автобиографию и некую долю личной переписки (к слову, одним из ее адресатов был никто иной, как наше все - Александр Сергеевич Пушкин), все равно придется бороздить просторы всезнающего гугла. И, что характерно, эти поиски в итоге окажутся гораздо интереснее самих "Записок кавалерист-девицы", потому что откроют многие намеренно упущенные (муж и сын, к примеру!) или несколько измененные (подумаешь, сбавила себе шесть годков!) в них детали жизни Надежды Дуровой. Ее история вследствие этого заиграет совсем иначе. По крайней мере, для меня именно так все и случилось.

    Симпатии к Дуровой у меня не возникло. Ее рвение похвально, она была, безусловно, смелой и всей душой ратовала за правое дело, но есть в ее личности нечто отталкивающее, на мой взгляд. И да, хоть и читаются ее записки, в принципе, легко (с поправкой на перерывы, о которых я уже говорила выше), особого литературного таланта, в отличие от Пушкина, мне в них заметить не удалось. Но это уже с моей стороны придирка чистой воды, ибо и сама Надежда Дурова на страницах своего дневника отмечает, что он создан не искусства ради, а для папеньки родного, чтобы знал, где носило его дочурку, решившую пойти по его стопам.

    Читать далее
    23
    211
  • Аватар пользователя
    Аноним6 марта 2015 г.

    ____________________________________________когда с коня в пылу атаки
    __________________________________________сшибает пушечным ядром
    __________________________________________вот это, бабы, ощущенья,
    __________________________________________ну а балы и секс - ничто.

    не стоит пафосно и страстно,
    для драм весною не сезон:

    быть бабой на Руси опасно,
    солдатом - проще. В гарнизон?
    и вот рискуя дамской честью,
    а жизнью не боясь рискнуть,
    бежит Надежда на рассвете
    от доли бабьей в долгий путь...
    пусть лучше будет поле брани,
    пусть лучше дышит смерть в висок,
    чем стать женою и маманей
    и штопать чей-нибудь носок...
    от воли мужниной зависеть?
    да лучше умереть в бою,
    чем в четырех стенах прокиснуть
    всю жизнь постылую свою...
    чем каждый год рожать детишек
    тому, кто слабо сердцу мил,
    и лишь имел деньжат излишек,
    и тем он папе угодил...
    ________________________ давно усталый раб замыслил я побег...

    увы, с позиции современных "юпитеров" не понять тогдашних "быков", а для меня после этой книги навсегда будет вопрос - кто храбрее? Надя или все прочие, которые не рыпались, оставаясь внутри гендерных и социальных стереотипов? Нам бы "юпитерам" двухтысячных лет на себя примерить вот это:

    - гребешь на лодке?? -УЖАААААС!!!!!!!!!!

    • ушла одна гулять в лес????-КОШМАААААР!!!!!!!
    • любишь ездить верхом??? - отвратительно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • подзагорела за лето????? - УРОДКААААААААААААА!!!!!
    • понравился щеночек? -ОТНЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    -ты понравилась мальчику????? - да ты ж НИЩАЯ, мы ему сказали, его маменька ему запретила к тебе подходить.

    все беспросветно нельзя.
    то, что нравится - нельзя. чувствовать - нельзя. свое мнение - нельзя.
    жалеть тоже нельзя.
    ты баба. стисни зубы и терпи.
    как долго?
    ха-ха-ха.
    насовсем. пока смерть не разлучит вас: тебя и гендерные стереотипы той эпохи.

    не мне судить, как велико и глубоко было надюшкино отчаяние, из-за которого она собственно и совершила столько подвигов, потому что страх и отчаяние породили куда больше героев, чем собственно мужество...За которое ей орден дали.

    хорошая вышла жизнь и никакой надежды в ней не было. Только Александр. Он-то и помер спустя 82 года. А надежда, как я понимаю, вообще не рождалась, климат не тот...

    равно осыпанная хулой и хвалой, одиозная для современников девушка -кавалерист, бельмо на глазу фактически у современного ей общества. пишет легко, как дышит. читать было приятно, а на несуразности я просто забивала, потому что лежа с книжкой на диване, тыкать пальцами в интернетах, выискивая расхождения биографии и гугло - фактов может любой, а из дома сбежать не с кавалером на сеновал, а с конем воевать совсем не каждый. После тетеньки - корсара (первым в истории человеком, носившим это название была женщина), Надя идет на почетном втором месте тех, кто совершил невозможное.

    пы.сы.
    и какой же это кайф, что меня не отругают и в церковь на исповедь не отправят, если я оденусь как мужик (штаны и футболка) и пойду на турнике подтянусь раз эдак 25, и веслом помашу, если приспичит...и даже гендерную роль для этого менять не буду...

    Читать далее
    23
    228