Герберт Уэллс. Собрание сочинений в 12 томах. Том 11. Школа жизни (Окончание). Морская дева. Рассказы

Быть обидчивым - это... нет, не плохо, а скорее опасно, причем для себя же в первую очередь. На эту тему вам много порассказывают сторонники позитивного мышления. Но просто обида не идет ни в какие сравнения с обидой, нанесенной человеком, усомнившимся в твоей профессиональной компетенции. Вот когда крышу сносит капитально!

И именно это случилось с главным героем рассказа - об энтомологе Гэпли, у которого началась жестокая вражда с профессором Паукинсом, который составил описание жесткокрылых насекомых, но не включил туда вид, открытый Гэпли. Перенести такое ученому оказалось невозможно, и он начал боевые действия. Конечно же, сражения их велись в виде написания статей и других трудов, где они оставляли колкости про оппонента, и дело дошло до того, что Гэпли написал серьезную работу - очерк о развитии бабочек, на которую хотел получить достойный ответ. Но Паукинс ушел от ответа, причем очень неожиданным, а по мнению Гэпли даже пошлым образом. И, казалось бы, спор закончился, живи себе дальше и работай спокойно, но прожив несколько десятков лет в этой борьбе и так и не выйдя из нее победителем, Гэпли не смог последовать совету "отпусти и забудь", хотя честно старался. Непрощенные обиды разъедают мозг, а отсутствие возможности отомстить за них сводит с ума, и потому несчастная судьба Гэпли совсем не удивительна, однако она все равно вызывает сочувствие.

Борьба двух энтомологов в целом кажется мелкой, тем более что она не приводит к каким-то особым достижениям в этой области науки или открытиям, сделанным в попытке доказать собственную компетентность (правда, вроде как очерк про происхождение бабочек назван вполне себе важным трудом), но Герберт Уэллс преподнес историю таким образом, что я ни на минуту не усомнился, насколько принципиальным вопросом для Гэпли было растоптать Паукинса как ученого. Как по мне, конечно, было бы лучше, если бы Гэпли направил все усилия в мирное русло и доказал бы, что является настоящим ученым, сделав-таки серьезное открытие, а не унижая колкими замечаниями Паукинса в статьях, написанных исключительно с этой целью. Впрочем, я не ученый, так что не могу судить, возможен ли вообще такой выход из сложившейся ситуации. Но даже несмотря на то, что я не одобрял поведение Гэпли, в конце рассказа я ему скорее сочувствовал, нежели считал, что он сам виноват и вообще поделом ему.

Насчет того, стоит ли прощать обиды, как и почему, можно иметь разные мнения, но очевидно, что для собственного же психологического здоровья стоит уметь отпускать и забывать, тем самым освобождая в первую очередь себя от яда, вызванного этим чувством. А еще лучше иметь возможность обратиться к хорошему психологу, который поможет разобраться в подобной ситуации. У Гэпли такой возможности не было, и мы видим, чем все закончилось.

Замечательное ироничное повествование, получила большое удовольствие от чтения. Русалка среди героев Вудхауса легко лишается хвоста, главное в нужный момент и нужным людям спеть о статусе, манерах и сундучке с дублонами ;)
Первая часть книги восхитила превосходным юмором. Попало всем - писателям, читателям, женщинам, мужчинам, Франции вскользь, Америке в отместку, серьезным газетам и бульварному чтиву по заслугам; изящно проехался автор по лучшему порождению Англии - английским тётушкам. Думала, что смеяться буду до последней точки, но нет - к середине Уэллс затронул тревожные темы и хотя подал их под соусом лёгким и с прибаутками, заставил "приподзадуматься"... Немножко о смысле жизни, чуть-чуть о мировоззрении, слегка о мечтах и обязанностях.
О любви ли эта сказка на новый лад? Не знаю. В какой-то момент мне показалось, что автор отказал любви в существовании в мире смертных. Или наоборот. Подвел к мысли, что настоящую любовь имеет смысл искать "на суше", а для бессмертных любовь - малозначащая игра, в которую людям играть смертельно опасно.

Вот уж никогда бы не посчитала эту историю мистической или фантастической. По-моему, она философская, даже скорее похожа на притчу. Эта история о мечте, о ценностях и приоритетах, о восприятии мира, о сожалении о не сделанном.

Случайно ли Уоллес упал в котлован, намеренно ли, мираж ли то был или спасение для него? В мире не может быть однозначных ответов. Всё очень субъективно, всё относительно. Уоллес в детстве с легкостью зашел в зеленую дверь, побуждаемый скорее любопытством, а повзрослев, мечтая снова оказаться за этой дверью, всё время проскакивал мимо, ведь есть что-то более важное, чем счастье. Правда, есть? А может, он не верил, что сможет остаться там, в том саду, ведь в первый раз его оттуда выбросило назад в обыденность, значит, нельзя забывать об обязательствах в обыденной жизни? Эта дверь в истинное счастье или в кажущееся? Может, всё дело было в страхе, что счастье за дверью окажется иллюзией? И вот, наконец, мечта превратилась в цель, сомнение в уверенность, и мир преобразился?

Сколько раз в жизни мы проходим мимо тех дверей, которые мы могли бы открыть, только бы увидеть, понять, почувствовать, что именно это наша дверь. Так нет же, мы боимся, мы не уверенны в себе, мы пессимистично смотрим на то, что может быть за этой дверью. И решаем, что уж лучше будем жить, так как живется, хотя может быть и совсем худо, но незнание нас страшит куда гораздо больше, чем "теперешний наш момент жизни". И многим это знакомо, когда сидишь, ноешь, но двигаться не хочешь, не понимаешь того, что чтобы поменять что-то в жизни, нужно дать толчок себе, а иногда даже применить хороший пинок под зад. Но мы упорно продолжаем плыть по течению, пользуясь отговорками: потом, не время, не сейчас, я устал, вдруг будет хуже:(
Ну, кто себя узнал?

Практически каждый из нас проживает жизнь по одному и тому же сценарию: школа, институт, работа, карьера. Впрягаясь в эту лямку, мы тянем ее до конца своих дней: устаем, раздражаемся, изнываем, но тянем. Счастливы ли мы? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, мы задумываемся, потом перечисляем все достижения в уме, словно чтобы убедить себя в том, что мы счастливы, а сразу ответить "да" или "нет". Мало кто из нас решается бросить проторенную дорожку и свернуть туда, куда зовет душа. И кто знает, а не будем ли мы жалеть в конце пути о бесцельно потраченной жизни...

Уэллса я люблю нежной любовью, даже, наверное, одновременно подростковой и старческой. Для меня он — романтик.

Очень меланхоличная история, наполненная размышлениями и неизбежностью. Что есть та сама зелёная дверь в стене, образ который преследовал героя, пока тот не сгинул со свету?
Да что угодно. Если хотите — мир загробный, райский. Если мрачновато и печально — то пусть это будет портал в другую жизнь, о которой герой мечтал, и от которой пришлось отказаться в угоду более рациональному. Можно рассмотреть в двери путь в детство, которое очень хотелось бы сохранить в душе, в первую очередь для того, чтобы видеть мир таким же ярким, добрым и безопасным, каким он был тогда. А если уж вы приверженцы завиральных теорий, то можно извернуться и найти в двери источник фантазии и воображения.
С возрастом люди теряют очень многое: способность радоваться мелочам, способность видеть в окружающем прекрасное, теряют и тех, кто был дорог, остаются без душевного тепла и безусловной любви. И гложет чувство пустоты, будто бы каждый день упускается нечто очень-очень важное, и шансов вернуть это уже не будет.
Да, такое вполне может свести с ума натур чувствительных и тонких, с неустойчивой психикой, и толкнуть на любой поступок.

Так что, думаю, каждый, кто прочтёт эту коротенькую историю, в образе двери увидит что-то своё. И, может быть, задумается, а туда ли он идёт? Может, иногда стоит хотя бы просто приоткрывать створку, чтобы краем глаза взглянуть на другой мир? Цветной, спокойный, и ощутить себя долгожданным гостем. А потом идти дальше, туда, в серость взрослых будней.

Рекомендасьон.

Мой отпуск прошел в сопровождении рассказов Герберта Уэллса.
итак, Волшебная дверь существует.
Простой, но такой чудесный и теплый рассказ - "Дверь в стене". Будучи безусловной классикой, этот рассказ ухитряется поднять классическую тему с непередаваемым оттенком нежности и грусти. Невероятно трогательное и поэтичное произведение, создающее щемящую ноту... Неуловимое ощущение чего-то утончённого, грустного и прекрасного.
Удивительно, как несколько десятков страниц могут вместить целую жизнь книжного героя?
Как часто жизнь подкидывает шанс, но мы не пользуемся им... О, это вездесущее общественное мнение, социальные шаблоны и ярлыки! Как много значат они для нас? Как много решают в нашей жизни? Мы стремимся к каким-то совершенно пустым идеалам и никому не нужным вершинам успеха в надежде на то, что где-то там мы, наконец, найдем себя.
Целую жизнь мы кладем на алтарь быстротечной и дешевой популярности, социальному статусу, материальному благополучию. Но почему? Потому что так положено? Так правильно? Так делают все?
Ах, как не хочется быть, как все. И все же.. Мы так редко прислушиваемся к внутреннему голосу и так мало думаем о том, что нужно лично нам.
А что в конце? - опустошенность, горькое разочарование и занавес.
Как много я бы отдала, чтобы хотя бы раз увидеть такую дверь... и открыть её".