Герберт Уэллс. Собрание сочинений в 12 томах. Том 11. Школа жизни (Окончание). Морская дева. Рассказы

От себя не убежишь, но и найти себя чертовски трудно. А когда тебе выпадают считанные секунды прозрения своего истинного Я, ты просто проходишь мимо, утешая себя бесконечным "ЗАВТРА".
ЗАВТРА - это поистине волшебное место! Это земля чудес и невиданных возможностей, ведь все самое интересное ждет тебя ЗАВТРА. ЗАВТРА ты проснешься другим человеком. Ты изменишь надоедливую обыденность феерическими спонтанностями. Жизнь вокруг тебя будет бить ключом и небо над головой всегда будет ясным и безоблачным. ЗАВТРА.
ЗАВТРА ты изменишь этот мир. Ты свернешь горы и море тебе по колено. Ведь ЗАВТРА начнут осуществляться мечты! ЗАВТРА ты будешь чаще улыбаться, бросишь курить, начнешь правильно питаться, заниматься спортом, больше читать, больше времени проводить с дорогими тебе людьми, чаще говорить им, как много они для тебя значат...Да-да, это все прекрасно! Только вот, все это будет ЗАВТРА.
Знакомо?.. Но куда делось СЕГОДНЯ?

И все таки, как мало нужно слов, чтобы написать что-то такое, что тронет до глубины души и вывернет наизнанку.
О чем же этот маленький рассказ? Неужели действительно о двери в стене? Той самой...зеленой, обрамленной темно-красным диким виноградом...
Я уловила в нем отголоски двух совсем разноплановых тем, и, что же хотел сказать Автор, мне до конца неизвестно...хотя может быть так и должно быть, чтобы каждый читатель увидет что-то свое, то, что волнует именно его.
Итак, первое, на что отклинулось мое сознание - это тема "детской мечты", а может и не только детской. Эта дверь была для Уолесса своеобразной Мечтой, ведь за ней находилось то, чего ему так хотелось. И все его поиски и скитания - это путь к мечте, которую он так и не нашел, ведь постоянно отвлекался на такие повседневные дела, как школьные будни или же важный разговор с работодателем. И постепенно удалялся, удалялся от того, что ему действительно так нужно, то, что воспоминаниями бередило его душу. Но он слишком взрослый, серьезный, занятой...перечислять можно до бесконечности, а ведь, согласитесь, это происходит почти со всеми...например, мы чего-то очень-очень хотим в детстве, даже пробуем сделать/увидеть это, и понимаем, что вот оно - счастье, вот то, что так необходимо нам! Но потом проходят года, мы взрослеем, нас затягивают друзья, дом, рутина..и вот подворачивается случай снова испробовать это, но нет...сегодня же пятница (еженедельная традиция посидеть в баре с друзьями!), и мы проходим мимо. А вот и снова возможность, но сегодня очень важный матч по телевизору, да и только что из магазина - тонна газировки и чипсов уже закуплена - и снова мимо... А потом приходит день, когда понимаешь, что все, что эта мечта настолько далеко, что уже не получится увидеть ее даже краешком глаза...она просто очень устала, что ее игнорируют - ведь может такое быть?
Второе, что навеял мне этот рассказ - это тема рая на земле. То, что этот маленький мальчик видит за дверью очень похоже на те самые описания рая, которые мы слышим и видим повсеместно. Вот и красивые добрые люди, дикие животные, что ведут себя совсем не агрессивно, а скорее наоборот, великолепный сад, в котором растет несметное количество фруктов...там даже есть книга жизни, где можно просмотреть свою собственную жизнь от начала, до...конца или же нового начала. И вот Уолесс попадает в рай, еще совсем ребенком, но многое же может случится с пятилетним малышом, который в одиночку гуляет по многонаселенному городу... Да и поведение той женщины, которая листала с ним книгу его жизни и не хотела переворачивать последнюю страничку...а потом, когда мальчик все же перевернул, то он оказался снова в нашем мире, так сказать. Уж очень это напоминает то, как возвращаются к жизни... И конец этой истории тоже как бы намекает, что тот мир - иной/параллельный/...
Ведь может Уолесс все таки отыскал свою дверь?...свой рай?..

Какой фантастически восхитительный рассказ ...и невыносимо грустный. Вся прелесть рассказа в отсутствии однозначного понимания , однозначного посыла, что можно понять его и так и эдак кому что зайдет, и есть возможности разных трактовок. Можно выбрать например такую. Зеленая дверь это вход для мальчишки в рай.Возможность побега от неинтересной своей жизни, в прекрасный сад. А может это проверка на действительные желания, на силу человека? Каждый выберет сам как трактовать этот рассказ. Кто как решит эту задачу когда захочет войти в эту дверь, в начале, в средине, в конце жизни. Или как у Уоллеса, которому вечно что то мешало, открыть заветную дверцу

Первая мысль, посетившая меня после прочтения первых абзацев рассказа - сразу видно настоящего мастера. Обчиталась маленько дилетантских книги, видимо, иначе это никак не объяснить))
Еще одна назойливая мысль не покидала меня... Сад, в который попал Уоллес, есть по своей сути рай. Запах христианства почудился тут мне и преследовал до конца рассказа... Так сказать, возможен ли рай на земле?
Конечно, это может быть просто болезненный эскапизм. Тема близкая, хорошо знакомая. Особенно радует успешность Уоллеса в обычной жизни, которая не мешает ему раз за разом искать дверь. И на ходить. И не входить. И, видимо, все-таки войти. В общем-то, выход из этого мира есть вход в другой, так что все верно, по сути.
И да, не зря Макс Фрай так впечатлился рассказом, теперь его концепция стала понятнее, и некоторые фундаментальные основы Ехо тоже :)

Когда я читала этот небольшой рассказик, долго не могла понять, что же такого хочет донести до меня автор... Произведение отчетливо ассоциировалось у меня с "Никогде" Нила Геймана .
И только тщательно собрав свои впечатления в кучку для написания рецензии (слава играм!) я наконец поняла...

Для Лионеля Уоллеса заветной мечтой и грезой всей жизни стала... дверь в стене. Дверь, через которую Лионель в детстве попал в волшебный сад. Солнечный сад, место, где всегда ждут - рай, одним словом.
И вот уже многие годы Лионель ищет эту дверь. И, что удивительно, иногда находит. Вот только... некогда, не к месту, не вовремя, не сейчас, потом, есть дела поважнее. Поступаясь своей детской мечтой Лионель достигает невероятных высот в карьере, становится весьма успешным человеком. Вот только нет удовлетворенности, ведь от заветной мечты пришлось отвернуться. Сам сделал выбор, сам поступился.
А будет ли новая возможность?

У каждого своя дверь в стене. Не пройди мимо.

Первая половина этой книги мне понравилась намного больше второй. Впервые столкнулась с сочетанием английской иронии с мистической фантастикой. Если первая половина насыщена иронией об английском обществе, их правилах приличия, о том, как русалка могла получить так много информации о мире людей - это было, наверно, самое интересное, то во второй половине книги было слишком много разговоров об одном и том же - что же выбрать: долг или желание, материальную девушку или русалку-стихию. Не очень понятно, что могло привлечь русалку в Чаттерисе, чтобы явиться за ним в мир людей, а затем утащить его в пучину, тут же умертвив тем самым, но вполне понятно, что стихия может увлечь человека до смерти. Светлым пятном скучноватой второй половины было появление эпизодического персонажа - леди Пойнтинг-Маллоу, тетки Чаттериса. Вот уж дама без предрассудков, чистейший прагматик, идущий даже не в ногу со временем, а обгоняя его. Вряд ли даже в наше время кто-либо спокойно отнесся и благословил бы своего племянника на женитьбу на русалке. Действительно, подумаешь хвост и плавник, главное, что у русалки есть средства:)
В общем, как знакомство с еще одним писательским лицом Уэллса - ироничного мистика, книга очень даже неплоха, но не более.

Нельзя подходить к книге с уже существующими стандартами и стереотипами. Открой глаза и разум, как говорится. Спасибо книге за тонкое напоминание, поскольку первая часть прошла как в тумане от несбывшихся надежд.

Русалка… Что приходит на ум? Таинственное, но верное существо. Угораздило ей родиться не в том мире, не в том теле, ведь людской, простой мир так тянет и манит к себе, что готова отдать бессмертие и душу за шанс побывать там. Разумеется, любовь. Именно Он толкает ее на подвиг и самопожертвование. Здравствуйте, Ганс Христиан Андерсен. Никогда не забыть какой болью давалось Русалочке ноги - “будто ступала ни кинжалы с каждым шагом”. Или же более оптимистичная версия - Дисней. Такие, вроде бы, мелочи и заставляли ожидать от книги того, чем она не является.

Русалка у Г. Уэллса совершенно другая. Она трикстер, которая видит людей насквозь и использует их слабости и желания для своих целей. Она сирена, что поет удивительные, столь приятные сердцу песни. А если неприятные, то уж точно завораживающие, гипнотизирующие, оставляющие дурман после себя. Она существо из другого мира. Другой планеты. Загадка, которую читателю, простому смертному не разгадать. Ведь можно лишь строить предположения о ней и ее мечтах, но правда ускользает.

Дальше...

И вот однажды она появляется в семье обычных, самодостаточных, но не достаточно аристократичных Buntings. Нет перевоплощения в человека. Нет потери голоса. Она - воплощение очарования, настоящая Леди, у которой даже достаток есть. Минус лишь один - рыбий хвост, но он легко маскируется под юбкой и объяснениями об инвалидности. Почти забывается факт, что она из другого мира. И в этом была ошибка. Главная ошибка семьи.

Это темная сказка. Неопределенная сказка. А может и не сказка вообще? Врет аннотация - никакой любовной истории не будет. А если и будет, то лишь косвенная, поскольку автора интересовали более глубокие вопросы, чем очередной роман. Что есть бессмертие и значения смерти для нас? Нужны ли все эти ритуалы, этикеты и прочие нормы? Что есть Жизнь? Не простое существование и бегание а ля хомяк, а сама сущность, эссенция Жизни. Какой смысл у нее? И главное, Свобода - можем ли мы быть свободны? И можем ли мы понять ее? А может мы живем в Матрице? (Ох, была и такая ассоциация с книгой!) Свобода особенно просматривается в линии и поступках Чаттериса, молодого наследника титула, который всю жизнь мотался в поисках найти это Что-то, чтобы только потом заняться достойным, но скучным занятием - политикой.

И действительно ли Sea Lady (Русалка) была злом? Сиреной, нечистью, мистерией. Может она увидела в нем то, о чем другие не догадывались? Может за красивым спокойным фасадом манер и этикета, начиналась бездна и полное разрушение души? Может она не убила, а спасла?

Сложное произведение. Сложные вопросы. А ответов нет. Ни у автора, ни у читателя.

Теперь о грустном, а именно: стиль и структура повествования. Слишком много воды даже для Водного Царства. Лишь изредка появляется концентрированный диалог или же описание, что заставляет задуматься. В большей степени, повторюсь, вода. Слишком много героев, иногда лишних. Совершенно не могу понять, зачем надо было создавать два рассказчика? Рассказчик, который рассказывает нам. И рассказчик, который рассказывает рассказчику, будучи наблюдателем и даже участвующим в истории. Можно предположить для большей правдоподобности или же для игры с текстом, но даже если идея хороша, выполнение довольно-таки нудное. Практически никто (даже те, которые не должны были оставаться загадкой) не раскрыт. Некоторые персонажи вообще картонки.

В общем стиль не ахти. Но история, но задумка… Пальчики оближешь. Очень жаль, что несмотря на то, что Уэльс был очень много экранизирован / адаптирован для других книг, эта Темная Сказка ускользнула от взора. Ведь только подумать, насколько глубоким и красивым мог бы получиться фильм, основанный на этом произведении… Столько простора для творчества и полета фантазии, что даже недописанные персонажи кажутся сокровищем, а не недостатком.

Поклонники Макса Фрая знают, что рассказ «Дверь в стене» написал совсем не Герберт Уэллс, а магистр Гленке Тавал для того, чтобы заманить сэра Макса в Ехо. В конце концов ему это удалось. Сэр Макс оказался всё-таки на Зелёной улице и там даже в итоге появились рельсы, но только не железнодорожные, а трамвайные.

Вот только Герберт Уэллс писал не про путешествие между мирами, а про счастье и долг.
Вы знаете, что такое счастье, в чём оно и где оно находится, вы очень торопитесь, но по пути встречаете это самое место, вы проходите мимо, потому что должны быть в другом месте. Потом вы случайно рассказываете об этом месте другим и ведёте их туда на экскурсию. Но нет, когда вы хотите встретить его больше всего, оно никогда к вам не является. А дальше всё повторяется – вот оно счастье, но долг зовёт. И что важнее? А ведь почему первоначально счастье убежало? Потому что человек не может быть просто счастлив, его всегда волнует мысль, что будет дальше.

А ведь у счастья нет будущего. Оно просто есть. Здесь и сейчас. Но мы не можем так просто им довольствоваться, мы хотим ещё чего-то, чего-то большего. И в этот момент ускользает то, что было. Мы бросаемся на его поиски, но бесследно. А когда оно само решает к нам вернуться, мы проходим мимо, ведь в этот момент у нас совсем другие приоритеты. А оно? Ну оно ещё вернётся, и вообще может быть оно в другом... Взобравшись на вершину, мы понимаем, что это всё совсем не то, чего мы желали, и с горькой усмешкой думаем о том, что ведь оно было так близко. И с разбегу бросаемся на его поиски… и находим его лёжа лицом в землю в глубокой траншее, выкопанной для строительства железнодорожных путей…. Или нет?

Ведь мы никогда не читали историю сэра Макса глазами одного из его друзей или знакомых из нашего мира. А ведь возможно, что его тело так и осталось на Зелёной улице и тоже лежало в такой же траншее выкопанной под трамвайные пути, которые решила тут провести мэрия. А Макс просто этого не запомнил. Да и зачем ему это помнить? Он и так счастлив, потому что не побоялся пойти навстречу своему счастью и открыл свою дверь между мирами.

Очаровательный рассказ !

Затрагивает очень важную и интересную тему: следования за своей мечтой. В наше время большинство людей предпочитает загружать себя множеством ненужных дел, создавать привязанности к разным второстепенным вещам, ставить перед собой неправильные приоритеты...
Люди потеряли способность оставаться детьми в душе. А многие сознательно искореняют в себе эту детскую мечтательность, искренность и жизнелюбие, т.к. с этими качествами не продвинешься далеко по карьерной лестнице. Сейчас ценятся серьёзные, работящие сотрудники...ну что уж, скажем как есть - обыкновенные потребители.

И главный герой побывав в детстве в стране своих грёз, всё равно устремляется по этой "наклонной" дороге, забывая что для него действительно важно. Скорее всего это происходит из-за черезмерного гнета окружающих его людей, ведь даже родные не верят ему, и называют лгуном и фантазером, что никак не способствует развитию в нем желания снова там побывать и, тем более, делиться этим с кем-либо.

Вывод можно сделать такой: найдите свою "дверь в стене", и хорошенько исследовав там все, задайте себе вектор движения к своей мечте, будьте готовы к тому, что окружающие будут вас высмеивать и мешать вам, просто помните, что это ваша жизнь и только вам решать, что для вас важно и как этого достичь.

Чудесная и волшебная повесть. О том что такое жизнь и фантазия. Суета и мечта. На каком жизненном этапе как бы ушли от суеты ? А если стоит выбор между долгом, делом, профессией. А если вы получите повышение ? Мечта откладывается, трудно представить что можно открыть дверь и уйти от реальности. Ведь это невероятно! Герой едет к умирающему отцу и видит зеленую дверь в белой стене. Остановиться и приоткрыть ее?
Прекрасный рассказ. Короткий, филосовский, актуальный (и ничего что ему уже 100 лет). Вопрос открыт.
Вы бы зашли в эту дверь ?