
Ваша оценкаРецензии
DeadHerzog26 апреля 2015 г.Читать далееЕсть у Эдгара Аллана нашего По дурацкая манера - писать в духе "слышал звон, да не знаю, где он". По был страшно увлекающимся человеком, хватающимся за все подряд, но глубоко не вникающем ни во что. В результате небольшой водоворот у берегов Норвегии превращался в кошмарный Мальстрем, а месмеризм превозносился как дорога в будущее. Классический рассказ "Убийство на улице Морг", создавший жанр герметичного детектива (преступление в закрытой изнутри комнате) является квинтэссенцией поверхностного отношения к занятным объектам. По знает про орангутанов, но не знает, что слово "исполинский" к ним не применимо, а звуки, ими издаваемые, принять за человеческую речь невозможно; По слышал про Видока, но очевидно не в курсе, какими именно методами тот боролся с преступностью; По даже знает слово "индукция", но вот с чем ее едят для него тайна за семью печатями. Весь рассказ откровенно высосан из пальца и подогнан под определенные начальные условия, большинство рассуждений в нем скучны и гроша выеденного не стоят, фактических ошибок хоть лопатой греби, а главный герой представляет из себя ходячий конструкт для фейспалма. При этом, однако, невооруженным глазом видно, как сильно данный рассказ повлиял на все поколения писателей-детективщиков, и как ловко они разобрали нарратив на отдельные - крайне удачные - составные части. Учитывая же, что писал По для женских журналов середины XIX века, придираться к нему даже как-то неприлично.
20711
Reresitta9 июля 2014 г.Читать далееТема безумия следует из строчки в строчку в каждой работе Эдгара Аллана По.
Дом Ашеров это аллюзия к сознанию человека, близнецы Родерик и Мэдилейн – его раздвоение. Больное полное страдания естество Ашеров угасает, одна из его частей волевым решением отрицает другую – «хоронит заживо», но буря страха выпускает её на свободу. Одна не может быть свободна от другой, и они должны погибнуть вместе…
Огромное удовольствие мне доставляют подарки автора в виде отсылок на музыкальные и литературные произведения. Я не только читаю не столь многословного По, но и слушаю "Последний вальс Вебера", примечаю на будущее Город Солнца Томмазо Кампанелла , "Рай и ад" Эммануила Сведенборга, "Сказка о Бельфагоре" Николо Макиавелли и другие удивительные и ныне безызвестные литературные загадки.
Мой следующий шаг - немое кино. La chute de la maison Usher 1928г.
И тени, ожидающие меня с зари XIXв оживают...20216
Lu-Lu6 января 2014 г.Читать далееПо, как всегда, ужасен и прекрасен одновременно. Он, наверное, единственный автор ужастиковых книг, которого я читаю. Хотя он частенько подсовывает несвежие трупы, ужасы кислородного голодания под землей, муки жажды и голода, потусторонних чудовищ и т.п. (то есть то, что я категорически не люблю ни в кино, ни в книгах), однако он так мастерски пишет ВООБЩЕ, что это ему "прощаешь". Вот и здесь, в его единственном романе, не обошлось без страстей, и я честно читала эту книгу только в метро, где народу много))) И все-таки довольна "Повестью". Очень уж она настоящая, профессиональная и сильная. Невинная затея двух подростков, решившихся тайком сорваться в морское плавание, оборачивается для них невиданными и жутковатыми приключениями (особенно если учесть, что книга написана в первой половине (!) девятнадцатого века!).
20224
sireniti2 сентября 2013 г.Двойник
Что бы я сделала, будь у меня двойник? Как бы себя чувствовла, зная, что где-то есть человек-точь-в-точь-я? А если этот двойник еще бы меня и доставал?
Конфликт со своим внутренным "я". Насколько темны тёмные стороны человеческой души?
Как далеко может зайти ненависть?Этот маленький рассказ породил столько вопросов. И они до сих пор без ответа.
20564
infinity_ak8 августа 2013 г.Читать далееУ меня нет слов! Это потрясающе! На одном дыхании! Рассказчик влюблен в свою возлюбленную, в свою жену! Эта такая невероятная любовь, которой сейчас не найдешь. Ему казалось, что там,где она читает, комната озаряется светом. Он любил ее настоящей любовью. Лигейя. Так ее звали. После нескольких счастливых лет в браке, Лигейя заболевает и увы, ее уже никто не смог спасти. Она до последнего не верила, что умрет и боролась за жизнь, но все было тщетно. Герой не мог больше оставаться в доме, где жил счастливо и он покупает аббатство в Англии. Его привлекали слухи дурные об этом аббатстве, он говорил, что оно полностью отражает его судьбу. Также, герой подсел на опиум. Вскоре его ожидает второй брак с Ровеной. Герой ее терпеть не может, ненавидит, а она боится его мрачности. Леди Ровен никогда не была здорова, постоянно болела. Однажды она слегла, все уж было думали, что пришло ей время умереть, но она выжила. Но! Спустя небольшое время она снова заболевает, ей постоянно кажутся шаги и звуки, она умирает. И тут начинается самое интересное!! Герой сидит рядом с трупом ночью и вспоминает о похоронах первой жены Легейи, он понимает, что на самом деле он всегда любил ее и даже Ровен не смогла его в себя влюбить. В этот момент он слышит звук, будто кто-то рыдает и тут начинается шевелиться труп... А дальше все очень и очень круто, это надо читать. Эмоций очень много. Это не первое произведение По, которое мне нравится. Уже 3е, и уже который раз я восхищаюсь.
20463
Count_in_Law23 ноября 2021 г.В глубокомыслии легко перемудрить. Истина не всегда обитает на дне колодца.Читать далееЗнаменитому рассказу По легко можно простить очень многое за один лишь простой факт - это действительно была одна из первых попыток написать детектив, которая к тому же умудрилась заложить каноны, усилиями других авторов впоследствии превращенные в классику.
Не считая вступления с рассуждениями об аналитических способностях ума и превосходстве шашек и виста над тупым расчетом переоцененных шахмат, "Убийство на улице Морг" кажется историей абсолютно в духе Конан Дойла сотоварищи.
Рассказчик повествует о знакомстве с живущим бобылем гением, чьи аналитические способности он превозносит в том числе по причине полного их непонимания. Некий Огюст Дюпен, разорившийся потомок прославленного рода, разочарованный "приманками жизни", проводит время за книгами, ведет образ жизни, дающий автору право охарактеризовать его как "безобидного маньяка", и на досуге балуется построением сложных дедуктивных теорий, позволяющих с легкостью предсказать ход мыслей идущего рядом приятеля.
Когда очередная вечерняя газета приносит в уютный мир героев новости о скандальном убийстве (первая жертва растерзана и почти лишена головы, а труп второй и вовсе впихнули в камин вперед ногами), Дюпен решает дело при помощи одного лишь осмотра места происшествия.
В финале действующие лица собираются в одной комнате, чтобы выслушать длинные объяснения самопального сыщика и узнать ход его рассуждений. Версию подтверждает сам виновник торжества, после чего следует развязка и, под самый занавес, меткий плевок в сторону глуповатой французской полиции.И пусть во всем описанном присутствует явный дух развесистой клюквы по части, если угодно, матчасти, рассказу, повторюсь, многое хочется простить.
Разгадка получается хотя и залихватская по части акробатических и зоологических допущений, но бодрая, а движение ума Дюпена действительно предугадывается при тщательном анализе.
В общем, мне это понравилось. Да и написано приятно, в ностальгическом старом стиле, каким сейчас балуются разве что в подражание.
Но что ни говори, он добрый малый; в особенности восхищает меня та ловкость, которая стяжала ему репутацию умника.Приятного вам шелеста страниц!
191K
Oblachnost23 мая 2020 г.Аналитический метод
Читать далееАудиокнига
С удовольствием прослушала этот рассказ. Одно сожаление, слишком маленький.
В начале автор довольно-таки много рассуждает об аналитическом методе (суть та же, что и у дедуктивного), то есть выводы, основанные на наблюдательности, внимании к мелочам и умении делать логические выводы. Но Огуст Дюпен в отличие от своих последователей вовсе не великий сыщик. Просто человек, обладающий острым аналитическим умом, и по крайней мере за это дело он взялся в большей степени из скуки и любопытства. И конечно же посрамил французских полицейских. Хотя на их месте и вовсе следовало уволится. Те факты, из которых Дюпен сделал выводы, что убийства совершил орангутан, мог и должен был сделать любой мало мальски нормальный полицейский. Хотя бы рыжая шерсть в кулаке убитой женщины, расположение синяков на шее у жертвы, а так же сила и жестокость. А так создалось впечатление, будто полицейские место преступления почти не осматривали.
А так жутковато конечно. И понимаешь, что страшнее обезьяны с опасной бритвой может быть только ее последовательница - обезьяна с гранатой.Рассказ озвучен Александром Клюквиным, как всегда на высоте.
191,1K
Sunrisewind28 июня 2011 г.Читать далееСобравшись перечитать "Ледяного сфинкса" Жюля Верна, я вдруг обнаружила, что это не самостоятельное произведение, а продолжение единственного романа Эдгара Аллана По "Сообщение Артура Гордона Пима". Понятия не имею, как эта информация раньше прошла мимо меня, но как-то прошла. Я решила залатать пробелы и взялась за чтение "первоисточника", который кстати вдохновил на продолжение не только Верна, а еще Лавкрафта и парочку других писателей. Все вместе эти произведения собраны в книге "Загадка Артура Гордона Пима" .
Что я имею сказать... Произведение По очень неровное. Временами оно настолько увлекательно, что дрожат руки, до такой степени нетерпится узнать, что будет дальше. Таково начало книги и конец. Но в середине автор пускается в крайне пространные экскурсы в историю освоения севера или особенности поведения трепангов. Если б это хоть как-то обыгрывалось в романе, то можно было простить. А так это выглядит, как метод расширения повести до размеров романа.
Книгу можно поделить на две части не только по принципу "интересно / неинтересно". В сюжетном плане ситуация точно такая же. Первая часть посвящена мытарствам главного героя в море, а другая - приключениям на острове туземцев. И опять-таки вопрос "а связь какая?" Одним словом, логичности построения этому произведению явно не хватает. Я, конечно, не согласна с По, который сам в частной переписке назвал этот роман "преглупой книгой", но минусов у него хватает.
Но есть и большой жирный плюс. Атмосфера! Пусть книга и полна несусветных фантастических деталей и идей, но как же она затягивает, как мастерски описывается трюм китобойного судна, как четко выписаны туземцы, их манера поведения, быт. Ощущение полной реальности! Наверное, именно поэтому Борхес считал этот роман лучшим из всего, что когда-либо писал По...
6 / 10
1989
MagicTouch23 июня 2021 г.Эдгар По - "Убийства на улице Морг"
Читать далееЭдгар По популярен у нас меньше, чем Артур Конан Дойль. А ведь без творчества По никакого Шерлока Холмса могло бы и вовсе не быть.
Сам я читал Дойля ещё в детстве, а вот с творчеством По встретился гораздо позднее.
Насколько я помню, «Убийство на улице Морг» было первым рассказом По, который я прочитал. Ещё бы – такое название! И каково же было моё удивление, когда я увидел, что «ноги» знаменитого Холмса растут именно отсюда!
На мой взгляд, Эдгар По куда более одарённый и серьёзный писатель, чем Конан Дойль. Творчество Дойля это, безусловно, так называемая «жанровая» литература. В то время как творчество По можно отнести к классике, то есть, к лучшим образцам мировой литературы.
Главного героя этого и некоторых других рассказов Эдгара По зовут Дюпен. И он вовсе не сыщик. Он МЫСЛИТЕЛЬ. Он любит мыслить и делает это с толком. Он очень наблюдателен и блестяще делает верные, точные выводы из своих наблюдений. Словом, он использует ИНДУКТИВНЫЙ метод мышления, которым, кстати, пользуется и Холмс, только называя его почему-то ДЕДУКТИВНЫМ. Но делать выводы на основе наблюдений – это именно индукция, а не дедукция.
Дюпен превосходно справляется с расследованием убийств на улице Морг, поражая этим своего менее искушённого в остроте мышления друга, точно так же, как Холмс неустанно поражает Уотсона. Повествование ведётся от лица этого друга, подобно тому, как Конан Дойль ведёт повествование от лица Уотсона.
Но Дюпен со своим другом не только мыслители, но и любители ночи. Они РОМАНТИКИ и романтики по преимуществу. Автор очень увлекательно описывает образ жизни друзей, который мне в юности сильно импонировал.
«Убийство на улице Мог» один из тех рассказов По, которые стоит прочесть любому культурному человеку.Содержит спойлеры181K
AlyaMaksyutina26 апреля 2019 г.Читать далееРассказ больше похож на скетч. Мазки получились сочные, яркие; картинка атмосферная. Момент прибытия героя в поместье так и просится на бумагу; финальная сцена тоже требует кистей и красок. Что касается проработки деталей (по большей части характеров) как-то не очень. Сразу вспоминается картина какого-то художника (не помню, уж простите), где морда собаки скорее напоминает размытое лицо человека. Ну, и не страшно совсем было. Даже "Ворон" больше нервы пощекотал, чем этот рассказ. Я разочарована, но скорее в себе.
Поскольку пишу отзыв не по горячим следам, отмечу, что запомнился рассказ только прекрасным стилем По, да атмосферой упадка, тления, безумия. И скукой. Даже больше сказать нечего.
P.S. Не хотелось бы засорять рецензии, но игра обязывает(182,1K