Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений в 9 томах. Том 1. Бедные люди. Двойник. Белые ночи. Неточка Незванова. Село Степанчиково и его обитатели

Второй раз завершая читать эту очаровательно-пугающую петербургскую поэму, я полон недоумения, смешанного с восторгом; недоумения, которое, словно далеко протянувшаяся нить, готово в любую минуту разорваться, но упорно не разрывается. Все-таки не разрывается, не разрубается ничем. Нарочно устроено так, что не разрубишь; по крайней мере я не могу. Не складывается. Всё никак не могу увязать в одно целое и цельное видение всё происходящее в поэме (хотя иногда кажется, что могу). Мучительно непонимание, недопонимание и бессилие перед всем тем, что развернул перед нами, виртуозно владея пером, Достоевский. Эпос души человеческой, взятой под лупой, со всем мельчайшим и незначащим; причудливая трагедия маленького человека почти без трагического. (В самом деле, некоторые, или даже многие, эпизоды поэмы настолько смешны, что трудно сдержать смех, даже помня насколько плачевна история героя нашего. И только под конец, умиляясь, можно проникнуться им, Яковом Петровичем Голядкиным. Но, впрочем, уже поздно. Или не поздно — для самого читающего?)

Возможно, трудность восприятия в том, что почему-либо уже не удается не усматривать второго и третьего скрытого смысла в поэме (ведь обязательно должен быть схвачен второй или третий смысл!); не удается ПРОСТО прочесть ее как она есть, как написана, не додумывая, не прибавляя ничего. Трудно не выискивать и не откапывать некоего ключа к пониманию книги, хотя бы одного намека, что и как было и было ли вообще; авось запрятан где-нибудь, даже в самом начале, оставлен самим автором для пытливых и выносливых читателей. А возможно ведь, что и нет ключа, нечего раскрывать здесь; всё прозрачно и натурально. И всё сказано уже в самой поэме — ведь даже слишком много сказано! слишком!! Чего ж еще, казалось бы?

Я не решаюсь брать (даже в личное употребление) ни одну версию, ни один способ понимания истории, ни одно толкование, ни один из возможных философских взглядов на описываемое, сколь бы ни было заманчиво уловить и подчинить себе весь экзистенциальный тон поэмы, всё таинственное и непостижимое, так естественно поданное автором от начала до конца; всё, даже петербургскую погоду, которая «к довершению всех неприятностей была ужаснейшей». Это, по-моему, главное, если уж не единственное, что остается на долю злосчастному читателю Достоевского. Цитируя Льва Шестова, хотя и не о Достоевском это, а вообще, «ответ будет, должен быть нелепым — если не хотите его, перестаньте спрашивать». Всё так — перестаньте спрашивать, ибо ничего стройного и логического не услышите.

Как же можно резюмировать? Хотелось бы никак. Но все-таки невозможно не отметить хорошо узнаваемый, несомненно впечатывающийся в читательскую память нарочно тяжеловесный слог Достоевского, уплотняющийся, закручивающийся, «утревоживающийся». Это прекрасно, и мне крупно повезло, что я любитель и охотник скорее до интересной формы произведения, нежели содержания его. Достоевский мистик, Достоевский шутник, Достоевский философ, Достоевский поэт. Господи! Всё вплетено в его стиль, в самый язык его. Как может быть скучно читать Достоевского? Его перо оживляет всякое событие и всякого героя, до которого коснется. Если скучно с Достоевским, то скучен тут скорее сам читатель, не умеющий разглядеть хотя бы (!) достоинств его дивного слога:
«Итак, почти решившись на что-то, господин Голядкин, войдя в свою квартиру, нимало не медля схватился за трубку и, насасывая ее из всех сил, раскидывая клочья дыма направо и налево, начал в чрезвычайном волнении бегать взад и вперед по комнате».
«С яростным хладнокровием и с самою энергическою решимостью дошел господин Голядкин до стула и уселся на нем».
и т. д.

«Неточка Незванова» — одно из ранних произведений Фёдора Михайловича Достоевского, в котором уже угадываются черты его будущих великих романов. Это история о непростой судьбе девочки, которая взрослеет в атмосфере бедности, страданий и душевных поисков.

Главная героиня, Неточка, предстает перед читателем не просто как ребёнок, но как наблюдатель, чьи переживания пронизаны глубокой эмоциональностью и зрелостью. Уже с детства её жизнь наполнена драмами: деспотичный отчим, мать, доведённая до отчаяния, и постоянное чувство одиночества. Однако вопреки всему Неточка сохраняет способность чувствовать и любить.

Достоевский мастерски показывает мир глазами ребёнка, заставляя задуматься о хрупкости и стойкости детской души. Его умение передавать тончайшие оттенки чувств делает историю особенно трогательной и напряжённой.

Произведение раскрывает важные темы: семейные отношения, поиск любви и понимания, влияние детских травм на формирование личности. Читатель невольно задумывается о том, как случайные и порой жестокие обстоятельства могут изменить судьбу человека.

«Неточка Незванова» — это произведение о стойкости души и о стремлении к свету даже в самых мрачных жизненных обстоятельствах. Оно будет интересно тем, кто ценит психологическую глубину и размышления о человеческой природе.

Сразу заметно, что произведение не окончено. Всё так резко обрывается, что на открытый финал не похоже. Осталось много вопросов и нераскрытых тем.

Главная героиня Аннета Незванова. Мать в детстве звала её Неточка, будто определяя всё её будущее. Вокруг девочки постоянно что-то происходит и, хотя это не имеет к ней никакого отношения, она вечно оказывается в центре кутерьмы. Её отчим музыкант, считающий себя невероятным талантом с блестящим будущим, но на деле живет на содержании жены. Неточка любили его, а он этим пользовался.

После смерти матери Аннета попала в дом к князю, где познакомилась с его дочерью, Катей. Между девочками со временем сложились очень близкие отношения, они были очень привязаны друг к другу. Но однажды в семье случилось несчастье, и князю вместе с домочадцами пришлось уехать, а Неточку отдали на попечение старшей дочери княгини.

В новом доме Аннета прожила до семнадцати лет. Она сразу заметила, что между супругами лежит какая-то тайна, которая тяготит её благодетельницу. Со временем она узнаёт частичку этой тайны, что приводит к весьма неожиданным последствиям.

Первоначально "Неточка Незванова" должна была быть романом, но была не окончена и переделана в повесть. Многое, к сожалению, осталось не рассказаным. Аннета так и не встретилась с Катей, хотя нам эту встречу автор обещал. Так же до конца не раскрыты события прошлого её покровительницы, и не ясны причины странного поведения её мужа. История очень интересна, хотелось бы знать чем по первоначальной задумке автора всё должно было обернуться для Неточки и всех, кто её окружает.

До "Бедных людей" прочитала "Братьев Карамазовых". Первое и последнее произведение Достоевского сильно отличаются по манере написания и просто поражают своим контрастом.

Произведение отражает настоящую безысходность, в которой жили низшие сословия в то время. Странно было осознавать малограмотность человека, работавшего переписчиком. То что он даже не осознавал, что над ним откровенно потешаются и считал, что смеются над ним в шутку и не со зла, вызывает чувство острой жалости к персонажу. Сложно представить, что когда-то репутацию девушки могла опорочить простая переписка с родственником. Та безысходность, с которой Варвара выходит замуж просто удручает. Когда Макар описывал историю с пуговкой, хотелось плакать. А его последнее письмо просто пропитано отчаянием потери последнего близкого человека.

В целом, произведение оправдывает своё название, отражая быт самой бедной прослойки общества. Они оказались в столь безвыходной ситуации, что могли или смириться с обстоятельствами, или роптать на Божью несправедливость.

«Бедные люди»- дебютный роман Федора Достоевского, который принес ему первый успех. Произведение представляет собой переписку молодой девушки Варвары Добросёловой и пожилого чиновника Макара Девушкина. Макар Алексеевич- маленький человек, у которого нет денег, и он не построил карьеру на службе, но у него большое сердце. Это и цепляет в этом персонаже. Варвара- молодая, но уже осиротевшая девушка, которая потеряла самых близких людей. Она очень много болеет и думает, что скоро ее не станет. И вдруг два одиноких и потерявшихся человека встречают друг друга, находят друг в друге утешение, отдушину. Макар и Варвара Алексеевна-     единственные родные души в большом городе. Они взаимно помогают друг другу, чем могут. Автор выставляет на поверхность пороки общества. Главный герой говорит, что бедные люди капризны, так устроено природой. Помогая друг другу, персонажи обмениваются книгами. Одной из них была повесть Н.В.Гоголя «Шинель», в главном герое которой Макар Алексеевич увидел себя, чем был не доволен. Варвара Алексеевна думала пойти в гувернантки, но Девушкин ее отговорил, чтобы ему не было так одиноко. Вскоре к Вареньке сватается помещик Быков. Девушка металась, сомневалась, Макар ее отговаривал, но из-за своего ужасного положения она соглашается и уезжает. Девушкин был в отчаянии, всячески пытался ее остановить, хотел кинуться под лошадей, бежать за ней, пока не умрет. Варвара уехала навсегда. Они больше не увидятся, что сильно ударит по Девушкину. Данный роман- это отражение жизни низших слоев общества в Петербурге XIX века на примере отдельных людей, которые вынуждены так жить из-за сложившихся обстоятельств. Это произведение Ф.М.Достоевского, безусловно, является классикой русской литературы. Его нужно читать. 

В школьной программе было "Преступление и наказание". Прочитала на одном дыхании тогда и сразу же второй раз села смаковать, уж очень понравилось описание того, что творится в душах у людей. То, с какой точностью Фёдор Михайлович всё вынес на бумагу поражало. И вот, спустя годы после школы, решила вернуться к произведениям Достоевского, захотелось вновь прочувствовать это всё ... и ничего. Меня не зацепило это настолько же. Я понимаю как прекрасно переданы характеры героев через письма, я понимаю величие языка и сколько смысла есть в каждой строчке, но не то. Наверное, первое, что вызвало отторжение - письма, не люблю их. В третий раз обжигаюсь об эпистолярный жанр. Ну, а второе - сами персонажи "я понимаю твоё сердце, но говорю лишь о себе", для меня это видится именно так. И именно поэтому, в очередной раз, убеждаюсь в величии выдернуть на эмоции автором читателя. Это потрясающе.

Несколько дней думала, какое у меня мнение об этом произведении, и вышло так. Теперь лишь хочется понять, не моё или же не доросла...