Вечер в Византии. Рассказы

Люблю Ирвина Шоу за ту сладкую атмосферу свободы и неизведанных горизонтов, которая царит в его произведениях.

С ним я впервые любовалась на яхты в Сан-Тропе, каталась на лыжах в Давосе, прогуливалась по шумному Нью-Йорку, обедала в лучших ресторанах Лазурного берега. Я знакомилась с людьми, о существовании которых даже не предполагала: их взгляды на жизнь, проблемы и радости совсем не похожи на «наши». В этом произведении я заглянула «под капот» кинематографической кухни 70-х годов. Как всегда в изобилии шотландский виски, красивые женщины и лучшие места на планете. О жизненных хитросплетениях размышляет главный герой, американский продюссор Джесс Крейг, иногда делая неутешительные выводы о любви, карьере, друзьях и детях.

Не самое острое произведение автора, зато больше похоже на правду чем, например, Ночной портье .

Действие книги происходит в 60-х гг. прошлого века в Европе и совсем немного в США.
Главный герой романа - 48-летний американский продюсер Джесс Крейг.
Пару лет назад он немного отстал от дел, взял творческий отпуск. Последние его работы провалились, что абсолютно непозволительно для тех, кто хочет оставаться на плаву в кинобизнесе.
Джесс приехал в Канны на кинофестиваль. Появление его там - стало неожиданностью.
Он решил отдохнуть, потусоваться и вспомнить молодость, или красиво вернуться в кино? Это знает только сам Крейг.
Джесс неплохо выглядит для своего возраста; он не располнел, не обрюзг, хотя вид  у него  уставший.
Я бы сказала, что у Джесса просто кризис (не буду называть его мужским). Он запутался в своих желаниях - профессиональных и личных.
Крейг объясняет свое поведение хорошим воспитанием, мне же он показался просто слегка нерешительным, а в каких-то ситуациях и вовсе мямлей.
По факту, его спокойствие, щедрость, благородство, флегматичное принятие действительности - неплохие качества. С таким мужчиной приятно общаться, этакий джентльмен, какие все больше уходят в прошлое и становятся отжившими свое артефактами.
То, каким предстал Джесс Крейг в Канне в свои 48, не слишком сочетается с образом успешного продюсера. На меня он скорее произвел впечатление неуверенного и чересчур мягкого мужчины.
Книгу относят к жанру любовный роман, но я бы не назвала это любовным романом в привычном понимании. Личная жизнь героя запутана, он полигамен и всех своих женщин любит или любил по-своему. Я - не мужчина и эта сторона его жизни осталась мной не до конца понятой.
Честно говоря, сначала мне было скучновато читать, несмотря на прекрасный слог Шоу.Что поделать? Ни главный герой - стареющий плейбой, ни декорации и остальные персонажи - киношная богема и фестивальное закулисье мне оказались не интересны и не близки.
Втянулась я только, прочитав половину книги, а к концу даже прониклась симпатией к Джессу Крейгу.
"Вечер в Византии" - роман о призвании, возрастном кризисе, переосмыслении своей жизни и принятии новых (и оттого пугающих) решений, контрасте молодости и зрелости.
Проблемы, которые заботят Крейга, для меня сейчас не актуальны. Он много рефлексирует, вспоминает прошлое; хотелось бы побольше динамики, а не праздности.

Со всеми аксессуарами. Миллионерами на пенсии, ривьерой, покером, сигарами и молодыми любовницами.
Главный мужчина романа, выбиравший жену по основному критерию - "красивая актриса", много сокрушается о том, что она "оказалась" ветрена и пылесосит деньги. А когда женщина пытается поддерживать образ семьи успешного продюсера и организовывать светскую жизнь, которую он ведет, что просто необходимо для его профессиональной карьеры, то оказывается виноватой в его глазах в том, что не одевается в H&M и не стирает/штопает себе самостоятельно чулки. На этом его страдания не оканчиваются. Верная любовница, выбранная приблизительно по той же схеме, периодически выносит ему мозг. А молодая любовница (ну она моложе почти на 30 лет и, понятное дело, красивая) так и вовсе норовит написать о нем статью поострее. С перчинкой. Ну просто прожарить так конкретно, чтоб все таки буги вуги, но уже в ее журналистской карьере.
Ух ты блин духовный рост у человека. Даже с профессиональным кризисом решил разобраться при помощи сценария о любви старика к девчонке. В общем, куча интересного, есть что читать.
При этом кстати молодое поколение герой Шоу видимо делит на две категории. Одна у него имеет вид "аппетитных булочек", сверкающих прелестями на пляже (стражду знать мнение радфем на тему метафор, относящихся к женщинам, в этой книге Ирвина, обеспечен вечер сатиры и юмора). А другая категория - интересная молодежь. Которую автор любопытно раскрывает в самом начале, приводя 2 образчика эпистолярного жанра. Первое - это письмо дочери Крейгу, главному герою. Второе - гранки будущей статьи, но написанные целенаправленно для него молодой журналисткой Гейл. Надо упомянуть, что "Вечер в Византии" - одна из тех книг, где сюжет важен, но наполнение, разговоры, дискуссии, мысли и идеи - даже важнее. О них же я не спойлерю.
Когда читала мысли журналистки, то не могла отделаться от состояния дежа вю. Однажды мне довелось взять в руки русскоязычный номер журнала Rolling Stone. Материалы оказались в основном переводные и не так просто было разобраться с контекстом. Например, когда речь шла об американских политиках и функционерах. Да уж, тоже потрясение. Музыкальный журнал... Уровень анализа, освещения, разработки фактов и событий, и даже литературный слог были ощутимо далеки от того, что тогда печаталось в отечественном глянце. Все кроме традиционного лакированного договорняка а-ля "шито-крыто" или наоборот - желтушной невменяемости. Вот кто его знает, может и не только "аппетитную булочку" выбирал Крейг.
Немного подернут зыбкой дымкой (как вам мое клише, нормально тут вписалось?) остался вопрос полиамории, в который Шоу скорее всего всеми четырьмя конечностями бы погрузился, работай он над книгой сейчас. А так ограничился туманностью андромеды и нравами звездной тусовки. Уже вторая половина 20 века дала возможность не только бомонду, но и большому количеству людей работать не 14 часов в день, а только восемь. В заметно более щадящих условиях по сравнению с прошлыми временами. У людей банально стали оставаться силы. Которые кто-то конечно занял рыбалкой, походами и филателией. Кто-то - помощью ближнему и тем самым духовным ростом. А кому-то стали приходить в голову мысли, что одной жены/мужа маловато и жизнь какая-то вовсе пресная. Конечно, если все внутри сообщества взрослых единомышленников, по-честному, все про всех знают и на все подписались и согласны, то это один разговор. Но честность в данном обществе как обычно... свежо предание, да верится с трудом. И сколько шансов, что даже если честность есть, то все равно не возникнут конфликты, эмоции, душевные травмы и прочее. Так и Джесс Крейг фактически в свободных отношениях со своей супругой. Но оба страдают. И Шоу довольно внимательно смотрит на эту ситуацию.
Википедия считает, что "Вечер в Византии" - это "любовный роман". Чему я и посвятила уже довольно большую часть своей рецензии. А вот автор не прекращая, чуть не через страницу, намекает на грядущее падение Византийской империи. Нет, он не напоминает "а посмотрите какой у Америки внешний долг красочный". А Крейг даже спорит с пессимистично настроенным приятелем на предмет того, что хорошие современные фильмы все таки есть. Но судя по духу романа, что-то куда-то должно упасть. Хоть Византия, хоть киноиндустрия, хоть творческая жизнь главного героя.
И это второй очень большой пласт книги. Пишут как - этот роман про кризис среднего возраста. Может быть, в конце концов у 48-ми летнего Джесса созрел сценарий о том, как 80-ти летний Ромео полюбил 20-тилетку. Но мы помним и о том, что Крейг 27-ми лет стал успешен, поставив острую и пронизанную драматичным реализмом пьесу о войне. Существует теория, в которой утверждается, что не человек произошел от обезьяны, а наоборот, все виды произошли от человека. В случае с Джессом похоже тоже случилась духовная эволюция "наоборот".
Но что очевидно - сюжет сильно завязан на кризис творческий. И читателю дадут вволю попереживать, удастся ли план главного героя.
Крейг в тупике, и сидит в нем довольно долго. Однако, у него есть идея, воплощение которой кажется возможной в обстановке привычной кино-тусовки. Пребывание в атмосфере кино-фестиваля должно помочь развязать все сложившиеся за много лет узлы и тупики. Удастся или нет, покажет текст Ирвина Шоу. Как и то, удалось ли журналистке утопить Крейга.
Из интервью Бориса Акимова, заместителя гл.редактора Rolling Stone (2004-2006г.г.) "Афише":
"Сейчас мои интересы лежат в основном в области современного сельского хозяйства. Мой любимый журнал теперь ― Modern Farmer. Я изменился сам и изменил отношение к окружающему миру; сейчас я настроен на то, чтобы замечать хорошие вещи, ― плохого и так вокруг слишком много. Тогда я мыслил другими категориями: мне казалось, что нужно сделать интересно, и неважно, про плохое это или хорошее. Но понятно, что про плохое, про странное, патологическое сделать интересное гораздо проще, чем про хорошее. А чтобы сделать интересно про хорошее, надо обладать серьезным талантом, которого мне лично, наверное, не хватало".

Из всех книг Ирвина Шоу, прочитанных мной, а прочитала я у него 6 книг, эта книга оказалась для меня самой скучной. Не знаю, в чем причина, слог у Шоу прекрасный, читать одно удовольствие. Но чего-то мне не хватило в этой книге, гг какой-то вялый, несмотря на свои любовные похождения.

Книга об американском продюсере, у которого было всё - интересная и хорошо оплачиваемая работа, любимая жена, две дочки. А потом наступил какой-то перелом - работы не стало, ведь мир киноиндустрии такой жёсткий, с женой они решили развестись, дочки выросли. И вот об этом периоде жизни Джесса Крейга и рассказывается в этой книге.

Возможно книга попала ко мне в неподходящее время, хотелось каких-то действий, а тут всё очень монотонно, и даже немного  неожиданный для меня финал впечатление не улучшил, а скорее наоборот.

Средиземноморское побережье Франции, Каннский фестиваль кино, роскошные отели, рестораны, в которых ужинал Пикассо, казино, элегантные автомобили, знаменитости и проститутки. Такова атмосфера этой книги. Действительно, это жизнь в сладкой неге золотой Византии. Хочется бокал шампанского, платье от Диор, лазурное море за окном, а не это вот все.

И все же это вечер, закат прекрасной, сияющей Византии. Мир меняется. Старое, доброе кино уходит в прошлое. Продюсеры, режиссеры, сценаристы, актеры, еще вчера богатые и знаменитые, сегодня выходят в тираж. Миром правит всесильный доллар. Зрители получают то кино, которое заслужили. И герои книги пытаются найти себя в меняющемся, зыбком мире. У кого-то получается, у кого-то нет. Все как в жизни и хорошем кино.

Мне очень симпатичен главный герой. Он сомневается во всем: в себе, в своих поступках и решениях, в жизни, но не винит в своих бедах других людей. В любой ситуации он остается собой и позволяет делать это другим, не осуждая их. Даже в тяжелые моменты он с юмором ищет что-то светлое и не принимает роль жертвы. И между строк понятно, почему его обожают женщины, уважают мужчины, ненавидит и хочет вернуть жена.

Немолодой деятель от киноискусства, приезжает в Канны на кинофестиваль. Вот уже пять лет как он ничего не снимал и не продюсировал. Почему? Виною ли тому творческий кризис, может быть неприятности в личной жизни, а может дело в возрасте, ведь молодые и злые наступают на пятки, имеют успех. Сидя в номере, накачиваясь алкоголем, главный герой переосмысливает прошлое, вспоминает победы и поражения, пытается понять как ни смотря ни на что, все таки вернуться в "жизнь". Спокойная и неторопливая книга о любви, об успехе, о забвении, предательстве, о детях, о смысле жизни.
Ирвин Шоу признавал что на его творчество оказало влияние проза Эрнеста Хемингуэя, и вот на сколько мне не нравится Хемингуэй, настолько же я очарован романами Ирвина Шоу. Читайте, не пожалеете.

Когда я решила принять участие в книгомарафоне, у меня было на примете несколько книг по теме "кино", но все они были либо биографиями, либо интервью знаменитых людей. И тогда я обратилась за советом. В ответ послышалось: "Вечер в Византии". А какое произведение посоветовали бы вы?

Есть спойлеры.

Герой романа пребывает в депрессии 8 глав, в больнице - 1,5 главы, всё остальное время - в номере отеля или в баре. Что ещё делать во время каннского фестиваля?

Мне понравился язык автора. До этого я была знакома только с несколькими рассказами Ирвина Шоу, из которых мне запомнилась любопытная история Тогда нас было трое . Мне также в некоторой степени понравилось и само произведение. В нём нет чувства абсолютной безысходности, и я действительно была рада за Крейга, что он смог выбраться из своего угнетённого состояния и так или иначе стал чуточку счастливее.

Первое, что он сделал с приходом нового этапа его жизни, заказал виски с содовой.

Люди кино. Больше не хочется читать о них. Произведение обнажает очень депрессивную толпу, и все они страдают.